扔这一个帖子，看看有能看懂的么

ballard

还是都能看懂

一是因为和汽车有关，

* s( Q" e" x9 y( e7 \; b3 f二是看看你自己能不能把自己的车弄得更好。

gstudy

说梦话？

ballard

gstudy 发表于 2018-11-13 12:19
说梦话？

& n7 y$ d. f( [$ d- h现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
; U3 w; W* M8 r' h4 L! h! Q
I have a great invention: thermodynamic transistor.
Get hot air in winter in 30 seconds and save 40-50% , save 20% in summer ?
, N& h+ N9 H$ J' SCanada Situation apply.
5 L9 E* \2 C: N/ G& ugoogle: thermodynamic transistor,you find it out.
( a  W+ j1 e! Z5 Q4 uhttps://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car
$ j& J$ R5 L/ b( Hhttps://www.youtube.com/watch?v=Jp_XnNZGV-w&feature=youtu.be
www.thermodynamictransistor.com

ballard

ballard 发表于 2018-11-14 13:28
) Y: Q4 j) W  p  z; _现在可以google 到thermodynamic transistor 这个词语了。
; Q9 d" O, J" E( i  B5 a$ l
: u7 ]( o6 x4 o( ]0 FI have a great invention: thermodynami ...

+ J9 s; z/ k' Y& z我看得出你多么的恼火，抓器啥砸啥 东西都拿错了。
0 {  i; P6 W* c8 X2 j! o9 q) ^

Modeerf

想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点电不现实

ballard

$ H7 s, b; q; \! ?2 u

Modeerf 发表于 2018-11-14 20:44
想法不错，但是用气化液化控制温度本就是空调的工作，想用系统本身不借外力来调控一个house的温度，不费点 ...

$ S* x9 j! |7 m' k; i
6 @) f8 w* n/ \9 H1 n  ~, c或许没说清楚或许你并没有仔细看。

从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷不制冷。
+ q0 Y' O. C2 |. y% J
传热能不用泵不用泵，用分子运动效果更好。

能用热水器不多安装一个锅炉。
9 Q" h9 e' @+ _, o! J9 n
能用没有动作的装置控制不用有动作的。能不用传感器不不用传输线的不用。

0 v  V% a$ O8 V5 Z$ a4 \所以更可靠免维护
2 N. E- f. ]0 i9 t$ V: e) N
- i/ f) q8 E5 [, w. W/ T4 ~' G

7 d& m/ H5 M2 w. s( P: ?6 M你说的不借助外力加热是水变油，永动机，还有算卦的


2 ]* Z+ ?) w$ \( ?7 [+ }不是我，　您再看看吧。

9 w  P6 n: ^- ~2 }4 ?" W6 {; e# n4 J有中文有英文　你可以选一个方便的看。

ballard

我又来骚扰了, 这次一个帖子说清楚不盖楼,
0 V: y% z1 H; d; X1 X在gofundme.com  
  
分享两个链接，新的筹资活动。 
- G2 X$ r/ u! b0 M( \/ F* y  
+ y& g. ?/ J; u6 Y前一个筹资效果不理想，准备取消那个众筹，取消以后已经认投的同学会得到全额退款。平台退款不扣费。 
  
这次有中文讲解。有中文条款，有产权转让条件和价格。 
  
; y: W, F# ~! i+ `- h内容更转一，只有一个项目，责权利业务焦点简洁明了。 
  
希望多提宝贵意见。看不懂就说哪个比较糊涂。 
  
众筹成功对优秀建议有红包，或许是虚拟币奖励，有校友给开发的，以后也是专利权作背书， 
  
或许顶钱用 
  
https://www.gofundme.com/get-hot-air-in-30s-in-winter-car 
1 n2 |" \4 @" v/ o  
https://www.google.com/search?so ... 1.0...0.v8ODhArRVrM 

3 e1 ?  _0 Q; T2 X% [- E6 O帮忙转发谢谢

Modeerf

ballard 发表于 2018-11-15 13:29
或许没说清楚或许你并没有仔细看。

; k& n4 m5 c5 w3 ~8 ?# M从传输解决效率和运行成本。不浪费能源不该加热不加热　不该制冷 ...

) c) t6 C5 R- N" q" s2 k我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变压强实现不了，除非温差极高，house里不会出现这种情况。

ballard

Modeerf 发表于 2018-11-15 14:37
我指的外力就是泵，永动机啥的属于幻想。。。。。至于在一个密封的环境里随意让气体液化或气化，不靠改变 ...

哈哈哈　真空超过你日常经历，　你先看看热管先。
( N+ z' f  C# B/ r( x% \
一根手指粗的真空热管，　传热２００米距离应该没有问题。
$ Q  d' i0 Z6 i8 y! R" r
; f& o; t+ a, [& r" N7 v8 E不需要泵，　这个ｐｅｒｋｉｎｓ　１８３６　年的专利。
$ Z7 q0 |, _1 U  c
所以吧，一个发明家看不见应用是正常的。
6 B7 Q3 x  K' f5 H* X  o, V
, u6 z( a( w1 l) X% x, |2 M五年前ｃｐｕ风扇普遍采用。

- Y: v2 B9 G9 a* ~6 v7 a1 a( n  B就是您这种顽固的死脑筋把发明家气死的。

2 `  h* a# Q% u) M你先去学习一下，这样才叫科学的精神。