 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
0 @5 d. `- a# p9 Q+ L. [" e& W/ L) S- B( ?" _/ F, q% j8 b
7 f/ _; N+ P$ {) w. C
; |0 P9 z- f# J) H/ ] u / b- L, c3 e0 \
说起周立波，很多人对于他应该是比较熟悉了。
; g+ I, u! J2 M1 k& S- r. T
0 s) c' A7 k4 s f1 r5 f3 N1 w去年1月19日，周立波在美国驾车的时候被警察拦下，警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。; D5 u/ p- m. O; a% Y
5 g$ f8 L+ i+ O) O由于涉嫌非法持有枪支和毒品，周立波被美国警方抓捕入狱。' P5 ]: |9 Z1 E9 |6 b3 R; e8 |3 l
& b! ^: U# L% D5 r! S- H' M! K5 }! w' z3 j3 M/ d' C
]$ H& w+ M/ L2 ~
1 { q1 F% F Q" @12月18日，美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。4 K9 E5 X. V- `$ p5 D
0 o& I# O y0 e5 K" _7 O# s
一旦这些罪名和理由全部成立，周立波将面临长达 21年的监禁。
5 o$ l( y9 \- y; v4 O4 J& v2 o, p& D% r1 }' n$ r$ U2 F# q, h
很多网友拍手称快，甚至出现“立波有难，八方点赞”这种态度。
& B* F) a! |6 r& }2 S# w# r" o( Y% g. V$ w: h
前天，周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
6 t2 O, @% x: {2 y- i; Z& K" Y* `! s) o2 X1 { J( U. K( P
经历了一年零四个月的调查，终于出了结果--周立波无罪释放。- g$ ?3 N. R2 I, K
0 C, y' ~/ K. P9 D# a7 I$ ~
$ F; n! J6 J+ T' ]
* _+ W- S" R: ^- p$ m# h Y1 I4 s8 K. J: i$ Z& k. ]. a* g2 ?
: ?+ Z; ?+ W; @9 a# `% _9 F! T
7 R' v; C0 s9 `2 g8 y( H7 T去年出事之后，周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放，这样的神转折令人大跌眼镜。
: M# E+ o- F$ P: @6 ~8 z: |1 a2 h7 X4 S6 N
根据最近纽约法庭的审判，由于警方取证方式非法所以不算证据，因此证据不足、周立波无罪释放。+ R# c0 z! h# E. Y
% g* b; v- D; E) Z0 B, z6 z走出法庭后的周立波显得很开心，面对记者的采访表示：“国人的教育素质各方面都有待提高，感受到了美国司法的健全。”! _7 o- N0 W0 J; a
! T/ S; u1 l( V( b7 o4 y5 S& G# O/ M
他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
2 {# k& I' ]) u9 \% t% W. D4 i& `* }% k# \- C& E
- w, p8 [6 J4 ~0 n4 b9 Z- Y
7 q) Z$ j/ d4 v8 P, E% S/ n
( T" V+ r% V! {& Q5 j/ W美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案，法官已采纳撤案动议，该案将于6月4日最终宣判。
) s3 x Y6 t$ E% S0 x/ `7 B' z7 ]! A7 O8 E# {, o. T8 C
周立波被判无罪释放，一个原因竟是他不懂英语。
) d' W7 f: @1 `% {8 x0 B, Q4 i( }# W$ v/ M* H
他的辩护律师表示周立波的母语非英语，所以警方在未经周立波同意的情况下搜车，取得的证据不合法。
4 M/ L2 w( s( y% I2 K! X5 Z& w: x8 Y; C! X( f
由于证据不合法，从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。3 I) P. |" H+ j1 `
; E3 C1 i" n* p6 w
美国法律规定：没有明显违法犯罪行为的话，警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
D2 ~: J$ q) V+ I% s0 G- V
! a8 |0 C1 w* s: ?本案中警察显然没有法院的搜查令，也没有取得当事人周立波的允许，就进行了强制搜查。8 _/ ]& i `' A) i
Z0 J0 X5 O* W" g. a) S
# o; k# s4 b7 \ & p& J4 H! `9 q& n% L5 r
* C* ?7 f3 e L所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据，都是无效证据。0 ?6 p! n6 {6 n: w0 d3 f' D: s$ p c
/ T$ Q6 Z/ w0 Z5 h7 m; | p, }
失去了这些关键证据，当然没办法判周立波持枪藏毒。
7 `7 O* _; }0 ^* f: w. R& f
3 C9 I2 E; Q4 R; ^+ f这种辩护是完全符合美国法律的，美国对公权力的限制非常严格，要求警察办案必须合法合规。3 K; h J% M L9 g* W. e
+ w- a- q N% g# z* m( T( N1 L
如果警察不能证明证据是合法取得的，哪怕有一丝不合规，那么一律判为无效证据。
! u0 a( L: f+ R6 ]6 ]
K/ m& `, h- }. L: d, R8 S, q$ R* J, ?! Q, y) n$ n
0 T/ A; y, ]# m1 |6 |" d, Q+ s
+ j/ O' h6 C. n m& b
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭，预计检方将会撤案。
; J: b& v2 V) Y8 M/ T6 C" R/ M- j( \# q
, D! G! n4 B" Z. J9 B9 F美国一直奉行疑罪从无，因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效，周立波被判无罪释放。' n6 @$ @& H) S" }
E$ N* ]& y( K' c在案件中，周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为，警察有权拦截。
. v5 I: o" L6 G; {
$ a* T5 P# r4 I0 F% Z$ o$ j3 o/ _但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
- l4 E4 h2 X% A2 i6 O2 |
! o/ k8 b5 Z7 c周立波请了著名的律师为自己辩护，主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。) Z( h* S8 c& r: x5 ^" {- |% L% R
M7 I# T- e% \- j3 l- U! P: y斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗（Anthony Litterello）： p& D# L) i7 T6 p; Z" b# X6 o
' e7 r y. [( s6 Z$ ~; G“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵，警察才可以拦下检查吗？”6 i; ^4 ?0 j# L6 K! l
. W# R7 v9 t2 `% u4 H
利特瑞罗表示不知道，“认为周立波是在看手机，才拦下检查”。
* l7 ~# M5 c1 ~" F
, t# ?1 B2 ?# x+ j接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录，证明当时周立波的手机没有通话记录。/ t* o4 S A" h$ G
$ [8 c; A; I- s( K, B! ]2 e, J3 j
此处律师偷换了概念，警员说认为周立波在看手机所以才拦车；而律师证明周立波没在打电话，没有提看没看手机。$ f7 w# W" _% P1 F6 A$ E
" L) W* q y. r7 t
关于搜车的合法性，利特瑞罗警官称：由于周立波不懂英语，车内的乘客唐爽充当翻译。: @) k9 j9 V7 Z$ w
; x$ \" p8 R2 J0 r在唐爽的帮助下，警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动，均在唐爽的翻译下，在周立波点头同意后进行。
8 ?& ]7 i- {# H- z8 U, v' g, u( y% k( f- |+ o" Q, J' V8 L
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车：“我是中国公民，我不讲并且不懂英语。被拦下后，我从来没有同意过让警察搜查我的车”。
3 A! P! U+ r. Q, M) Q7 s
' {0 I! I3 C5 l" V/ B9 z& |; O3 M9 d7 }) K* q
6 v" c9 y `0 e$ d
这就是美国的法律~
# r! X8 w% ^% m3 u3 j& G+ J+ Z* q( }) }8 Y" [* B6 P/ g; M
如果一个人在美国运毒，被警方截停了车。3 Y! x* n# Z' |$ S2 P3 B
) b! P S* m3 L" R6 G) d在警方没有搜查令的情况下，只要他大喊一句“I don't consent any searches！”$ p* \& \( {! O/ G- K" H
0 V9 |4 @8 x; }6 g" S! z* N警方就不能做任何事了，即使在他的车上搜出了毒品，最后也会因为非法搜查不算罪证。
7 z! f* g# @* V F* Q: q- `% }8 j, M
中国知名律师表示：“恭喜周立波，要是在中国，没那么容易就无罪释放的。”
# \1 B1 s# y# O% H
8 K: W: r5 @5 K; y. q. k
, X, |( v4 [" [2 k : [/ b/ `( C" a( r& J( M
, Q+ I) j+ E" k: |
从这起案件中，可以看出中国和美国法制体系的不同。
0 i2 Z! `7 q& I6 Z/ p' r# R3 i. T f3 {4 R1 \
中国追求结果正义，“必须有一个交代”；而美国看重程序正义，取证的每一步都要合法，否则即使是铁证如山也不算有效证据。
( y' C8 P; B$ q. s: Y \) a4 `( s2 }- \4 `
周立波一案中，都没有交待枪是怎么来的，毒品是谁的等等问题，在中国无罪释放是基本不可能的。4 h" Z! E. O. C$ f% m1 c2 u9 ~
6 K, Y0 G5 S* Q现在周立波将被无罪释放，不知道下一步会不会对警方索赔？
% x- V, X6 K) V# h! s) ]( @+ Z
4 w% a y2 h9 T来源：这里是温哥华/ z5 o' T% R. i# b% T7 q
|
|
狗仔卡
发表于 2018-5-30 21:54
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2018-5-30 22:31
