 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
* r# A0 @7 W" N/ _, y1 S* q. {; C% A
( Z. f9 w8 z' A) B5 Q8 p! Z% ] G) ?( C0 @% V# {0 R. Y
) d( O) d/ b0 `; x+ m7 ^ e/ K说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
2 x; y; k& b( S- J4 i+ Z4 \
9 K, i% y% h* C( Q! t* m/ P/ K去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。
$ g# U' }1 X! m, F) [3 Z# E+ d1 ~* _7 [6 ~
由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
) y4 {% i7 v9 {1 X& j. T/ j x- x7 D) a9 K) |& c+ U. I
1 A E' U/ [& t- p
9 W M* e" u. K E7 s
8 Q6 T3 v: @. k: v' T
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。: Q+ e, b; H# r/ U; P/ I" g/ P
, g# r/ n$ }- @
一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。 @7 O- v+ X( J- r
' z0 m* g: M" o9 [# R0 ^+ T4 Y$ c4 ^
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。. H; v% O0 I) X9 D5 K0 Y4 S4 s: _
% f: v. x' g' n% U) T* b
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
1 _& o# {3 c+ w% m
2 Y& C& z* ?6 l3 ]# ^) q( E+ l0 ~经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
1 p8 e1 o! W9 j% ?4 h; m
5 f/ ^5 G% [5 u$ z* x% w, _
V4 V, w" u7 X
6 f5 t9 [/ a# m9 @0 t* e) W8 c2 q# C! T
8 N+ Q% g' j- ^$ T R4 K- ^ H
4 D& h; d& L: G% Y# l去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。
! E% O. t2 x) `. p
, j/ x( s9 T; i4 g$ q. j& ?) s根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。3 r! o% N# g% e8 a( o( |# n k
3 [5 _. L- h* D! P2 w" l% \! X8 [走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”
9 r1 t; X: j/ B" |; W2 y
. F' l+ R, s, s( H- n) G他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。& e4 M5 m: S* t7 Q. C& `6 T' ^
# T7 `: ~3 W% B; \1 [! x
! m7 @# A0 v( D+ P
) h8 ^- ^$ F3 ?, I* O) V/ p3 O9 G/ i3 Q( _" X2 ^' m1 m# U
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。& |+ f' S/ p, u7 E8 h( ]8 _
& J' |5 E0 b) o: S( }周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。3 C% x! Y' ?* G) [4 l
" P5 E$ K1 R1 X: T* P他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。
4 S3 S4 M2 v( U8 a* p' ]; s" I: w# \. @1 n3 e$ T7 p
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。6 \2 K" e" [- \8 k' V
! w" f b+ Y. M0 X* Z5 W5 d' c美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。
. J: v8 E) f5 X" X
1 ~0 q6 X# ?# j6 A5 m本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。
; E4 M& y4 o* ~. o) [
$ h; w; v7 L% b% J5 s C
+ v8 b# a7 r' Z. i6 p5 B0 Z" G 8 q, t9 i. ]; \- ^5 @
( A _& y1 U. m$ _4 T" N# Q所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。5 g2 _. @& L0 s3 h% T
* J2 d8 h/ V( j. A9 J
失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
. x+ @ H2 x6 n W
" J( b( X1 m0 t( E这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。
) X- v( `# m8 m3 ~
4 F& [4 c1 B' c: r) z如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。3 |! r2 c6 H; J! M: |* A
! i. ^0 Y2 Q0 K
, ^) w* Q# }+ d/ [7 u6 [
1 M1 A9 K; S# g4 k1 s* Y4 n% m' s* @6 k3 g
律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。. \/ c4 Y6 w4 N r8 ~2 k
4 v* \& ~. c n _7 ~" T3 s' a美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。
$ {9 K1 F* w H! X9 w0 u7 v! M
8 s6 `5 P% q" ?. E0 W% L9 ?在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
) _; b1 ?* J, k; I* e9 f
- j6 \5 M2 c, U* P( U6 e/ \但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
3 [9 B0 Z; @2 G: b+ j' z% K/ k$ _* T& B+ @) c) ?& Z
周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。
$ v0 ^7 f3 Z- T/ {& Y1 r6 {! T! X. G
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):
; a. {0 j/ ~$ b
- m; U8 |$ F, o( B b“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”6 P: t* G3 i6 |0 Q' g2 N+ R
- Y9 m* W& i% E- N7 S: L' g
利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。; [" e, ?( K' R! u _6 V
5 I. }* m2 e: O+ n0 {' ~ `
接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
. M# w; ~+ E% R g" a( u" m
4 q% f% b, ?1 d0 @* S H1 u此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。& o, K5 c y) B1 D
7 D( z- f# ]; {' T$ H4 @& H+ s关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
- Y* v9 E! K7 ]+ R; x! g8 Y8 f u9 j, l; Z
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。7 g' Q" c0 C- |: n
" Y2 f) H5 G; f2 z# U+ K u
然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。2 `. @* o, e. q/ ~7 W
% K/ L5 \; s6 z; f9 V4 f; e! ~* V3 [! \1 O" J/ J4 J
/ \) D( m1 U! g, C% m! `) m
这就是美国的法律~
$ I) t: Y K5 l7 B" @5 t" E/ v( ~, |: L7 D$ z
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。' N5 v( m, x0 m
0 I. w/ J0 |4 s8 b3 s3 B在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
" G. p( ~% ` w. \% @' ~" ~. r$ X+ k% G2 D% s1 Z
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。
' s7 w! s0 E8 S1 @; m' q+ D5 ~; A4 r. c
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”8 g8 |2 W/ u( d
! A' @, C6 |$ ] H- t% G
/ `/ b+ Q+ u) P6 B 5 [$ E9 n& M; m9 I6 r4 `# d
7 y2 X: s1 D0 o" P: ]从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
9 T5 u2 M7 l$ ~7 w$ ]0 i6 ?$ q" Q6 d" Y" @$ H
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。6 k( H0 f7 _# ^2 [1 v
3 G' v+ z' r# X* @1 z# O4 F$ ]) ?
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。+ m; d% G4 |4 a- e# `. _
5 ^& V) J* f0 T& y6 L现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
# _3 E8 a! Z. u5 b' d/ j4 ]# |- k0 K3 ?: u
来源:这里是温哥华) E: ?1 `: o! e2 o1 n( o0 L0 `
|
|