 鲜花( 177)  鸡蛋( 0)
|
 很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。, o( F3 [1 q6 ~1 T
5 d0 c0 Y ?/ o0 v
r/ x9 Y- ]+ B$ \# h E7 X
0 e9 ~& a# }5 z0 p" ]5 D
, p& H$ I8 x3 o" ?1 z; C说起周立波,很多人对于他应该是比较熟悉了。
$ c& M) I- ~2 {3 F I! c1 Z3 `5 l% o
: U% p) i6 v" x( S7 v* H$ t, Y9 n8 O去年1月19日,周立波在美国驾车的时候被警察拦下,警方搜查车辆时发现了手枪和毒品。2 e. g# _% j$ {& e! T
9 V$ @2 [2 ?) [由于涉嫌非法持有枪支和毒品,周立波被美国警方抓捕入狱。
" _- V: B( e& Y1 ^- j. t, C0 Z
. ]1 m: P) _+ v% v) N) i* \6 H1 T: [- F4 F- F5 e! A& W0 b
7 X6 H5 F% l. u V3 Z
0 K' t$ J) d7 C. J
12月18日,美国检方指控周立波犯有藏毒、非法持枪、违反交通规则等多项罪名。7 x& q4 O% ^/ d) V1 _
# v \( X5 B( A! B* i& p2 |一旦这些罪名和理由全部成立,周立波将面临长达 21年的监禁。2 `9 C: c" K4 f4 N; X& Y% k) D. H
2 ?6 K" N* ]" @
很多网友拍手称快,甚至出现“立波有难,八方点赞”这种态度。
7 |9 d2 [: ^3 \) S) ~+ r! O3 S9 e9 z
前天,周立波持枪涉毒案在美国进行了最后一次庭审。
; J( P" e3 F; X, J/ M
. O% P- N. i2 ^6 E T经历了一年零四个月的调查,终于出了结果--周立波无罪释放。
- e/ T9 b3 X! l2 @" H. P0 ]5 ~3 b# Q% y/ L/ {3 e3 y
0 m% Y( \5 @5 o C+ x
: {) Q0 x& y( C* \. Z0 a, G6 U) z
8 q) Q/ o3 N$ O! B `& s
' ]: z! u( i. D$ V4 _去年出事之后,周立波就成为了众矢之的。如今竟然面临无罪释放,这样的神转折令人大跌眼镜。; V( k) U# P7 v: K1 ]' L
8 V! A# ~. y% _0 m Q! w根据最近纽约法庭的审判,由于警方取证方式非法所以不算证据,因此证据不足、周立波无罪释放。9 M) ]9 G# m( p- V2 D
" E5 D7 T" I0 G: I
走出法庭后的周立波显得很开心,面对记者的采访表示:“国人的教育素质各方面都有待提高,感受到了美国司法的健全。”* `8 \- k) C4 y8 u K0 l2 a0 u
3 P/ o" M. M$ F7 I, g他对于这次纽约法庭的选审判表示很满意。
' J+ p; [+ f7 s3 F s' E6 w- T' T, G5 i8 h2 ]" m8 e
' z" ~% g$ b( y
% H7 n: |- u( U6 L+ x8 Q4 ?! p$ G( n7 N) |- ]/ F- L4 K; ], m
美国纽约州拿骚县法院决定撤销周立波涉嫌藏毒持枪案,法官已采纳撤案动议,该案将于6月4日最终宣判。
' M+ I. K2 [) L9 m8 z9 r" S% S% U9 q- |+ t
周立波被判无罪释放,一个原因竟是他不懂英语。
( s2 [* r4 X; s+ V* k. P! M) I/ [7 v- i4 G" ?% w
他的辩护律师表示周立波的母语非英语,所以警方在未经周立波同意的情况下搜车,取得的证据不合法。, W2 k+ Q' G9 G9 {# k
& p2 d' [7 ?9 C+ i1 h
由于证据不合法,从车内搜出的枪支并不能作为呈堂证供。
2 W& L- S9 p0 c
3 C! `3 @5 G4 a& i美国法律规定:没有明显违法犯罪行为的话,警察没有经过当事人允许或者拿到法院搜查令是不能搜查汽车的。' u- h+ r# b1 I) X
" w5 t5 S9 \ T) w! j. {, L) e本案中警察显然没有法院的搜查令,也没有取得当事人周立波的允许,就进行了强制搜查。+ P: N2 S7 i+ S* J* v" Q) l
1 I0 K k1 _3 q2 L: @; ^. L
[+ t; e& ^5 \+ v5 g9 Y; z5 k
+ S9 r2 e& Z; s
+ N& u. W9 ^: s7 `& t( K( \所以警方当场搜查出的枪支和毒品等证据,都是无效证据。3 V! m% ~" g! d- f# S
4 D" |3 m& S: |; ?1 R7 U: e失去了这些关键证据,当然没办法判周立波持枪藏毒。
* \; p6 A3 c: \% ?: S( n |
0 e1 I* Q( q7 o2 C2 b3 @这种辩护是完全符合美国法律的,美国对公权力的限制非常严格,要求警察办案必须合法合规。- j" I0 U( R M9 p
( }( o+ T" U. P2 o% G Y如果警察不能证明证据是合法取得的,哪怕有一丝不合规,那么一律判为无效证据。
8 Y5 ^1 r1 D l6 b; }4 U: R6 S, @
6 k5 ?* r4 G9 x! h# {6 I; L- v" J# f* P7 m$ f# W6 o
) F8 F/ m. A8 o1 T
6 v4 A( ^& U8 b* U律师表示该案将于2018年6月4日再次开庭,预计检方将会撤案。 o8 L' T9 W% s7 M$ G
& G9 s* { Q* S0 l \& U+ f, v
美国一直奉行疑罪从无,因为搜查时警方没有申请搜查令导致证据失效,周立波被判无罪释放。+ _3 Y+ q; }9 a \! ^% H3 n
. X0 T5 O% X4 c; Y) [4 z在案件中,周立波开车时如果用了手机或者有蛇形的行为,警察有权拦截。
: h. v) |4 f5 p) C1 y) [& q, g
+ W# I# S+ U# P' R; G, \6 D但是拦截的合法性和搜车的合法性都遭到了周立波律师的质疑。
. A' `% E/ U! X$ R
/ E* L T2 C% q( @周立波请了著名的律师为自己辩护,主要辩护律师斯卡林曾被纽约时报选为纽约大都会地区100大超级律师。9 z) n3 R4 c& F$ g. s' ^
$ w0 @! W" H! l( b
斯卡林在庭审中询问执法警察利特瑞罗(Anthony Litterello):
" P, Z! Z1 ~! V$ s" i) b5 N; V
& o4 Z, ^: {+ Z6 R1 `# A5 ]! t- x% Z“你知道驾驶员的手机必须贴近耳朵,警察才可以拦下检查吗?”
; I: {. d0 ~4 k) n4 f
0 ]3 T* H9 W7 f" u @利特瑞罗表示不知道,“认为周立波是在看手机,才拦下检查”。
E/ y# _) l3 q3 E3 s
: ^: j: Q7 n/ i* g9 P接着斯卡林向法官提交了从电话公司那里获得的记录,证明当时周立波的手机没有通话记录。
; r6 g3 R6 K, u3 k# N ^: ?0 O( ?
{8 p- L0 L% p: q此处律师偷换了概念,警员说认为周立波在看手机所以才拦车;而律师证明周立波没在打电话,没有提看没看手机。
3 H- E7 j' P( I( V9 N5 I" m+ E7 h# a& _
关于搜车的合法性,利特瑞罗警官称:由于周立波不懂英语,车内的乘客唐爽充当翻译。
, @) G8 [% n& J% N1 \1 q1 Q9 R3 v* g, r% ?: w7 r6 m; O) ~2 P
在唐爽的帮助下,警方查验了周立波的驾驶证件。随后的搜查行动,均在唐爽的翻译下,在周立波点头同意后进行。
" X( g6 S7 V* I9 H
) `1 Y7 I; ~% H8 m. l然而周立波却矢口否认自己同意警方搜车:“我是中国公民,我不讲并且不懂英语。被拦下后,我从来没有同意过让警察搜查我的车”。* p) ]# f; O) _2 U8 r
: P# L/ o, l: D1 t- g) O. d
) f- T5 z& l: d( l
! U' C t/ k" U
这就是美国的法律~# F, Z% @9 G# _) e6 q# w( B: S& W* }
. ^/ n5 M/ G, _% j' M' l
如果一个人在美国运毒,被警方截停了车。
6 z% V' \% g+ ~8 C2 e: u( h4 |
' i" |% L$ X. @9 |# W+ \6 z在警方没有搜查令的情况下,只要他大喊一句“I don't consent any searches!”
7 m: Z$ Y* Q9 I% v9 N1 g; h4 F* n7 |# i
警方就不能做任何事了,即使在他的车上搜出了毒品,最后也会因为非法搜查不算罪证。; J1 U7 {5 p, ?; G
; X' }# V8 q& x9 {! @
中国知名律师表示:“恭喜周立波,要是在中国,没那么容易就无罪释放的。”
f) B1 |$ c, y- M, d4 p
9 c, ?7 u' }1 I# w6 G0 ]4 R; v. y4 r- h2 a
8 f6 p& S# X: l: t; d
- d" W* H0 Z" e8 F$ k9 d, E6 O
从这起案件中,可以看出中国和美国法制体系的不同。
1 ?3 Y8 j6 j W( Z' T: ?. r" c, v( i7 [8 f$ N) s
中国追求结果正义,“必须有一个交代”;而美国看重程序正义,取证的每一步都要合法,否则即使是铁证如山也不算有效证据。( Y4 G- d; ]5 r6 R. M9 W8 B
' h; {+ p4 ~/ a" b1 v! }1 q
周立波一案中,都没有交待枪是怎么来的,毒品是谁的等等问题,在中国无罪释放是基本不可能的。
; u4 F' E: B- E3 O& V3 s; N% e9 Z
2 X! \/ B& x( C. ]! X$ S4 ?& y现在周立波将被无罪释放,不知道下一步会不会对警方索赔?
* E0 z- T4 k5 D1 f9 A2 Y
B4 Z. s- S _/ s来源:这里是温哥华! v- Y8 T2 k8 U& ?
|
|