警察不作为

billzhao

要不就是和稀泥。
; A) @) W6 a) a/ u# K8 K( f/ G7 d
; j3 H* W# [# `这么多天过去了，还说什么为时过早。
# @4 j( B) ~0 {
我要是警察，当天就知道发生了什么。
4 L1 @; U2 O( c4 V

原来我认为是客车司机走神儿，没有看到大货车已经上了路，来不及刹车，直接撞上去了。

但是根据图片，根据物理常识，大货车当时的速度至少80以上，否则不可能和客场一起跑到西北角。
( g$ }' ~0 n5 i: c& H! B( }9 N
如果大货车刚刚启动，现场还应该在马路上，准确地讲，如果大货车在路口上慢慢爬行，自南向北的被撞过来，自然是被撞到北边去。大家请看图
8 k3 O* k# \  W2 m8 C5 f7 w! ]# I

' B( l7 J/ v) z* Y) i: {1 G) ^
# V- C9 e) F. P+ |: Y货车司机应该被判死刑，不过因为警察的不作为，可能会永远都为时过早，而不了了之。

0 Q6 u! h$ q% a& _你说说，当警察的几个人学过物理？

dudu001

咋没装个行车记录仪啊
比物理大师都管用

billzhao

加拿大还没有进入先进国家的行列
: O" U+ l: y  j1 v8 t' ~& e0 ~5 H至少在记录仪方面

billzhao

有没有这种可能性，大货车刚起步，客车避无可避，左打方向盘，斜着超西北方向撞过去，所以它们一起到西北角了。

billzhao

问问货车司机，他怎么说的？说谎和说实话应该可以分的出来。
刑讯逼供或许会屈打成招，催眠怎么样？或者美人计？

小黄

billzhao 发表于 2018-4-19 21:01
有没有这种可能性，大货车刚起步，客车避无可避，左打方向盘，斜着超西北方向撞过去，所以它们一起到西北角 ...

不会，大客向左的力气不可能把大卡整个拖过去。

中国嫩炮

没看明白，最好能有几条线示意一下

Aguy

逝者如斯夫 不舍昼夜，不了了之。

billzhao

中国嫩炮 发表于 2018-4-20 00:24
: B: y6 e4 L! j% }) m/ C没看明白，最好能有几条线示意一下

' t0 R# w8 U0 a( l5 X: q8 s
* {: b0 K* i* _
( K: O# X( [' M
$ y3 |  X1 [- k- c4 y/ @
$ @; w( ~  D4 s" k! y. R0 k
" k8 ^7 `& u4 |* W
( X9 R* i2 o, d5 O6 h

中国嫩炮

billzhao 发表于 2018-4-20 09:20

所以是校车的路权，但是卡车先进入路口，但是卡车开得慢，校车刹车不及。卡车是一个bad judgement，校车是一个 careless driving。可以这么理解吗？

billzhao

中国嫩炮 发表于 2018-4-20 11:35
; S4 I) F! A" A0 O所以是校车的路权，但是卡车先进入路口，但是卡车开得慢，校车刹车不及。卡车是一个bad judgement，校车 ...

6 K- y5 Q& l+ c8 y这是一种可能性，但是可能性极低。原因如上图所示，如果卡车开的很慢，刚刚上路，甚至是没有完全停下来，残骸将会出现在路口北方的路上。
0 o  h+ n" J, V3 X
) B8 J: h# r0 K- R: k所以，实际情况是，大卡车司机经验不足 （只有一个月的驾龄），或者没有看路，睡着了之类的，根本就没有采取停车的措施，或者还没有来得及踩刹车，就上了十字路口，这个时候，恰好倒霉的客车也要过10字路口。
, ~8 ]6 I( |1 Z. L7 X1 ^4 Y: R; T
1 n; N, q, a: k; l听幸存者说，他听到了客车司机惊慌失措的一声大叫，然后他就什么都不知道了。

从残骸的位置可以推断出，碰撞的时候，大货车的时速应该在80以上。

中国嫩炮

看错了。我以为你画的图是说卡车开得very slowly呢。不好意思

eddiesu

但是你说semi撞的bus，为何semi的车头完好无损呢？

billzhao

eddiesu 发表于 2018-4-20 13:02
但是你说semi撞的bus，为何semi的车头完好无损呢？

8 i% h' \) t8 c" t/ g4 [我没有说semi撞的bus。确实是bus撞的semi，然而撞的原因是semi突然出现在前面，bus已经避无可避，只好撞上去了。
, ^4 {/ |' o8 D  J, F) h5 R" b并不是bus撞了semi就是bus的过错。恰恰相反，是semi该停车，让行，在确保主路上没有车的情况下，才可以加油上路。但是semi没有停车让行，所以bus躲避不及，撞了一个正着。

billzhao

中国嫩炮 发表于 2018-4-20 12:32
看错了。我以为你画的图是说卡车开得very slowly呢。不好意思

3 T+ M6 i8 ?: C  t% Q% \9 l我说的是如果开的slowly的话，残骸应该出现在正前方。

猴子

相反，我觉得RCMP这种做法是负责。从报道可以看到，RCMP正在做各种更细致的分析调查和Simulation。警察lay charges 并不难，难的是怎么用客观的证据来支持这些charges，使得crown接受并proceed with charges，最终在法庭上达到conviction。法庭上“常识”，“我认为”这些没有数据证据支持的主观想法是不被接受的。
; o" z' y% ?3 p5 T8 z5 n) |
耐心等待，我相信会有公正的结果的。