埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1470|回复: 32

[时事热评] 主权和人权

[复制链接]
鲜花(14) 鸡蛋(2)
发表于 2018-4-16 11:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
2 U0 D- l& R- L) u2 y
最近读了有些围绕美国袭击叙利亚讨论政治的帖子,了解了一些网友支持和反对发言,心有感慨,也来说上几句。6 m. W0 o) M8 V! @
7 q' |: ~0 |% j5 H
二战以后,联合国同时出台了主权和人权公约. 但是,主权和人权不是同等重要的。人权是一个人生存的基础,一个国家的主权是保护人权的手段。当这个国家的主权无法承担起保护人权的责任,甚至迫害人权的时候,那么这个国家的人民就被迫起来反抗,如果人民力量很微弱,人权进一步被破坏时,就必须要外部势力介入,以保护这个国家的人权。总之,一句话,人权高于主权。
3 y- V$ h  z, U( S, k6 E
+ \9 H% {% _) f0 H西方武力国家介入,往往发生在专制国家迫害人权之后。当一个国家主权迫害人权时,其主权在国际社会上就失去合法性,外界有充足的合法理由介入来保护该国的人权。主权不是保护统治者迫害本国人权的挡箭牌。
1 Z  R/ ~; L# [, Z* O/ h1 U: s2 C; F  q# L7 B% ?; C
介入例子:8 f7 G( k* q) L7 p. Z" }

# S+ O# M' w& V" A( N3 O% l! W一九九三年,索马里发生政府解体,国家陷入混乱,索马里主权无法保护本国公民,美国介入维持索马里秩序。
# Y# @' }) z' u9 l% s7 H! q一九九九年,南联盟在科索沃进行种族清洗,北约国家武力介入,维持科索沃独立于南联盟。! t6 K1 G% b, }3 x* O2 Z- S  q

8 s1 K+ q8 K- A' T/ N" h$ W没有介入例子:) H" n/ L+ n  w5 k/ @

* n' I: T: h" _; g+ x9 k/ a七十年代,柬埔寨红色高棉对国民大屠杀,国际社会没有介入,柬埔寨大约几百万人被屠杀。  `8 |0 v6 ^, j, a8 l8 v* Q8 q
一九九四年,卢旺达种族大屠杀,国际社会无视,八十万卢旺达图西族居民被屠杀。
6 Q7 j; K; S& R5 Z( e( b6 ]: X- J0 @3 M' g( l- s0 U( d
这一次,叙利亚阿萨德使用化学武器屠杀平民,西方国际社会不应该袖手旁观,武力介入正是为了更好保护该国公民。4 l6 L5 `% v: e% I9 q

& ]* V* ]. S" N* w7 b: S; ^观点对立之争,其实体现了政治价值观的不同。认同主权高于人权,政府可以在主权保护下随意侵犯人权,当然反对美国袭击叙利亚。相反,认同人权高于主权,把人的基本生存权利高于这个国家政府统治,当然支持美国袭击叙利亚。
' f* ]9 m9 ]  l# m( I  b" V! C. L$ R+ [( b" O- V$ u) p
国家主权很重要吗?国家强大很重要吗?相对于人权,国家主权和强大什么也不是。如果国家强大真的这么重要,比人权还要重要,还有那么多的爱国者从强大的中国跑到弱小的加拿大来生活干什么?2 b* Y6 c  n% N/ G2 N

鲜花鸡蛋

craigliu  在2018-4-16 17:51  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-16 11:57 | 显示全部楼层
也不是因为什么观念不同,归根结底是理解能力有差异,这种情况下争也没有用
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2018-4-16 11:58 | 显示全部楼层
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2018-4-16 12:03 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
所以费孝通曾经鼓励国家推动学习《社会契约论》。党是一定不会同意的,最好大家都没有听说过这本书。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-16 12:03 | 显示全部楼层
natson 发表于 2018-4-16 11:57. J# j/ o/ `, v2 Y6 P; `9 P' W
也不是因为什么观念不同,归根结底是理解能力有差异,这种情况下争也没有用

7 q# W4 D2 G4 H我同意,理解能力差异造成了观念不同。
- H5 U9 U" t( Z  z, }理解能力的形成和个人接触到的信息也有很大的关系。和个人的自我认同更加有很大的关系。
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-16 12:07 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2018-4-16 12:03
% u8 v! g" \4 Y* v9 N所以费孝通曾经鼓励国家推动学习《社会契约论》。党是一定不会同意的,最好大家都没有听说过这本书。

6 k6 G5 @/ r' K* e& `《社会契约论》的作者是亚当史密还是孟德斯鸠?我一时记不起来了。
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2018-4-16 12:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
心理医生 发表于 2018-4-16 12:07
3 k" F1 L; D2 W' R" l《社会契约论》的作者是亚当史密还是孟德斯鸠?我一时记不起来了。

) h# V, G) \! |" l* I% r  H卢梭
大型搬家
鲜花(152) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-16 16:57 | 显示全部楼层
屁民素质太低,吃饱饭已经是天大的恩赐了,还想要人权?
. g, b) `3 _* S0 E) Q& p等着什么时候老百姓的素质被认为足够高的时候,才会考虑民主。0 W8 V- V& o2 u. o% O

+ r( T: A2 Q! O: B/ r9 W6 V( F
鲜花(125) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-16 18:01 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
billzhao 发表于 2018-4-16 16:57
" u1 `$ R4 o4 G. R. ~屁民素质太低,吃饱饭已经是天大的恩赐了,还想要人权?
% l3 I; Z8 C4 F6 w+ J( k4 G等着什么时候老百姓的素质被认为足够高的时候,才 ...

+ C- `8 N& P7 r2 v3 L" i衣食足,而后知荣辱
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-16 21:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主说得对。
, S' F/ }! O) q+ b1 ?* I+ V/ ?5 W! g. o7 P" M
我也觉得人权高于主权,否则真的会退回到奴隶社会! v7 D! r% q" X3 t) r
. l& l& r) `, Z) N2 b
那两次大屠杀可能真的只是本土主权践踏人权,所以没人干预
# [4 ?& Z. P/ e, K2 R6 f3 E2 x; b7 p' E
其他干预的基本都是外来势力人为的导演出的主权与人权之争,有外来干预就成为必然了。1 O) ?, Y: s2 l+ B
) W- G$ I' _; |$ \/ |1 F7 Y8 e
一家之言而
鲜花(108) 鸡蛋(15)
发表于 2018-4-16 22:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 jsun 于 2018-4-16 22:31 编辑 ) x8 ?1 q( }% P6 E
; m/ @% K  M/ t% H$ H, I
那段历史匪夷所思,中国政府全力支持红色高棉屠杀人民包括华侨越侨。越南政府为了解救越侨也捎带解救华侨出兵攻打柬埔寨。中国政府为了红色高棉能够继续屠杀华侨,不惜出兵攻打越南。中国政府到底是哪国人的政府?
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-16 22:48 | 显示全部楼层
jsun 发表于 2018-4-16 22:022 d- S; g/ Q% c+ @9 I% S8 e
那段历史匪夷所思,中国政府全力支持红色高棉屠杀人民包括华侨越侨。越南政府为了解救越侨也捎带解救华侨出 ...
* `. r1 j( l% e( V1 D+ o  [* S
流氓呗
+ W$ X9 _; _, _3 l& `
4 r& U3 X6 }" J' s' E4 S! C1 y朝鲜战争是流氓帮助流氓的战争! o9 W+ b) E- ^" v% T5 S

/ L: |: X6 K& }, L7 T/ M- L/ |' Z有疑问吗  I* o- X; Y/ G- Z- K6 M
! `, K: o3 d" w2 i+ }( o3 l  ?
去鸭绿江大桥看看抢眼断桥在哪里
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-16 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
ballard 发表于 2018-4-16 22:48; h. ?, C  }7 T) ^% T, |) b0 F
流氓呗
  K# U" d* M( r( [) ]
* [9 Z! L9 }& B/ g. Z朝鲜战争是流氓帮助流氓的战争

6 e/ M7 C/ [4 T9 p
& Q4 _; s# r! H9 x  J美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的
) E0 F8 Q$ c$ u# Q4 z" L! m- }! v9 r' L& v. s: S: H% S, l
几年后中国人和美国死拼  A0 l( r* Z% p! A  t4 \/ N
* H. S; [5 \3 U4 Q
再几十年后 活脱脱的日本二鬼子满街乱窜
1 T! l( e$ n9 k! `' q, ^" R/ A* A0 j, v- V3 T
现在看看朝鲜精神病抢中国人在朝鲜的投资多少
; k: a8 I1 z! p1 s$ w/ j$ z! w, h1 ]  Y& k( j% J  t
我同学的矿山机械设备就被抢了1 B5 R* w. T7 q* i4 C1 z: b
- A9 w( h4 f7 Z" V
中国人民政府太奇怪了
3 p. l- I+ U/ c* B" |; x1 P) E8 j& |) _4 X- l3 A& f% }
我真搞不明白 所以草民就是草芥1 x4 x& A, W1 B  u& U  k
% f! E9 s2 L9 M4 R1 w+ @
不是谁强大谁就有理
鲜花(177) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-17 00:13 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
billzhao 发表于 2018-4-17 07:57
) a! k, a* f' @; Y5 m屁民素质太低,吃饱饭已经是天大的恩赐了,还想要人权?% l. q9 b* Q' N/ l3 Y& n
等着什么时候老百姓的素质被认为足够高的时候,才 ...
+ i2 H7 U1 w& H8 G  K6 n
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 08:18 | 显示全部楼层
没有脱离国家而存在的政府,即便是流亡政府也是对某个国家实施主权诉求的政府;而国家是基于地域的。2 @. y6 C! ~+ j& x, h$ }% ?
: m  r- l/ w& l! E# ?' \) f
也就是说:政府基于国家,国家基于地域; ?4 o' n# u! R+ n/ {
9 Z+ M! m8 z1 g% V1 J4 [9 g
虽然说国家是由人民组成,但也是指那个地域的人民。
7 A# |5 d% Q5 p  h' ~, D
- M; t! X7 w% l  N3 r; s打个比方说,假如中国和加拿大发生冲突进而升级为战争,中国会发出撤侨通知,如果我们都选择不离开(或者国籍问题人家已经不承认你),那么两国之间的战争中国会对我们的人权负责吗,显然加政府应该直接对我们的人权负责,然而就二战时美国的例子是,美政府和日本宣战后将所有在美(无论国籍)日本人(这里指的是民族而不是国籍)收进了集中营。
! i6 j$ c3 U: |" i/ X: P" [6 @- n1 S7 J+ Q' U, F  R1 X
那段历史好像是中政府在试图进行红色扩张,支持红色反政府武装
鲜花(108) 鸡蛋(15)
发表于 2018-4-17 08:22 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2018-4-16 22:53
1 w5 U  B7 P9 W' _美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的
& i& y% o# _: }0 u0 [# i0 a0 E8 h4 I+ f& d1 D& |! S2 z5 ~
几年后中国人和美国死拼

0 s$ Q" j! d9 {0 d5 F" @/ y: O  N这事不能怪流氓政府,你同学干嘛去朝鲜投资?不知道那是流氓国家,乱邦不入?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-17 08:30 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
有的吃就是有人权,党说过的  e" \- ~' E6 i- ~2 I' f( e- O

1 k* T0 V) P6 f  Z
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-17 08:40 | 显示全部楼层
不紧张 发表于 2018-4-17 08:18
& R" q$ y" s% e没有脱离国家而存在的政府,即便是流亡政府也是对某个国家实施主权诉求的政府;而国家是基于地域的。
5 e4 V* @9 q( J
" _8 G( t7 R3 p- [' C4 i& ?  Q也 ...

+ [, r4 |* e. l4 j你说得对,加拿大政府应该对加国的华人负责,而不是中国政府。* X. l* h5 H0 O# P- t4 i& z) P* k
如果一旦中国和加拿大开战,加国华人是否会被关进集中营,这种可能性很低,几乎为零。除非是某些为中国政府服务的间谍。
8 p) Z, T$ D) r4 w& g, S. L+ M7 y美国当年把在美日本人关进集中营的做法是错误的,在当时虽然被法院通过,但是,到了后来,克林顿政府对美籍日本人道歉,承认错误。其实,在二战时期,美国还存在着很严重的种族歧视,黑人还处于种族隔离状态下,美国主流白人对有色人种还是有很深的顾虑。这种情况在以后的民权运动发展和文化多元化的演变下,有了很大的改变。- C1 t) a$ i8 a
在九一一之后,美国就没有出现排斥穆斯林的情况。% |  A  I2 r# w% r  \
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 09:21 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2018-4-16 22:53
' N5 r& i$ g/ y# t& L% a% L美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的
7 C4 N$ K& o  w; d5 i3 \6 ?$ k
8 g; s. W8 ^4 [: g/ t$ l$ {+ x. l几年后中国人和美国死拼

( X/ `8 X# C4 [草民就是草芥一点错都没有1 P; |% @" e* e' D) f/ i" N# t; p
* X) p- h0 @0 }  F- Y9 C/ s5 \
而且是围绕利益集团的草芥压榨普通的草芥,而利益集团能使大部分草芥从中获益就是一个所谓的好政府了
) k6 s) X. Q7 W$ s$ h" l1 `2 R5 j# D+ l% }! S
0 O# `4 Z; x9 r% W+ F, w
至于方式是采用民主还是专政,不过就是不同马戏团的愚民表演,各有各的套路
! y0 G1 v) e: f0 J) k, C8 l" Y8 Q
当利益集团强权到懒得表演时就孕育出了独裁与霸权/ m' |' F7 e$ S7 a% a
* }* _! e6 M2 J. `  t
专政的有可能向独裁发展
7 v+ Z6 \& Z1 D) |2 D- t" p
( D  ~' g8 C/ H民主的则向霸权发展/ _6 ~; F, I: P, o

. F- p: M7 e8 c" h' P美国在国际社会间讲民主了吗?还不是赤裸裸的独裁,本质上没有区别都是寻求权利扩张。3 j% e7 h/ f( y+ d

6 [' ?% e8 h# C美国把自家戏法扩展出去就是兜售民主(可笑的是她的兜售民主通常是用独裁的方式),戏法下面则是发动战争(或大或小,或内乱或外乱)来扩张权利
- e) V: @( N' _" }5 h/ y+ W8 N& Z! b$ j1 l+ E2 P
中国把自家戏法扩展出去就是兜售民生,你挑起战争我就宣讲和平与经济发展,最终有没有实现权利扩张呢,当然有" G7 W" r' x2 a3 f

: J3 g3 m* K$ Y/ z记得前一阵被网友骂,好像我支持了独裁,支持称帝等等# J% B2 ~& ~; i- j4 h8 P

% a+ b6 W4 V% f当你看透这些套路的时候,当你知道每个阵营的发展方向的时候你还惊讶吗,你还觉得会有其他方向吗?我不惊讶,我还可以送祝福1 x3 R4 Q8 e5 h. \2 p! f

8 ?2 I- \) B$ ^3 R4 A3 b" ]1 \7 j. i3 l3 }4 c& l7 M0 i
% M0 E8 p- N% X+ @' y5 t
为什么祝福,祝福她成为一个好的政府
$ \' D- |6 ?5 o% J( `$ f# d$ [  x: j
, g# j6 j1 V5 S4 r4 \
政府的好坏不在于什么体制(前面说了那是愚民的把戏,只有当你被愚弄而信以为真时才会去讨论、争执什么体制),而看制度是否完善
- m7 b6 E  E& \+ F0 Y
5 d# g4 O2 _9 k显然目前的中国政府在法律制度的完善方面还有上升空间,
& ]) f1 P* l+ W5 m4 ?' W2 h0 l# ?# K# X/ z$ d
你说她不如美政府好也是可以的
: V7 E8 J6 z, a1 C. D) n# Y6 u/ v( o' j, b: F
但是每一个所谓的好政府也只是对自己的“人民”好,就如同除了美国“人民”爱美国,几乎所有人都恨美国一样
理袁律师事务所
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 09:23 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
ballard 发表于 2018-4-16 22:53' p% I  k7 g$ n1 [& ^
美国飞行员在中国和日本人拼死厮杀 不管啥目的6 |: o; B1 _2 \, x5 j

. c) \' q) i1 I, k; x几年后中国人和美国死拼

5 o5 W0 S; \( P不好意思,借着给你的回复,唐僧了一堆唐僧
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 09:45 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2018-4-17 08:409 ^& R  M. A! ]' c& c6 u+ i4 R/ a
你说得对,加拿大政府应该对加国的华人负责,而不是中国政府。0 p/ R8 S/ Z* B
如果一旦中国和加拿大开战,加国华人是否 ...

1 F# n$ \& t' I( q) f8 Q在九一一之后,美国就没有出现排斥穆斯林的情况。
$ p( x% z0 H# b$ x8 [/ [6 Q& [! A* t: v( c
这句话值得斟酌( n* U5 S6 j8 P. H; U: C) F
' m# T2 ^+ F* D# e: D* R$ |

4 L: S: D# F9 S- X间谍是需要甄别的,像肤色一样明显就不是间谍了,真到战事发生就不会有甄别的必要了,你说呢
: f1 R5 W" t6 H$ Q0 P! |
% r  C% W! e. F$ u9 m: p' c一个无法保证自身信息安全的国家如何打赢战争,分秒间就是无数生命与上亿元的战争消耗,怎么能允许各种不确定,各种迟疑
' ^: X  [7 O# ?% _" b0 t' l4 @" L3 E) R
在这个假定情况下,如果发生加政府集中看管所有华人,你觉得第三方国家会出兵瓦解加政府以伸张我们的人权吗?(一个和加国实力相当的中立国家)如果答案是60%以上不会,那么我们被囚禁的几率就会达到90%以上。
; |+ m9 F7 \+ T; T0 p
) E, [- T2 z& x4 D& _7 o5 X: {% w, b2 P6 e
尽管可以说美国的做法是错的,但不能说她的做法是违法的,因为她修改了法律
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-17 10:41 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不紧张 发表于 2018-4-17 09:45, J6 J1 _( _1 j) z8 D$ T+ O, A
在九一一之后,美国就没有出现排斥穆斯林的情况。
5 J! I* S" L5 r6 S: T3 ], Y2 I9 `& _5 h+ g
这句话值得斟酌

3 O5 \+ U& d9 z/ }% G你的担心是可以理解的,但是没有必要的。
6 `  M; f$ `) w# S1 a6 }7 ~
! Y0 r# Q; L) e) c要想预测加拿大在和中国交战后如何对待在加华人,看看加拿大政府如何对待本国的穆斯林就知道了。
* X7 W8 l" `" x
% M5 [* B7 ~! }& b* i+ Q, W+ T加拿大是美国的盟国,在美国遭受到911袭击后,和美国一道出兵阿富汗。按你的推理,加拿大和阿富汗是交战国,那么在加拿大的阿富汗人一定会被另眼看待了,甚至会被集中营了。事实上不是,本届司法部长就是从阿富汗移民来的难民。加拿大政府还赔偿了在阿富汗战争犯下罪行的恐怖分子,由于他在拘押审讯期间受到不公平对待。: n; Z: r5 o, r1 N4 o$ `) V

3 [9 N  e- f  d/ M! p4 _
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 11:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
不紧张 发表于 2018-4-17 09:21. U, Y0 X8 i0 w( g* z# ]5 a
草民就是草芥一点错都没有* b/ G8 p' C; v

' J8 q+ F& O2 j1 v. D+ i而且是围绕利益集团的草芥压榨普通的草芥,而利益集团能使大部分草芥从中获 ...
% h) ]0 @7 I* n) U  W. |9 k1 `% |
继续 BB5 L0 k: Z5 x; x( S* f: O+ i' O9 U

& W" M. r% a. ?$ F接下来这段没什么主题,就是瞎BB% x' g4 T  c$ F, h7 q; y
7 m& I/ d: ]2 H# k
刚才我留了一个槽点,就是“几乎所有人都恨美国”,大家会说谁说都恨美国了,那是你吃不着葡萄3 s3 X* g8 G3 C4 U5 |/ S
! l& k$ l& Q2 q9 t) s! _6 x
这句话说到点儿上了。暂先把“我”排出出去,看看普遍情况4 I& C3 b0 `% {7 Y

3 A" S" r0 V2 L* Y5 Y. Q  e+ e谁恨美国?搞清一点先,我们这里说的爱与恨是指对一个政府的支持与否,不要和美国式的生活混淆,一般人说的爱美国应该是指热爱美国人民的生活条件。挑最接近美国的欧洲国家说,她们也是备受这个强势大哥的欺负,尔虞我诈的戏份自行脑补吧。
  ~- E6 ?9 F$ l7 u$ B9 r" J2 B7 \+ ^$ N0 J; h
也就是说除了本国人民其他国家没理由去爱令一个国家政府
2 Y, p  T8 r3 P. L8 g. G2 c; r8 J) \. O5 h- T
一个政府也不需要对其他人负责而成为“好政府”
; p0 ?. y, ?5 H1 B* k, W/ Z  R+ C- d# g5 I/ i% @* z1 Q6 c" P

7 M% E% b8 }; S& X: D& u8 b回来说说葡萄
& ]* }* g5 h2 D$ a2 z* x6 `
* c4 {# G/ R/ u( b% Z+ |一个法制健全,公平公正的社会环境是她的政府的不断建设与教化的成果,人人向往
* J: m3 ]# H/ o8 p- c: R5 S" w; d! K0 S. H! ]; c& p
这就是很多人心中的葡萄,但是你爱葡萄,葡萄爱你吗
6 s" `7 n- c* A5 I6 W+ j
( [$ l: U7 Y, Z3 G; @  v为什么我要在美国“人民”上加引号呢?
! }5 B+ C' u- }
/ m( U+ F* }7 F5 o因为这个“人民”似乎已经不再是广义的人民
' m$ ^% e# b/ X* E
4 }1 U. o( [4 |  R" D川铺这个暴君在民粹的道路上恐怕还会走得更远, L( ?5 U+ k" x
8 K& }8 a+ J7 Z5 n

7 ]4 T0 W" e6 S+ }% ?1 j# n& `4 l/ x5 k1 `- L  o0 u0 y
当年北边森林大火那年,我的房东老头非常热衷于美国的大选秀,我也就捎带着看了一些。那时我对他说川铺会赢是趋势。
  x( F4 n1 `; x" i6 n- q# b$ ~2 }3 M1 m' e; G
这真的不代表我就支持他。$ U2 k  n5 z+ L
& ^; K% j9 h+ u; a% R! B. l$ F
我非常赞赏美国对内法制的成熟,但很不喜欢她对外的强权
, J; [9 E5 F* r- l9 [2 ]
" e( K' }, L3 p4 n* U3 D一个长久富足,对外扩张的国家培养了傲慢的国民也不为奇,这就是他赢得大选与现在民粹路线的根基3 `" G& e) m: y
$ [. L( w2 O: u/ Z* J7 t+ N

0 U# H- B( Q" v. C# P$ p0 U# j. g. e+ c: O1 C( u
. p2 [/ ?8 B5 R/ J- s! g

5 Q* i: G3 @8 O4 h# ?
3 z) _$ I7 R& K" d" c/ Q# z& [5 a* A: Y+ q. h* ]$ B
8 _9 P  Z" L1 N

5 R" P7 @. Q( H3 h$ s4 K( E
; n+ g. N+ u0 ]4 R% i
理袁律师事务所
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 11:22 | 显示全部楼层
心理医生 发表于 2018-4-17 10:41
  s, F$ v3 P) W/ j! P你的担心是可以理解的,但是没有必要的。
+ F0 Q) S, L5 b$ D: s8 ^: |& Q6 j. [9 z) ?' q- E/ g* D+ A( P" ]$ t
要想预测加拿大在和中国交战后如何对待在加华人,看看加拿大 ...
, ]) w& I! n& Y! Y" @( k7 N
我只是举个简单的例子,为了明了而简约去中间带只留下极端的情况来分析,纯粹为了分析方便,所以用战争。
. [8 c! l3 f/ B1 G! u$ m) Z& U; m! D' p6 J
你说的反恐虽然也称为战争但却不是同一个战争定义。
2 w6 K, J' \7 a7 y# ]4 s7 k- O" k9 S# |5 D0 d1 B$ ]# U

3 j* Y9 V% p% b( s& @
% F" ?6 W" D6 x  U0 J, a/ z3 c我没什么可担心的% }8 k/ h1 u0 Q) z0 P! g

/ R/ d% t; L! |4 Y. P' g" P5 I
. B1 r) U9 i, q/ k8 l4 E; G6 M8 m* s' ^  q- N
0 H+ H) T! z7 }4 t

# f% j. x% L: R7 [1 E2 Z$ b5 E9 b* Q8 D

: j* `/ c+ L- b6 A3 c- t
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-17 13:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不紧张 发表于 2018-4-17 09:239 I  k- G( s* I7 H7 f
不好意思,借着给你的回复,唐僧了一堆唐僧

) I( I5 R1 q8 Y我是这样的意思9 P! h0 g  _' v8 d  m9 V
$ [; p) d" O6 h0 Y7 [3 O7 S
你帮我了 我记住了
. V& u8 a; _1 D
$ _" o: a  @; |  W; y$ l总得还给你% y2 G! V/ w6 O# b7 l  ~

) a4 ]. h! b  V' Q; w会选择适当的时候说几句小话 下句
/ h5 A9 e& F0 ~- b& r
  K6 v- n* i+ A2 W: L0 N6 e得捧一下大哥
& S: i6 X* B1 ~# E! x" N7 F) Y: o3 m  n# d8 Z' i! P; S( Q
实在小弟没钱
5 ~0 a& Y9 T' f- a2 u/ ^$ y$ R0 x5 Q- L+ W8 x
要不然没有意思 钻地缝
. m- V3 P- U( M0 N/ t+ P, W0 i# N4 f
国家也一样 要不然人家当面嘲讽
大型搬家
鲜花(97) 鸡蛋(4)
发表于 2018-4-17 13:21 | 显示全部楼层
jsun 发表于 2018-4-17 08:22
+ v' i* l. b* X0 p这事不能怪流氓政府,你同学干嘛去朝鲜投资?不知道那是流氓国家,乱邦不入?

$ h! S, {' I3 [" y" r; _这笔是有点问题: _% s5 Q$ u! P! G
; ~) }7 R' G0 T' x
就像我申请专利似的, G# v  o/ `4 i" N) N- Z
  N: y' G! z, K5 \. y3 Y
多半花钱赚吆喝
4 W8 A8 S2 p; V' S3 l7 \# v; D
. N0 |" o& A6 i, W7 [/ A9 l开始我就反对; D8 z/ v& F; ?: O, x

  a) B- |  Y4 X) r$ C7 {, d% q% D; ]我也是SB 被同学贪了钱赔的一塌糊涂
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2018-4-17 15:05 | 显示全部楼层
ballard 发表于 2018-4-17 13:190 N! X  C- S0 V/ s6 f
我是这样的意思7 ]- @) k0 A9 K+ O( z" a
1 ~% w4 Z* k0 ]. r$ M( S5 a
你帮我了 我记住了
' l* D$ |; b) \
大社会,小社会都是要靠互相帮衬,才能走得动
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2018-4-17 22:44 | 显示全部楼层
请问楼主,按照你的主权人权理论,为什么美国之前不打远之凶残的Isis??还是虚伪的仁义道德吧!
理袁律师事务所
鲜花(14) 鸡蛋(2)
 楼主| 发表于 2018-4-17 23:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
闲着没事 发表于 2018-4-17 22:441 l5 C( _2 y% Q: T  e" f( z1 p
请问楼主,按照你的主权人权理论,为什么美国之前不打远之凶残的Isis??还是虚伪的仁义道德吧!
2 V3 `# C2 ^& a1 X: I8 b
美国一直都在和ISIS作战啊。ISIS只从成了之日起,就不断杀害平民,制造恐怖袭击,专门和西方作对,美国从来没有放弃过消灭ISIS的机会。
鲜花(33) 鸡蛋(2)
发表于 2018-4-18 00:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 蝶恋花 于 2018-4-18 00:23 编辑 ; I6 X, g7 j6 N3 p0 C

& d. q' q4 y8 v& X9 A" q争论一个口号没意义,要看喊这个口号的人干的什么勾当。当年八国联军进北京,也是打着人权的旗号。中国人争论这个问题,其实下面隐藏了一个关键分歧:你盼着美国“解放”中国吗?这才是双方真正的分水岭。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-16 22:22 , Processed in 0.296473 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表