BC省华人留学生告白不成强奸女生，还不认罪称“对方很享受”

sweetspot

在加拿大读书的华人留学生韩某向一个未成年女生表白失败，女生喜欢上了韩某的朋友陈某，和他发生了性关系。

2 r! q3 a1 Z+ Y6 N% j陈某与妹子发生关系后得意洋洋地告诉韩某，韩某一听心中滋味难言。
5 ]; _9 {" p, D! [  s6 P
韩某赶到了陈某家中，强迫这个妹子发生了性关系。
9 U) r: Y4 A6 i. D; ^6 A0 Q
" s2 |/ l# `; t+ ?韩某被判“性侵罪”成立，被判处18个月有期徒刑。
, {# P, Y% S, L$ c1 f- p& [
他却坚持自己无罪，因为“对方也很享受，还高潮了”。
  W- N+ y+ e2 n$ s
去年，韩某高薪聘请了新的律师向BC省最高法院提出上诉，称原审法官偏袒女方。
/ X9 u: D$ N9 X* ~; l; E2 h# i
本周BC省最高法院对他的上诉做出了最终裁决：上诉失败，维持原判。
9 m' g) R: e% S( i/ u% T
7 T) q; {0 o1 U% o" C- o, R韩某当时21岁，和17岁的受害者女生是就读于维多利亚市同一所学校的校友。

- b3 o: k8 l8 g韩某对这个妹子心生好感，两人一起出去玩了几次后，他对妹子表达了爱意。

, E4 E( T' C( _6 p  @但是妹子拒绝了，之后两人有一个多月没有再联系过。
- w+ e9 c8 o% e' k
' z( Z" B( w& s/ w+ ]8 I妹子拒绝了韩某，却喜欢上了韩某的好兄弟陈某。
: R& Q2 w$ i' X
2 y! j0 \( o9 @" B; z约会几次之后，她去了陈某的住处，两人看完电影之后发生了性关系。

sweetspot

当时陈某的住处还有一名合租室友王某，但是王某在自己的房间内不清楚情况。

4 h; P9 i9 E. [: M( |两人发生关系后，陈某打电话给韩某炫耀，之后自己准备外出去购买食物。
0 U7 M0 T6 v' F8 _! O7 {. O
韩某匆忙赶到了陈某的住处，正好碰到了准备外出的陈某。
& F& V* a- z7 P7 A7 p# E# R
陈某将房间钥匙交给韩某就走了，韩某开门进入房间，看到妹子还在（衣服已经穿戴整齐）。

: q9 X4 D2 @0 p陈某这波操作，看不懂。。。

韩某想到妹子拒绝自己，却和自己的好兄弟上床，感到“被羞辱”。

+ H$ j: j( H2 X& |8 O: }- z; o他冲过去将妹子推倒强吻，妹子用力挣扎，将他推开。

妹子中间成功挣脱了一次，打电话给自己的一位朋友请对方来救她。

但是还没有等到朋友到来，韩某抢走了电话再次将女事主推向床。

$ @# j7 m6 L- y+ \4 E! A他强行扒掉了妹子的衣服，戴上安全套强暴了她。

! X: ]" ?* U% C! Z2 |9 p8 q. z  s  d

sweetspot

据悉，当时妹子曾经大声呼喊“救命”“救我”。
) U% W& S0 q/ g% o
发泄了兽欲之后，韩某离开了房子。妹子清洗了自己的身体之后在朋友的陪同之下报了警。
, s5 ~& W+ J& m5 d7 n" T  ~; d, H
警察逮捕了韩某，控以性侵罪名。韩某觉得自己没错，不算性侵，因为“过程中对方也很享受，还高潮了”。
' L% |& G1 I0 A& x
韩某提出上诉的主要理由是之前请的律师没有解释清楚“同意”在法律上的定义。
  A) ^) ?' h' z
他说自己是在新聘请了一位律师后才知道，法律上有“误信同意”（honest but mistaken belief in consent）和“实际同意”（actual consent）两种定义。

原辩护律师以实际同意做了辩解，没被法官认可导致审讯不公，最终令他获罪。

应该是以“误信同意”做辩解，因为女生在过程中没有太多抵抗。
, u/ C/ V' R$ \6 I! y% w
1 A7 |7 u8 t+ L7 w/ @

sweetspot

原辩护律师在最高法院接受询问时，韩某称妹子属于“实际同意”，从来没有表示拒绝。

“两人有湿吻，对方在过程中表现的很配合，发出愉悦的叫声且有高潮。”

他表示受害者是自己脱的衣服，因此认为对方是同意进行性行为。
) t' _: U8 T7 K. w* z7 q
原审辩护律师对韩某提出的指责表示不解，他说与韩某见面时，已经不止一次解释过两种同意的定义。

* m: k% m7 h9 N5 B9 g; _双方总共进行了长达13小时的会面，每次均有翻译在场，是韩某叙述的情况让他用“实际同意”来抗辩的。
2 \+ X% Q: |% v# t3 `
韩某在上诉中还提出，原审法官在听取他与受害者的供词时对女方偏袒。
" I% X: }; I  @8 p6 k
, K5 O2 K! D/ E9 a- sBC省最高法院法官近日对上诉作出了裁决，维持原判。

因为受害者已经当庭否认自己同意和韩某发生关系，因此无论律师以哪种同意做抗辩都是徒劳的。

+ ?* X+ j+ a- B7 s' I法官认为，原辩护律师在代理此案的过程中并没有出错或导致审讯不公，而原审法官也谨慎地评定了所有呈堂证据。

8 N' `$ X; O$ L; x# I卑诗最高法院因此驳回韩某提出的上诉，案件维持原判。

K歌

同意，对方未成年也是个罪。

不紧张

阿娥，这里年龄不是关键

ballard

都不是啥好鸟。

2 X0 k# H8 L% V3 H$ N不都挺随便的吗？
/ T' J9 Y& e) \6 s
不是互相挖苦，你那男朋友，是我前男友。

' f' z' |: `# E5 D1 F! w另一个是在之前是我。

男的女的对于他的异性，就是个用过的套T。

湖紧掏

有炮好好约嘛

ballard

湖紧掏 发表于 2018-1-26 09:22
/ w# t) h' u5 t7 e$ k7 q4 a有炮好好约嘛

" q, n( [$ e6 b6 w就是就是。
4 d# e2 r% f4 a这鸟有病。
" N- A, |, A, M' l2 Q) R4 Q" C他男朋友也是一种和铁哥们比赛谁打上炮的节奏。所以给钥匙让他试运气。

隔壁的小哥忙录音录像。
( A8 W' m, `8 H, {3 U2 g没听着叫喊。

5 S+ w% d4 w0 Y6 N, d8 N9 A我认为高潮了应该是真的。

没要着补偿也说不定。

ballard

湖紧掏 发表于 2018-1-26 09:22
有炮好好约嘛

就是就是。
这鸟有病。
他男朋友也是一种和铁哥们比赛谁打上炮的节奏。所以给钥匙让他试运气。
8 N5 I9 z$ }0 o# E4 G1 D% H
6 _- N8 h: Y1 d5 D隔壁的小哥忙录音录像。
% N" j2 s2 ~6 H% y0 ?& L8 K7 t# Q没听着叫喊。

我认为高潮了应该是真的。
  k, t8 ?& J# U- b
2 }  X2 g  o9 B8 c9 S$ J没要着补偿也说不定。

湖紧掏

约炮不成情义在，人生何处不相逢

你好我好大家好

这在中国文化大革命中，都是流氓罪，一块枪毙。活在时下你们都运气。