简单说两句

云山水月

一个并无实质上的新意、至多是文笔流畅、描写较为细致的婚外情故事，在心版，甚至可以说爱城网里掀起这么大的风浪，众多版主和筒子都如此关注，这其实是很有趣的一个现象。云月无意作道德评判；正如跟贴所说，这从来都是说不清楚的事情。Man888模式的婚外情将不会因为云月一贴而得到更多的诅咒，也不会因为云月的沉默而意外地张扬。所以，此节略过。
; a/ M( l, j: R  F- a
3 Q1 G  J$ R! v, C1 x; E% h) z关键是有些反对的声音里有人身攻击，有谩骂，有污言秽语。
: ^$ Y: M, Y, `* S: J
4 e! h+ W7 M/ e. \+ ~9 O8 S% R不同意作者的观点，没什么，批评一下，尤其是象三思那样，嬉笑怒骂，平添网络的情趣，当然没有什么不妥。但是转入恶毒，就大大地不妥了。

2 a$ r% K& H6 U) n  B& z主说：任何人，如果觉得自己没有罪，可以拿石头砸她。

欢迎反对者多发原创，用更美的故事，告诉大家生活里没有婚外情，也可以一样灿烂美好。
0 |: {8 h) B. D/ J4 P) O8 p
也欢迎婚外情的原创，另外多说一句：当时有勇气贴出来，心里应该已经作好了挨砸的准备！

- ^) G; I  l1 y再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？

望明月

原帖由 云山水月 于 2007-2-12 13:02 发表
再弱弱地问一句：当日云月写了《移民的婚外情》之一、之二、之三、之四，长篇累牍，咋都没见这么火涅？ .

- ^# M4 W# m% H6 l/ A& ~9 n估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.
1 c3 U! o6 E" ]& u; N; d. _4 I
/ ~5 _3 b! P: t, S- E俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

, q1 @8 w  G- z8 R这就看看去....

man888

支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

老杨

原帖由 望明月 于 2007-2-12 13:09 发表
; S- p0 Z5 @& _2 R' O7 l
" t% T) t7 u( d* E/ o) @5 i8 Z
  q$ n' V+ [( R  p估计是因为那不是云版自己的婚外情. 否则肯定比这火!呵呵.
8 g, Z# F# {3 ~6 r! R
俺怎么没看过?估计那时还没光顾心版呢

" k  f) q! \) F# |; S这就看看去....

$ |) l* T5 F+ a4 k# D# m7 S  b/ m不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

九月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表
# Q; H+ \8 ]! P& A/ ]
& v8 s) Z# \9 q8 ~" U: B! h不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

: ]* J/ b3 S* o/ c不对，是因为他的帖子只是个大帽子而已。

九月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
# q: I' X: j- M+ f或许也可以做为反面教材, 警示后人.

! j: H' G* r) g/ i' F" W7 N5 }- C
自己给自己定性了？

天涯明月夜

啥事啊？偶怎么不知道？

阿蔡

什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

peterpan

云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
  L8 K% y4 S7 w: h4 X什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

老杨

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表
3 y( j( ?9 s8 D; B# r, a0 E/ p1 t8 z9 X

啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

精品中年老男人

海妮妮

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 16:45 发表
8 t0 z6 p* v7 W2 x: n什么？我怎么不知道捏？
所谓婚外情，男人们最清楚，不客气地说，就是。。我还是不说算了。

5 L! Z. w1 H. X# Z7 H, D0 y

( b) w" Y! E' E$ z8 p就是下级夺了上级的权，偶替你说

阿蔡

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:10 发表

6 @  F1 _9 }: j, W  ~8 K, g; t, O
啊蔡,你欠偶和红制片的那个剧本,干脆就写个婚外情的主题吧

) g6 A, k# T* }# c: n2 E3 o/ ^
好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!
' |6 {! H- @: m  a1 I
: E1 l2 w* |3 s& v  x7 P. V- T我曾经和某人讨论过这个话题.
: H9 }* l) E1 L! G& q+ ~我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
' `+ g# a2 a, `: y真是一针见血.

peterpan

原帖由 阿蔡 于 2007-2-12 22:56 发表
( S3 u' `: n9 V. ]

好呀!赶潮流，轰轰烈烈，凄凄惨惨之爱城婚外情,嘿嘿!

, H9 t: t! i, x% q/ N1 K( H8 k我曾经和某人讨论过这个话题.
我问他:"婚外情也是一种爱情,对吧?"
* B( D% o" b' n0 \: g1 Z9 [$ l他不肖地撇撇嘴说:"一对狗男女!"
真是一针见血.

* _0 R; k3 k3 K阿蔡，快支持哥们儿一把，老杨在单挑心版呢，快一块灭了他

蝴蝶飞

哈哈,我也同意,不管什么样的理由,就是狗男女

云山水月

原帖由 man888 于 2007-2-12 13:14 发表
支持云兄. 虽然有思想准备,但是脸皮还是有点薄. 而且都过去了, 就让它过去吧. 希望我的帖子能让朋友们解闷之外, 思考一下这个亘古不老的话题, 或许也可以做为反面教材, 警示后人.

) t8 N1 B6 X  O5 ^# w不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

云山水月

原帖由 peterpan 于 2007-2-12 22:08 发表
8 A* N) M6 n, b* K( b+ w云兄你老人家总算来了,您要想火啊,还真得写写自己的婚外情 (嫂子最近不怎么上网吧?)

& X' F0 g+ M; w这个就不着急了，先等您老人家讲过再说，呵呵。

云山水月

原帖由 老杨 于 2007-2-12 13:19 发表

1 W7 k6 l' [$ F0 T3 G7 ^6 y不对，是因为他没有发在同一个帖子里面，自己分散了人气。

" a% z9 m/ C/ }3 U. u9 k老杨总是很专业地说！

lililili

原帖由 云山水月 于 2007-2-13 12:42 发表
4 d- N5 ~0 H- g不完全同意“反面教材”这个提法。这种事，如鱼饮水，甘苦自知，没有什么是正面，什么是反面的。不过大家所谈到的这个良心上的平衡，倒也确实是重要的。至于道德的演进，还是慢慢来吧。

man888

今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.
& E  a) ]! S6 }) I6 Z+ ~  c
( O* K, f, Z# [7 oTaste it, you know
3 n4 B+ \" m! F" v" lNot taste it, you know not.

飞镝

原帖由 man888 于 2007-2-13 18:36 发表
3 l: P3 H4 T* l$ |$ R' F今天看到一句话, 咱们汉语不知道有没有意思完全相同的明言或谚语.

Taste it, you know
Not taste it, you know not.

' E. @1 n$ e! n
2 Y! {* g; I! h; R太有了：“不知者不怪”，你不就这意思么？我引用的这句汉语谚语的意思，可能会包括但不限于你引的那句洋文。
% K3 e* U% ~/ _" c  m7 S
[ 本帖最后由 飞镝 于 2007-2-13 19:02 编辑 ]

billzhao

是不是应该是
: @, b# M: G8 v7 ?) Q
He who tastes, knows. He who tastes not, knows not.
& O2 Z# z) Y- U( y3 |% n
这句话跟 seeing is believing 有点类似, 不过那句话是知道, 这句是相信.
! y4 d$ h# u) E* n6 X% ^; }
不识庐山真面目, 只缘身在此山中. 这句话的意思正好相反了.
- b; w  B0 A% n
没有调查, 就没有发言权. 这个意思有点接近了.