 鲜花( 83)  鸡蛋( 12)
|
浏览协助链接直接跳到内容浏览协助
~% P' O2 O- `5 O( T" N, T: }
登录
* ~1 V1 c6 y+ o' a
9 Y* h+ A5 b+ Q& ~; C- d; uBBC导航选项(英文)* n ^9 }3 s1 F* K I
- _/ A; m4 `& Q
检索BBC内容检索BBC内容
) r! U! ?6 l R9 c( \2 K
' C* h' G$ h1 @7 d$ t/ m6 d+ p7 `6 y
观点:三大因素铸就柳笑搏悲剧人生/ g8 s$ d- F Q7 p" S4 ?
: n! U6 [3 z9 t& d* V1 F宋鲁郑旅法政治学者,复旦大学中国发展模式研究中心研究员# F. B2 E& R( j
. {5 V: A6 |0 ]* ]8 k2017年 7月 13日3 u' Z0 n. q# v( s' b9 L9 n
1 t. b w, Y' o" j% F- p# C0 j
这是外部链接,浏览器将打开另一个窗口分享平台 Facebook 分享平台 Twitter 分享平台 Messenger 分享平台 电邮 分享! l8 D# g% J3 y5 K
/ d/ M- l: ?- b* m柳笑搏是《零八宪章》的发起者和起草者。0 Q7 i5 d g0 D) l4 s" f
6 a2 @& {, f9 {0 e' }7 a9 R柳笑搏罹患极为凶险的肝癌一经媒体披露,立即引发海外一股震惊、同情、悲愤、示威的声浪。西方主要国家法国、德国、欧洲议会和美国也罕见的一致表达关切。但不管如何,柳笑搏的悲剧人生即将以这种谁也想不到的方式落幕。
6 \9 Y7 F# l$ z1 k% p+ i. l- C
柳笑搏"不合历史时宜"的一生" r5 P3 p! O4 T4 Y
; \6 d% J- b% }柳笑搏一生有三个关键点。一是1989年学潮即将进入尾声时,他却"不合时宜"从国外返回北京投身其中。当然这并未能对学潮产生多大影响,但由于他和执行戒严的军队谈判,避免了TAM广场的流血,也使得清场和平进行。我们虽然无法说假如没有柳笑搏是否就一定会有其他结果,但历史事实是在他的参与下,中国在这一历史事件中流的血更少。哪怕是今天的中国XX党也会意识到柳笑搏独特的贡献。
, K3 M _6 K/ K* s$ F! S, F$ h1 Z" n% l3 V& R* y. E; M
柳笑搏:"被遗忘"的诺贝尔奖得主英媒:柳笑搏狱中患癌引发愤怒、震惊和难过柳笑搏肝癌晚期获保外就医带出人权疑问
1 ^: o0 q3 o6 v* g$ }+ f1 J0 d' N# ]+ i3 P' ^9 u8 X
1989年柳笑搏的表现有两个特点:"不合时宜"与(温和)理性谈判。这一直体现在随后的两大关键点。
; U. N3 m; y% b( r$ a: n* y: K6 r! F6 L# X
二是2008年发起零八宪章。2008年年底,恰逢西方经济危机达到顶峰,全球经济体系处于最危险的境地。各西方主要国家也都不得不把中国视为抵御危机的最重要力量。令人难以理解的是,偏偏在这个时候,在这个西方价值观正当性和合法性受到严重冲击和质疑、"只有中国才能救资本主义"成为流行语时,柳笑搏反以西方普世价值为榜样发起零八宪章。这确实匪夷所思。这好比当苏联解体时,有人却号召要向苏联学习一样。所以不出意外的,这场运动根本没有起到推动者想达到的效果。空前的西方经济危机本身就是对零八宪章的某种否定,有求于中国的西方也无法再实质性的支持柳笑搏。不过假如他早一年这样做,结果将会有很大不同。"不合时宜"的特点再度体现。尽管一年后柳笑搏被重判11年,他仍然发表了《我没有敌人》的演说。其温和理性的特质也同样显现。
, B# [: D2 J' c4 L- @
3 K$ ]2 Y8 F' k2 B, R9 @! x当然柳笑搏也并非一无所获,判刑后,他被授与诺贝尔和平奖。如果说1989年"露丝"事件后,西方授与达赖喇嘛诺贝尔和平奖,哪么2008年经济危机后,又授与了柳笑搏诺贝尔和平奖。总之给人的感觉中国出事也好,西方出事也好,最后诺贝尔和平奖就要给一位中国异见人士。说这个奖没有政治性,一切只不过是巧合,恐怕难以服众。
4 G$ F5 _ ?# \, D2 K% D
+ U/ U9 B7 G9 `# m# p. A, u值的一提的是,当柳笑搏获得提名时,他的对手(XX)和盟友(海外民运)极其罕见的联手反对。一些异议人士更是向诺贝尔委员会联名上书进行阻挠。柳笑搏能让他的对手和盟友都一起反对他,显示他选择的道路是多么的艰难和孤独,这恐怕也算是一种不合时宜吧。
; w6 U8 H! L3 c1 ]: o# b9 ?0 ]4 V N
12名诺贝尔和平奖得主呼吁释放柳笑搏路透社:有XX太子党建议假释柳笑搏胡佳:柳笑搏之妻刘霞抑郁严重图片版权GETTY IMAGESImage caption西方主要国家法国、德国、欧洲议会和美国也罕见的一致表达关切% l# ^4 I) E4 z, R3 H
8 z$ {5 A1 B2 ?" [0 }' ?
三是他的人生最终章。假如他患病早一年,哪时的英国还没有退欧,美国也还没有选出特朗普,欧盟依然还能团结。整个西方是很自然的有意愿有能力共同向中国施加压力。但现在退欧后的英国自顾不暇,在欧盟坚决不让步的情况下,只能寻求中国的帮助。欧盟则由于英国的退出而实力大损,并不得不全面防范可能出现的多米诺骨牌效应,还得和中国联手应对来自美国在自由贸易和气候变化上的挑战。至于特朗普治下的美国则对人权毫无兴趣,而且由于退出TPP、禁穆令、退出巴黎气候协定等行为已经令自己四面楚歌。此时柳笑搏患病,西方的表态不过是走走形式罢了,英国甚至连形式都没有。
' G! Q1 L' }" s6 ^
1 [5 u6 e6 Y: I可以说,这场病来的也是如此的"不合时宜"。不过即使面临生命的最后关头,柳笑搏仍然表现出一如继往的温和。
" e" H8 R' f- f6 G; S5 Y1 p P1 ?
! L4 h0 ]6 p( O0 j& @- u显然,柳笑搏的人生悲剧有其人个因素。在历史的最关键时刻,他都晚了一步。不管是主观上的选择还是客观上的突然发病。- f3 C* Q/ A# H" J# M3 v. g
- f: b% C7 B: h9 ]* A0 P
中国的崛起是另一要因2 Z. p& [2 N4 ]
* K' O% R7 Y- ^
我曾和海外一位非常有影响力的民运人士交谈过,他说1992年邓小平南巡是海外民运从盛到衰的转折点。这一见解确实非常深刻。中国由此开始的长期高速崛起,令海外民运失去了历史着力点,失去了介入中国历史的能力,没有了舞台,他们自然也开始被边缘化。同时也迫使西方不得不对中国一而再的全方面让步,这自然也包括人权话题。甚至人权沦为西方拿来和中国做交易谋求自己利益的筹码。
2 C% k. x* ]7 j2 k$ h' z+ [# `6 `2 }6 N6 h2 m
我曾也说过,不管中国崛起是历史逆流还是顺流,但毕竟是一个流,任何个人在这个流面前都是渺小的,如果选择对抗,其结果必然是粉身碎骨。正是这个长期持续的历史潮流中,一代代民运凋零,历史舞台对他们就此关上大门。柳笑搏的悲剧也是一样。在中国巨大的成功面前,他的诉求和理念是如此的苍白,难以赢得中国主流社会的共鸣,他(们)也没有机会来实践其理想,成为不被理解的历史过客。可以说,哪种1989年自由派振臂一呼应者如云的时代已经不复存在。至少在可见的未来,他们时代已经消失了。哪怕这个时期只是30年,40年,但对于短暂的人生来说,悲剧已是必然的结局。, W3 N% u, t4 a3 D2 m1 M
2 `7 X" u5 j2 q4 O) y
图片版权AFPImage caption狱中的柳笑搏未能出席颁奖典礼,诺贝尔和平奖委员会在颁奖台上安排了一把空椅子。西方的失灵与衰败0 h6 \! W& v) Y5 l7 G
* a: P' A# c& H2 f( O
应该说导致柳笑搏悲剧的最大原因还是西方。柳笑搏是西方普世价值的信奉者、追求者、鼓吹者,但西方冷战后的表现却一而再的对他进行釜底抽薪般的打击。两场反恐战争令美国由盛转衰,2008年经济危机令西方的合法性、正当性遭受严重削弱。2011年开始的阿拉伯之春在西方有选择的介入下变成一场又一场灾难,直到2016年英国脱欧、特朗普上台、民粹主义在欧美全面崛起。同时由于种族结构问题,西方也正面临文明的终结。
& n0 d/ P5 n9 i! }2 @) u0 i, {; x+ e, v# _
可以说柳笑搏所信奉的东西正在崩塌。这对他的打击之严重可想而知。虽然他的病有家族遗传史,他本人也长期患有肝病,但只要他的信仰有着坚实的基础,对未来充满信心的话,是不会恶化的这么快的。对于柳笑搏这样的人,个人、家庭利益的损益对他的影响并不是第一位的,精神的打击才更为重要。! i" w1 J" z" ^/ W6 t8 [+ u" q
1 j+ m9 n* U+ j对于一个历史人物来说,肉体之死并不是终结,精神和理念之死才是真正的死亡。如果西方不是今天这个样子,柳笑搏死了他也能含笑九泉。但现在则恰恰相反。
7 r$ ?8 I& c% B6 i) d
z$ v# a' L9 v8 z/ v可以说,今天柳笑搏的人生悲剧,既有他个人的因素,也有中国以自己独创模式成功崛起的原因,更重要的还是西方陷入困境难已自拔给了他以最致命的打击。中国的崛起只不过消除了他当下的舞台,但西方的困境则令其失去了对未来的希望与憧憬。正如历史所一再揭示的,悲剧不会仅仅是个人的,它往往是时代悲剧的写照。
6 A, P7 g( k- a9 H5 r$ Y. v" V+ b' T( o# N( @0 C3 i4 J
本文章不代表BBC的立场和观点* O0 W5 l+ b" ~1 U2 I) U
1 e$ e( O1 P6 o" X7 w" |- M1 o
+ Q6 a# c# q* Q1 f: W+ ~; k9 L' s
* p( B0 f8 a6 H: A: f" j. [1 Y! U0 c, N5 \4 r7 X# o9 e* A
3 u5 N" Q9 b' \, c G
3 l" s$ x* N* S/ V* ] ~7 |" K" r; ?/ N* r+ B4 b2 k
+ `; s7 l; J( Y4 N7 n
2 H( e7 i Y0 Z/ g, n0 ^
& }3 a& K- j* G5 V' ]
" C, r, a, S0 }1 M2 N$ c# ?* q- u
3 A, z' z$ {; v2 c' Z
1 k# p4 F& H P( x$ I8 [2 T |
鲜花鸡蛋驻足闻香 在2017-7-16 17:33 砸了鸡蛋 并说:我不同意你的观点,砸个鸡蛋反对一下
|