埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2590|回复: 32

2004 Acura TL $4500 Moving sale

[复制链接]
鲜花(128) 鸡蛋(0)
发表于 2017-7-6 09:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
see kijiji link please
8 b1 \3 [7 p$ V& `$ h" x, J( Wcheapest out there " X) @/ o! x! A6 P
http://www.kijiji.ca/v-view-deta ... 4-add4-4d4197cfbb17
鲜花(128) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-7-6 14:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 亮甲店 于 2017-7-6 15:03 编辑
2 T$ e3 X( m! H" ~! \7 _8 O$ ~
: ^- b. N6 t& ?2 c: sBack in Edmonton this weekend.
  J9 E* V! L# O7 m; d+ p Look for a quick sale. Price neogoitable.
; L. w8 |) f5 s! h! q3 \1 _顶配 导航 加热电椅 天窗 power everything 无任何mechanical 问题3 Q. D1 i" G! k- y9 `* K4 J
270hp 3.2L
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2017-7-7 07:54 | 显示全部楼层
23万不好卖了
鲜花(128) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-7-8 10:19 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
henryzou110 发表于 2017-7-7 08:542 L7 O, a* l* C+ R0 V
23万不好卖了
- f- B! g/ U! _! q$ u
Thanks for your interest.
' k' g- i$ k( }! a# N: AKijiji 上20个人联系我了 排着队的来看, l' P6 A) T# T0 r: i9 j

# L: J8 J$ g0 D: |# g- V好像中国人对这个很介意 其实都是highway miles 3 v& x8 w% {8 l
Acura 质量不用说 开到35W 都轻轻松松
# k1 c; q& f. w. B0 r
鲜花(128) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-7-8 22:39 | 显示全部楼层
Sold
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2017-7-9 23:23 | 显示全部楼层
Acura质量大不如从前了。。新车都可烂了。
鲜花(58) 鸡蛋(0)
发表于 2017-7-10 11:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
天天好心情6 发表于 2017-7-10 00:230 W4 z0 I0 E9 d0 L3 W  p. H' _
Acura质量大不如从前了。。新车都可烂了。

) J& D7 s- J' W, L( [# @* R# g我觉得LEXUS也一样烂了,尤其是NX,这两大日产高端品牌都堕落了。
鲜花(159) 鸡蛋(30)
发表于 2017-7-10 11:24 | 显示全部楼层
楼上两个人看问题太绝对,ACURA和LEXUS都分高中低档,楼上说的NX就属于偏低档的小车而且用的还是涡压,质量当然相对打折扣了。ACURA也同样,不要寄希望于花低端的钱就拥有这两大品牌真正的高端产品的质量。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2017-7-12 22:45 | 显示全部楼层
Outlander 发表于 2017-7-10 12:24
! W: J$ i# ~, w6 e楼上两个人看问题太绝对,ACURA和LEXUS都分高中低档,楼上说的NX就属于偏低档的小车而且用的还是涡压,质量 ...
5 c* O+ b  w: n4 x- L
对于消费者来说,买过一辆Acura或者Lexus就代表这个品牌的所有,如果你的Acura修得连妈都不认识了,你还会再买他其他系列吗?如果一直不坏不出毛病,当然会继续买。。。' m" O4 l2 A. D8 S' J; q

9 G. {, b( y/ g, N9 z4 _对于消费者来说,不可能尝试全系列,看问题就是很绝对。。我花五万买个NX质量就一定要次于十万的LX?什么逻辑?
理袁律师事务所
鲜花(159) 鸡蛋(30)
发表于 2017-7-13 08:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Outlander 于 2017-7-13 09:43 编辑
; i( N$ y) b- h3 K
天天好心情6 发表于 2017-7-12 23:45( k  L" M, M; l
对于消费者来说,买过一辆Acura或者Lexus就代表这个品牌的所有,如果你的Acura修得连妈都不认识了,你还 ...

# M9 `$ i) {/ x. N% L" r) l8 Z0 _) o3 s  t* p! f3 Z0 ]
那既然你可以绝对的说你仅仅开过一辆或几辆ACURA就可以BB什么:ACURA新车可烂了,那我为何不能说LEXUS的NX的COMPLAIN很多,我一个朋友的新NX,大冬天的发动机经常过热熄火,修了N次还没解决问题,是不是也算修的连妈都认不出来了?所以我也可以得出“lexus新车可烂了”,你又是什么逻辑?1 s) p$ L; g: T: d  q
不好意思的很,我太太的ACURA MDX从3年前买来就什么毛病都没有过,不知烂在哪里?/ z1 Q+ t  z+ @

) Z3 l* F  C& D
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2017-7-13 11:18 | 显示全部楼层
又见老面孔了
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2017-7-13 11:26 | 显示全部楼层
xiaofeng85 发表于 2017-7-10 12:16, U0 K. ]! y5 ^) B5 s& L  i
我觉得LEXUS也一样烂了,尤其是NX,这两大日产高端品牌都堕落了。

2 D3 K  _% i$ Y3 q% M' e4 S预算足的话首选LX GX系列,实在不行RX也可,NX就算了吧,还不如买个toyota的小SUV开开。
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2017-7-13 12:25 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Acura MDX毛病可多,Acura就是不行。。。Lexus质量还不错,但是相同配置的价格贵得离谱。。所以两个都不考虑。
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2017-7-13 12:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实从我的维修经验来看,ACURA和LEXUS的质量都下降很快,雷克萨斯也不能独善其身,NX不谈了,上市来反响一般,用户抱怨的也不少,RX系列也多年技术吃老本,也有不少小毛病。还是那句话,LX GX系列才是真正体现雷克萨斯本色的拳头产品
鲜花(35) 鸡蛋(0)
发表于 2017-7-13 13:08 | 显示全部楼层
个人感觉LEXUS好过Acura,不过基本同意OUTLANDER观点,LEXUS不是所有车型都好,LS和RX混合动力的就被大量召回过。而且开过RX350和ACURA MDX的,讴歌的SHAWD防滑反应确实比RX350强多了,RX的四驱实在太慢太慢。。。。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2017-7-13 22:07 | 显示全部楼层
丰田的混动已经是很不错的了,想想现代的混动
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2017-7-15 20:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
天天好心情6 发表于 2017-7-13 23:076 N( w7 H" z; z
丰田的混动已经是很不错的了,想想现代的混动

( |1 |! n" O: w& B+ ^: L这点恕我不敢苟同,LEXUS最大的卖点就是可靠性,但这种可靠性是靠老技术多年积累得来的,LEXUS一旦用用点新技术就老出毛病,要知道LEXUS的混动召回是混动车CALL BACK史上最大的,可以查询下具体细节。冬天电池不工作,等红灯油电转换系统不激活,电池寿命短等等毛病都是小意思。至于NX用的TURBO技术,毛病就更多了,韩国产的烂货就不谈了,也就稍微好一点,还不如美系例如福特的,更不用说大众这些涡压技术的先行者了。
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2017-7-15 20:13 | 显示全部楼层
NL-nait 发表于 2017-7-13 14:08, O4 t0 N* F3 V: Z& g: @
个人感觉LEXUS好过Acura,不过基本同意OUTLANDER观点,LEXUS不是所有车型都好,LS和RX混合动力的就被大量召 ...
) R; Y) J* A2 Y  e
LEXUS最大的卖点不是四驱系统,它的四驱反应慢以及肉其实开过的人都知道,人家卖的是可靠性!至于ACURA的SH-AWD则是讴歌的最大卖点,没了这个,讴歌其实不值一提,可靠性在日车品牌里都算得上倒数的,还真不如买个CRV和RAV4开开算了,但SHAWD确实有独到之处。。。。。。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2017-7-16 21:53 | 显示全部楼层
Bluesky_All 发表于 2017-7-15 21:092 a! h' X2 T, p- f
这点恕我不敢苟同,LEXUS最大的卖点就是可靠性,但这种可靠性是靠老技术多年积累得来的,LEXUS一旦用用点 ...

) [' ]7 H- p) Q, D% ?7 A: a8 E; B但是他的混动车的确不错啊。。。开过的人都说好,虽然我没开过。。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2017-7-16 21:54 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Bluesky_All 发表于 2017-7-15 21:13$ A$ q" l4 ?" t2 g- M
LEXUS最大的卖点不是四驱系统,它的四驱反应慢以及肉其实开过的人都知道,人家卖的是可靠性!至于ACURA的 ...
; e/ G, s! s+ r
SHAWD是我雪地里开过最爽的车没有之一,4Runner也很爽!!
鲜花(54) 鸡蛋(0)
发表于 2017-7-17 08:08 | 显示全部楼层
天天好心情6 发表于 2017-7-16 22:53& d! q, P: f* |( V5 w  [! s
但是他的混动车的确不错啊。。。开过的人都说好,虽然我没开过。。
* u5 P/ R  a6 v! R- t# Y$ i( I% h2 E6 [
介个 介个........我所知道的恰恰和你相反,基本买磊科萨斯的混动车的没有不抱怨的,基本就是电池太水,见过最短的在屯子里开了两年半就废了的,所以买磊科的混动车一定要延保呀延保,出了保也只能找DEALER修,一般修车的地方根本不能修。。。。
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2017-7-18 08:08 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
waterous. 发表于 2017-7-17 09:08
: x) I) T7 J# O7 s! I& F+ E介个 介个........我所知道的恰恰和你相反,基本买磊科萨斯的混动车的没有不抱怨的,基本就是电池太水,见 ...

& s' @0 O' n+ b/ n0 ~0 s7 {埃德蒙顿的冬季对所有混动车电池都是巨大考验,就是特斯拉来这里也歇菜。而且混动车最怕就是开的少,再加上要是经常趴在室外,啧啧,就瞧好吧。+ a# t5 R; b* C/ A. M
PS:我一个在LEXUS售后维修的同行说,LEXUS混动车一年最少也要开到1万五千公里,否则电池寿命缩短不是盖的。
2 {# R* ?3 E# p我估计你看到的就是这种情况
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2017-7-18 11:48 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
看来混动车和电动车在寒冷的地方都是鸡肋啊?" P0 m. Z& ]0 S$ M# q: O

' ?+ \( Q/ y, F. ]3 `# @  y& z那么高温对电池有损害吗?
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2017-7-19 06:32 | 显示全部楼层
urspace 发表于 2017-7-18 12:48
% r9 ~+ p' e6 v% c1 W1 i* R8 t看来混动车和电动车在寒冷的地方都是鸡肋啊?  a, ]* e' G' \( Q: X8 {
7 V6 F$ v& Q/ U8 {" i
那么高温对电池有损害吗?

% l% R* n% a) ?& X6 K. Y1 M高温也有损害。
+ l. a3 Z: [6 E9 T低温下电量显示都是不准确的,也即是一般情况下能开100公里的电量,有可能低温下只能开80公里,对于混动车来说反而比纯烧油的车更耗油,因为更多油都用来向电池充电了。所以我一直跟那些想买混动车的客户说:认为混动车更省油的是一个误区,这完全取决于驾驶环境。
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2017-7-19 06:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
waterous. 发表于 2017-7-17 09:08% U: P+ j% Q, {; t0 O* K5 `
介个 介个........我所知道的恰恰和你相反,基本买磊科萨斯的混动车的没有不抱怨的,基本就是电池太水,见 ...

0 _8 R- B- z& r! Z; M  E
, y8 A& M( G4 H0 V+ P一般普通车铺不接手的原因是混动车涉及电路以及可能出现的放电,有安全隐患
鲜花(100) 鸡蛋(11)
发表于 2017-7-19 07:10 | 显示全部楼层
Bluesky_All 发表于 2017-7-19 06:32. z+ N" F, e, k& |7 u8 N
高温也有损害。
/ Y: U" e  ]: C( N' X9 W低温下电量显示都是不准确的,也即是一般情况下能开100公里的电量,有可能低温下只能开8 ...
, _! k. l& W- W. e
多谢解答,暂时先打消混动车的念头。。。我一直以为电油混动比纯电动要好一些,如果逻辑做得好应该还不错的,看来受温度影响也很严重。
鲜花(128) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2017-7-19 09:36 | 显示全部楼层
What do you guys think about Infiniti Q50 or G37x?
# D9 d) ^6 L3 l0 L( P' eI loved my Acura TL, bought by a very nice gentleman for his daughter at the original price." A" v; Q! I* `/ Q* ~
Never one I had a problem with my TL, it was such a pleasure. Fun to drive and reliable.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2017-7-19 09:59 | 显示全部楼层
urspace 发表于 2017-7-13 13:25
0 e; n2 \/ W* i9 R0 R' Q4 AAcura MDX毛病可多,Acura就是不行。。。Lexus质量还不错,但是相同配置的价格贵得离谱。。所以两个都不考 ...

6 E6 {9 e0 Z; S6 V' m4 O请问acura 的质量真的这么差么?个人感觉还可以啊,不过买acura 也是为了四驱和可靠性综合来说满足需求 所以购买的。朋友有开nx 的,可能是因为新车 并没有很多毛病 可能长久来说就不可靠了。准备下辆换个lx 预算不够就gx 。。。
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2017-7-20 08:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 Bluesky_All 于 2017-7-20 09:22 编辑
% `* b+ a8 b! c4 K% Z
urspace 发表于 2017-7-19 08:10; b7 u( Q3 d: U8 _0 T1 i7 I, E
多谢解答,暂时先打消混动车的念头。。。我一直以为电油混动比纯电动要好一些,如果逻辑做得好应该还不错 ...
' Y+ E. @& u% k
( V" i2 ?) V# \2 |- s; Z' V' h
目前的技术水平还无法解决车载电池寿命短以及易受环境影响的问题,目前综合考虑,混动车一般比普通车省油也就是新买的两到3年,其后开始走下坡路了,一旦电池告急需要更换,成本就高了,而且电池一般客户无法选择只能送DEALER定购,dealer说多少就得多少。
, S+ N+ D1 ]& x2 r# Q. K& B) `所以我一直说:觉得混动车经济省油的不过是厂商宣传的噱头,不值一提,考虑到具体的驾驶环境和后期成本以及整车因电池增加的额外重量,混动车不是好选择,更何况现在油价这么便宜。。。。。
/ y  s& ?6 O2 f3 V' o3 `BTW,要买混动的也不要考虑LEXUS,它的混动车毛病太多了,简直辜负这品牌。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2017-8-3 22:13 | 显示全部楼层
urspace 发表于 2017-7-13 13:25
, a2 |1 V, j3 \' h3 @$ l* o& DAcura MDX毛病可多,Acura就是不行。。。Lexus质量还不错,但是相同配置的价格贵得离谱。。所以两个都不考 ...
& s! a" d! r  [  }$ r
真心想知道你说的mdx毛病多是指的什么毛病?acura质量不好是根据什么?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-5-29 07:04 , Processed in 0.207802 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表