埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3900|回复: 22

由历史数据看当前房价

[复制链接]
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
下图是卡城1961-2006房价走势图。没找到爱城的数据,但规律应是类似的。有以下的看法,供大家参考:/ L4 e7 V+ K" z5 ~; P

0 A1 w; c0 R; y; J; E6 Z' j1。绿线较好的代表了46年房价的平均增长。在绿线以上的房价超过了平均增长,在绿线以下的房价则低平均增长。 很多朋友认为2007年的房价的飙升是泡沫,实质上是修正了近25年房市低。我认为现在才是价值回归,回归到平均增长线。+ d* c8 D" {& ~0 t

+ S2 y1 X% X8 Z" h$ K' A0 q2。 未来的房价很难预测,历史也不一定重演。但如果目前石油带来的房市繁荣可以和70年代的石油繁荣相提并论,那么现在房价的涨势应类似于1974-1975的位置(图中红箭头),还有很多的上涨空间。
, w0 Z. v5 X$ V& }% \# t& i9 h) _
3。八十年代,油价回落,经济萧条,利率高企,房价过高。即便有如此众多利空,房价的调整也是非常温和缓慢。以历史的经验来看,现在要想等爱城房价大幅回落,机会极小。' q% W& e$ ?0 b7 \

4 B6 m  J1 F0 s( h6 d9 L* `4。 很多朋友常以香港97年房市崩盘为例来说明房地产的风险。大家可知,香港97年房市崩盘之前涨了多少。以差不多每年百分之二十几的涨幅,大涨了十几年。形成真正的泡沫,而且,也因为亚洲金融风暴,才使泡沫破裂。去年上半年,爱城房价才涨了百分之二十几,就有人发话,预言泡沫破裂。是不是为时过早。
+ o5 h- i6 x; I4 }" X5 t! X0 ~) \' e
5.  虽然,预期房价的变化是非常困难的,但由于房市滞后于经济数月至一年,加之又有很多可靠的指标,预期房价在数月至半年的变化则可有很大的把握。我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。

house-price.htm

11.58 KB, 下载次数: 490

鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-2 20:34 | 显示全部楼层
又是一个玩理论的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 14:09 | 显示全部楼层
鲜花(40) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 21:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-3 22:25 | 显示全部楼层
原帖由 老农民 于 2007-2-2 20:34 发表
5 e4 d$ p( |: X- W3 z$ W又是一个玩理论的。
6 O; i) c' u8 f+ Q! f% P% q

7 z( h4 ~8 d. r# x看来农民兄弟喜欢实实在在,我就补充几条实在的:
& U) b( S' b6 W2 {1。 前些天Magrath 百万豪宅 lot 出来,一天便销售完;
/ I/ ^$ F% N, A! c. ?4 Z; F        ) w4 W. U9 q; ?4 b# W
2。 River Band 不少lot星期三加价2万(10%),并将于下月继续加价;
: B5 O2 ?4 @6 c
  o) E8 p1 g, G# L5 h3。 周末,AVI Builder 在Magrath有lot,三名业务员接待都忙不过来;0 Q  u2 J# S/ P) V+ @8 L

% h- H4 i" r" c2 G& V4。 卡城房市再度火爆,有以下报道:. Y# K# W0 d( ^6 t: E9 k7 l- M9 R0 ^7 r
·        Since October 30, inventories have dropped 45% & {9 B" @- h5 H  y! m: q
·        Days inventory has dropped from 96 in October to 45 in January
: V$ x$ a7 @" F- h( _6 A·        Sales have been very strong (about 19% above Jan 2006).
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-4 00:53 | 显示全部楼层
恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。* p3 @0 I- B2 n5 @( J. a8 f4 [+ w4 V. }
3 g7 y( s7 M9 J
原帖由 WST 于 2007-2-2 20:28 发表
. ]' u5 N* d0 i- ^, O5 I我可以说,目前爱城房价没有停涨迹象,而卡城房价必将在近期再创新高。...
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 20:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
事实终将胜于嘴硬!
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-7 22:57 | 显示全部楼层
对!有条件的要马上买,没有条件的,也要创造条件把紧时间买!不买就没得买了!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 16:19 | 显示全部楼层
不要因为买房降低自己的生活质量就行。  l/ J8 P+ K% \
* b& x' k+ P  G
1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不过,最好有爱城的数据分析一下。* h' h% \1 H' T. z- |. g
http://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2007-2-8 20:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有暴涨必有下跌。否则,都上天了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-8 23:39 | 显示全部楼层
看这个! 埃德蒙顿猛涨了(注意,指猛涨,不是以前的缓慢增长)这13个月都不见缓一点的,。连 calgary 都缓了7个月了。虽然温哥华在2005年也一直涨,然后只降了一个月就又涨回去了,但是根据图表的数据,2005年温哥华涨了20%(更不提温哥华80年和94年涨得很快后跌过),而爱德蒙顿去年可是涨了60%(根据图表估计的,另有人说是70%),calgary 涨得最快的那段时间差不多50% 的样子。5 K9 i* K9 B. O" N1 K0 R
& u: m9 y0 P0 o" G3 f
所以俺觉得埃德蒙顿的这年猛涨太猛太不正常,目前不是入市的好时机。以后可能会有些回落,或者至少等价格稍稍平稳之后再入市。
8 T' z% e: |: g( `: }; h
! v: e) {- ]3 S' A* Y
大型搬家
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2007-2-9 00:04 | 显示全部楼层
OMG,从图表来看踏入2007年,Edmonton已经是全国放假第三贵的城市了,超过Toronto一点,是真的吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 10:54 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
温哥华30年的也贴过来,自己看看,比较
# D. r+ _% w# U& V7 a0 n3 E& Ahttp://www.westca.com/Forums/viewtopic/p=468665.html  P2 d9 Z1 D- }. g3 [

: p# E/ O( R' p: f7 k
, F" c9 L  U# O5 o9 K- G3 K; ^[ 本帖最后由 不想长大 于 2007-2-9 11:26 编辑 ]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-9 11:42 | 显示全部楼层
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 20:29 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 不想长大 于 2007-2-8 16:19 发表7 u7 Z. Z. E! o1 |7 @
不要因为买房降低自己的生活质量就行。
; _' r4 ~* Q1 {
. H! G; @8 X7 }* ~1楼的数据我打开不了,却看到这儿有个温哥华的房价走势图,不知有无参考价值。我不觉得爱德蒙顿的房价会暴跌,但是缓慢增长(<7%),或缓跌应该还是有可能的吧。不 ... [/quote]$ g- n( \6 Z! \8 e
/ p7 q- ]+ \5 u
补上走势图。
8 V" t) x; c5 M6 ~
$ S, O' x( `# F& [: ^7 V6 ^5 `
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 20:51 | 显示全部楼层

回复 #17 WST 的帖子

这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。
% _& t. E6 K( W, F0 u7 i% V
6 D( _- x% n: d& r把calgary 的数据发过来,我画个图给你看。
鲜花(27) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-2-12 22:17 | 显示全部楼层
原帖由 不想长大 于 2007-2-12 20:51 发表  X3 s" e4 O" _& ?+ D
这个图太小了,也太不准了,将近似曲线稍微偏上一点点就有非常大的偏差。我就不信calgary 的几十年近似曲线的斜率比温哥华的还要高(看看温哥华如今房价比calgary 高多少)。
; R. @6 Q+ w* M4 H: f$ d' |$ z9 D6 _7 I0 e2 p) O3 X9 \
把calgary 的数据发过来,我画个 ...
# M2 I, O5 z& B' O

% f3 P* K* N: Q9 w5 y- P* V3 \3 c) U. O( I$ B
卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。& N$ ?9 m$ }: @- l9 l  j2 p/ x1 ?$ R0 v
不知温哥华在同期涨幅多少。" J- I& d$ w4 v7 D" m
以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。% T1 Z  M5 C/ z3 a
6 d- a: j" H2 i" [+ D
1962        12,556+ [5 n5 q* n. m5 B# }
1963        12,925
; X. h4 {. b' U) F9 p: g1964        12,662
- S) ?/ t: K' n) B& B, p1965        13,291
" ^2 _$ [) o. Z, F1 V1966        13,752
# Z- f' y0 D+ T; L% v2 M( b1967        15,442
( I! E% s% b& ]( S. }) a; p! u/ R1968        17,434' Z0 w8 [" g  Y3 @
1969        20,526
  \8 u6 T# Z# w$ ?8 D1970        21,446
3 v( F, H6 b; ^& Z# e& X1971        22,2273 |3 G' ?5 P! E, Q  D! v! E
1972        23,6818 h8 a( D! O4 h
1973        27,146
! m0 @4 l& G. X& b( A1974        34,809
7 }% q' \! k6 i7 S: i1 P' r  \1975        43,995. \+ v4 g! Z6 f
1976        58,0643 w1 j; s$ d2 o0 u
1977        62,8845 G1 y0 f+ |: U" l
1978        71,679
9 b& i; m; s, G2 W! b1979        78,719: H7 |8 g1 u- ?' ~9 S8 ?: q6 c
1980        84,367
9 h! C! k& T& C6 o1981        91,438
& a6 f# y: B  T1 x1982        91,405
( y0 p5 V6 M$ k- Q: d1983        85,667' U7 u" ?, u  D
1984        79,2461 b3 N2 r9 \  H% D9 i+ Y4 s: {/ |
1985        74,175
, y7 k. K$ z3 N4 Q/ n. t# c1986        74,3062 z5 T; o& {2 U& L; q/ \
1987        76,878
1 ?4 ?7 D$ Q, g! J- i, i  X1988        81,841
4 q4 p$ z5 ~4 {5 g5 A1989        89,017
4 W" O0 x& w# @4 j1990        101,014
5 d  P: Y& _5 P* y1991        107,076
) X8 Q  U) Y, D; u* h" r1992        109,594
) g5 P& ^; {/ N" J1993        111,796
. `8 q* G7 {3 t5 P1994        112,501; `1 \# }$ H; w2 Y/ e* D% l
1995        110,577+ p0 l6 s9 O8 X+ b  i4 h* j
1996        109,042
4 V  A6 |. V+ f( i+ l# Q$ O9 l1997        111,545
, ^0 [& d: V+ ?" A2 V, U( p" V1998        114,536! v9 \/ b3 ~. A: w) H9 ~6 @
1999        118,871. ^7 b6 z1 s1 ~. K0 p
2000        124,203
" v. o5 ^3 E5 s" D& i+ T  b2001        133,441
- t/ d4 E: k1 @2002        150,2584 o9 z# F4 D; ?& y, @
2003        165,541) j1 w6 \) v" ^
2004        179,610
2 u0 K* f2 `$ F/ g' n/ N! H2 F2005        193,934
/ z# d9 A8 e. w6 i0 E$ ~" a" G2006        361,932
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-12 23:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 WST 于 2007-2-12 22:17 发表
1 ?/ x7 L4 v0 }0 l* X( G  U4 i0 s4 ~7 A: V' y
8 R6 i2 [4 H8 ?  I$ `6 w
! I0 f2 m. M9 J# g8 h- U" A2 f6 T' j: D
卡城房价最大涨幅是在1964-1981,1981的房价是1964房价的7倍多。
$ I" H/ T5 i3 ]9 [" x; {不知温哥华在同期涨幅多少。: k* a" C# N- e$ r3 y  y
以下是45年卡城房价: 1962-2006。数据由 internet 获得,仅作参考。希望朋友们能进一步证实。7 @' [4 i; f+ R5 b+ o
4 ^, H  m/ G# _: c* Y. Y
1962        12 ...

5 P1 T5 ]$ T: O' s
9 y3 K1 R: Z( ?% ?8 Z, ?) C- I# ]3 ?" }
" j8 m  P8 [2 i; u6 c: [6 V由此数据可见,卡城爱城的房地产历史发展到今天,价格涨得最猛烈、最不象话的就是去年(2006),19万的房子从2005年飞扬跋扈到2006年的36万,仅仅一年就翻了一倍!这不是名副其实的暴涨是什么?这和以前这个坛子一贯宣扬的缓涨大相径庭。1976年房价5万左右,到了大名鼎鼎的1981年,五年功夫,房价也只不过才9万出头,两年之后就进入了闻名遐迩的1元房萧条期。4 D) R. {( m. q# [6 c! J
由此可见,去年房价的上涨可说是史无前例,如此畸形攀升上去的高房价,今后该如何收场?!+ Y2 |& L2 l) n3 N
# o/ W3 ?2 |6 K* ]
[ 本帖最后由 wallyy 于 2007-2-12 23:51 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 07:33 | 显示全部楼层

回帖拜年

路过,拜年。回一个,过年了,顺便给楼主拜年春节好
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 10:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 醉酒当歌 于 2007-2-4 00:53 发表# L3 G! v0 O7 L* V+ I/ p6 i" d
恰恰相反,卡城目前房子有10个人看房,结果的成交价格仍然比已经下调的listing价格还要低。如果1-2个看房,那么offer更低。3 n" M# ^* C- {3 L5 j# N' S

5 X  d( p0 n# k. H9 K; t

$ W) a2 R$ ^5 \( U, L- ^
, g- t: Z# `" `" M) v* A, K  b( [$ s0 Y( E3 e
最好是没人看房。这样,房子下调还有个指望。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-2-21 19:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在这样高的价位上,我是不会在爱城买房子了.与别的城市比较一下这里的天气,环境,文化, 我怎么也想不为什么这里的房子这么高. 如果房子的市场价远远高于实际价值的话, 总有一天会回归现实的. 是缓跌, 暴跌,在什么时候跌就难说了. 爱城再建几个Upgrader, 那我们还能呼吸到新鲜空气吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-28 11:47 , Processed in 0.328037 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表