花钱树敌！

WARMHUT

SB美帝：
# `& Z9 s. y! z5 z( v7 m6 a
+ j* f2 [$ g, v- J己所不欲勿施于人。起码不要害人。一个大国，每天掂
量着怎么才能控制他人，遏制他人。得伤多少元气。美军扔进水里的14万亿美元如果用
$ q1 J. Q) e$ p, _. g3 p来建设自己国家，而不是用来伤害其他国家。会有怎样不同的结果。不痴不傻的都知道
+ }6 H. u+ F5 a吧。

醉酒当歌

霸主地位肯定有投入啊，否则为什么全球大宗商品用美元结算？这里面利益大大的。听说美国人每花一刀其实只是自己掏一半，另一半其它国家负担。

亦非台

石油美元为例，石油的结算用美元，实际上用别国石油的价值来支持美元币值。所以伊拉克战争后美国没有占有油井。反而是中国公司趁机进入。道义上美国没有占便宜。背后的利益却远超过占几口油井。中国看着眼红啊。但中短期内美元的国际结算地位不变。欧元的产生也是为了撼动美元的地位。

ittop

换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。

6 M8 p: d, H+ l3 G: t权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能贤良淑德。

. b. D# ~. f5 \  r" u) c" Z9 E中国在亚洲也是一样。时时掂量着怎么遏制敲打其他蠢蠢欲动的国家。手段不尽相同而已。
0 X: _. \/ z5 {6 K% Q, F, G: X
- f9 W- `, S0 {9 d. Q主贴骂美国的话，恐怕跟一些亚洲小国骂中国的台词差不太多。
  _& Z, g. ?4 p9 _3 X! L9 ]

xuxuelin

楼主真有意思

唐琬如

美国发动战争清除傻大母， 因为他想抛弃美元用欧元结算石油。

健康营养站

ittop 发表于 2017-2-14 11:08
换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。
: t. s' }' T% r1 W5 _% M
/ k& q8 E7 U+ e+ Z$ X# K权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能 ...

" A8 }5 I1 h  F. g. L

亦非台

ittop 发表于 2017-2-14 11:08
换了哪个国家做在第一把交椅上，也不会好到哪去。

权力，利益、风险和觊觎者之众都在最大值上，怎么可能 ...

5 ~  |: s4 \- F/ `: ?) }! C: X* E国家之间如果我放弃控制你很可能就变成你控制我了

ittop

亦非台 发表于 2017-2-15 10:25
国家之间如果我放弃控制你很可能就变成你控制我了

正解