埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2850|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
11月21日6 g# j0 U" D/ A% O/ c
NASA发表了一篇论文" N; o( @% ^8 C3 ~& m- A) F
证实有人做出了" }" V* M# W3 Y
违反牛顿物理学的装置!!; ^: [7 ?2 b3 v5 o/ M  D
这是一件轰动世界的大事3 V7 Q, C3 h6 ]" d# v7 H8 G5 A6 m+ Z) C
有可能意味着自牛顿开始的0 _' Q* f; Z3 x
整个经典物理学0 N1 R# c8 s( k2 I2 n% B! s
遇到了前所未有的挑战
' l, A9 R; A: J) |2 p7 F5 Y8 c( l# j  d: C/ Z) [0 x7 h
这个“违背牛顿第三定律”的装置6 u# w2 I" F& O
叫做EmDrive
2 ~) u/ W: h% {0 d% h* }无工质微波推力器5 j! _) i' N4 L
2013年  e: m: Y+ M7 j0 f: U) f
NASA开始高度重视此事
: Z# U- [5 Z* K/ }' L, }8 ]5 }" c他们动用了专注推进器装置的' v0 }/ h+ g7 _: K2 Y$ D: Z/ ]
顶级研究团队“ Eagleworks”
/ \) Y- u$ k( G) v5 \: o  _在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心8 v( T0 @4 \. V% u% f% s( J0 B
开始了为期3年的闭关研究* [) p/ m+ b8 |) A  ]

. y5 L# M/ D# ^! ^$ h
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:16
# w6 P' s: o! h7 [7 G4 T. o! U牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...

( O7 p0 |7 A8 F/ e8 e同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。) R8 i' R/ K& b! b
就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以后交通事故的责任都没法认定了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:097 z, g$ N- v7 |* C. o$ y
不知道大师能不能应用在钻头上
# X* v8 U* Y" U9 H* \
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09+ v1 i* C3 K) x" g
不知道大师能不能应用在钻头上

; C* M9 E4 N& |) Y( ?母鸡啦
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。
7 K% x6 n. [- Y1 e. s% _8 @装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。
9 u0 S8 F& O  V! {5 W, h
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:38
9 b* g0 m! q5 G5 Z3 P如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。
$ h( {2 b& K5 [8 M装上这种永动机 ...
8 Y# t0 ~$ \( m0 A% }% m9 i
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
! v: Y# j  @4 U, Z9 I1 M, a, G同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
% p2 K# U  `, q
不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
4 R4 R5 x1 o* a同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
" h- f0 h+ L) u0 m
呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。$ M9 Z+ q* i% M, I: l5 E
你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。
3 R1 n) h' m5 T不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。, h: B' k* Y) z5 b) ~! e
你会算命吗?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:49, b3 ?* H( T: a# v6 i" E# T; w" j* Y
不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
* ^3 l7 |/ D7 w
最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:53
3 r; g3 p/ i# {' T这刊物的影响因子略低呀
6 [$ k' n* W8 q3 h' c9 H3 l4 }
Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
( ~) P( T2 x0 |$ Q( X1 H# j1 d8 v+ F/ {
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:21
0 M# j+ y) |7 a推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。

( G9 b" o( K. P. _& v9 O' D你今天没上班?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:33
% Z; `3 r1 f, U% B/ @3 [) ]& D你今天没上班?
7 k5 Q. R0 B' ~/ i
怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:20
: [' x( v# A" D; N$ k2 e! JPhysical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。1 Q; f% l1 c" n8 S5 R. J

; U+ x9 W$ Q% U3 S% ^1 f. I+ g倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...

1 V; H3 T8 l( U2 dnanoEM的影响因子多少啊?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:03) m* D& z  L# Y) ?2 ?
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
* {. p+ F" h, e4 _
平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太高深了,整个一头雾水,撤了。
# z; z3 }+ R9 _# p& U3 R顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。
9 {4 B$ l0 L& l! Y
/ E0 u( b2 I6 R7 N; M; t3 |http://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:099 g" W: q3 U% _' v
nanoEM的影响因子多少啊?
( A  t/ m, V5 g* p
这个真没有。9 H& C) d. O- Y" Y: x: v/ f
以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:54/ a3 O. F5 \  n  \  a2 e* g
这个真没有。
5 |( _5 A0 ]4 e* z以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
% j. ?2 g) Y/ F3 g" ]6 p' D
希望设立又黄又暴力特刊
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wantU 发表于 2016-12-9 15:53+ R, y. f3 m4 x
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...
; b4 d+ k  z3 l: H+ N
此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:50
  T9 Y1 n9 A3 p  g- Q呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
* j3 k% e* k" E7 m, H7 w你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...
; o+ K3 E8 b) P  p: ^- o
大师给我算算吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-20 17:02 , Processed in 0.181569 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表