埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2808|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
11月21日
1 k5 S9 h0 T, _( c( QNASA发表了一篇论文0 S: h) m/ A! g7 I+ t3 \, W$ l& @: b
证实有人做出了3 O2 Z/ O% o) M: A" m5 \
违反牛顿物理学的装置!!. G- }- T" e2 @9 K! M
这是一件轰动世界的大事
- c( x4 W: ~& X有可能意味着自牛顿开始的
7 m2 W$ m0 B+ G  o' M$ h整个经典物理学
9 b4 S" H* T" n3 }7 _3 P1 b$ A1 m% ]遇到了前所未有的挑战! L- C2 T$ J5 C

$ e/ T: H0 s& l% ?% m# p* n% _4 B这个“违背牛顿第三定律”的装置
3 ?/ y" `5 C4 V, e7 X' w叫做EmDrive5 }; ?  u$ D9 L/ V9 U# k0 ]
无工质微波推力器
- ]3 |* _0 Q3 U2013年
, Z& U8 }  d* q* u+ rNASA开始高度重视此事
5 A+ n& D, m# y- i9 l他们动用了专注推进器装置的
' Q' {# @, U& w. S) J( N顶级研究团队“ Eagleworks”  A( R8 w# N$ I8 W7 O& y
在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心  Y6 P* r# I0 B8 w
开始了为期3年的闭关研究
( w4 a- n* Z5 f/ ^1 I* R
$ n5 l; H6 T& r  |* b& Q
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:167 J6 I: r# }* C! K7 O2 g  B1 p$ [
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...

  v. K7 Q# u# _5 t( b同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。
+ w6 C; D6 e4 z  k6 B- `就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以后交通事故的责任都没法认定了
大型搬家
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:097 d: }" |* i- O  _# c# V) W& J' p
不知道大师能不能应用在钻头上

6 ]/ v3 x7 @, ?. ]' e7 R+ ^
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09( l% L7 z+ g6 N
不知道大师能不能应用在钻头上

8 Z+ f: J+ X' N母鸡啦
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 - i% ]5 J+ I- _1 W, _/ n
装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。
. q4 y9 d% j2 [6 J6 s% D! z
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:38
. f$ t+ O7 \# R$ W: b- I$ x8 o7 s' N如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 1 L. `1 N6 V7 q/ z3 j- x
装上这种永动机 ...
- U* H& N! C& t( i" g
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:413 e! Y8 Z; e: I. n- E, V  a, F
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

5 |) h- I9 @8 {不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41
. h5 R8 H# ]- R+ x0 e, G4 S同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

5 Q0 O6 ^  V/ a1 C呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。8 w3 Y5 {; G/ N
你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。8 m) j+ D9 ?5 z5 g
不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。
0 p- X: l2 @+ _  u你会算命吗?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:49
7 s! h& h+ m9 z! q& V6 p不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊

) T2 j' Z* ?$ _& W最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:53  r- h: H& o5 f' ~" H
这刊物的影响因子略低呀
' P4 q) S( s4 _; r4 R
Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。
* R. y4 f; R2 u7 ^
9 L0 \% z! r! e9 b# R* \倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:215 Z$ h+ z8 C0 U- V
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。

( P: @9 d( ?3 Q, `+ ~/ L你今天没上班?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:335 o. T2 s! B; [+ j, L
你今天没上班?
4 j! y2 {! y6 B. a5 _
怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:20
( c' ]) C) j  X8 S% W- _+ U) yPhysical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。' z& H8 m1 ^0 ?, u' h6 u
5 {0 v% L  y& Z* }& N
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...

' F2 x; M  r, C; s. Y3 jnanoEM的影响因子多少啊?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:03% o" d! W) ^: O" a* J: |
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
! R# l! L3 x; P) |2 r: d
平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太高深了,整个一头雾水,撤了。
- V- B9 @0 P' g7 F顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。) U" ^& G: N. r( m. J$ S
/ w6 o3 S% t9 g* R
http://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:095 }7 y1 h" |, M) B! P4 ?
nanoEM的影响因子多少啊?
+ L! P2 r# t% b9 t
这个真没有。
, ^6 C2 z( S/ Y7 e以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:54
! \- h- Y, p6 K$ b. O8 O这个真没有。
& w% U* E7 }/ m6 T2 L以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
% }( e' E9 x; {; t3 [& o
希望设立又黄又暴力特刊
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wantU 发表于 2016-12-9 15:53/ f4 u' }$ t4 @
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...
9 \# @9 P, g  U& y" B/ q9 G
此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:50
% b  `) g% b# N, y& n0 U1 H  V- k$ V5 z呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
) ?, j& h" g5 S5 h# ~+ o你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...
, k* k! W" l: @; M' }% s7 \
大师给我算算吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-20 00:01 , Processed in 0.212599 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表