埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2890|回复: 53

牛顿力学第三定理被推翻

[复制链接]
鲜花(137) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 10:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
11月21日
3 k6 r' e8 e6 n$ BNASA发表了一篇论文" K' M1 H- l' f5 f  o9 p
证实有人做出了; N2 ~6 {- t; z2 X: J" d
违反牛顿物理学的装置!!% M! y- z$ j! h% d5 M/ g
这是一件轰动世界的大事
) w* r) H4 y/ {1 ^( W有可能意味着自牛顿开始的
9 m" u% h) S0 W8 F* U! @整个经典物理学* q, q6 d9 C1 q5 t# u6 H
遇到了前所未有的挑战0 C: O: @: K3 a8 A' l; M- V8 U

% @( p6 i% y% x7 S. }+ f这个“违背牛顿第三定律”的装置, l7 c/ J1 v; U( @
叫做EmDrive
. F6 j: I  V! k; a( {9 R; P' m) G9 m/ v无工质微波推力器  C2 w6 l4 w2 |3 k$ k! l
2013年- c& ?4 r# m. d- i# v
NASA开始高度重视此事6 b. W4 S* D2 i" ^
他们动用了专注推进器装置的. ~( M! t/ f& s
顶级研究团队“ Eagleworks”1 P0 O4 i# O0 e) L
在德克萨斯州的林顿·约翰逊太空中心
5 p9 }6 ]( U) o% G7 ~开始了为期3年的闭关研究
% ^+ @5 F* W7 ^3 Z5 ]+ {& w9 D9 n* o) a5 Z7 `7 W6 H
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
相互作用的两个物体之间的作用力和反作用力总是大小相等,方向相反,作用在同一条直线上,表达式为 F=F' 。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:16 | 显示全部楼层
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没什么打不了
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 10:17 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
只是某种条件下推翻的吧?要是普遍推翻高铁都没法动了。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 10:18 | 显示全部楼层
原来的部分也适用,只是不全面了
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2016-12-9 10:33 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 10:160 d" @; K" [6 \
牛顿物理本来就是一个描述性理论,整个科学体系就是一个描述性的理论,和人的物理结构密切相关,被推翻也没 ...

9 T( ^8 s( E+ ]1 {; F+ H/ d& o- {" s* M同意。所谓定理真理并非真实存在,只是描述。5 ~/ F. ]( e3 [( x
就好比宇宙是一幅复杂照片,你要简单归纳,就相当于图像压缩,用较少信息量去逼近较大信息量。
鲜花(163) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 10:53 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
以后交通事故的责任都没法认定了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 12:09 | 显示全部楼层
不知道大师能不能应用在钻头上
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:17 | 显示全部楼层
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
9 o$ C' c8 c: B& N5 R3 W4 [, n不知道大师能不能应用在钻头上
; ?3 T1 [: m' M7 a* {( j2 R
鲜花(471) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Saskatchewan 发表于 2016-12-9 12:09
) V1 ]  l: v, Q0 E" c9 \1 R" v不知道大师能不能应用在钻头上
  o: Q' J; `" _( I. U1 G
母鸡啦
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:38 | 显示全部楼层
如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。 / r' m% U# J# j' P; L
装上这种永动机, 人类再也不需要能源了。
( b& J0 b( M2 p* G
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:41 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:38
: W0 R' m/ D  M* I如果这样也行, 那里还用得上钻头, 所有石油行业都得完蛋, 所有的水电行业也彻底完蛋。
4 p/ [6 H: Y% n+ J9 s) }; U: E# U装上这种永动机 ...
, N* p  \- N) @% x) H
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 12:49 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41; D( A0 u; _8 Z6 W/ q! j7 _
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。
, G5 Y  x! [% w! c
不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
鲜花(844) 鸡蛋(29)
发表于 2016-12-9 12:50 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
亦非台 发表于 2016-12-9 12:41& i" W, T5 j" w5 m
同意。这种对最基本的原理的破坏是永动机的理论根据。

7 P3 g- j* e2 q* N呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
5 }# U% w4 B* o9 y. c: {你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算命术不怎样, 但风水术还是炉火纯青的。3 k$ N: ]- F  h
不过, 在阿省, 又怎样找一个比大师算命还算得准的人呢, 所以过去有几十个网友找个大师算命, 也不奇怪, 即使象夏姑娘找我算过命, 也是很平常的一件事。所以算命在中国人中, 也不见得个个都反对, 也没有啥子丢脸的。
+ _. o. e1 y5 z; j你会算命吗?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 12:52 | 显示全部楼层
natson 发表于 2016-12-9 12:49' s, Q7 H* {3 i0 E5 H
不是永动机啊,需要能源啊,电磁波发射要耗电啊
, ]* D( s$ H9 Z/ j. |9 d& Z
最可能的是一个哗众取宠的噱头。是一个新发现,用一个醒目的标题来吸引眼球。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 12:53 | 显示全部楼层
这刊物的影响因子略低呀
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 13:06 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
这个装置发明14年了一直被人耻笑,几年前中国西北工大发了篇中文期刊,后来被翻译成英文,NASA从13年开始研究,现在发文章证实的却有这个现象。只是发现这个现象发不了nature这种杂志,而且还不是NASA最先发现的,但是NASA这种权威机构证实这一现象的存在。其实这个和引力波是类似的现象,既然已证明引力本质是时空弯曲,那么我们测到的引力并不是一种力,这个情况也是类似,测得的这个thrust也许本质也不是力,是时空扰动造成的现象而已
鲜花(16) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 14:03 | 显示全部楼层
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:20 | 显示全部楼层
wantU 发表于 2016-12-9 12:53
) w: a: \0 E1 r这刊物的影响因子略低呀
; v! @' i; d( ]8 v
Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。- r" u- h: L! L  ?

0 U& d. x' x8 _9 W倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志,影响因子非常高,不少文章却只是新而不深。
理袁律师事务所
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:21 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 14:33 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:21% {( G( F4 ]( a' [# ^' \
推翻一个定律是好事,人类对世界,对自身的认识都会更进一步。

9 G: m( T* b$ _" N6 E* _+ r$ W你今天没上班?
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 14:34 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
wantU 发表于 2016-12-9 14:33
5 B3 `  |: z3 ?5 j$ k你今天没上班?
, M# d: l1 D7 n2 ?/ r5 i5 Y
怕冷,貓冬
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:09 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
nanoEM 发表于 2016-12-9 14:204 `; b/ _: o3 V; Q$ a
Physical Review B 的影响因子不高,很多文章非常深刻,有内容。# g" y8 n7 S, H  q
: ~- |0 M7 a7 \
倒是和我这艾迪差不多名字的好些杂志 ...
& G( X( a& i: }) M
nanoEM的影响因子多少啊?
鲜花(546) 鸡蛋(20)
发表于 2016-12-9 15:14 | 显示全部楼层
Igglepiggle 发表于 2016-12-9 14:03$ N6 Y2 c0 I0 f
如果平行宇宙都存在,那牛顿所有定律都被推翻也不奇怪。
$ C/ h1 ^* q+ z1 Q- y
平行宇宙如果相互没有作用和联通,只能存在于物理学家的幻想中。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2016-12-9 15:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
太高深了,整个一头雾水,撤了。
2 A6 Y/ a  ?3 q顺便帮顶贴。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:53 | 显示全部楼层
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发了很大争议,因为论文作者称,他们已经打造了一台能顺利运行的EmDrive引擎原型机。EmDrive引擎无需燃料,据说只需10周便能将人类送到火星上。然而,这一概念违背了基本物理法则。许多人认为这一结果是由实验误差导致的。推进系统专家、康涅狄格大学的工程学教授布莱斯·卡桑迪便是其中之一,他表示,该结果或许可以用一个“非常普通的原因”来解释。* ~9 n% y1 V/ D/ G" S( H; O( ~4 c2 K

% x% v* b0 E/ ?5 Q$ B1 x9 ?" {http://tech.sina.com.cn/d/i/2016-12-09/doc-ifxypipt0637330.shtml
鲜花(283) 鸡蛋(15)
发表于 2016-12-9 15:54 | 显示全部楼层
亦非台 发表于 2016-12-9 15:09: w; Q$ E( W8 ]4 _* K) W% T$ y* m  s
nanoEM的影响因子多少啊?
: K7 V4 g) p% v8 L0 Z
这个真没有。
6 S3 Y2 q" L# A2 C3 q% S, }以后有机会我来创刊,大家投稿哈。
鲜花(726) 鸡蛋(2)
发表于 2016-12-9 15:56 | 显示全部楼层
nanoEM 发表于 2016-12-9 15:54
$ c9 n% \- A" ]# e. R这个真没有。
1 |7 g. S' w. y/ L) b以后有机会我来创刊,大家投稿哈。

4 E2 S2 t4 S( Q* R3 D希望设立又黄又暴力特刊
鲜花(137) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2016-12-9 16:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
wantU 发表于 2016-12-9 15:53( ]1 M# u0 Y6 {; q1 t& j* M
【专家称EmDrive引擎研究结果或为实验误差所致】近日由NASA研究人员发表的一篇论文惊动了整个科学界,引发 ...

# V7 y: ?4 n0 o; X$ P* N6 k此人实验没做就敢说别人错,他咋不说2月发现的引力波是同时地震所致?引力波可以用牛顿力学解释么呵呵
鲜花(662) 鸡蛋(1)
发表于 2016-12-9 16:47 | 显示全部楼层
量子风水 发表于 2016-12-9 12:50
2 F5 X5 [1 |( R/ t呵呵, NA的, 现在是江郎才尽了, 没有什么好搞, 只有搞些骗术。
% g* P( C' c0 g你可不跟着说大师也是骗子, 虽然算 ...
+ m2 E8 |) Z" [- I* J
大师给我算算吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-1-24 19:02 , Processed in 0.171640 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表