 鲜花( 33)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2007-1-22 10:56
|
显示全部楼层
原帖由 云山水月 于 2007-1-21 21:44 发表
; H' H" `+ x6 W9 T2 H1 L% \5 [$ {
0 J/ T* ?9 D1 r3 }( c5 r7 s% b0 p5 s, H2 @...主席诗云:雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。豪气干云,着一“越”字而境界全出。那么把这个雄赳赳气昂昂的“越”字给“胡马”,就难免有种长敌国志气、灭自己威风的嫌疑。
& R( G2 B, A8 O+ q5 g) b ... ( r/ J) o$ N L
) O; {' B1 F7 D; T/ B' o! Z" T毛泽东的"娄山关"是写得非常好的。写得好并不是因为"豪气干云"。 我认为"娄山关"从通篇来看是一部“现实主义”的作品。 从所用的字(雁, 霜, 月, 碎, 咽, 残, 血)来理解,作者主要要表达的是“悲壮”, 而不是“豪气”。娄山关打了一场恶战,我想象,仗打下来一看,部队伤亡不小,士气不高。怎么办呢?+ ?; T# ~9 E7 I. c! z; S6 O
" n( G5 ]4 E" h7 r- j0 C"雄关漫道真如铁,而今迈步从头越"这两句表达了作者理智的思考和坚强的决心:认定方向, 败不气馁,从头再来。这两句非常有力. 但是, 这种力量并不是从一个“越" 字释放出来的,而是来自整个两句(特别是第一句)的表达。2 n5 b. g; n* K+ c% V' M, A3 H
$ G% v: i* z9 C. m( r
附录:3 E1 m8 I4 N0 B) g; J E8 ^/ R
& Y% y, f9 I; {/ i; {& x/ q% w5 Z忆秦娥·娄山关1 z X8 R3 @% L% m# U6 I: q
3 w. W- [ k* D. Y- x毛泽东$ @" J7 l. n; }8 z5 e( c, v
! t# Y9 d" p$ V* m% M
一九三五年二月
- _) @2 K+ C2 n
2 T" R' b4 r, V西风烈,; K9 j1 u$ v+ a' o8 V- I# ^
长空雁叫霜晨月。
' H/ N" B/ W/ G" X/ b1 O霜晨月,
4 Z+ {: g' ~# I, _0 F马蹄声碎,
/ J5 j6 S0 [! B( v7 t喇叭声咽。
9 p! i! B/ R5 M( @; M" S# ]$ j; {2 H4 P- x* Y# z, [/ G, S; E
雄关漫道真如铁,
$ @- `) d3 w0 R' j而今迈步从头越。
4 _+ E9 }5 h" T- Y7 E8 M从头越,
( C8 }- @' ^6 R8 _苍山如海,1 g3 r/ \3 {, `
残阳如血。 |
|