 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
亚省政府可能要返还从各种服务中收取的费用. 因为这些费用 - 根据加拿大最高法院裁定,如果没有立法机构的批准,超额的费用相当于征税 - 可能是非法的.
2 a. c( A9 s! ?% B. P
9 G& _5 C/ d1 t& T) d在法院裁定生效以后, 自由党的 Hugh MacDonald 已经要求省长重新审查亚省的用户收费情况. "这个省的用户收费很多, 它们是不是太高了? 甚至, 它们合法吗?" 他认为,法院裁定可能意味着亚省居民有权拿回那些被"非法"收取的费用.
0 |5 U- y' p- S8 i; R( g+ e
3 U5 _, _% |) |( k( y他以书面信件要求省长重审收费情况以"确定是否应当补偿亚省纳税人因以往的不公正收费而造成的损失,并且保证将来不会发生类似的不公正收费".0 u; [. f9 y0 |" C' T
j) S! O0 M& d' F2 I* Y( z加拿大宪法基金会的 John Carpay 说这(次裁定)是纳税人的一次胜利, 但是却由于亚省的介入而投下了阴影. Alberta, New Brunswick, B.C. 和 Manitoba 的争辩声称应当允许政府错收钱并容留这些资金. "我很高兴最高法院驳回了这些争辩!".
" L5 T3 C, [" @& o
% D0 [9 Y! I$ a; p加拿大纳税人联盟的 Scott Hennig 说这个决议可能会导致对亚省的3%汽车保险税的质疑."我觉得这就是一项非法的收费!", 他说. |
|