 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑
, w2 [* X' U+ | Y) \
# K/ d" Q6 }6 p! k一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。
9 o: l$ U. V8 u2 s' E1 g
5 l$ c6 w# e. O" L9 l) r她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。
$ f6 W9 n! V2 V, o6 _1 n% ]; q, T; U; o" P2 ] v
等同母异父哥哥满18岁後照顾
' l0 e. I, f, d9 h6 Y' y# O# u/ u q4 k+ h# e5 q: ^% R: ?
案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。, N$ `% {0 o- T0 [8 Z; }0 v( U
7 T! r, ]! W; R6 c% G
此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。
* d' H( ?5 x9 X8 S2 s* T8 j7 n& C. Q# k8 _& c. u% `
法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。2 f- Q" H' s# C: e K; Z
; x4 ~& |& B G; Y$ u" K. L% A案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。
: J- A3 g! A; o1 c) b2 U6 e. }- G4 }
/ }$ e1 f9 f7 ]5 v) U但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。0 X2 z* {: |- w1 }0 u
$ n8 F$ X6 i- R+ g- S
法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。
" r- Z9 O5 X% B: I2 z& K) Y9 U: ]" K4 \3 N% z
女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。% n8 R9 c: w# r8 y! R4 e }1 m
' g7 W3 `# s* t7 ?3 `4 S妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。
\& E8 R7 K& {0 @. R8 s- w; c/ G' h5 u$ a1 G
法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。
6 G3 L% A$ k K; a1 g5 {9 Q( r) D O2 t! _
他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。/ b" J) \ p; y& S8 j
% j0 Z4 W+ v. E: s# o$ R; T3 W% Q
他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。
3 A# g# d8 d2 f4 Q8 d5 R0 f) _: e' T- m% K
该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。
+ M- N) E/ s# Y$ O
3 B% O, S/ p& s7 {& }8 j# R案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。
7 F2 c" |! B7 N9 T- _
7 ^; w! N, U) C2 S她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。8 _, T/ D) t5 B" {
& |* p0 O9 g( S
法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。
4 j- w4 C s$ |9 f# G8 n7 r
) R$ S9 H7 c& Y( u# L华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。3 t* I8 A. n5 K3 N. y* d" z( M
& n" P3 n. K( F# M( g! _. m6 F( \
白人男友质疑女儿是否亲生
7 G6 S, S1 h( ^5 e* ~, a
+ d Y; b9 J9 F. \女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。
7 J4 J1 X/ |$ R/ w8 }
3 b0 P K2 _: m4 |. H她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。
+ P6 F1 j1 q0 q/ g/ d) b, ~, P* n2 t0 f, _. m" q! {, R0 P
白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。& e5 a" ^0 y, J, {' `
% q9 h# x! ^$ u* U
法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。' t7 _% X0 b C1 q9 X
4 P7 z- K+ b& ?3 n1 N% Y( [
法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。
( I$ d2 d+ J) D
! g* [3 Z5 D& X+ x% r法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。4 i, O# T4 b3 ~& P
?0 p- j. L h9 d! E法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|