 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 edmontondown 于 2015-9-28 18:17 编辑
; K/ B0 K$ E0 t; Q- ?( e S, Y! i, f, Q" z
一名华裔妇人,与会丈夫移民加拿大离婚,两人所生的儿子下月就够18岁。妇人离婚后找了一名白人男子当男友,两人7年前生下一女。今年初,华妇发现患上末期癌症,无药可医,乃向法庭申请将女儿抚养权交给一位教友,待她与前夫所生儿满18岁时,再将抚养权交给儿子。3 A5 R5 i4 i7 r4 S& I3 [3 Z# A
# k0 u$ W% _: ?5 ?0 [9 q# I8 D
她的儿子答应抚养这位同母异父的妹妹,这妇人的前夫更答应在经济上支持这事,直至儿子有能力抚养妹妹,前夫甚至愿意自行抚养前妻这7岁女儿。对这位前夫的做法,主审此案的法官深受感动。% h! L+ E# U ^% g4 V
% W: U4 C( s9 q
等同母异父哥哥满18岁後照顾
" o$ J: ?( J+ u+ Y2 F$ X7 g; `3 K5 h
案中妇人的教友也义不容辞,答应代为照顾其7岁女儿,直至其同母异父的哥哥满18岁。+ K7 Y+ N& E8 W$ m f4 n* ~
5 S: V) ^, L- N2 y, Q$ u. H此案中华妇的白人男友却多生事端,先是否认女儿是亲骨肉,继而又现身争夺抚养权。
6 j! [4 Y& ^) z. T1 a
9 a: F/ Q5 m/ F法官在聆毕各方证供後,决定按华妇的要求,先将其7岁女儿的抚养权暂交其教友,到当事人与前夫所生儿子满18岁时,抚养权再转移给他。至於华妇的白人男友,日後若想探望女儿,须先向法庭申请。+ J8 c: e; x: }; E6 O- Q! `8 ?
1 e3 X6 o" T4 w: ~案中华妇居於阿省,今年初获悉其末期癌症已无药可医,预计只能多活4至6周时,她不想其白人男友获得两人所生的7岁女儿抚养权,原因是他曾在女儿面前,指控所有女性都是吸毒者、妓女或「掘金者」,而且又不承认女儿是其亲生女儿,故反要求由她与其中国移民前夫所生的儿子照顾。
2 Q/ x- W7 Y* R. B! J: \+ r n
* u9 ?/ ?7 o% }# I但因诉讼时,其儿子仍未满18岁,故她希望过身後,先由1名华裔教友暂时照顾女儿。8 z- f" |6 d) r( |5 [: i) `. \
1 v7 D5 p2 [5 h( k" f/ y法官於今年初举行聆讯时作判决称,该名白人男友不但从未完全承认那是他亲生女儿,更只短暂与该名中国女移民及其女儿同居,之後一直拒绝付赡养费,7年间总共欠下9000元赡养费,就连女儿的托儿费,亦只负担过不足一年。反是该名中国女移民一直独力承担供养女儿的费用,故在判决时,同意中国女移民临死前的要求,将女儿抚养权给予其儿子及一名教友。 l2 d" t5 w# [1 Y3 Q1 h7 @% v
- Q. U! T* }, s) {% z0 u
女移民虽与其中国前夫离婚多时,但其前夫於今年初知前妻有绝症後,曾向阿省法庭提出申请,希望获得其前妻女儿的抚养权,理由是要「保护其子与其同母异父妹妹的重要关系」。
9 D# f4 @/ u. M5 _
: H& }( B! Z$ D, l% A" t) T妇人的前夫出庭作供指,他於某公司当工程师,现与女友同居,他与前妻所生的儿子则间中居於他的家,间中居於前妻家。他指他有经济能力养育前妻的女儿,并与对方有共同的中国文化。他支持其儿子於18岁後获得其同母异父妹妹抚养权的意愿。; o9 M& b* ?8 Y) o" T
2 Q* x& S, m9 C' Q" w3 o法官对他於前妻的死前要求下,愿意帮助及於经济上支持其子获得其同母异父妹妹抚养权的举动,深受感动。5 v( |( U' m$ O1 r4 h
5 n4 |. M) S" g- Y; k2 W6 R9 I$ Z" D他的儿子作供指他当时读第12班,他已申请到大学攻读。他於年幼时与父母由由中国移民加国,父母於多年前离婚後,他的大部分时间是居於母亲家。他与其同母异父妹妹非常亲密,有时还帮助妈妈照顾妹妹。 他感到由於要读大学,他无法独力抚养妹妹,故支持其父向法庭提出的申请。
L, ~+ H* {3 F& |3 L
$ l$ Q i( n9 F! a他指若其母亲认为她死後,她希望她的1名朋友暂代照顾妹妹,他也会同意。
6 W) N+ X+ X" L# @6 }' N/ |3 H7 I0 P f! j$ X
该名也是中国移民的朋友出庭作供称,她是1名单亲母亲,家有1名19岁读大学的儿子。当上述两兄妹年幼时,她已认识两人。她指该名中国女移民曾问她,当她过身後,她是否愿意暂当抚养人?她回答同意的。
: @8 @* C- ~3 k2 V( A, t# _, Z4 M+ n% C& O+ i0 p7 |
案中的华妇出庭作供称,她死後不想其白人男友照顾其女儿,由於他对女性的负面意见,并认为男友患有妄想症,多次声称他认识两名前加国总理。
$ p- Z8 B% x ]3 q6 k
+ z1 p( J# E4 o- N( I/ j她又指其男友经济不稳定,除被逼付女儿的部分日托费外,未有供养过其女儿。由於他不是中国人,他从未打算过带女儿上中文课。
8 d1 S+ z3 d8 N0 t Q3 [4 Z7 |7 ~, Z* c9 y0 T1 m
法官也指该白人男友於过去近7年期间,与华妇及女儿一起居住不逾1年。其女儿大部分时间与其母亲及哥哥一起生活。白人男友曾指1名男子於临死前告诉他,该名男子才是他女儿的真正父亲,故他一直不认亲生女儿。5 e. K! y/ b1 P' p+ y2 @6 w7 P/ t
; t9 w1 H; a4 g/ o/ X& l华妇曾质问该名男子为何说谎时,对方坚称未有向她的白人男友说过该番话。
& p& E8 j( ]4 F$ ]5 h; f! }! r$ f. K' D- u! y
白人男友质疑女儿是否亲生
m$ T& d# g; t2 ?$ w. |' g+ ^8 C$ ~4 E: j. e3 b n/ F
女移民指她的白人男友是女儿的父亲,但他一直质疑其女儿是否他亲生,更曾向法庭要求做 DNA测试去确定是否他亲生女儿。其後获法庭判决可做测试时,她也自愿提供其女儿的DNA样本,但白人男友最後并无去做测试。
+ U+ W! g0 v9 U r/ d5 m& T* z" i- F2 [# X3 W4 O2 U
她又指其白人男友经常出现负面态度、情绪不稳定,故她担心其女儿的抚养权落於其白人男友手中。她不相信白人男友发出的承诺,也不相信日後他会遵从法庭的判决。
( w; e( D$ K0 G; w
( G; F" \8 l% [6 `9 ]. p# l ?白人男友则指他是亲生父亲,自她出生後一直获他照顾,故他应获抚养权。
2 v- p: s0 A; [/ J' F; e' G) S3 A1 U/ y8 d: j6 T6 ]
法官打算於今年3月立即进行聆讯时,但白人男友指他要找代表律师,故要求法庭将聆讯延迟进行。法官指该项诉讼要尽快进行,答应只延迟1周,等他找代表律师。
2 ?5 o- {/ o3 T2 M! `- k3 V1 A, l: i, U& ~$ W5 i
法官指当该聆讯於1周後再次进行时,该白人男友未有带同代表律师,只向各人留下1封信便离开,并无参与聆讯。至法官於1周後宣判时,白人男友才带同律师到庭。. g7 ^6 ?3 G) \! H& A
* U _$ a' n, a7 t法官指尽管中国女移民与其白人男友从未结婚,但於约3年前,中国女移民曾要求法庭向其白人男友发「家长令及子女赡养令」,获法庭判决该白人男友要根据其收入而对其女儿付赡养费。
% O' ?0 L0 L, m- b8 h" Y$ h. i5 S8 ~8 j
法官於今年初聆讯时称,该名白人男友从未完全承认那是他亲生女儿,只曾短暂地与该名中国女移民及女儿同居,并一直拒绝付赡养费,是该名中国女移民一直独力承担供养费用。 |
|