埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8179|回复: 9

AWD 、4*4 、 4WD 有什么区别啊?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-13 12:04 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
AWD应该是All Wheel Drive, 这不就是4轮驱动吗?还是这种车一直都是4个轮驱动,不能改为2轮驱动?
, p! h6 U+ V! x1 ~- O4*4 这个也是4轮驱动,应该是可以在需要的时候切换为2轮驱动的吧?4 ~) l" L! z" f, B6 S2 V- q
4WD, 是不是 4 Wheel Drive, 那和 AWD有什么不同吗?# l# k9 R3 S# U
  _" F6 Q# D0 G7 X
那位行家给介绍一下?
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 02:33 | 显示全部楼层
自己顶
9 g% L" F/ Q7 m( g6 D' Q& |; B. U' V
车辆的驱动型式有FWD (Front-Wheel Drive)、RWD( Rear-Wheel Drive)、4WD(Four-Wheel Drive)和AWD(All-Wheel Drive)。我们先来看看这几种驱动型式。. L/ g+ v9 N) h7 H( ]  @1 A8 ^
2 M1 ]2 y, Q9 ~0 E- d' ^3 f' s
        前轮驱动(FWD):今天占轿车产品的70%的经济型及中级轿车都采用了前轮驱动。就像名字所暗示的,只有前轮传递动力。安装在前部的发动机将动力直接传输到前轮,提高了牵引效率,60%~70%的重量集中在轿车前部,提供了更好的冰雪稳定性,但前轮要承受75%的制动,而且在急加速时车身重心后移,就会造成加速延迟,在操控上也存在着转向过度和后轮打滑现象。6 U$ o) y: C+ R/ M! d1 n

% b8 J8 [2 J2 X( n6 f        后轮驱动(RWD):豪华轿车通常采用后驱,重量分配接近于50∶50,提供了更平稳的驾驶。RWD与FWD驱动情况正相反,操控性能有所提高。当加速时车身重心向后转移,这正是你所希望的,因为后轮主管牵引力,前轮主管汽车方向。你还可以在弯道加速。这并不是说RWD在结构上就好,它也存在缺陷,如从前到后的传动轴(使车内地板从前到后隆起),还有一个很大的差速器在后部,增加了重量和成本,它同样不适应全天候驾驶。
/ D- d; u* V8 |/ M- z
/ [* F( x" S( ^8 ^+ {        以上两种车型都是只使用了两个车轮传递动力,为什么不同时使用另两个车轮?( C6 k" _2 a3 q* _  u: k

! o" `; v1 q5 J* w8 z( v        四轮驱动就是使用了4个车轮传递动力,它又分为4WD和AWD两种形式。4WD是为了增加牵引力,在不顺利的道路条件下或是追求极限性能驾驶,是专为越野设计的。而AWD主要是为了减少轮胎的滑动和提供更好的操控性能。AWD通常不需要司机来操作接合系统,没有低速范围,按照需求自动分配前后轮扭矩。AWD通常是一种公路驾驶系统,提高公路驾驶性和全天候性,而不是越野性。8 n6 s: X! Q% `% ^$ @+ u( [
# l( Z; p- Y$ y3 k  M9 U( J3 d
        AWD可以全时段实现最佳操控。相对于RWD和FWD,AWD对每个驱动轮分配了更少的牵引力,所以会更少发生牵引力大于轮胎和地面的摩擦力的情况,也就是说,驱动轮更少打滑。
) B; G: B- |+ h( v0 _/ F; r" F1 [2 M% C8 q; n
显然四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,因为牵引力是被4个车轮而不是2个车轮分享。它能够跨越更高的弯道极限,特别是在粗糙、湿滑路面
9 b, y" ~- q, b3 a0 N' r& ~6 p8 K( H5 ]; O6 n$ S+ K  F
恒时AWD轿车会产生中性的转向倾向,这要得益于4个车轮共享牵引力。事实上,还与重量分布相关,而通常恒时AWD轿车前后的重量分布是50∶50,所以很难出现转向过度。0 ^9 D) G: a0 U! u7 Z
( |8 w" v0 H" F+ Z4 \8 L
        AWD轿车有些是恒时四驱,而有些平时是前轮或后轮驱动,只有在车轮打滑时才变为四驱。今天竞争的压力已使更多的汽车厂商制造了不同级别的AWD轿车。那么AWD是最好的驱动方式吗?并不准确,因为它增加了重量和复杂性及增加了成本,AWD会比2WD多消耗燃油,一般AWD系统会比2WD重50~100kg,即使是一般品牌售价也要增加2000美元,但AWD在驾驶性能上的提高是不可否认的,像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 01:33 发表6 l" I3 w2 @, S
像保时捷AWD从0到100km/h的加速时间是3.7s,而两轮驱动只能达到4~5s。

% \$ A4 ^9 j  F- G' h- E* p4 h- I& y6 _, l" Z! Q) {  _
靠!咱们爱城网汽车论坛怎么都是凭空意-淫的主?
& U; E2 {# K& n; {
, g3 t' m% K0 {+ F9 z+ o0 L从保时捷官方网站 http://www.porsche.com/usa/models/911/
- p4 V' I7 W0 H4 _* `# C) MRWD的 911 Carerra 的 0-60mph 是 4.8s
) v* c9 k( u9 J, R% f. a* t! sAWD的 911 Carerra 4 的 0-60mph 是 4.9s$ _/ s3 A( m" O5 X+ H2 n

+ X  @* S% q3 d- y# d( B' v明明是AWD更慢(因为更重),怎么瞎拽出来个3.7s?那是911 Turbo的加速。不是因为AWD才快,而是比普通911 Carerra多了涡轮增压,整整155马力呢!
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 13:59 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
偶是转载的,因为我也不知道这几个的区别.( P( e. D1 L( r( j' {9 d
7 m0 I% b8 \- E5 t" z( c
你不说我还真不知道保时捷的加速度哪.也许这篇文章说的就是turbo那...
; E$ c4 A# W4 F: U1 |  S( ^, s% {& U7 \2 H
不过这篇文章确实使我知道了AWD 和 4*4的区别,四轮驱动会带来更高水平的牵引和操控,可能最后的数据有点不一致,不过不算太差吧?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 14:33 | 显示全部楼层

回复 #4 endeavor 的帖子

AWD和RWD孰优孰劣是非常难以判断的。
# a. R  o& @, @+ T: F0 b3 \$ |$ S" [. j9 e4 a( F& \
如果是干燥路面,RWD应该更优秀(因为较轻)。$ _7 \- B, c7 j$ u

; F. S0 x  y+ d* }+ U5 c$ H如果是雨雪路面,AWD可能更好。但前提是rear differential和驾驶技能不能太差。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-11-14 15:30 | 显示全部楼层
哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-14 19:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 endeavor 于 2006-11-14 14:30 发表
! q' u  r" ]# C* @2 u哇,这么多鲜花和鸡蛋,偶都晕了!

2 r% U% m9 e/ o9 N  y3 ~
; z% ?  v4 L/ _9 L( L/ E9 d0 _, W( I! S+ E' X
网管送我韭菜花炒蛋呢....
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 17:32 | 显示全部楼层
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-24 19:02 | 显示全部楼层
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2013-7-25 20:41 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Z 发表于 2006-11-14 20:25 ( S" e$ P8 Y6 |9 G
网管送我韭菜花炒蛋呢....
* {7 `0 P+ t( T, A3 e' _
好久没见你了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-17 19:32 , Processed in 0.895120 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表