 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
怎一个好字了得
3 M9 G# I, D! M; T0 q
" j+ X1 G6 v. b$ {3 J才看到,错过了沙发,太可惜了,老胳膊老腿的站着评吧。
: x1 j+ P* g# }: g, S3 C
8 r& G* m. d1 O6 U& [* D# @时间紧张,先说两句这个岁寒三友吧。这个最见综合实力。一看就是受到国粹大师的执手真传。像花喜鹊的翅膀尖与树干之间那一点留白,如不是大师的提点是很难做到的。喜鹊左边这一段老树干的皴墨像是大师手笔。树干上其他一些焦墨点染都很有味道。
' b, L, o* \9 ?) U
, i$ M& u8 ^+ f4 T& c鸟的功力还是留给刘老师来点评吧+ K0 w2 k- \4 N4 B# J; A* d
9 E, \$ O% E8 ]: E
你说的是临摹对吧,看整体的精细度应该说和原作差别不大,细枝末节的处理上略显拘谨,兴许在精气神儿上略逊一筹。那不介意我透过你的作品看看你的老师吧?你的老师应该精于山水中的山,工笔范围就太广了,他似乎专攻虫鸟,不攻花卉----在竹的处理上表现比较呆板,腊梅不是梅,不会是五个花瓣。胡诌了几句,权当聊天了。
$ ~# C6 Y" S; D4 G) F% M+ o) ?
0 r/ b6 I7 k9 A) @1 V8 Z! F0 o顺便:岁寒三友的名字起得不恰当,松在哪呢,或者四君子中的一位。喜鹊登梅一类的还恰当些。3 j R1 O7 n# l6 M5 u0 F$ W
' Q" f: ]% E2 X
总之比我画得好,哎,那我这岂不是班门弄斧了。 |
|