 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
怎一个好字了得
- _2 y1 X, c' p
) x% y/ ~" `& K4 B) y9 G才看到,错过了沙发,太可惜了,老胳膊老腿的站着评吧。' V9 E& T1 {( P7 M# o6 ^8 \
% t1 r% Q( ~7 R: m8 Y, d$ |时间紧张,先说两句这个岁寒三友吧。这个最见综合实力。一看就是受到国粹大师的执手真传。像花喜鹊的翅膀尖与树干之间那一点留白,如不是大师的提点是很难做到的。喜鹊左边这一段老树干的皴墨像是大师手笔。树干上其他一些焦墨点染都很有味道。: @. Y( l! ~. J9 o9 g6 ?' h# @
$ P7 s+ w, f0 W1 h9 C鸟的功力还是留给刘老师来点评吧/ p/ P" j' v& ~# P; e4 Y3 h
, w. r4 r- t1 p+ z6 m, c$ K7 |& p2 R你说的是临摹对吧,看整体的精细度应该说和原作差别不大,细枝末节的处理上略显拘谨,兴许在精气神儿上略逊一筹。那不介意我透过你的作品看看你的老师吧?你的老师应该精于山水中的山,工笔范围就太广了,他似乎专攻虫鸟,不攻花卉----在竹的处理上表现比较呆板,腊梅不是梅,不会是五个花瓣。胡诌了几句,权当聊天了。
7 e! b/ A: W+ l/ L2 P# h" C4 B7 M* Y* ?, _3 N% s2 o
顺便:岁寒三友的名字起得不恰当,松在哪呢,或者四君子中的一位。喜鹊登梅一类的还恰当些。
) Q# h& B4 e- D* C2 n# q8 l) t4 s* `& j- u7 t& l/ N: X& v
总之比我画得好,哎,那我这岂不是班门弄斧了。 |
|