 鲜花( 662)  鸡蛋( 1)
|
怎一个好字了得
, S' x' a$ {# G4 t7 q, I# j2 a2 @9 I$ o4 T& H9 Q0 z! t
才看到,错过了沙发,太可惜了,老胳膊老腿的站着评吧。
) Y/ Q+ b8 V3 V
* i7 z0 p1 q/ S时间紧张,先说两句这个岁寒三友吧。这个最见综合实力。一看就是受到国粹大师的执手真传。像花喜鹊的翅膀尖与树干之间那一点留白,如不是大师的提点是很难做到的。喜鹊左边这一段老树干的皴墨像是大师手笔。树干上其他一些焦墨点染都很有味道。- }1 L1 G: }5 B0 m, W( |
4 E2 g3 n, I0 H, X" }" C
鸟的功力还是留给刘老师来点评吧: U3 U7 Y5 M0 A/ v
/ O \, D2 _/ L9 s$ F2 r; v m0 k你说的是临摹对吧,看整体的精细度应该说和原作差别不大,细枝末节的处理上略显拘谨,兴许在精气神儿上略逊一筹。那不介意我透过你的作品看看你的老师吧?你的老师应该精于山水中的山,工笔范围就太广了,他似乎专攻虫鸟,不攻花卉----在竹的处理上表现比较呆板,腊梅不是梅,不会是五个花瓣。胡诌了几句,权当聊天了。
4 s! |& I3 Q9 [% E, {1 B
6 C0 T8 n8 { ~- u, x1 W+ a顺便:岁寒三友的名字起得不恰当,松在哪呢,或者四君子中的一位。喜鹊登梅一类的还恰当些。7 G5 g) h5 o( l3 M9 M
* Z( m+ Z1 D% p2 y- |6 z
总之比我画得好,哎,那我这岂不是班门弄斧了。 |
|