 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
! T0 u4 E; W4 w) q- c来源: 低产阶级 于 2015-03-05 * F6 N3 k; S8 T
' Q* h! J: y9 |3 i% r) R3 a cs.kepu.cn/jz/zt/hjst/201405/t20140508_5972.html/ k, i4 Q; T, Z7 Z9 Y( p4 ]
7 P% |7 i a, V8 W, u5 x讲座提要:应对雾霾:源头减排是关键。(本期讲座部分素材由中国科学院生态环境研究中心贺泓研究员、中国科学院大气物理研究所王跃思研究员提供)。
+ L0 v/ [% F6 z7 _$ [; P
# [. m# \4 o+ Q$ j
( a" L( s/ r0 P
/ |; `: s$ `8 g" b2 l过去一年,北京平均20天一次雾霾迷城
: ]0 F' o' {: p1 o$ x * R. e* r! S7 l E* t! u7 r7 u
应对雾霾要有减排清单( b+ M& |6 w7 s/ Y3 y
/ y! L c. x9 Y$ ]2 Z7 }5 a3 D* u' a3 V
/ g, O; S" n, D) ?1 P实习生 赵伊蕾 本报记者 杨杰 《 中国青年报 》( 2014年04月14日 05 版)
% Q: F6 j7 B, u6 G- A
5 h) U- B/ \" L% `! C( k1 Z- I ) ?8 t$ m& D6 ]/ F
“从2013年3月到2014年3月,北京连续3天及以上能见度小于3千米的严重雾霾污染事件共出现了18次。”中国科学院院士、中国科学院副院长丁仲礼说,这意味着,在过去的一年里,北京平均每20天就有一次雾霾迷城。
0 Z8 H+ \; W9 L" c1 `7 y' L6 | * G4 X& |6 [3 t2 ^4 E
但是当整个社会都在追问为什么天空不再透明时,却少有人关注,我们的减排措施是否真正地落实到位?生产企业里的治污装置又有多少在正常运转?" `. {; {* ]2 ?( Q5 ?4 q; c; m
6 p7 I5 [, m# I u: ]/ G" h
不久前,李克强总理在两会上表示,2014年预计淘汰钢铁产能2700万吨,水泥产能4200万吨,平板玻璃3500万标准箱,煤炭小锅炉5万台;燃煤电厂脱硫改造1500万千瓦,脱硝改造1.3亿千瓦,除尘改造1.5亿千瓦,淘汰黄标车和老旧车600万辆。这为不得不戴口罩的民众勾画了清晰的好空气蓝图。
. z5 _& [. m. \, y' ?* ^. |' G5 C # h# s0 I5 O# r
但落实远比规划难,问题的关键在于监管。丁仲礼告诉记者,如果每年都能按照政府工作报告中的减排力度落实,加之前面已经完成的淘汰和改造工作,国内燃煤电厂的脱硫脱硝改造只需要4年。“能否有一个落实清单,能够看到哪些地方政府和企业真正做了些什么,哪些还只停留在喊口号阶段,否则仍然是一笔糊涂账。”丁仲礼说。
u. g1 Y' F1 t3 I) k, t : l( J' S6 W& \8 K
雾霾形成:内因是根本
2 P$ b; J! N8 f- z
3 _+ x, _9 O6 }. R “现在很多人问到底是什么原因造成了雾霾,其实这个问题本身就是不科学的,因为地区间差别很大。”丁仲礼说。+ Z7 _9 a& ?1 ]( T; x+ Q1 H
: x; U5 W0 N* C" B# N* N 雾霾的成因受到两方面因素影响。一方面是外因,即天气条件。在静稳天气下,空气不容易发生水平流动,污染物难以扩散。这一外因属于基本不可控因素。
8 B: N5 A* W$ v4 @. `. `1 K 7 z. D# |& p% S& i7 @/ D$ Y
另一方面,雾霾形成的内因在于污染物的排放。“我们工业、交通会排放出气体物质,这些气体物质与大气中的成分结合,通过复杂的过程转化成的固体物质叫二次颗粒物。造成重污染、重雾霾的污染颗粒物大部分不是直接排放出来的,而是二次颗粒物。” 丁仲礼说。在北京,雾霾的最主要来源是燃煤和机动车排放。3 R) `9 y" k8 O
* O+ b; r' m! }# K0 [1 A$ B) w
燃煤的主体有电厂、钢厂、锅炉、煤化工以及居民,排放的主要污染物是颗粒物和二氧化硫。' A$ f) Z+ p5 d: w/ p
/ t* I# ]0 v, h, `. c 早前曾有媒体报道机动车对PM2.5的贡献不足4%。对此,丁仲礼指出,4%只是一次排放的比例,未包含机动车排放的气体污染物形成二次颗粒物对PM2.5的贡献。根据北京环科院关于北京大气污染源排放清单数据,对氮氧化物和挥发性有机物,机动车排放所占的比重分别高达42%和32%。机动车的总量排放虽不及燃煤,但不能忽略的事实是,机动车在城市里汇集,对于局部地区的空气质量影响颇大。% i* C6 z4 W& T! }, J
, ]% I3 B6 V7 T" N
丁仲礼展示了这样一组数据,中国东部10省土地面积约92万平方公里,仅占全球0.6%,但是承载了全球7.3%的人口。年消耗煤炭约14.5亿吨,全球占比高达21%,私家车拥有量约占全球的5.6%。“东部地区的污染已经超过了我们的环境容量。”丁仲礼预测,随着人们生活水平的提高,我国的私家车保有量很有可能在五年内翻一番。由此,他提出:“即便我们是发展中国家,我们的排放也超过世界上许多发达国家。”
# r0 V+ v* j9 v3 A+ P8 r- D! C
: {2 C. p' h% H" `4 S4 z8 c) W “我国的东部地区是一种复合型的污染,既有燃煤的污染,也有机动车的污染。”丁仲礼说,“尤其是冬季的取暖,京津冀地区每年的取暖就需要3000万吨煤,而燃烧之后(产生的气体)没有经过任何处理就被直接排放到大气中。” 排放出的二氧化硫等气体将转化为“二次颗粒物”,并不断形成累积,这也是冬季形成强霾天气的一个很重要的原因。( W; a& Y! ?) h" g2 r5 `6 o
7 P- x- C! j9 `) e “如果我们不大力削减污染物,雾霾必然会成为常态。”丁仲礼强调,“一方面气候条件在变化,以后北京会慢慢变得风小、气候比较湿润,将不利于污染物的扩散。外因不利的情况下需要通过内因来解决,就是大力削减污染物。”中国科学院大气物理研究所研究员王跃思也表示,气候是不可控的,人可以控制的就是自己本身造成的污染。! t8 b( [, a& g3 U! |
( r9 b/ g, h" x! D4 j 源头减排是关键
* K# M% L$ ]5 G4 T8 _! x0 J$ a
# x( i" @3 c- {% f 刨除外因,控制内因是治理雾霾不可回避的事实。丁仲礼提出:“减少雾霾的必由之路就是源头减排”。, m0 h5 q$ l& [+ c- D
, }7 d% n+ o) z$ Y: F 减少能源消费总量、调整能源结构、产业升级、“两高企业”转移、淘汰更新落后产能、治理污染,这些都是“源头减排”的方式。但在我国的基础设施建设和城镇化建设远未完成的情况下,上述计划落实起来显得尤为艰难。3 ~% \& j, ~1 V9 D
& O/ J3 B7 i3 q6 z “我们国家还在城镇化的过程当中,发达国家的城镇化率在70%以上,我们实际的城镇化率只有发达国家的55%到60%。经济社会发展的结果是城镇化,人口必然会向城镇集聚。”丁仲礼说道,城镇化过程中能源的需求量在不断增加。/ Q* }1 r8 F" I9 a* C8 @( r/ C* K0 M
' h; x h# @" @) p2 |* y 同时,我国的基础设施建设还不够完善。丁仲礼提供的数据显示,中国现有铁路7.97万公里,人均0.06米,而全球平均水平为0.17米,是中国的2.8倍;中国的人均高速公路占有量只有美国的四分之一,人均公路占有量还不到美国的八分之一。
" R$ P& K3 U9 P/ _1 \, i) Z
- Q7 L8 ^! ^3 {: c. d, P “我们国家的城镇化和基础设施建设还远没有完成,还需要大量的能源。中国如果要达到发达国家的水平,能源消耗至少还要翻一番。”丁仲礼预测。
$ g" ?% H; W' ^% ?/ n L. |: V# m
* i% T6 L" i& r/ r! v 能源结构的调整,似乎是一个更为缓慢的过程。“2012年煤、油、燃气在中国能源消耗所占比例达到90%以上,与1965年相比,煤油气以外能源所占比例增长只有5%左右。”
8 S6 \0 a7 j+ B: K' d; U
# O% S, b: [! Y c5 Q “源头减排在中国唯一的一条出路就是化石能源的绿色利用,尤其是煤炭的绿色利用。”这是丁仲礼给出的答案。) ` G' W! J2 h+ n& t$ T% {/ k* q
! O6 |! @' f6 }% \9 a! W% M3 z 丁仲礼告诉记者,绿色利用的概念就是真正实现脱硫、脱硝、除尘,提高油品质量、汽车质量,还有挥发性有机物的排放治理。“技术都是现成的,就是看能不能真正落实起来。”他说,“当然我们还要解决秸秆的燃烧、厨房的烟气问题,这些技术会慢慢推向市场。源头减排在技术上是做得到的。”
. y8 F1 P; L' a
9 i7 k" S0 H1 D+ N3 `" b! j0 L 让治污设备运转起来4 ?# o9 Z+ ^& r) L v5 I0 x% d, r
6 P& M' P9 x8 J- S 尽管化石能源的绿色利用并不存在技术障碍,但目前污染企业的治污装置运行情况却并不乐观。
* P; V) k1 ` ]( t! R, b) D9 h' Y, y* q$ M0 Z
( l2 W; m) B# U5 X “很多时候企业装了治污装置来应付检查,却并不运行。”王跃思说。有数据显示,如现有装置全部运行,二氧化硫和粉尘能下降60%左右,二氧化氮下降35%左右。: H$ i7 w9 D' [1 p( v
. \) g w9 o. \0 {2 S. y
“只要把这些治理污染的装置运转起来,大部分污染都可以降下来。”丁仲礼说。7 e) k' r- O& b& V
% n9 o4 `1 {* L w' X' | 王跃思表示,实际上中国现在治理污染不在于制定多少标准和政策,而在于执行和管理。“现在工厂偷排偷放是非常普遍的现象,脱硫脱硝设备的低效是业内的现实问题,很多环保的设施放在那里不用,甚至没有用过,这种现象不占少数。”王跃思坦陈。/ Z! {/ o% o6 M" Z0 |, T
7 H* [! `% ]: ]* q3 ~, R4 y
“我们国家可能有50%的电厂配备了脱硝设备,但是我们有70%在运行吗?我们的钢厂可能有40%配备了脱硫脱硝设备,但基本上都没有在使用。”王跃思说,“所以实际上我们各级地方政府首先要强调的,是把现有的设备开动起来,管理起来。”
- i% w2 t& j0 g$ A: G! n N8 t+ N. z/ R" K! \# N
王跃思一再强调,“技术是现成的,先把管理搞上去,监管是最难的。”他给记者算了一笔账,建一个脱硫脱硝除尘的设备可能需要1000万元,每年运行需要300万元,但是如果工厂违法排放,每年罚款交30万元就可以了,那谁愿意去开动设备呢?“现在的违法成本过低,只有执法严格才行。”5 `( j4 Y% v. x/ e% y4 w
! \- o& Z; a: L 王跃思告诉记者,管理的问题也在影响着预警。中国现在的雾霾预警不准确,原因是多方面的。一方面用来计算的预警模型是靠外国的经验建立起来的,不太适合中国的现实情况;另一方面,即便中国有了自己的模型,预警依然很困难,原因出在污染源清单上。现在的污染源清单存在弄虚作假的问题,如果按照不真实的污染源清单计算,即便算得准确,也难以保证预警的准确。现在的预警尚不能告诉公众该怎样去保护自己,“只能预测明天可能有霾,没有给出解决方案,这样的预警只能说做到了一半。”5 d5 D' ?! ]: P
: N7 b* {& U) v; }- ^1 n9 r$ b: e
本报北京4月13日电
% R8 l* ]4 L+ X7 g5 Z
* R1 y _3 ?$ D. C& v0 @9 P(原文见zqb.cyol.com/html/2014-04/14/nw.D110000zgqnb_20140414_1-05.htm)
1 {2 s) \/ Z) s; ^ |
|