埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5364|回复: 30

爱城的房市及应对策略(续4) - 投资人的心理素质,兼评醉酒

[复制链接]
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-29 22:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!

5 o+ ?+ }2 b3 ^$ L' \ : m+ u! S' h' k; n0 e1 x$ H5 L
近来在多空交锋又见升级,焦点仍然是围绕在对醉酒的评议,茉莉的评论和质疑颇具代表性:“我经常在这个板块潜水看看,觉得很有火药味,讽刺谩骂都有,非常奇怪。买卖房子都是愿打愿挨的事情,醉酒当歌说的话有那么可怕吗?大家真的没有自己的判断都去听他的?有人一看他喊房子要跌,心里就非常不痛快,搞得自己非常没有风度。。。“。大家可曾想过以下问题:
" e$ j7 R9 @3 q- W$ i% S ; C4 O) X5 H' O# c4 S) h
1。醉酒的锲而不舍究竟为了什么?8 \/ m5 K: C; D( I4 j/ r
2他的策略是什么,是否高明?
8 N  {$ M3 `8 K3 z2 c5 N3是否有人真的帕他喊房子要跌?
- n! L% z$ Y/ M! h) p
' E7 a& ^' {7 [! K$ K/ ?. _我在前些时的回帖中曾肯定了醉酒的智慧和勇气,也在此作一些分析和解释,想给醉酒一个公正的评价 (他不傻也不无聊)。另外我也想借此机会探讨一下心理素质在投资中的重要性。( w; _9 o( \3 }# @4 K
' |- l6 J" A) ], {
我在爱城的房市及应对策略(续3)中曾以搏弈论的观点分析了房地产市场的主要参与者的竞技。有些内容,摘要如下:
/ G" S" c. o  i8 i+ a, X, h0 Q% e# `
# W" @6 @% Y3 }; F' |以搏弈论来看,股市,汇市和房市都是一种金钱游戏,有赢则必有输。诸葛亮未出茅庐,已知三分天下。靠的是对各路诸侯的素质和实力的分析,从而确定赢家。同样,要确定市场中的赢家,就需分析参与者的素质和实力。1 {, c* Q3 u3 ^6 l4 b+ t
。。。。。。# p1 n, l# A1 s. L( _, k

% d* y  A: g$ m0 H5 }) i$ A而在房地产市场的主要参与者可分为:1。建筑商,2。投资者,3。有房者。4。持币观望和待买者。5。租房者。在此搏弈系统中,建筑商和投资者往往联手阻击待买者和租房者,虽然在待买者和租房者中有醉酒和潇潇等孤胆英雄和有识之士,但作为一个群体,无论是资本,理财知识和投资经验都实在太弱。投资者和建筑商联手,要从待买者和租房者口袋里取钱,有如探囊取物。房市可算是鹰犬搏兔的竞技场地。爱城如此,中国更是有过之而无不及。从道义上来说,实在非常不公。特别是近年来,资本追逐利润,官商勾结,愈见猖狂。中国还有宏观调控,或可制约。加拿大自由市场,爱城的资本恐未必会轻易收手。房价可能升到大多新来得人买不起的成度,那时affordability index 会达到Calgary Toronto 的水平。
: u: ~% c' Q6 I3 x ) S1 J1 m& C# w  u+ x: Z
我一直认为在此搏弈中,作为持币观望待买者和租房者根本无法对抗投资者和建筑商。使我佩服的是醉酒正以英雄独孤的精神来进行抗争。他的目的应该很清楚:1)为公,要为无房者讨回公道;2)为私,唱低房价后再买进。那么,有何良策可行呢? 换句话说,兔子如何能和鹰犬搏斗。使我再次感到佩服的是醉酒的确有招数:1)必须阻止兔子出门,使鹰犬无猎物可捕 (建议让大家不要买房): v" ]1 j7 A& `3 h% ^' J
        2)再分化鹰犬,使其自相残杀(给投资者的忠告,让大家降价15-20%卖房)
9 L$ J3 @' t/ _3 Q$ i* u这两招在战略上是可行的,但是在战术上如何实施,绝非易事。你让兔子不出门,或让大家不要买房,谁来听你。使我第三次佩服醉酒的是他的确想到了妙招。兔子胆小,国人多疑,说道理无用,让你怕才能却步。+ K$ ~: n7 A; \$ Z$ Q
$ m$ C9 }7 w' b, n! {
买房,无论是自住或是出租,对大多数人来说,是一生中涉及资金最大的投资。当前爱城房价飙升不止,不要说做出合理决策,即使是能做出决策,也是颇为伤脑筋的事。如果你是当事人,或者你有投资股票的经验,你就会觉察出在最关键时刻,左右你决策的往往并非你思考已久的理性决定,而是你潜意识中的情绪冲动。我以为醉酒的智慧是在于他在这更重要的深层次上下了功夫。 他采用天天讲,时时讲,反复灌输房价大跌论,从而有效的吓阻了人们买房。" ^, B) B0 W/ }0 A6 }3 g
: I* m7 I' a5 e! ]: i
可以设想,在六月分圈子里有些朋友想买房,自己有足够的实力,也听了闲着等多头的意见,看了一些房子,但是在要下offer 时,突然会犹豫起来,一来国人本来生性多疑,二来潜意识中似有声音:卡城房价已经大跌,爱城马上就要跟跌,也许应该等一等。其后事实表明醉酒预测频频落空,但这种情况仍一再反复,
) E3 D' N, n' M1 w% Z, _+ R这种无奈以及在等待中失掉了大好机会是令有些人恨,骂醉酒,让他闭嘴的重要原因。也有一些投资者,跟风买房,虽然成功,但心下发虚。对醉酒的刺激自然心浮气躁。
* N; Y! N! e# f0 ?: y4 R# S , f# h7 V, x" Q, X$ |" N; E
要成为一个合格的投资者,需要理财知识和实战经验,但要成为一个优秀的投资者,必须要有良好的心理素质。股神巴菲特常人难以效仿并不在于他投资策略的艰深,而在于他的超常的定力。市场有如一位魔君,不时吹奏魔笛,一众股民,随笛起舞,如醉如痴。维有股神巴菲特内功深厚,能不为市场的变化所动。' h' U: P) o3 Q# s' H

7 ?. `7 k% l' J6 i; d3 q, l我觉得多方阵营应该感谢醉酒:
, b, ?1 d+ O8 h: s" h2 ? 9 O! D* Y4 b8 o- J4 O
1 他的贴子能帮你鉴定自己的心理素质:
$ p5 }) r2 X3 D' L; l: R& z凡害怕出冷汗者,得分D;: i# U: n2 F8 L9 c
       凡心浮气躁,出言不逊者,得分C;
8 x/ i: a' V1 C% |凡宽容淡置者,得分B;
, b5 e, A  ?+ [" L' c凡欢迎有加者,得分A; (看来十年可以得A)
8 i7 X1 O6 t& V/ L
% W$ _8 B" }0 H* J8 k4 m5 W2.      他的贴子能帮你训练和提高自己的心理素质。凡原来害怕出冷汗变成不出冷汗者,即有长进。# T+ X3 Q' r: J+ t4 e9 O4 X

) E' F9 N: H- p& j: \最后,希望多空双方能心平气和,共同进步。
! m" d  s8 Q; o5 ^ 4 h1 B* v- ~+ L6 I/ U2 K# @- ]

  E0 u4 w0 s* n# U( Z+ x
7 }7 `, g  E: E9 W8 Z* ?$ `6 H
* ]! w* Z! z2 m5 d# E
+ m( N) D, Z- ~# Q: L
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-29 22:35 | 显示全部楼层
对醉酒的评分过高。但最后的两点抓得很好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-29 23:15 | 显示全部楼层

回复 #2 阳光沙滩 的帖子

市场不会因为个别人的叫嚣而偏离自己的轨道,所以drunk,以及各位的见解都只有通过时间来检验。论坛上,形形色色的人太多了,马甲也到处都是,所以不是所有人都会心平气和地理论。说两句气话,没什么大不了的。drunk的理论大家也都是见到了,几斤几两的,大家心里也都有数了。没什么好吵得。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 09:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我与你的看法非常的不同。你认为多头是资金雄厚,投资知识丰富的投资者。空头是身无分文的菜鸟。照你的理论,天下房市股市大概就只升不降了。那又何以29年道指暴跌90%,89年东京房市暴跌50%,00年纳斯达克...不计胜数?
7 x% ^' G! Z1 x" {
9 |+ l& J% J# P( ?我的看法是:空头根本就是多头变成的。既然是投资房市,必须等到全身而退才算成功,还在市场内的不能言胜。所有投资者注定了不能都全身而退,大家一退,市场就崩盘。' ^( B1 g2 ]# x" ]

2 g# g6 M1 B& F( o1 u5 s9 J' V结论:一般的小老百姓赚不了钱也赔不了多少。真正赚钱的是动作快的投资者,赔钱的是误读市场动作慢,以为牛市长存,以投资者面目出现的大型菜鸟。谁是真正的菜鸟,在牛市是看不出来的,到了熊市,他们都把头埋到土里,以为别人认不出他们的屁股。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 09:12 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-30 08:05 发表1 h6 Y$ L  }2 G9 i  m/ P
我与你的看法非常的不同。你认为多头是资金雄厚,投资知识丰富的投资者。空头是身无分文的菜鸟。照你的理论,天下房市股市大概就只升不降了。那又何以29年道指暴跌90%,89年东京房市暴跌50%,00年纳斯达克...不 ...

2 R6 {  [. f, O7 B- s: z
. O9 @  b9 E6 Y* E* }* x* Q1 T& n) G精彩! 有趣!!
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2006-10-30 09:18 | 显示全部楼层
楼主的大字太大,看着不舒服。鉴定完毕。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 09:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2006-10-30 08:18 发表
/ R6 h( n/ @" B3 T: N3 U 楼主的大字太大,看着不舒服。鉴定完毕。
* M, I$ E% C: r2 ]+ N/ h; S5 J
1 n' |7 N8 `9 P" C; K5 k+ ^2 f$ x
同感!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 10:59 | 显示全部楼层
ni niu,ni kongzhi shichang jiage,dan wo zheng de xingkuqian ganma song ni zuo baoli?xianzai shichang shang lang taiduo,tuzimeng,yuanli fangshi zhong de lang,deng tameng ersi le,zan zai huiqu.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 11:39 | 显示全部楼层

回复 #4 Z 的帖子

补充我4楼的帖子。
7 g/ Y" h) C/ B9 S0 ~, U% `1 ]; b. J
非常不同意wst“从道义上来说,实在非常不公”的看法。这是个自由市场,看的准的就赚,看的不准就赔。没有什么不公。
2 z% N. U) w, y, t7 C' l
" r6 U9 N7 x3 U- lNortel从100多跌到1块不到,公吗?当年它从10快暴涨到100块,公吗?愿赌服输而已。只是手快的炒家赚了手慢的菜鸟。不存在什么专业炒家联合“阻击”没有远见而没买Nortel的“弱势”人群的说法。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-30 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
愿赌服输.只听过胜者经常把这话挂嘴边。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 13:48 | 显示全部楼层
原帖由 猪刀小试 于 2006-10-30 12:37 发表
$ I8 L& |) l- y' I. c0 k愿赌服输.只听过胜者经常把这话挂嘴边。
& k. a+ d: [3 b+ h

( K2 n# E5 ~+ D
; P: P, s9 P  w; T/ E& n   看来我没资格说这话了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 23:30 | 显示全部楼层
看来空方的舆论导向还很强,这一轮爱城的房市牛市能结束吗?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-31 10:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 一半清醒 于 2006-10-30 22:30 发表
! r7 E, [0 `9 n' k看来空方的舆论导向还很强,这一轮爱城的房市牛市能结束吗?   

; S9 j9 J. I; U, L( F
% q5 }- R2 g6 ]+ q# _0 j5 Z5 r5 T( p* }+ E* K' u
什么是牛市呢?) [0 O7 K" r; U7 u# a& f6 P: f; K
! R# j3 g7 K# d
老子2000年前说过没有无就没有有,没有好就没有坏。所以,所谓“牛”是相对“熊”而言。
; Z' h5 j) i% [0 X$ V% K9 g/ }, ^$ @- e9 b) h# T' }
如果爱城每年涨30%,直到永远。那么自然也就无所谓牛不牛了,那就叫恒态。你既然用了牛这个字,你的潜意识里面就已经认可了牛之前是熊,牛之后也是熊。当然往远处看,熊后面还是牛。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-31 10:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-30 12:48 发表+ k* |2 }! B" b, N2 g  F2 F1 I: V
8 d3 V$ x: T2 ?
6 T/ ?$ `7 Q/ x! S- K

  ~( f+ f3 ^& @' S8 G, m- U7 N4 y6 S   看来我没资格说这话了.
9 y* n# v4 z5 h) [( B  q* p

# ^& V2 l& k8 F! r- ~哈哈,我的话不严密。是只有败者才不提愿赌服输~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-31 22:55 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-31 09:20 发表
! d, a& U. e; V9 c, p7 G; s5 T# V: Z! s# n
: D9 o1 r9 q! A6 [  w
/ r8 u9 L# f! v8 ?# s7 ^( ~
什么是牛市呢?# g( z9 C' l# b- l

" s# _* b2 [1 X* D5 Y: m老子2000年前说过没有无就没有有,没有好就没有坏。所以,所谓“牛”是相对“熊”而言。# T! E0 z* v( D8 w0 V+ ?

# b3 g' W, u$ D, i3 b3 X如果爱城每年涨30%,直到永远。那么自然也就无所谓牛不牛了,那就叫恒态。你既然用了牛这个 ...
' n- c2 B6 G+ m- S" b3 y
现在爱城房是肯定不是熊市,也不是牛皮市,暂时说成牛市吧。或是爆发性的牛市。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-31 23:53 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-30 10:39 发表& x5 S% n4 E5 S8 f8 u. v- k
补充我4楼的帖子。
1 x) }: @0 `' y# \1 kNortel从100多跌到1块不到,公吗?当年它从10快暴涨到100块,公吗?愿赌服输而已。只是手快的炒家赚了手慢的菜鸟。不存在什么专业炒家联合“阻击”没有远见而没买Nortel的“弱势”人群的说法。

% @2 R* n8 j, x- @" w! h$ r6 \5 m! x3 c) A* N7 l
你总爱那Nortel说市,我也就陪你两句,Nortel是股市中典型风险实例之一,告诉人们股市中有能上涨10+倍的股票,也有跌到其最高点的1%股票;但是,他从10块长到20多块许多股评人士说要回调,结果还是上涨;到了40-50块大户和中小机构出局等待回调,结果是横盘一段时间,继续上涨;到80左右调整开始,又有不少人出逃,之后到120+,对该股风险评论声音越来越弱,开始下跌;真正套人的是在下降到40-80套的是内部人,20-40套的是所谓技术派高手—强反弹者,又坚信还会上涨起来的,后来是公司内部问题和行业基本变坏,被剔除成份指数,沦落到垃圾股的边缘。
/ G/ w8 G( U' Y7 T' r另外,看你对北美科技股有所了解,你不会不知道有一只股票:公司的主要发起人是一个主动退学的大学生,根据自己的爱好成立个软件公司,其产品也非常单一。后来成为上司公司,其发行价是8美金市盈率是800+倍,上市当天一16美金收盘市盈率1600+倍,并一路上扬,大家也多次说要调整,直到美国的高科技泡沫破灭才有像样的调整,现在的价格还是很坚挺。这就是我们非常熟悉的微软和比尔盖茨。' h9 x  z9 |8 K2 s
股票市场是零整合的,有人输钱,没赚到什么钱,有人赚到大钱;有人倒闭,有人创造奇迹。0 |! T! g% \* {* R; i: [$ a& K
回到爱城的房市上,自住者要是看空市场—价格将会不断下跌,就是不买,谁说也不买;不过要心理准备—租房子,也得挺住房价上涨的诱惑和租金上涨的风险。不管涨跌就是买房自住现在是不错的季节。8 p+ }3 u' ~% \. ~/ s) x
有人总说看多的大都是投资房子的,为自己卖出房子造市,好让自己的利益最大化。我郑重声明:我现在不卖房子,如果要卖出的话,也决不在这里卖,也尽量不卖给中国人。3 C- @) r4 y2 J6 q3 ^
市场有其自身的规律,我们这几个华人是左右不了的,认清形势做出自己的决策。我看到每一个华人买到物美价廉的房子都高兴;看到每一投资房地产赚到钱或大钱,也替你们高兴。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 01:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 一半清醒 于 2006-10-31 22:53 发表
) c" e7 ^$ h* q- f
9 N' h8 ^1 D4 K1 d
, s" z  T- ^( S6 {你总爱那Nortel说市,我也就陪你两句,Nortel是股市中典型风险实例之一,告诉人们股市中有能上涨10+倍的股票,也有跌到其最高点的1%股票;但是,他从10块长到20多块许多股评人士说要回调,结果还是上涨;到 ...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 07:48 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-31 22:53 发表: f3 C5 H2 Z0 V- z5 Z

* w. O& b9 u$ w- M4 x# e2 Q' D+ H% X. n& _% L4 u6 d8 N7 P3 v
你总爱那Nortel说市,我也就陪你两句,Nortel是股市中典型风险实例之一,告诉人们股市中有能上涨10+倍的股票,也有跌到其最高点的1%股票;但是,他从10块长到20多块许多股评人士说要回调,结果还是上涨;到 ...
# k7 {6 R* [* M
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 10:12 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-31 22:53 发表
+ t+ d: D+ v" t0 S+ K. y) c股票市场是零整合的,有人输钱,没赚到什么钱,有人赚到大钱;有人倒闭,有人创造奇迹。

4 }& r# b' G4 j! N2 J2 i7 B- _' ~5 u* F
% r- z: M- y& l  Z
这句话相当的无知。股票市场怎么可能是零整合的呢???5 B0 t" l' Y$ U- u+ i
. L  z& n1 p- t( G  p8 y4 }) ]
股票市场,从来都是所有投资项目里面回报最好的,就是说正和最大的。股市长期回报有10%以上,而房地产和债券市场只有7%左右。
7 U1 \6 ^+ I# h& @! U8 K9 C- [6 i$ N: q( L: a) Y
现在这一代中国人,多数觉得股市风险大,房市风险小。这是他们自身经历所局限的。因为中国自从改革开放以后,股市已经上下2个循环了,而房市仍然处于第一个ramp上(除海南和广东)。殊不知,股市掉的惨,升的也快。股市丝毫不必房市更危险,主要区别在于震荡幅度和本金大小。
% I8 r2 u* J1 s2 Y5 z- Z: p$ j* ?$ N( g2 L
再说,你何以认为爱城房市就可比MSFT?而不是NT?微软是全球最成功的,爱城在全球排老几?何况,多数人买进微软是98年以后的事情,能早期买进的注定是少数人,否则它就提前涨了。
- J# W' k& Z; @% b3 Y# X- l0 b3 g0 ]9 K- H
既然你对股市头头是道,就应该知道,股票都有阶段。有原始增长期,也有成熟以后的平稳期。现在就算盖茨有天大的能耐也不可能每年outperform纳斯达克指数。现在爱城中价位是30多万,你当等同于微软原始股?我告诉你,阿省地产的“原始股”是100年前,垦荒者10块钱可以买几十英亩(部分情况还是白送)。阿省房市是在70年代就进入了平稳期。现在?和98~99年的微软也差不多。微软股票从2000年到现在,6年跌50%,现在是1998年初水平,再度说明,无论基本面多好,升的高就会导致跌的惨。98年存10年定期到现在也有每年9%了,不能和高回报的比,但也远远超过通货膨胀。
: u/ K$ ?7 `1 Q8 ^3 j2 S" A9 E# J, V% [- H" }. l6 O3 W
股票升降不是我要讨论的主题,这里有点跑题了。我的主要观点是:楼主WST认为房市是开发商和持房者阻击无房者,是相当肤浅的看法。社会上由于种种原因,不入股市,不入房市的人总有那么一个比例。炒股和炒房者真正的对手是其他炒股炒房的人,是手快人赚手慢人的钱,而不是手快人赚观望者的钱。
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 11:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-11-1 09:12 发表
! z) S/ G9 O- M+ n
+ k) {6 E& Y# T$ L% ?: ^5 v, _0 y6 ^; l# r' @

7 A$ \/ G' O( M" K这句话相当的无知。股票市场怎么可能是零整合的呢???$ v# P6 B; V8 q" B4 |; f1 N( Z
$ g, z7 |8 q6 C! G2 f; V
股票市场,从来都是所有投资项目里面回报最好的,就是说正和最大的。股市长期回报有10%以上,而房地产和债券市场只有7%左右。# Q8 y% I) i  V; N9 h4 f; x
% N  F1 i! J; g" D, g
现在这一代中 ...
2 ^2 {% u; S( Z* a+ m0 v: _( a% v
1 O0 u  g+ H$ b4 f5 _
: t% j. N6 S" j
“肤浅”,“无知”,你对别人的评价有点刻薄。投资以成败论英雄,以成败论,你评价的“肤浅”,“无知”之人好像很“不肤浅”,“不无知” 啊!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 12:37 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2006-11-1 10:58 发表
2 t6 I! u) ?0 N: ~- `" w  `. P7 F* b& O: U9 g2 [! o
“肤浅”,“无知”,你对别人的评价有点刻薄。投资以成败论英雄,以成败论,你评价的“肤浅”,“无知”之人好像很“不肤浅”,“不无知” 啊!

- F$ M  }3 n( H% w& w
  _0 [$ e$ G' ~# x. R问题是,什么是成?什么是败?Brian Hunter去年赚了1B,算是成了,就算英雄?就不肤浅?那今年怎么赔了5B?
# E% a# }, f* J* K" p
, \: V  ^1 ~" [# f很多投资者的资金暴涨暴落,难道他们的肤浅程度也暴涨暴落?可见肤浅和赚不赚钱没有必然关系。
7 B! z4 y; l+ y7 }
/ w: h) ]" o: C5 R5 A% m: x除非象Peter Lynch那样已经金盆洗手的大佬,还在市场中的谁也无法自称是“成”了吧?以前能赚钱不代表不肤浅,有时就是运气好而已。一般牛市中,阿猫阿狗都自认为是炒股炒房专家。中power ball 得到上亿的肤浅之辈还有的是呢。
7 O& D1 R8 C6 z$ \& c5 P9 w. f# s" H4 Y: L! m6 @( J3 T6 U9 |; |3 N3 r
我判断肤浅的原则是:看看这条理论是否适用于一个不同市场/人群/时间。如果说 this time is different 或 this place is different,那么此人如果不是故意误导,就是肤浅。) O, a. @. E! L! j
2 K0 w; P- i# k! \
[ 本帖最后由 Z 于 2006-11-1 11:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 13:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在处于卖方市场时买房,不认为是一个好的选择
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 13:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2006-11-1 11:37 发表$ s' b5 j7 V) g, j: X# E% ~

& Z! D1 @: p' Z2 Q+ z; h7 N) v
4 Y4 L2 z0 G' n& y0 Q# s9 y- Q问题是,什么是成?什么是败?Brian Hunter去年赚了1B,算是成了,就算英雄?就不肤浅?那今年怎么赔了5B?0 N, l' Z+ y, ?" g
4 k9 ^6 r5 C& U! T$ {( b# w2 ]4 v
很多投资者的资金暴涨暴落,难道他们的肤浅程度也暴涨暴落?可见肤浅和赚不赚钱没有必然关系。 ...

6 \/ Z" A9 I* |+ t" B7 M; _: ~/ m! g$ w& u  D# u
不想跟你辩,只告诉你不要对别人妄加评论,特别是尖酸刻薄的评论。0 _/ Y3 [% Y9 M( U
2 K# u. X. V0 i! v! X! Q1 H
确实,肤浅和赚不赚钱没有必然关系。没有经济头脑的人也可以赚大钱,只要赶上好时候,好机会而已。问题是你怎么能对在这儿发贴的人妄加评论呢?以后发贴请去掉些尖锐的言语。有得罪之处请包含。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 14:00 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2006-11-1 12:47 发表
( O5 B' M5 E  G6 c; D5 ~& m* ~% E6 T. ?- h) \  Z, e7 Q
% ~- L2 T5 a6 t/ N4 u% t1 H
不想跟你辩,只告诉你不要对别人妄加评论,特别是尖酸刻薄的评论。
8 h+ y1 x8 D- A) m
2 |' p) i3 y) c" r% M确实,肤浅和赚不赚钱没有必然关系。没有经济头脑的人也可以赚大钱,只要赶上好时候,好机会而已。问题是你怎么能对在这儿发贴的人妄加 ...
, ]2 S; S! g6 N8 d' v9 C

3 E; |% Z" p+ s5 m4 E你说的有道理。前面的帖子改不了了。我就在这里收回“肤浅”的评论,改成“不敢苟同”吧。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 14:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-11-1 13:00 发表
+ D! o: v; n7 I' p; t+ g# D) I
' C/ g7 q) a6 a. `& V3 z* J! b
你说的有道理。前面的帖子改不了了。我就在这里收回“肤浅”的评论,改成“不敢苟同”吧。
" y! j( C* l1 {3 t9 Q8 z3 c, @( }
9 ~/ }3 V* P  D/ B9 Z
呵呵,谢谢支持。每次看你的帖子总是观点鲜明,但总是感觉言辞太硬,伤人于无形,可能跟你性格有关。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 22:14 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-11-1 09:12 发表
) c: c! f) E8 z+ V# J! I8 R3 {% E; B8 d

1 v' F$ ^6 m% g# R! Z' |5 {: w0 `, S& D- D
这句话相当的无知。股票市场怎么可能是零整合的呢???" K$ _7 O$ {# z0 Q  L* j) H
$ D2 I. S0 Q, e- d2 ~. L) L$ ^$ z
股票市场,从来都是所有投资项目里面回报最好的,就是说正和最大的。股市长期回报有10%以上,而房地产和债券市场只有7%左右。+ j1 p" b* G$ A! v

' F' B9 A" `$ M现在这一代中 ...
- |  ^) R1 A4 b) Z1 x

( ]- y1 n5 s2 i4 D: P+ T零整合市场的定义是没有人,政府或组织往里投钱,有人赚钱就意味着一定有人赔钱,反之亦然。赚钱的数的等于赔钱数量,如果加到一起就近似等于零。除去税金和手续费就是等于零。
, T. z. A% r0 T) x, _+ m& l# c现在的中国市场我不太了解也不关心,那是个不规范的市场。: i) `& `6 {% {- A: P$ z* x2 y
“再说,你何以认为爱城房市就可比MSFT?而不是NT?微软是全球最成功的,爱城在全球排老几?何况,多数人买进微软是98年以后的事情,能早期买进的注定是少数人,否则它就提前涨了。“6 q1 g# D' f2 @! |/ a0 p
我是比较 MSFT和NT上涨风险过程问题,看到涨上去的东西就高喊风险,就一定要跌是不理智的,这里有个涨到什么程度开始跌,跌到什么程度是经济基本面和市场决定。同时我也不知道这个市场能涨到哪里去。  微软“现在”是全球最成功的,在他成功之前,又谁人知道呢;爱城在全球排老几?阿省在全球排老几?我不清楚,各大石油公司,战略投资者在加大投入,打工人群更是人头涌动,人气不断上升。
/ _% T+ ~; n$ H0 I8 |3 g关于微软原始股:我是说在其发行时就有很高风险,与地产的“原始股”毫不相干。: y/ M6 {: e: P1 D6 N0 u% J9 f
相对明天的市场,我是相当的无知,认识水平也是相当肤浅。有谁高深莫测,还得像他学习学习。
- Y/ ]& \3 p6 E我不是对股市头头是道,而是有那么一点知识的大胆实践者,赚钱我高兴,赔钱就等下次再赚喽。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-11-3 00:37 | 显示全部楼层
进了WST评醉酒的帖子,却看到z和清醒在辩论,不过,很长学问的说~
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2006-11-3 22:32 | 显示全部楼层
原帖由 享受生活 于 2006-11-1 12:14 发表
6 k- m6 C: M+ m4 S5 \. I在处于卖方市场时买房,不认为是一个好的选择
* p1 b; r! B# X8 B3 A) t$ ?  V7 [2 c
还 第一次 看到 功勋 市民   G  L0 V4 U, l/ t- e& F
* Q  X8 C1 k- y5 p1 k
自己封的吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-4 11:07 | 显示全部楼层

回复 #1 WST 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你也太高估了地产商跟有房者的优势。 地产商跟有房者(尤其是投机房产者)并非跟真正买房自住的人传一条裤子。翻手为云, 覆手为雨,今天看多的有房者,很可能获利回吐后就变成天天唱衰的人。也就是现在这轮能源牛市能让EDMONTON的房价有上涨的动力。但凡事物极必反,贪婪跟恐惧对于投资一样是致命的心态。东南亚经济泡沫破裂的时候有多少人因为投资房产赔的一塌糊涂?
' j# T. V) A) K, w0 z( g4 C& Y# |1 v5 r: e
多伦多的房产在很多香港人回流以后房产跌的一塌糊涂, 也就是最近才涨回到或者稍微超过当时的水平。 天下没有不散的筵席, 看多房市也不一定有错, 但是时刻保持警惕还是一定不能少的。
理袁律师事务所
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-4 20:23 | 显示全部楼层
原帖由 WST 于 2006-10-29 21:21 发表
5 J+ B4 c& ]) S 我觉得多方阵营应该感谢醉酒:9 E5 N6 Z" {3 `
- H: z1 w0 I- T# z5 a- H
1。 他的贴子能帮你鉴定自己的心理素质:
0 z% B$ g  }* |4 H5 V凡害怕出冷汗者,得分D;1 M  J+ B, x7 X; r1 @7 ]' I& K
       凡心浮气躁,出言不逊者,得分C;$ s# i, {3 Z# O  L1 W
凡宽容淡置者,得分B;
8 H& m. c* G( ]9 S6 v* @% q! ^$ E$ t凡欢迎有加者,得分A; (看来十年可以得A)2 |6 L0 L( F& @5 b- Y8 _. ~) X! e# Y
...
0 N1 h- p8 N. S8 [

6 _' Z' g0 \- {6 l+ c6 Q我是没有资格得这个 A, 我也不是专做房地产的投资。
: E* f# z& l6 Z  ~但买卖房子是个很大事,要先考虑个人的风险承受能力。比如说,房价掉了 20%你还能受得了,那你就有很大余地了。
. }  D3 a& w! ~如果连 5% 的波动也受不了,那就不要勉强了。- r9 s. ~+ Z1 L

( v: `6 P# e& K5 `# P自己住的话,那会不太一样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-5-12 22:57 , Processed in 0.223442 second(s), 39 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表