埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5128|回复: 30

爱城的房市及应对策略(续4) - 投资人的心理素质,兼评醉酒

[复制链接]
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-29 22:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
4 O5 ?( z2 U1 A  ^+ X1 k1 A
$ Q7 W. s0 l) l- ?; t$ }
近来在多空交锋又见升级,焦点仍然是围绕在对醉酒的评议,茉莉的评论和质疑颇具代表性:“我经常在这个板块潜水看看,觉得很有火药味,讽刺谩骂都有,非常奇怪。买卖房子都是愿打愿挨的事情,醉酒当歌说的话有那么可怕吗?大家真的没有自己的判断都去听他的?有人一看他喊房子要跌,心里就非常不痛快,搞得自己非常没有风度。。。“。大家可曾想过以下问题:
0 I3 V% H6 R* E   ?1 f4 c1 z% k) C/ j. A
1。醉酒的锲而不舍究竟为了什么?
* }! f7 O( R0 G! P7 f, _0 H2 u2他的策略是什么,是否高明?
9 g4 z. ]" ]) m( Y. i- n1 x) W3是否有人真的帕他喊房子要跌?5 R& O5 S) [6 a" @. [
- v5 d* V% V6 U9 N
我在前些时的回帖中曾肯定了醉酒的智慧和勇气,也在此作一些分析和解释,想给醉酒一个公正的评价 (他不傻也不无聊)。另外我也想借此机会探讨一下心理素质在投资中的重要性。
6 V# S5 @+ C+ ~3 J, S
! h2 A4 I1 j! {* ?8 k$ V1 M+ e我在爱城的房市及应对策略(续3)中曾以搏弈论的观点分析了房地产市场的主要参与者的竞技。有些内容,摘要如下:
0 M1 k; T; b# I, Z! z7 D 7 V' e: B; m& P
以搏弈论来看,股市,汇市和房市都是一种金钱游戏,有赢则必有输。诸葛亮未出茅庐,已知三分天下。靠的是对各路诸侯的素质和实力的分析,从而确定赢家。同样,要确定市场中的赢家,就需分析参与者的素质和实力。
2 c' }# W( S# X" H0 M9 s% Q/ m。。。。。。
' a, F# p/ w; g% U  R, r / W8 R8 [( G6 R4 `% G
而在房地产市场的主要参与者可分为:1。建筑商,2。投资者,3。有房者。4。持币观望和待买者。5。租房者。在此搏弈系统中,建筑商和投资者往往联手阻击待买者和租房者,虽然在待买者和租房者中有醉酒和潇潇等孤胆英雄和有识之士,但作为一个群体,无论是资本,理财知识和投资经验都实在太弱。投资者和建筑商联手,要从待买者和租房者口袋里取钱,有如探囊取物。房市可算是鹰犬搏兔的竞技场地。爱城如此,中国更是有过之而无不及。从道义上来说,实在非常不公。特别是近年来,资本追逐利润,官商勾结,愈见猖狂。中国还有宏观调控,或可制约。加拿大自由市场,爱城的资本恐未必会轻易收手。房价可能升到大多新来得人买不起的成度,那时affordability index 会达到Calgary Toronto 的水平。. @1 o0 e' W0 \+ K

, [6 [) n) Q- B1 ^) s) x) e- T" C我一直认为在此搏弈中,作为持币观望待买者和租房者根本无法对抗投资者和建筑商。使我佩服的是醉酒正以英雄独孤的精神来进行抗争。他的目的应该很清楚:1)为公,要为无房者讨回公道;2)为私,唱低房价后再买进。那么,有何良策可行呢? 换句话说,兔子如何能和鹰犬搏斗。使我再次感到佩服的是醉酒的确有招数:1)必须阻止兔子出门,使鹰犬无猎物可捕 (建议让大家不要买房)! s% V0 }; p8 s2 I, d
        2)再分化鹰犬,使其自相残杀(给投资者的忠告,让大家降价15-20%卖房)
9 b1 Y1 F" M( q; c* N4 A这两招在战略上是可行的,但是在战术上如何实施,绝非易事。你让兔子不出门,或让大家不要买房,谁来听你。使我第三次佩服醉酒的是他的确想到了妙招。兔子胆小,国人多疑,说道理无用,让你怕才能却步。$ s+ ]1 K& u5 j, n* |$ v7 ?: {# L; q$ }
, ^2 o. K6 I, u$ `$ j6 Z0 Z/ l
买房,无论是自住或是出租,对大多数人来说,是一生中涉及资金最大的投资。当前爱城房价飙升不止,不要说做出合理决策,即使是能做出决策,也是颇为伤脑筋的事。如果你是当事人,或者你有投资股票的经验,你就会觉察出在最关键时刻,左右你决策的往往并非你思考已久的理性决定,而是你潜意识中的情绪冲动。我以为醉酒的智慧是在于他在这更重要的深层次上下了功夫。 他采用天天讲,时时讲,反复灌输房价大跌论,从而有效的吓阻了人们买房。! E) `# z2 X* M3 O+ r3 P/ v

* p& x: t; g5 v* c# H可以设想,在六月分圈子里有些朋友想买房,自己有足够的实力,也听了闲着等多头的意见,看了一些房子,但是在要下offer 时,突然会犹豫起来,一来国人本来生性多疑,二来潜意识中似有声音:卡城房价已经大跌,爱城马上就要跟跌,也许应该等一等。其后事实表明醉酒预测频频落空,但这种情况仍一再反复,
$ g( ^* g- C) E7 u9 @4 O这种无奈以及在等待中失掉了大好机会是令有些人恨,骂醉酒,让他闭嘴的重要原因。也有一些投资者,跟风买房,虽然成功,但心下发虚。对醉酒的刺激自然心浮气躁。
+ N2 X8 }. Z9 c* O3 Y % a8 |" J$ k9 _* F, h9 ~6 V
要成为一个合格的投资者,需要理财知识和实战经验,但要成为一个优秀的投资者,必须要有良好的心理素质。股神巴菲特常人难以效仿并不在于他投资策略的艰深,而在于他的超常的定力。市场有如一位魔君,不时吹奏魔笛,一众股民,随笛起舞,如醉如痴。维有股神巴菲特内功深厚,能不为市场的变化所动。. N% [3 c# v$ @; E, ^  y
- t7 j3 t7 I" a; m, e" ~
我觉得多方阵营应该感谢醉酒:3 H! @1 J. w' U% Y0 r) v

& A  Z8 {9 R/ j$ i& n$ ~1 他的贴子能帮你鉴定自己的心理素质:! h- S  R; V' c; Q  t$ H  p9 `
凡害怕出冷汗者,得分D;
; H' K9 Y) Z0 W* B" _, E) }/ l       凡心浮气躁,出言不逊者,得分C;+ F& B# ~3 E: G5 x* }: O
凡宽容淡置者,得分B;
+ i3 [4 n" S0 l' w$ K# |' B0 r凡欢迎有加者,得分A; (看来十年可以得A)9 F! S) G$ Y  F& r/ ?

0 a5 q5 s$ g2 l- U; _9 I2.      他的贴子能帮你训练和提高自己的心理素质。凡原来害怕出冷汗变成不出冷汗者,即有长进。
: Q( H# z0 @0 q2 B0 m8 Z# Q + _+ m. I, Z9 E: H7 S$ ~$ m) o" Z
最后,希望多空双方能心平气和,共同进步。/ M" K- u* \' o8 ?
) a2 Q3 }4 C8 r' M% s- |. D
# L; Q  m+ F& ~  j  X

8 o4 v  p- @) W1 z
! s/ u) ^! d: ~. O ; V. x$ l# u, z
鲜花(437) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-29 22:35 | 显示全部楼层
对醉酒的评分过高。但最后的两点抓得很好。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-29 23:15 | 显示全部楼层

回复 #2 阳光沙滩 的帖子

市场不会因为个别人的叫嚣而偏离自己的轨道,所以drunk,以及各位的见解都只有通过时间来检验。论坛上,形形色色的人太多了,马甲也到处都是,所以不是所有人都会心平气和地理论。说两句气话,没什么大不了的。drunk的理论大家也都是见到了,几斤几两的,大家心里也都有数了。没什么好吵得。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 09:05 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我与你的看法非常的不同。你认为多头是资金雄厚,投资知识丰富的投资者。空头是身无分文的菜鸟。照你的理论,天下房市股市大概就只升不降了。那又何以29年道指暴跌90%,89年东京房市暴跌50%,00年纳斯达克...不计胜数?
7 {2 m9 v7 W8 y 2 D, q' ^5 B; j( D/ e2 o
我的看法是:空头根本就是多头变成的。既然是投资房市,必须等到全身而退才算成功,还在市场内的不能言胜。所有投资者注定了不能都全身而退,大家一退,市场就崩盘。
) r. v) L3 n7 E! d& L) f 8 \8 s3 v9 ?% N2 s
结论:一般的小老百姓赚不了钱也赔不了多少。真正赚钱的是动作快的投资者,赔钱的是误读市场动作慢,以为牛市长存,以投资者面目出现的大型菜鸟。谁是真正的菜鸟,在牛市是看不出来的,到了熊市,他们都把头埋到土里,以为别人认不出他们的屁股。
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 09:12 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-30 08:05 发表6 `1 G5 Y3 W3 @& I) E) r+ \
我与你的看法非常的不同。你认为多头是资金雄厚,投资知识丰富的投资者。空头是身无分文的菜鸟。照你的理论,天下房市股市大概就只升不降了。那又何以29年道指暴跌90%,89年东京房市暴跌50%,00年纳斯达克...不 ...
( O8 ^3 `  P& Q  K+ J3 x8 X+ E6 y
, ~2 `( r2 c+ R) J5 g
精彩! 有趣!!
大型搬家
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2006-10-30 09:18 | 显示全部楼层
楼主的大字太大,看着不舒服。鉴定完毕。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 09:40 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2006-10-30 08:18 发表; B+ D- d) Y" Q, Q% ^, A
楼主的大字太大,看着不舒服。鉴定完毕。
4 o- e& N4 z& i3 g* z
7 ?, `( b0 |! W. a9 d
同感!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 10:59 | 显示全部楼层
ni niu,ni kongzhi shichang jiage,dan wo zheng de xingkuqian ganma song ni zuo baoli?xianzai shichang shang lang taiduo,tuzimeng,yuanli fangshi zhong de lang,deng tameng ersi le,zan zai huiqu.
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 11:39 | 显示全部楼层

回复 #4 Z 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
补充我4楼的帖子。
8 p2 r3 n3 j. R
" D! |! e* i8 [; s* C. Q非常不同意wst“从道义上来说,实在非常不公”的看法。这是个自由市场,看的准的就赚,看的不准就赔。没有什么不公。0 t9 O$ W8 v& U  j" i; f

! ]$ `% y4 \2 M4 ONortel从100多跌到1块不到,公吗?当年它从10快暴涨到100块,公吗?愿赌服输而已。只是手快的炒家赚了手慢的菜鸟。不存在什么专业炒家联合“阻击”没有远见而没买Nortel的“弱势”人群的说法。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-30 13:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
愿赌服输.只听过胜者经常把这话挂嘴边。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 13:48 | 显示全部楼层
原帖由 猪刀小试 于 2006-10-30 12:37 发表* g  ~/ R) Y$ Y5 P0 L
愿赌服输.只听过胜者经常把这话挂嘴边。

# v. Y8 H1 `0 ]: Q% Z& R8 b
2 _; d5 a, g' C# g4 m3 c
& U$ q4 n/ ?% a) a; p- e0 Z4 g1 x   看来我没资格说这话了.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-30 23:30 | 显示全部楼层
看来空方的舆论导向还很强,这一轮爱城的房市牛市能结束吗?
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-31 10:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 一半清醒 于 2006-10-30 22:30 发表
  S3 \  b+ l$ n6 A( K6 ~$ z看来空方的舆论导向还很强,这一轮爱城的房市牛市能结束吗?   

/ M* Z& }1 y- @8 Y' q! Q9 a- j1 B& ^2 t" U3 m" O
$ z+ ]" X5 e$ o2 L8 S
什么是牛市呢?; I' n4 a7 ~# {6 K% E  F7 \9 s1 @

* A( r2 Y* D2 i3 W* T* y老子2000年前说过没有无就没有有,没有好就没有坏。所以,所谓“牛”是相对“熊”而言。" l! Z8 Y! h. C8 f
& O, k; r8 R' i" b0 V
如果爱城每年涨30%,直到永远。那么自然也就无所谓牛不牛了,那就叫恒态。你既然用了牛这个字,你的潜意识里面就已经认可了牛之前是熊,牛之后也是熊。当然往远处看,熊后面还是牛。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-10-31 10:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-10-30 12:48 发表
) e6 t' N# h) U# T4 \; n+ D  G# S
% n0 M: ~, P$ K& d  n3 _/ @" [# [$ N3 Y3 U" d3 J4 L

8 h* U3 u2 ]- X* `$ C* r/ n) |   看来我没资格说这话了.

9 H1 Q# O$ e9 I5 M5 J  S" {: R" r
6 b0 B; V1 D; b  J5 @哈哈,我的话不严密。是只有败者才不提愿赌服输~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-31 22:55 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-31 09:20 发表
( ]3 ^/ A5 g+ l( K/ G6 j; h
  C+ O1 x& [- Y1 g3 ~% C/ D0 V! h- l, k- F* C% T7 D
( m) c8 ^0 G2 O1 E& C% h) u: ~  r3 F  ^, w
什么是牛市呢?
- o$ f% ]* a4 t) ~
; @" c/ \! R+ d老子2000年前说过没有无就没有有,没有好就没有坏。所以,所谓“牛”是相对“熊”而言。- k) x1 a3 u+ X

: W$ p6 \+ a" I/ \+ ]) i如果爱城每年涨30%,直到永远。那么自然也就无所谓牛不牛了,那就叫恒态。你既然用了牛这个 ...
& [9 n4 w# W9 P; P" B( }
现在爱城房是肯定不是熊市,也不是牛皮市,暂时说成牛市吧。或是爆发性的牛市。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-10-31 23:53 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-10-30 10:39 发表
: P% f2 f& }' L6 t( E& l' H1 z补充我4楼的帖子。
+ R3 C5 G8 P1 F; @6 e+ G( |+ }/ qNortel从100多跌到1块不到,公吗?当年它从10快暴涨到100块,公吗?愿赌服输而已。只是手快的炒家赚了手慢的菜鸟。不存在什么专业炒家联合“阻击”没有远见而没买Nortel的“弱势”人群的说法。
, E! ?5 ]7 x  {; ]9 t9 M

- e+ y6 _( D& q- @4 P你总爱那Nortel说市,我也就陪你两句,Nortel是股市中典型风险实例之一,告诉人们股市中有能上涨10+倍的股票,也有跌到其最高点的1%股票;但是,他从10块长到20多块许多股评人士说要回调,结果还是上涨;到了40-50块大户和中小机构出局等待回调,结果是横盘一段时间,继续上涨;到80左右调整开始,又有不少人出逃,之后到120+,对该股风险评论声音越来越弱,开始下跌;真正套人的是在下降到40-80套的是内部人,20-40套的是所谓技术派高手—强反弹者,又坚信还会上涨起来的,后来是公司内部问题和行业基本变坏,被剔除成份指数,沦落到垃圾股的边缘。
) `! l4 W$ V6 C, b  H0 n另外,看你对北美科技股有所了解,你不会不知道有一只股票:公司的主要发起人是一个主动退学的大学生,根据自己的爱好成立个软件公司,其产品也非常单一。后来成为上司公司,其发行价是8美金市盈率是800+倍,上市当天一16美金收盘市盈率1600+倍,并一路上扬,大家也多次说要调整,直到美国的高科技泡沫破灭才有像样的调整,现在的价格还是很坚挺。这就是我们非常熟悉的微软和比尔盖茨。
3 Q5 j, l  U$ n& Y股票市场是零整合的,有人输钱,没赚到什么钱,有人赚到大钱;有人倒闭,有人创造奇迹。$ o& f' |3 L, r* q3 n
回到爱城的房市上,自住者要是看空市场—价格将会不断下跌,就是不买,谁说也不买;不过要心理准备—租房子,也得挺住房价上涨的诱惑和租金上涨的风险。不管涨跌就是买房自住现在是不错的季节。
5 f( r1 ?; W4 t* o有人总说看多的大都是投资房子的,为自己卖出房子造市,好让自己的利益最大化。我郑重声明:我现在不卖房子,如果要卖出的话,也决不在这里卖,也尽量不卖给中国人。
, l) o8 `: Z5 j/ I. d市场有其自身的规律,我们这几个华人是左右不了的,认清形势做出自己的决策。我看到每一个华人买到物美价廉的房子都高兴;看到每一投资房地产赚到钱或大钱,也替你们高兴。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 01:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 一半清醒 于 2006-10-31 22:53 发表$ ?! Y7 Y' r: G( z  C$ h! N& o

: \9 U* l2 V$ z7 |
. b+ X0 v5 X1 t+ [7 M) W" P你总爱那Nortel说市,我也就陪你两句,Nortel是股市中典型风险实例之一,告诉人们股市中有能上涨10+倍的股票,也有跌到其最高点的1%股票;但是,他从10块长到20多块许多股评人士说要回调,结果还是上涨;到 ...
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 07:48 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-31 22:53 发表
; \  B4 t1 J# D8 U$ i& r: X- u
; p3 a- k1 i1 c3 i; N& h, |
, |8 z9 f% T6 ?: r, W! j你总爱那Nortel说市,我也就陪你两句,Nortel是股市中典型风险实例之一,告诉人们股市中有能上涨10+倍的股票,也有跌到其最高点的1%股票;但是,他从10块长到20多块许多股评人士说要回调,结果还是上涨;到 ...
( E. b9 U! i/ T- M9 I9 A
理袁律师事务所
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 10:12 | 显示全部楼层
原帖由 一半清醒 于 2006-10-31 22:53 发表: q. h( ]9 y+ m9 I$ L3 p) q
股票市场是零整合的,有人输钱,没赚到什么钱,有人赚到大钱;有人倒闭,有人创造奇迹。
% j9 j0 [6 ^# H0 H7 d! ?/ c7 C3 R
- `- V" E4 Y; S2 |( p* k9 r) a6 R

: ~4 L; T% \3 @3 t/ A这句话相当的无知。股票市场怎么可能是零整合的呢???
4 |! B( N2 K1 C9 C' Q8 e! m7 K( M
4 }9 w( t1 d) f% D: y" ^$ Y( O股票市场,从来都是所有投资项目里面回报最好的,就是说正和最大的。股市长期回报有10%以上,而房地产和债券市场只有7%左右。  h- n5 t# y$ r, e3 z; h
+ s+ @  }* Y( X/ \; l- p8 ?; k" A0 n
现在这一代中国人,多数觉得股市风险大,房市风险小。这是他们自身经历所局限的。因为中国自从改革开放以后,股市已经上下2个循环了,而房市仍然处于第一个ramp上(除海南和广东)。殊不知,股市掉的惨,升的也快。股市丝毫不必房市更危险,主要区别在于震荡幅度和本金大小。& t2 e- z! w$ D9 t2 O
& g' k7 ]9 e& L9 n5 z9 Y
再说,你何以认为爱城房市就可比MSFT?而不是NT?微软是全球最成功的,爱城在全球排老几?何况,多数人买进微软是98年以后的事情,能早期买进的注定是少数人,否则它就提前涨了。( \% F: L- e8 L7 J1 S

% T9 {+ A3 z' d5 v4 n既然你对股市头头是道,就应该知道,股票都有阶段。有原始增长期,也有成熟以后的平稳期。现在就算盖茨有天大的能耐也不可能每年outperform纳斯达克指数。现在爱城中价位是30多万,你当等同于微软原始股?我告诉你,阿省地产的“原始股”是100年前,垦荒者10块钱可以买几十英亩(部分情况还是白送)。阿省房市是在70年代就进入了平稳期。现在?和98~99年的微软也差不多。微软股票从2000年到现在,6年跌50%,现在是1998年初水平,再度说明,无论基本面多好,升的高就会导致跌的惨。98年存10年定期到现在也有每年9%了,不能和高回报的比,但也远远超过通货膨胀。
8 }9 S" x6 c* t5 u$ w, A) v$ v: G) j8 U6 B2 r1 Y! x. U& v- y
股票升降不是我要讨论的主题,这里有点跑题了。我的主要观点是:楼主WST认为房市是开发商和持房者阻击无房者,是相当肤浅的看法。社会上由于种种原因,不入股市,不入房市的人总有那么一个比例。炒股和炒房者真正的对手是其他炒股炒房的人,是手快人赚手慢人的钱,而不是手快人赚观望者的钱。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 11:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-11-1 09:12 发表
1 a3 g$ M0 w  w& B4 R3 B8 C2 i9 ]% M
) @6 R, Z& O. B0 d0 E
, q/ G0 V+ K8 [
这句话相当的无知。股票市场怎么可能是零整合的呢???  o# D4 i$ ?' M  O; t
% ?1 _& J% N5 i, e6 R) T4 Q0 x. ]
股票市场,从来都是所有投资项目里面回报最好的,就是说正和最大的。股市长期回报有10%以上,而房地产和债券市场只有7%左右。: \: m1 l( c, J: \) z4 C
5 l9 J. {1 V; x! f
现在这一代中 ...

& w- y7 M" D0 a; H$ t; v! ?
" y$ x  M& m3 \, P  T
$ D% F% p& C% O8 ?0 K. U* J“肤浅”,“无知”,你对别人的评价有点刻薄。投资以成败论英雄,以成败论,你评价的“肤浅”,“无知”之人好像很“不肤浅”,“不无知” 啊!
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 12:37 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2006-11-1 10:58 发表) O+ U5 J) D/ i/ ~, I% b% r8 m: p) {/ C" u/ i

9 U) J, l7 Q) O- v“肤浅”,“无知”,你对别人的评价有点刻薄。投资以成败论英雄,以成败论,你评价的“肤浅”,“无知”之人好像很“不肤浅”,“不无知” 啊!

5 ]3 |$ c1 q, Y) L) k% T- {
! H  x. y3 b6 z; N7 L+ C/ G问题是,什么是成?什么是败?Brian Hunter去年赚了1B,算是成了,就算英雄?就不肤浅?那今年怎么赔了5B?9 k! n1 @8 I( X

1 r3 c1 z  u6 I( t7 y! _+ r) }) T很多投资者的资金暴涨暴落,难道他们的肤浅程度也暴涨暴落?可见肤浅和赚不赚钱没有必然关系。
; C1 p$ q: j6 B7 ^4 @$ D$ N# k3 s3 h2 }9 I3 w+ w
除非象Peter Lynch那样已经金盆洗手的大佬,还在市场中的谁也无法自称是“成”了吧?以前能赚钱不代表不肤浅,有时就是运气好而已。一般牛市中,阿猫阿狗都自认为是炒股炒房专家。中power ball 得到上亿的肤浅之辈还有的是呢。
; }! o' ^4 D8 ]; r
/ B  ~  S' d! j8 }3 h4 l  b$ R我判断肤浅的原则是:看看这条理论是否适用于一个不同市场/人群/时间。如果说 this time is different 或 this place is different,那么此人如果不是故意误导,就是肤浅。8 t# w+ [9 C" g5 T* I( y9 G

( M4 j* Q0 H/ l( x6 ~" W( `[ 本帖最后由 Z 于 2006-11-1 11:39 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 13:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
在处于卖方市场时买房,不认为是一个好的选择
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 13:47 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Z 于 2006-11-1 11:37 发表
" J) j0 M) A2 F0 T. b. C! {" t
& q' ^& W8 X! p8 `; I
! U9 R  a  q/ E6 \% x+ Y问题是,什么是成?什么是败?Brian Hunter去年赚了1B,算是成了,就算英雄?就不肤浅?那今年怎么赔了5B?
, y( y4 l( r( e/ P0 f3 C5 H' U
" R7 s( C/ q+ D5 ?很多投资者的资金暴涨暴落,难道他们的肤浅程度也暴涨暴落?可见肤浅和赚不赚钱没有必然关系。 ...

- p. O9 R& G5 R. m  ~
8 {% K( ^) n& N( E. u/ x* o0 o- E7 |不想跟你辩,只告诉你不要对别人妄加评论,特别是尖酸刻薄的评论。$ W$ z4 I# H3 B6 ^" |
% d7 E3 ]4 ?( I0 O. @
确实,肤浅和赚不赚钱没有必然关系。没有经济头脑的人也可以赚大钱,只要赶上好时候,好机会而已。问题是你怎么能对在这儿发贴的人妄加评论呢?以后发贴请去掉些尖锐的言语。有得罪之处请包含。
Z
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 14:00 | 显示全部楼层
原帖由 dgg 于 2006-11-1 12:47 发表6 q( H3 D$ f# w" O: T

6 g  o5 @( H# v. n2 C
) V8 [9 }" _6 p5 ~2 O: o不想跟你辩,只告诉你不要对别人妄加评论,特别是尖酸刻薄的评论。4 b& c' y; p+ x3 o0 j2 J
$ j7 G6 \2 a6 Y/ A+ C3 T8 }
确实,肤浅和赚不赚钱没有必然关系。没有经济头脑的人也可以赚大钱,只要赶上好时候,好机会而已。问题是你怎么能对在这儿发贴的人妄加 ...
7 i3 Z( w* L8 X% R% t$ X

+ R, M- v3 Z/ J7 z9 c你说的有道理。前面的帖子改不了了。我就在这里收回“肤浅”的评论,改成“不敢苟同”吧。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 14:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Z 于 2006-11-1 13:00 发表
  Q- }# b- g  Q+ N7 s7 c& B5 v' a( _1 _# a/ w1 e

) h2 X9 s7 b9 u. e/ ?0 t你说的有道理。前面的帖子改不了了。我就在这里收回“肤浅”的评论,改成“不敢苟同”吧。

, N. k8 a$ Z5 `( q& ]
9 v/ R3 A5 i$ a- g呵呵,谢谢支持。每次看你的帖子总是观点鲜明,但总是感觉言辞太硬,伤人于无形,可能跟你性格有关。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-1 22:14 | 显示全部楼层
原帖由 Z 于 2006-11-1 09:12 发表' j1 c/ ?+ v& y" @* P, [

9 c2 W. v) D+ \; ?, u% W  [8 a8 m
. W1 p3 g# e7 j  [' J) x  m
9 w) J5 ^4 L: @; K3 q这句话相当的无知。股票市场怎么可能是零整合的呢???- f! _6 G; a, A2 E3 c

8 m4 _( |4 y' b7 N! Z股票市场,从来都是所有投资项目里面回报最好的,就是说正和最大的。股市长期回报有10%以上,而房地产和债券市场只有7%左右。5 Y& Y4 l$ Z4 T, A  D! X6 i/ X
( |' |* z  l5 E4 Z; F* I" w7 J
现在这一代中 ...

) n& N" X1 u! Z6 w; Q: W6 \8 ]
: ^  D; f$ Y, G6 v2 l0 G) m零整合市场的定义是没有人,政府或组织往里投钱,有人赚钱就意味着一定有人赔钱,反之亦然。赚钱的数的等于赔钱数量,如果加到一起就近似等于零。除去税金和手续费就是等于零。& v+ `, h3 a, @! G, t' }
现在的中国市场我不太了解也不关心,那是个不规范的市场。9 p' N$ P- B4 {" ?% l1 ~
“再说,你何以认为爱城房市就可比MSFT?而不是NT?微软是全球最成功的,爱城在全球排老几?何况,多数人买进微软是98年以后的事情,能早期买进的注定是少数人,否则它就提前涨了。“
& p  v/ U$ R- k' D& f9 ~3 }4 s( \我是比较 MSFT和NT上涨风险过程问题,看到涨上去的东西就高喊风险,就一定要跌是不理智的,这里有个涨到什么程度开始跌,跌到什么程度是经济基本面和市场决定。同时我也不知道这个市场能涨到哪里去。  微软“现在”是全球最成功的,在他成功之前,又谁人知道呢;爱城在全球排老几?阿省在全球排老几?我不清楚,各大石油公司,战略投资者在加大投入,打工人群更是人头涌动,人气不断上升。' v" ^+ y; G& L3 f# J7 p
关于微软原始股:我是说在其发行时就有很高风险,与地产的“原始股”毫不相干。7 }) B( w1 P$ R6 H  ^4 M+ O
相对明天的市场,我是相当的无知,认识水平也是相当肤浅。有谁高深莫测,还得像他学习学习。+ V' r7 S* P- H  Q5 x. h7 O7 R
我不是对股市头头是道,而是有那么一点知识的大胆实践者,赚钱我高兴,赔钱就等下次再赚喽。
鲜花(1535) 鸡蛋(28)
发表于 2006-11-3 00:37 | 显示全部楼层
进了WST评醉酒的帖子,却看到z和清醒在辩论,不过,很长学问的说~
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2006-11-3 22:32 | 显示全部楼层
原帖由 享受生活 于 2006-11-1 12:14 发表
* {+ [  C3 u8 Z- Y6 J: b在处于卖方市场时买房,不认为是一个好的选择

' z* H( x. k# i( }( X. p还 第一次 看到 功勋 市民 4 S5 j, o" m9 ^3 B0 @# |

6 A/ Z' A/ P0 |" x: ?6 K自己封的吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-4 11:07 | 显示全部楼层

回复 #1 WST 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
你也太高估了地产商跟有房者的优势。 地产商跟有房者(尤其是投机房产者)并非跟真正买房自住的人传一条裤子。翻手为云, 覆手为雨,今天看多的有房者,很可能获利回吐后就变成天天唱衰的人。也就是现在这轮能源牛市能让EDMONTON的房价有上涨的动力。但凡事物极必反,贪婪跟恐惧对于投资一样是致命的心态。东南亚经济泡沫破裂的时候有多少人因为投资房产赔的一塌糊涂?- }5 C4 H' j" f9 H9 y- S

6 i- U$ K7 d, M7 e/ |多伦多的房产在很多香港人回流以后房产跌的一塌糊涂, 也就是最近才涨回到或者稍微超过当时的水平。 天下没有不散的筵席, 看多房市也不一定有错, 但是时刻保持警惕还是一定不能少的。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-11-4 20:23 | 显示全部楼层
原帖由 WST 于 2006-10-29 21:21 发表" H7 r" T; {0 P0 \  A  F  ~
我觉得多方阵营应该感谢醉酒:
5 a6 k4 X0 x  C0 ?- g* u7 v  l' @+ q  q6 v3 Q: N
1。 他的贴子能帮你鉴定自己的心理素质:5 k5 H, F$ `- K3 A) o  ]
凡害怕出冷汗者,得分D;1 X6 ~; X# @  t! G% G* j! Z
       凡心浮气躁,出言不逊者,得分C;
( T- k+ P' p8 [$ w7 s3 O凡宽容淡置者,得分B;
8 H1 Q, y* {* L- @# q1 Q% s凡欢迎有加者,得分A; (看来十年可以得A)8 {) Z: U: r. c- c8 P
...

/ Z$ M$ f! ]& _7 N! f
& F" H' m( o5 u3 s我是没有资格得这个 A, 我也不是专做房地产的投资。1 v" b+ c3 F" O9 }
但买卖房子是个很大事,要先考虑个人的风险承受能力。比如说,房价掉了 20%你还能受得了,那你就有很大余地了。
  {/ ?+ ?* }3 T' i# [如果连 5% 的波动也受不了,那就不要勉强了。
6 \  J" G) J% v  G4 w! z5 P4 G( k, s0 T2 D& b
自己住的话,那会不太一样。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-5 10:21 , Processed in 0.297313 second(s), 39 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表