 鲜花( 59)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 Bluesky_All 于 2014-10-11 23:26 编辑 ; F% o8 M7 W0 ?& {( W
# Z2 P) n, q& p, h; K
. r+ O4 A, s A5 ?% g1 A/ D
FORD质量不是不好,而是细节做得不好,车还能开,但漏油.PUMPER坏了等等小毛病很烦人,但林肯很多细节用材好得多,不仅仅是体现在内部装饰上。简单举个例子,你把MKX和EDGE(包括SPORT)的原厂前挡风玻璃都拆下来一块,用游标卡尺量一下厚度,然后再用榔头用同样的力敲一下就明白了。还有上水和下水管拆下来对比一下。林肯整车偏重就是在这些种种不同材质细节上。0 }! A' A7 h, x, e$ N4 A* S
当然没修过拆过这两款车的人,跟他们说这个他们根本不明白。8 `5 J. M& u0 t* {
MKX还不错,MKS和MKZ才真是挂个林肯牌子的坑爹货,专门忽悠中国人的。5 |: ^- V, r! ?- H: T* E
MKX和EDGE平台通用,有某款引擎一样,但不代表整体一样。
- A M: R3 l% e+ s. A我的看法是林肯整体质量比FORD好,但并不经济实用,例如EDGE比MKX更省油,维修则两者很多配件通用,虽然林肯的原厂件用材更好些,但由于是FORD同一平台,FORD的件基本可用。
$ g# b! w. B" @* ~* ?如果仅仅是为了一个品牌买个林肯的低配还不如买个EDGE的高配 |
|