请教：关于神的心胸

扁舟 · 发表于 2006-9-16 22:56

在俗世生活中，一个心怀开阔，有医德的医生，在动手术的时候，不会因为病人或其家属对医生的态度而故意杀死病人。

我小的时候，打针，总是对医生破口大骂。我并不相信医生能治好我的病，而打针是疼的，我觉得医生是坏人，要好几个人按住我，才能给我打针。

我佩服医生宽阔的胸怀，他没有因为我不信他甚至骂他给我用毒药，也没有故意弄疼我。

这个是否也适合于神学呢？

我想，神，是心胸开阔的，绝不会是小心眼儿。

神愿众生得救，那，是否和众生对神的态度无关呢？

魂游天外 · 发表于 2006-9-16 23:53

原帖由扁舟于 2006-9-16 22:56 发表
$ b" ?4 i# X4 T/ M, K& Q, J; N8 ?* Q在俗世生活中，一个心怀开阔，有医德的医生，在动手术的时候，不会因为病人或其家属对医生的态度而故意杀死病人。
& [" W( u2 M9 i0 }! k' B5 d3 {3 t+ ^
我小的时候，打针，总是对医生破口大骂。我并不相信医生能治好我的病，而打针是疼的，我觉得医 ...

神爱世人，愿万人得救，不愿一人沉沦。这应当不受世人对神态度的影响。好像父母爱子女一样，不因子女对父母的态度而转移(这个比喻不是百分之百的恰当，因为确有个别父母不爱自己的孩子)。至于世人对神的态度，其实不会影响神是否爱世人，倒会影响到世人自己的命运。

扁舟 · 发表于 2006-9-17 00:14

原帖由 魂游天外 于 2006-9-16 23:53 发表
( J9 N4 i9 B {
6 S! J/ R, M+ s$ M) ~- H- b
+ ?5 Y0 ]* ]2 H8 A神爱世人，愿万人得救，不愿一人沉沦。这应当不受世人对神态度的影响。好像父母爱子女一样，不因子女对父母的态度而转移(这个比喻不是百分之百的恰当，因为确有个别父母不爱自己的孩子)。至于世人对神的态度 ...

神是全能的，神的愿望既是结果，神愿世人得救，不愿一人沉沦，那是不是可以这样理解：不管信不信神，都一样得到神的爱，就像一个医德高尚的医生，送红包的，和不送的都一样得救？

人的命运是神决定的，神就像父母，即使孩子不愿意打针，父母也会让孩子打针。这里，是否打针不是孩子决定的。而是由智力更高，知识更多并且爱孩子的父母决定的。

很多孩子不愿意上学，但是，爱他们的父母、社会还是会让他们上学。

神，会送所有的人进天国，即使某个人自己要进地狱，神无私伟大的爱，也会把他送进天国。

扁舟 · 发表于 2006-9-17 11:56

刚接触基督教，很多问题都是初学者可笑的问题。
我就是被这样的问题困扰着，真心希望懂得的人讲解:

人是否进天国，
a 由神决定
b 由人自己决定
到底哪个答案对？

UpUpUp · 发表于 2006-9-17 16:34

原帖由扁舟于 2006-9-17 00:14 发表: E/ F8 u0 z) U' W' Y
神是全能的，神的愿望既是结果，神愿世人得救，不愿一人沉沦，那是不是可以这样理解：不管信不信神，都一样得到神的爱，就像一个医德高尚的医生，送红包的，和不送的都一样得救？6 A9 h5 Z. s! c2 V
c9 ?2 S, i* a2 Z/ b/ C: m
人的命运是神决定的，神就像父母，即使孩子不愿意打针，父母也会让孩子打针。这里，是否打针不是孩子决定的。而是由智力更高，知识更多并且爱孩子的父母决定的。
. R4 m& _7 A9 i( Q
9 ?- C# K* H- q很多孩子不愿意上学，但是，爱他们的父母、社会还是会让他们上学。$ m2 b! S, O+ F! X0 E# a/ q6 S: f
- S* ~( [( y# p3 R! ]
神，会送所有的人进天国，即使某个人自己要进地狱，神无私伟大的爱，也会把他送进天国。 ...

您说的道理之根源来自圣经，即“神就是爱”，但是还不完全。神的爱和神的公义是不可分割的和不可偏废的，神的爱并不无原则地包容故意犯罪。所以圣经才明确地告诉世人，神爱世人，同时神还要审判世人。

UpUpUp · 发表于 2006-9-17 16:43

原帖由扁舟于 2006-9-17 11:56 发表
  a$ M$ g  k2 J* e% s3 W0 W刚接触基督教，很多问题都是初学者可笑的问题。
% \; h- J; G* J# v我就是被这样的问题困扰着，真心希望懂得的人讲解:, J0 V, r- j# ?. `

. k7 X& J' e2 V! d5 H人是否进天国，" P; G  B) n9 A1 B4 f9 S3 C
a 由神决定7 H* n5 }4 ]: X' ~2 ^
b 由人自己决定  D  o* p+ s: q3 l9 U0 [
到底哪个答案对？

要回答您的问题，似乎可以这样说：神为人预备了天国，凡是听到天国福音，又选择走与神和好道路的人(意即：接受耶稣基督为个人救主，认罪悔改的人)，就是选择了进天国的道路。之所以这样说，因为，确有人听到了天国的福音，但是最后选择屏弃耶稣，不接受救恩，也就是说选择了不进神为世人预备的天国。神创造了人，又赋予并尊重人完全的自主选择权，这本身就是体现了神对人的爱和美意。

多伦多来客 · 发表于 2006-9-17 19:31

神是根据人的对他人和社会的表现来决定他应该去哪里的，而不会计较你对他的态度。 - 这个是本人的想法。

扁舟 · 发表于 2006-9-17 20:13

谢谢各位！我再想想，好像有点明白了

UpUpUp · 发表于 2006-9-17 22:28

原帖由 多伦多来客 于 2006-9-17 19:31 发表
9 Z' d2 ]% @' k神是根据人的对他人和社会的表现来决定他应该去哪里的，而不会计较你对他的态度。 - 这个是本人的想法。

神来到世上拯救世人，就是要人与创造他的神和好，归向创造他的神，世人是否与神和好，是否归向他其实是人对神的态度。

阿倫 · 发表于 2006-9-18 10:19

扁舟的比喻可以从另一个角度去理解. 一个小孩子在不懂的时候, 医生当然不会在意他的态度. 同样神在人不知道的时候所犯的罪并不去追究, 但神也会按他们的本相去审判他们. 神会给人足够的时间,机会悔改. 正向耶稣在十字架说"天父,饶恕他们, 因为他们作的他们不晓得".
现在的情况是, 世上人人都得了癌症, 都会死掉, 有一位大医生告诉人们他可以将此病治好, 人们有几种反应,
1) 不相信自己有癌症病,也不想求得医治, 他们最终丢弃自己的生命.
2)知道自己有癌症, 但不想求得医治, 他们想放疗,化疗太难受了, 不如吃喝玩乐,过一天算一天.
3)知道自己有癌症,虽然想求得医治, 但不相信有人能医治.
4)相信自己有癌症病,并想求得医治, 但找错了医生.
5)相信自己有癌症病,并想求得医治, 他们找到了能行医治的医生. 当他们告诉其他人时, 反应仍是1)-5).

UpUpUp · 发表于 2006-9-18 10:22

原帖由阿倫于 2006-9-18 10:19 发表
! O6 b/ a+ ^% J) z扁舟的比喻可以从另一个角度去理解. 一个小孩子在不懂的时候, 医生当然不会在意他的态度. 同样神在人不知道的时候所犯的罪并不去追究, 但神也会按他们的本相去审判他们. 神会给人足够的时间,机会悔改. 正向耶稣在 ...

比喻得很形相。

蓝莓 · 发表于 2006-9-18 15:06

有好行为的人能得救吗？

--------------------------------------------------------------------------------

圣经上说，凡有血气的没有一个因行律法能在神面前称义，不义的人不能进神的国。罗马书3章详尽论述了这一真理，基督徒之所以得救也不是本着行为乃是信靠耶稣（罗3：23～26；27）。虽然人有好的行为是应当称赞的，很多人在行为上得到了的认同，包括其它的宗教徒，也大多有一个好的行为。但人看外表上帝看内心（罗1：18～23）。上帝以人的思想、言语、行为判定人是否有罪，人只要在一生中犯任意一条罪就是罪人，并且罪在上帝那里无大小之分。罪人是无法得永生的，人若想得生命，必须解决罪的问题。罪的后果就是死，人是罪身无法承担别人的罪。那只有神的儿子耶稣道成肉身，替人代罪受了审判，彰显神的爱，使信他的人得到生命，这就是恩典的含义。而其它宗教以强调各人修为、刻苦己心来得到永生。但这并不能真正从人身上除去罪性，及一生中所犯的罪，所以他们不能靠好行为称义得救。圣经上也对基督徒教导要有好的行为，可见好行为是必需的，是人的一种责任，而非得生命的方法，只有信耶稣这唯一一条道路可以得救（约14：6）（徒4：12）。

蓝莓 · 发表于 2006-9-18 15:07

It's zhuantie, because I can't type chinese right now!

扁舟 · 发表于 2006-9-18 15:21

原帖由蓝莓于 2006-9-18 15:06 发表
. |7 s  _7 X- E; h有好行为的人能得救吗？! @. M# @" H$ X- l  n5 q& Y/ f

# r0 C; {9 v& k9 x+ n4 W2 f6 X3 \" k! V& |
--------------------------------------------------------------------------------
/ b* l; N" `8 B, m" k) q( @ - V8 i' e! [! }! h
( t, v: l/ J8 z& ^  K9 R" n

7 o( O  Y& ?: j8 a- s; I# o% D    " E& _0 T; D3 v: m: y9 e) Y5 f
圣经上说，凡有血气的没有一个因行律法能在神面前称义，不义的人不能进神的 ...

非常感谢！我好好想想。

扁舟 · 发表于 2006-9-18 15:30

原帖由蓝莓于 2006-9-18 15:06 发表$ p" c/ t) j/ E2 e( d" e+ P
有好行为的人能得救吗？
' b) X" b' e% `% \" P" y+ j
4 K7 q% A' D) f7 @+ {
8 q3 p! C8 E' Q5 u7 d7 k- B8 Z--------------------------------------------------------------------------------
0 }1 p: c% v: Q8 ^9 d9 \: z! f 4 z; d9 G$ G* H: j& b' x& U. o

" l* I4 n! Z+ [4 J2 Z+ t
3 g( R# U9 U) X. M$ g; l 2 A5 b, Y/ l9 x7 X- N
圣经上说，凡有血气的没有一个因行律法能在神面前称义，不义的人不能进神的 ...

还是有点糊涂
既然耶稣已经替人受审判了，那人的罪就应该没事了，结案了，那还有什么审判？
还有，人犯了罪，却审判无罪的（还有功）耶稣。感觉好像一个法官，放了谋杀犯，而把自己无罪的儿子判了死刑。爱是体现了，那公义呢？

扁舟 · 发表于 2006-9-18 15:56

还有，怎么叫“耶稣替人受罪“呢？
按耶稣的神通，钉子钉在身上，也不会疼。他也没死，而是复活了，进了天国，回到了神的身边。他也没受罪呀。

要是把我钉一回（不疼），然后让我进天国，我也干。这是好事，怎么能算受罪呢？

Zhujiaolian · 发表于 2006-9-18 16:52

原帖由扁舟于 2006-9-18 15:30 发表
% P4 s2 \5 c) W) c. }. `1 ]% P% c
; \4 Y7 M2 y* n5 q) z" k+ N" K2 O+ P还是有点糊涂
; H9 k, M: l: j; y, d# C既然耶稣已经替人受审判了，那人的罪就应该没事了，结案了，那还有什么审判？! i5 b* }& E- X. n7 z1 H+ c) H3 u* ~
还有，人犯了罪，却审判无罪的（还有功）耶稣。感觉好像一个法官，放了谋杀犯，而把自己无罪的儿子判了死刑。爱是体现了，那公义呢？ ...

问题提得真好！耶稣应该不是受审判，耶稣受死是借十字架来担当人类的罪，以显明神的爱。形式上看神是受人的审判，而且是个死刑，所以人们会理解为耶稣是受了人的审判而以死来担当世人的罪过；但是在神那里，上十字架受死，是神整个救赎计划的一个组成部份，是主耶稣遵上帝的旨意，甘愿受死来成全上帝的救赎计划。

世人的审判有公义的吗？如果说有，那也是相对的，受到时间、地点、人物、等等局限的相对的公义。所以圣经上真实地记载了人间的审判是放走了强盗巴拿巴，而将耶稣处以上十字架的刑罚。正如您所说的那样，它是矛盾的：“法官放了谋杀犯，而把自己无罪的儿子判了死刑。”不过圣经上告诉我们，真正牺牲独生子来拯救世人的是我们的上帝，而不是某某法官。

您的另一个问题，“爱是体现了，那公义呢？” 这个问题问得一针见血。神在圣经中告诉我们：“世人都犯了罪，亏却了神得荣耀”，“罪的工价乃是死”。所以，神不以罪为无罪，有罪就必得惩罚，而且是死的惩罚，这就是神的公义。但是谁去死，神却往开一面，给世人以悔改和认罪的机会，自己舍弃独生子耶稣基督来死，担当了世人犯罪应当受到的死的惩罚。这本身就是一个爱和公义有机地结合，完完全全地体现在十字架上。

再回到您问题的开头，既然神已经在十字架上承担了世人的罪，耶稣死了，世人的罪是不是就洗清了，不用再受审判和惩罚了？不是这么简单推理的。耶稣的宝血是能洗清世人的罪，耶稣的身体是担当了世人当受的死的惩罚。可是，要让我们的罪得到洗清，前提条件是我们要接受主耶稣基督做我们个人的救主，你接受耶稣，你才和耶稣产生了生命里的关系，你的罪才真正被你自己屏弃也被耶稣的血洗清。没有这个条件，世人怎能得到上帝的拯救？恩典是白白地赐下来了，我们要做的非常简单，就是接受，口里承认，心里接受。

Zhujiaolian · 发表于 2006-9-18 16:56

原帖由扁舟于 2006-9-18 15:56 发表
M$ H9 B) H8 `* C还有，怎么叫“耶稣替人受罪“呢？
+ F P4 z! U- @+ n5 Q# V6 Y按耶稣的神通，钉子钉在身上，也不会疼。他也没死，而是复活了，进了天国，回到了神的身边。他也没受罪呀。
/ x4 l" A, C+ P6 J" f" n9 e& @2 j! E9 r
要是把我钉一回（不疼），然后让我进天国，我也干。这是好事，怎 ...

耶稣是道成肉身的神，在世上生活的33年半中，他也是个完完全全的人，他有肉身的痛苦，他能体会我们从心灵到身体的需要，在被钉十字架时，他的肉身同样痛苦，而且痛苦极致。

阿倫 · 发表于 2006-9-18 17:44

解释的很完全. 强调一点, 人的罪得赦免的条件是, 你相信耶稣是为你的罪而死. 否则他的死与你无关, 审判仍然临到你.
"神爱世人，甚至将他的独生子赐给他们，叫一切信他的，不至灭亡，反得永生。" 约翰福音3:16
另外, 我们总不要用人的理性, 思想去度量和评判神. 我们毕竟是受造物, 神有权柄做他想要做的.
歌林多前书1:18-22 "因为十字架的道理，在那灭亡的人为愚拙。在我们得救的人却为神的大能。世人凭自己的智慧，既不认识神，神就乐意用人所当作愚拙的道理，拯救那些信的人。这就是神的智慧了。犹太人是要神迹，希腊人是求智慧。我们却是传钉十字架的基督，在犹太人为绊脚石，在外邦人为愚拙。"

扁舟 · 发表于 2006-9-18 18:02

谢谢各位老师，我会努力消化理解

蓝莓 · 发表于 2006-9-18 20:31

原帖由扁舟于 2006-9-18 15:30 发表8 `* G8 z p& b, G: o
/ d$ z. O/ U$ {" x- N9 v) Z. ~
还是有点糊涂
; J# A/ W* V6 e+ b' K# ?4 ^既然耶稣已经替人受审判了，那人的罪就应该没事了，结案了，那还有什么审判？
! c6 ^" ]- B' O( f' M7 u2 s- h% k还有，人犯了罪，却审判无罪的（还有功）耶稣。感觉好像一个法官，放了谋杀犯，而把自己无罪的儿子判了死刑。爱是体 ...

我谈谈我的看法哈。
我觉得耶酥被钉十字架是神的一个救赎计划，他是为了让目光有限的世人通过这个认识他，因此他道成肉身，也就是变成我们的模样，同时忍受世上最残酷的刑罚，以洗清能够认识他，而且能够认罪悔改的人的罪，让他们不仅不是在罪中，反而获得永生！
这是神对人的一个恩赐。
我觉得应该这样说：耶稣已经替人受审判了，那以他为道路愿意认罪悔过人的罪就应该没事了，结案了。而对于那些不愿悔改的人，神虽然爱他们，但每办法洗清他，因为有一个自由选择的问题。举一个例子，人人都爱自己的儿子，若儿子不仅不认爹，反而离他而去，这位父亲能给他儿子爱吗？虽然他宁愿舍己也愿意给他一切。

扁舟 · 发表于 2006-9-18 20:45

原帖由蓝莓于 2006-9-18 20:31 发表
4 U3 n/ j9 B9 e; A4 v4 o) Z
8 [" B O4 w2 e& P7 Z2 S: D2 P1 s6 \: W) @$ q3 y8 X
我谈谈我的看法哈。
) I' H9 E! @7 t0 }" f我觉得耶酥被钉十字架是神的一个救赎计划，他是为了让目光有限的世人通过这个认识他，因此他道成肉身，也就是变成我们的模样，同时忍受世上最残酷的刑罚，以洗清能够认识他，而且能够认 ...

这个承担，和洗清很难理解。比方说，张三犯了罪，结果：
上张三受到惩罚（合理）
中没人受到惩罚（不合理）
下李四“替”张三受到惩罚（最不合理）

如果神爱张三，可以选择中策，怎么选择了个下策呢？

蓝莓 · 发表于 2006-9-18 20:53

原帖由扁舟于 2006-9-18 20:45 发表( S; m9 w9 E* h2 t( e$ R7 ]
1 H; F6 I8 q3 l# j1 g; u
这个承担，和洗清很难理解。比方说，张三犯了罪，结果：
; _% o6 X; L+ N0 r$ c' p. a上张三受到惩罚（合理）
$ |* B# o" {6 d/ v中没人受到惩罚（不合理）. h: o9 ?4 T8 H5 I/ t# V( V
下李四“替”张三受到惩罚（最不合理）, @) |' H% n, h, t; {- v K

, t$ y+ d0 J9 {, }8 X+ ~1 E如果神爱张三，可以选择中策，怎么选择了个下策呢？

如果选择中策，公义何在？若选择上策那每个人都得死在罪中。
但神爱我们给了我们本不属于我们，我们不配得的礼物，因此是上帝的恩赐。

Zhujiaolian · 发表于 2006-9-18 20:54

原帖由扁舟于 2006-9-18 20:45 发表- G% V/ [9 j0 P2 c; I

! P) s1 h3 ~5 ? s/ c- w5 \! c. _( u这个承担，和洗清很难理解。比方说，张三犯了罪，结果：* k" ~: R' B) }1 J, N# f* | k
上张三受到惩罚（合理）7 \% l5 n( U' e# o' ]
中没人受到惩罚（不合理）
" s, @0 J# a# ?5 w2 g! q下李四“替”张三受到惩罚（最不合理）
: z4 y, t! d/ s2 g) q5 i& ` H9 c8 p F, B# S: e$ j! @
如果神爱张三，可以选择中策，怎么选择了个下策呢？

另贴里已经谈到这个问题，神的公义是不以罪为无罪，而且在神的律法中，罪的工价(可以解释为代价)就是死。因此，我理解神不会做中策选择，而因为神爱世人，包括上策里的“张三”，为拯救世人，神就用“下策”来完成其救恩计划。

扁舟 · 发表于 2006-9-18 21:00

原帖由 Zhujiaolian 于 2006-9-18 20:54 发表
+ Y  c, e& `1 z) @+ T7 O; u9 Z" a# V) b2 l! H( C# g; W

. m. c: t  k! D/ _8 v. U; W3 _
; m/ G$ V( u5 Z, b, A  |2 p4 G另贴里已经谈到这个问题，神的公义是不以罪为无罪，而且在神的律法中，罪的工价(可以解释为代价)就是死。因此，我理解神不会做中策选择，而因为神爱世人，包括上策里的“张三”，为拯救世人，神就用“下策” ...

这个意思就是说，有人杀了人，如果没抓到凶手，或者不想惩罚凶手，找个不是凶手的人抵命比谁也不杀要合理？

Zhujiaolian · 发表于 2006-9-18 21:27

原帖由扁舟于 2006-9-18 21:00 发表* t4 e0 }' ?& O

4 C0 m0 n# l# q+ C, Y/ b这个意思就是说，有人杀了人，如果没抓到凶手，或者不想惩罚凶手，找个不是凶手的人抵命比谁也不杀要合理？

您混淆的两件事。您所举的例子，我们只是用来比喻和试说明神拯救世人的救恩计划以及其实施。并不是说，神在您提出的案子中去做审判，张三该杀还是李四不该杀。神救赎罪人中，根本不存在没有抓到凶手，或者不想惩罚凶手的前提。在神的律法中，断不以有罪为无罪，也不以无罪为有罪。耶稣基督的牺牲，只是担当了我们的罪。“找个不是凶手的人抵命”既不公义，也不合法，最关键的是，这个人起不到对人类救赎的作用。他的死当然不合理，更没有意义。

扁舟 · 发表于 2006-9-18 21:44

原帖由 Zhujiaolian 于 2006-9-18 21:27 发表
+ ~& N* v: _6 D# r. p9 G0 @* W+ L1 Z+ [$ Q5 N
8 h8 S) _0 }* ]2 e8 L
您混淆的两件事。您所举的例子，我们只是用来比喻和试说明神拯救世人的救恩计划以及其实施。并不是说，神在您提出的案子中去做审判，张三该杀还是李四不该杀。神救赎罪人中，根本不存在没有抓到凶手，或者不想 ...

罪是否存在是一回事，罪人是谁又是一回事
在这个“担当”过程中
有罪的人没受到惩罚正是以有罪为无罪
耶稣的“担当”，又正是以无罪为有罪
恰恰违背了神的法律

Zhujiaolian · 发表于 2006-9-18 22:15

原帖由扁舟于 2006-9-18 21:44 发表
) A6 v& k  r2 x% z# f+ }. H. D( i" C* U6 q7 u! W
罪是否存在是一回事，罪人是谁又是一回事
( c: H5 S) o1 o* G* ?在这个“担当”过程中9 Q  V- O- Q+ K4 o! E8 n; b
有罪的人没受到惩罚正是以有罪为无罪' u/ r0 K# p8 ?  j. g4 `/ Q6 ?
耶稣的“担当”，又正是以无罪为有罪3 U5 Y1 K6 O# J4 x5 _# h
恰恰违背了神的法律

扁兄，钦佩您的逻辑思维能力！神摆在我们面前的很多事情，在我们常人看来都不太合逻辑的。您在这里的推理和说明，如果用在人身上，千真万确，无懈可击。可是用在神身上，就另说了。

“有罪的人没受惩罚”，应该理解为“有罪的人在接受了神的救恩，认罪悔改后不受神的惩罚；而有罪的人不接受神的救恩，继续违背神，终将受到惩罚。”对于前者来说，因为他们接受了救恩，所以有罪变为了无罪了，这个神秘的转变就是因为有神的爱。逻辑上说不通，要靠信心去接受。对于后者来说，他们的罪没有被洗净，所以有罪就是有罪，还要受到惩罚。神的爱哪里去了？神的爱是他为你的罪死过了，你要接受他，你的罪就得赦免了。你不接受，则你得罪就是为罪。

所谓“耶稣的'担当'，又正是以无罪为有罪”，可以这样理解：从字面上来看，您的分析没错，似乎这样做违反了神的律法。但是请我们大家都注意，神仅此一例，就是用牺牲他独生儿子耶稣基督这个无暇疵的生命，来担当世人的罪过，他虽然担当，但是他并没有罪，所以说神的律法仍然是不以无罪为有罪。记得我们中国人也常说“替罪羔羊”这个词吧，耶稣就是就是这位替罪羔羊。他的死，不是为了让有罪的逃脱惩罚，而是让愿意接受他的世人，摆脱罪恶，归向神，得永生。

我非常同意您在另外一个帖子里所说的：相信神是全能的神，这是理解神的原始出发点。我想再加上一点点内容，即从这个出发点出发，还要凭著信心、诚实、心灵的感动以及专心向神祷告寻求去认识和接受他。

扁舟 · 发表于 2006-9-18 22:49

谢谢，看来，这个“担当”还真需要花时间理解

一杯白水 · 发表于 2006-9-19 23:27

看看论坛上连载的《游子吟》，神的奇妙作为是人所不容易理解的。
人的骄傲自大，自我中心，让我们远离神。
做了父母，有一点能体会神的心意了。
如果孩子犯了错，总是希望孩子回转，而不是只讲处罚。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

请教：关于神的心胸

依靠圣灵才能理解

浏览过的版块