埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5562|回复: 92

这次市长选举的了解

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 20:34 编辑
$ X, q+ B2 m; Q9 h  V0 x. d8 L( h% |4 X* m* Q& Z0 K) o7 C
为了真正用好我的这一票,我先在网上做了一些调查,然后针对3个front runners又做了仔细的了解。再后来针对问题,分别对3个竞选的团队打了电话。我的问题是:
! m$ x, Q1 J- D) O" Z6 A5 p1. 如果您当选,您要做的第一件事是什么?
) v/ D8 p, ?5 G/ D6 g( S2. 针对terwillegar homeless project,您的看法?& O& H4 y6 J/ L
6 _0 a4 Y; Y* D' e8 M7 h
--Don Iveson的回答: no comment so far (我已经等了1个多星期了,没有任何回应,尽管我一共打了3次电话,而且每次他们都在电话中对我说尽快给我回应)。原来我很想选他,但现在看来question mark!, k% E0 j1 p  d& P, \
9 {. O$ i' c3 v% H) J
--Karen Leibovici: 我打了一次电话,对第一个问题,回答是不知道,要向Karen本人了解以后再回答我。第二个问题,他们清楚terwillegar 的这个项目,但这个项目是province 一级政府弄的。关于Karen 的看法,也要问她本人以后再给我回答。我等了3天,还没有回答。
3 e3 d$ W; ~6 {& }" C" O' h/ i
  ?4 [+ }( U/ ^, h- ~+ H--Kerry Diotte:也只打了一次电话。第一个问题,认为是城市的基础建设,尤其是路上的pot holes。第二个问题,他很明确,反对!理由是此项目还有许多问题需要弄清楚,还有很多咨询的工作要做。到底这个项目怎么样,能否成功,都是问题。
: u5 ^% C- X+ _9 G8 X
, E/ d" j2 ]2 Q  A0 l, h总结:
' @" P3 @$ i& K$ u. \' s5 [, A+ _5 ~  O# i+ x* K7 s/ O$ J  x
选举是一件大事,所以我很小心,希望我的这一票能对edmonton 的未来有所帮助。3个有希望的候选人,因为广告做的不一样,在人们心中的地位也不一样,我一开始很倾向于Don Iveson,因为他年轻,而且看上去说话,谈吐等也符合我心中的标准,但当市长是一件不单单用说话和仪表的事情,市长的倾向往往对我们这个城市的发展起很重要的作用。例如,Stephen Mandel, 我们的现市长,他的喜好就很影响我们这个城市,如他希望建art museum, 希望建 arena,但对城市的道理有些轻视,所以我们的城市成了pot hole城市.- q5 Y- O; }, S$ K9 X. r7 b4 R: K
3 p* A- p& v9 F/ c* }1 ^
从我打电话询问的情况来看,Kerry Diotte好像比较靠谱,也比较实在。其他两个虽然广告比他要厉害,但玩的都是政治。。。我的这一票可能就是Kerry Diotte的了。
4 U) ^8 U2 q  A& t( O: l8 Y) A. n) t/ a7 x6 t6 @

鲜花鸡蛋

小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(117) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:45 | 显示全部楼层
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。% D! J% `1 c* ^& k# c, k5 G% l" `; `
Mandel也不是对城市道理轻视,比如在他任上爱城的道路就新增了很多。其实Mandel / Iveson 和 Diotte的 区别如果简单一两个词总结,我觉得就是 开拓与收成,进取与保守的对比,并不是说谁就一定好或者对,但是我自己个人是倾向于前者。

鲜花鸡蛋

edmontondown  在2013-10-18 10:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-10-17 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 21:54 编辑 $ Y% p# L0 I- O5 s+ g& L
peterpan 发表于 2013-10-17 21:11
& F! E5 `3 k- O  l. E& y: b; i' @支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
% k) A/ p; W* x7 S0 PMandel也不是对城市道理轻视,比如 ...

7 G( ?, n, J; K$ I1 `
, z: Z0 C% N, o1 @( L我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看法。而且也能反映出他们对我们选民的重视程度。
4 y0 k* d+ p! ~0 _: V  {3 W1 a" P
/ X2 J1 z8 ]5 t7 L5 V& Q8 x2 ]对Mandel的看法我来自一次与他在terwillegar 的会议上,他在会议上的表现使我很失望,他对一些问题根本就没有化时间去了解就发表他的意见,对一个市长来说,这是很不负责任的。难怪这么多与会的朋友要他道歉,但他坚持不道歉。。。呵呵,场面很搞笑
+ O& @3 i6 E0 H* E
, ]3 S- C: @& h对Kerry Diotte的看法转变也是这几天,他不善于推销自己,但对一个市长来说不是推销,而是真正给这个城市做一些事。而对我来说最重要的就是:1。节约每一分钱,我们的税已经很高了,Arena不是我所需要的。2。反对terwillegar的homeless project。这个项目现在看来就是某些玩政治的政客想捞一些政治资本,也许还有corruption, who knows! 对于这两点,Kerry Diotte都符合。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 21:17 | 显示全部楼层
  支持!
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52 3 F! `& F- b- Z2 X, \* F! O
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...
0 N6 _$ K; }2 Z" R" _' c
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Edmonton的福气。在我看来,他就是一个职业政客。他的政绩会通过加税来实现。我们年年加的税很多都被被这帮人给浪费掉了。我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:27 | 显示全部楼层
我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Thanks!- p6 x# n/ B6 v

5 w/ _  I# w/ I9 R1 e+ o/ w( UI am going to 支持Kerry Diotte too!
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52 " a" g. Z* q+ S$ `; V* u3 C
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

2 f# ?  ]4 c7 n4 B& L好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson或Diotte当选后5年之后的情况那应该最有说服力。我要说的是:每个人都希望能少交税,但是客观一点,城市的收入主要依靠地税,加拿大的地税比美国低,而在加拿大当中Edmonton的 地税又比大部分的大城市低,但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言,我对城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更支持
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 23:48 | 显示全部楼层
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
  K5 m% A' x! k/ S$ Q  x, g至于收税,市里除了地税还收什么?要是只有地税,多点少点也就一年百十块钱的差别吧。
- O. {- [, \: K0 T  L+ K我选Kerry Diotte,完全因为他反对建那个冰球场。我理解不了现在这个时候建那个有什么意义。要是钱多没地方花搞个形象工程就算了,明明赤字一堆了还要打肿脸充胖子干什么。. Z* P$ f2 u% s
现在知道他反对那个homeless公寓说明没选错。
理袁律师事务所
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoebb 于 2013-10-18 01:02 编辑
6 @+ L; }8 q4 {1 N+ R2 Z- e
peterpan 发表于 2013-10-17 23:36
0 J* E7 f0 }; V3 H' c, A5 G4 b好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson ...
+ [: e7 L' Y7 Z9 c3 ^9 ^

8 g0 Y% x, Y! j6 D. t" w我印象公民考试的时候学的,市政府主要管警察,火警,教育,公车,城建。GDP高和市长有多大关系?我认识的绝大部分高收入人士都在北边油田工作。Edmonton的GDP高是因为这里是离油田最近的大城市吧。请你详细说说Don的哪些主张可以提高local的GDP。
理袁律师事务所
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系,他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响,至于你的问题,答案是显尔易见的,市政府的每个发展项目,都对GDP有直接巨大的贡献,就很多人反对的冰球馆项目来说,能为Gdp贡献超过6个亿,至于有人会说是不是GDP高就是好,这里就不讨论了
" H% ]9 q+ d1 K6 |+ X' n, X! s1 g
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
caoebb 发表于 2013-10-18 00:48
/ U0 m, H3 q9 R7 Z- y3 h7 ?其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。# ^+ N; N) J# }5 y
至于收税 ...

5 v4 S; I$ ~3 i  X) i除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多交税时好象特别义愤填膺于那几百块钱,说到增加收入和投资就轻描谈写地说百八十块钱
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 07:44
' p6 b2 F7 F+ n: a% _除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多 ...
) @" Y# Z4 G1 |" V+ _- z+ {
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:45 | 显示全部楼层
说的很好,很及时。; ~; o) U4 M' J' v* Z8 O. k! y
我一直不大懂,也不大关心。( q6 d/ `  f, ~; j( I) n" Z+ a
看来投 Kerry 是正确和必须的。我家两票给 Kerry 了。
大型搬家
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-18 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40
; e& A9 S& N1 A4 |看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
3 W+ i) V* H% o
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:07 | 显示全部楼层
发展经济之我见:' }' U" k) T+ V0 l' [
1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
' s* T) v5 E9 k' E9 C5 n2)招商引资是省政府,好比联系石油公司,帮助油管公司
' p( R' f; {+ c* S# ^2 N+ c; R3)具体操作是私人公司,小业主0 W, `( A& ~+ P& C6 N% g

* |8 @. J8 b+ o/ r; e! ?5 ?. J: n! a至于市政府,要发展,其能做的无非是给出zoning的便利,好比把农业地批成住宅地,把稠密区的住宅地批成公寓地。就是蜗居里宋思明的干活。
# I3 `  `( Y! e0 A
) R( D; l+ e, T1 ]2 t' ]如果能把路修好,让大家每天在路上少花10分钟,那创造的GDP也海了去了。市政府如果非要亲自上阵做大项目,肯定有猫腻。

鲜花鸡蛋

rdu  在2013-10-18 11:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:31 | 显示全部楼层
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
sweetlele 发表于 2013-10-18 09:31
  ~5 |8 o0 o( ?/ l7 P6 P$ K感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
6 p3 P/ y$ `* u- G8 G* n; {; v4 P
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:44 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 09:34 6 n0 T3 N' m  h! s7 }
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
3 g2 D; g, D( Z3 U
对,球队如果想用,应该花钱
6 D; K/ t# L3 L+ d# @
, Q# @5 P( v, w" X
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 09:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Support for kerry. 先把马路上的pot holes解决掉,才是为民服务。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40
2 |  q* @5 l  ?+ F看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。

: D( ?% D: U$ a4 i8 k4 ?9 l我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
8 \% F1 v: k; M6 d6 A
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 10:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 10:04 ! }; c% T& [& a5 X1 b+ d1 C( K
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
. \$ x, s9 h: ]# Q+ a& y
我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 10:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥要多交钱?慈善?
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:23 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 11:13 : I5 [9 g3 _. s- g
我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
; w1 k/ h  ]7 k( W3 W$ D
周六下午5点前tewillergar recreation哪里还开不???
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:56 编辑
& F, I/ t* ]% K5 f9 h/ |$ ~6 x
小黄 发表于 2013-10-18 10:07
5 ^5 ~1 S9 @3 i# I1 q发展经济之我见:
1 T9 q. m5 u( J) `1 d6 S8 l5 E1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定6 S6 K3 r9 j  x
2)招商引资是省政府,好比联系石油公 ...

5 [8 Q  b( \$ H+ q* J
. N: z  }; M- x0 D' K' ?说的不错。
8 w$ I7 R5 [2 y6 |  H1 r0 M" {" d早就决定选Kerry。 * g1 V) V( c8 a* ]8 N$ u
原因很简单, 1, 把钱留在自己手里, 远比交给政府去花, 要更放心 。 2,我对市长的要求是解决问题, 不产生新的问题, 不扰民, 这就够了。 4 T) o5 n. i# z- z" a3 o
Edmonton 经济的前景, 与市长关系不大, 但是交税多少却与市长大人的喜好直接相关。 市长大人能帮你挣钱的权力太小, 但是能帮你花钱的权力却很大。 * s0 y  B3 s. M3 v" }
  N# V5 U/ U) J
另外, 最关键的是, 拿到公民身份的华人都应该去投票, 民主社会, 选票就是声音。  
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:50 编辑
7 M$ r3 ~: _6 s9 R; S7 T$ f5 l2 r
peterpan 发表于 2013-10-18 11:04
5 v6 }) o& E! s9 ~, p. Y; w我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,

* v; k/ v. O: R
6 E$ H2 J: i" ?2 Z! K+ o说得对。不过, 希望别人多交税的有, 希望自己多交税的, 有没有? 没有!
$ o! ^. c9 N1 R政府这个东西, 就是一个低效的花钱机器。 够用就好, 越便宜越好。 看上去越花哨的东西, 往往故障一大堆。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁都反对浪费,所以需要监管,但那是另一件事,
6 I' q$ m, F4 G" a+ }我也不想多交税,但如果是城市发展的需要,我不太介意
$ C+ ]8 q( {' V) t+ i. d; p关于最后一段,小政府和减少投资不能等同
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 11:11 | 显示全部楼层
pam 发表于 2013-10-17 22:26
4 ]. _) _9 i4 X非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Ed ...

: O3 w4 Q- Q  `- O" t' K# Q% qagree, one more vote to Kerry Diotte :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 00:02 , Processed in 0.562907 second(s), 42 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表