埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5559|回复: 92

这次市长选举的了解

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 20:34 编辑
1 l) c. Z1 }+ q
9 b4 O, f9 }9 c# }4 Z' G) g1 u为了真正用好我的这一票,我先在网上做了一些调查,然后针对3个front runners又做了仔细的了解。再后来针对问题,分别对3个竞选的团队打了电话。我的问题是:2 u9 z7 N3 t  [5 ]0 b0 e
1. 如果您当选,您要做的第一件事是什么?0 V# u5 y& O( l9 [- f4 y
2. 针对terwillegar homeless project,您的看法?
) Y; c6 j8 F# E  F0 i  l+ N0 @
* M5 R1 G% p' V" j( [0 w9 U--Don Iveson的回答: no comment so far (我已经等了1个多星期了,没有任何回应,尽管我一共打了3次电话,而且每次他们都在电话中对我说尽快给我回应)。原来我很想选他,但现在看来question mark!' P/ L4 ^! l; r* E% h4 c

% l1 j% A# \" |/ H--Karen Leibovici: 我打了一次电话,对第一个问题,回答是不知道,要向Karen本人了解以后再回答我。第二个问题,他们清楚terwillegar 的这个项目,但这个项目是province 一级政府弄的。关于Karen 的看法,也要问她本人以后再给我回答。我等了3天,还没有回答。- W4 t3 p8 v# x: H6 }& Y/ v8 l

( r6 x5 L  B1 y* L+ f--Kerry Diotte:也只打了一次电话。第一个问题,认为是城市的基础建设,尤其是路上的pot holes。第二个问题,他很明确,反对!理由是此项目还有许多问题需要弄清楚,还有很多咨询的工作要做。到底这个项目怎么样,能否成功,都是问题。
) x% B+ d; Z. V0 u  Q, k9 g
3 F6 M: m3 o7 p# `% _) }% K总结:
/ m9 }0 t7 u$ n4 j" y% P6 T0 C4 E; _; n8 T7 {; }2 P6 m
选举是一件大事,所以我很小心,希望我的这一票能对edmonton 的未来有所帮助。3个有希望的候选人,因为广告做的不一样,在人们心中的地位也不一样,我一开始很倾向于Don Iveson,因为他年轻,而且看上去说话,谈吐等也符合我心中的标准,但当市长是一件不单单用说话和仪表的事情,市长的倾向往往对我们这个城市的发展起很重要的作用。例如,Stephen Mandel, 我们的现市长,他的喜好就很影响我们这个城市,如他希望建art museum, 希望建 arena,但对城市的道理有些轻视,所以我们的城市成了pot hole城市.
1 X( m  g1 ?5 R! S( W9 C( ?( ~
4 \7 J: _3 `, _1 T1 o- @从我打电话询问的情况来看,Kerry Diotte好像比较靠谱,也比较实在。其他两个虽然广告比他要厉害,但玩的都是政治。。。我的这一票可能就是Kerry Diotte的了。+ ^# b( F8 n  `3 p9 P

7 s; m# L( m# b% ]6 `

鲜花鸡蛋

小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(117) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:45 | 显示全部楼层
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。! w( A6 \+ e) T8 ^  b" [. r
Mandel也不是对城市道理轻视,比如在他任上爱城的道路就新增了很多。其实Mandel / Iveson 和 Diotte的 区别如果简单一两个词总结,我觉得就是 开拓与收成,进取与保守的对比,并不是说谁就一定好或者对,但是我自己个人是倾向于前者。

鲜花鸡蛋

edmontondown  在2013-10-18 10:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-10-17 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 21:54 编辑
! P& Q, T) j* q% B+ Y
peterpan 发表于 2013-10-17 21:11 : U  x0 k  E" @  U4 r( P
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。1 a! M# @) K' y) a. s
Mandel也不是对城市道理轻视,比如 ...

" m- W1 U6 o4 z) L. B, p- V9 a5 K% S" b
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看法。而且也能反映出他们对我们选民的重视程度。
5 p+ u" E* d% C# i2 _+ Z- P* ]( M1 n& I! A; i% t9 v# m3 ?
对Mandel的看法我来自一次与他在terwillegar 的会议上,他在会议上的表现使我很失望,他对一些问题根本就没有化时间去了解就发表他的意见,对一个市长来说,这是很不负责任的。难怪这么多与会的朋友要他道歉,但他坚持不道歉。。。呵呵,场面很搞笑% R1 ]* @( O( d6 q
3 ^' A$ `" J$ h+ x7 g. S
对Kerry Diotte的看法转变也是这几天,他不善于推销自己,但对一个市长来说不是推销,而是真正给这个城市做一些事。而对我来说最重要的就是:1。节约每一分钱,我们的税已经很高了,Arena不是我所需要的。2。反对terwillegar的homeless project。这个项目现在看来就是某些玩政治的政客想捞一些政治资本,也许还有corruption, who knows! 对于这两点,Kerry Diotte都符合。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 21:17 | 显示全部楼层
  支持!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
0 I7 `' z; k9 ]1 m8 X0 o2 I  U; Z我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...
3 r* p9 K6 B) R! {1 o
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Edmonton的福气。在我看来,他就是一个职业政客。他的政绩会通过加税来实现。我们年年加的税很多都被被这帮人给浪费掉了。我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:27 | 显示全部楼层
我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Thanks!
3 W9 B4 k" |. v* X% B9 {0 @( _
  y  i0 ]" Q/ W: s7 gI am going to 支持Kerry Diotte too!
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
$ c" _# W7 Z% \+ J3 P7 z. M, h7 Z我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...
& {6 I% m% z7 Q3 F7 u- Q1 t
好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson或Diotte当选后5年之后的情况那应该最有说服力。我要说的是:每个人都希望能少交税,但是客观一点,城市的收入主要依靠地税,加拿大的地税比美国低,而在加拿大当中Edmonton的 地税又比大部分的大城市低,但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言,我对城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更支持
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 23:48 | 显示全部楼层
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。' h4 n) o0 ^+ E7 O1 U
至于收税,市里除了地税还收什么?要是只有地税,多点少点也就一年百十块钱的差别吧。0 C7 K; j- a5 _2 p5 C, s
我选Kerry Diotte,完全因为他反对建那个冰球场。我理解不了现在这个时候建那个有什么意义。要是钱多没地方花搞个形象工程就算了,明明赤字一堆了还要打肿脸充胖子干什么。
* g4 l# {7 O* m( E$ e现在知道他反对那个homeless公寓说明没选错。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoebb 于 2013-10-18 01:02 编辑 1 K: X! Y2 `% v/ v8 I' U! s  v  z+ Z4 p
peterpan 发表于 2013-10-17 23:36 1 B9 j7 y& I% O% F1 P6 v% G$ e6 _
好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson ...
. ^0 o; t' a6 ?4 J; q/ D

8 N# F+ x/ `& L. s0 @我印象公民考试的时候学的,市政府主要管警察,火警,教育,公车,城建。GDP高和市长有多大关系?我认识的绝大部分高收入人士都在北边油田工作。Edmonton的GDP高是因为这里是离油田最近的大城市吧。请你详细说说Don的哪些主张可以提高local的GDP。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系,他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响,至于你的问题,答案是显尔易见的,市政府的每个发展项目,都对GDP有直接巨大的贡献,就很多人反对的冰球馆项目来说,能为Gdp贡献超过6个亿,至于有人会说是不是GDP高就是好,这里就不讨论了/ E6 \! x- Z- z" s
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
caoebb 发表于 2013-10-18 00:48
6 ]2 E5 c* d' p9 h" S其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。7 w' @. p% ~4 F$ X
至于收税 ...
8 {. N2 M, s$ Q: a7 \* t1 Z; Z
除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多交税时好象特别义愤填膺于那几百块钱,说到增加收入和投资就轻描谈写地说百八十块钱
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 07:44 7 V8 a8 C4 m' O% A( w+ ~; K
除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多 ...

5 _2 W- i( i) {- U" n( j! }. l0 F1 A' R看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:45 | 显示全部楼层
说的很好,很及时。. F7 R4 T- z" Q9 @4 E8 V
我一直不大懂,也不大关心。( l# q7 e7 ^9 i# E$ A+ T' @
看来投 Kerry 是正确和必须的。我家两票给 Kerry 了。
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-18 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40
% |& H# M4 ?) p8 G看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
4 U# Q8 z* |( J' r
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:07 | 显示全部楼层
发展经济之我见:4 T3 {+ j1 a  s. t6 A5 f+ }
1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
( w- k" |0 W7 j2)招商引资是省政府,好比联系石油公司,帮助油管公司7 ~" a. z2 z) g. k
3)具体操作是私人公司,小业主: o6 V8 S. X; D" Y
2 a& q  G' x2 C7 h& M9 h
至于市政府,要发展,其能做的无非是给出zoning的便利,好比把农业地批成住宅地,把稠密区的住宅地批成公寓地。就是蜗居里宋思明的干活。
: b, |4 p* v6 ?* N3 c! r  z5 {4 H1 L! x
如果能把路修好,让大家每天在路上少花10分钟,那创造的GDP也海了去了。市政府如果非要亲自上阵做大项目,肯定有猫腻。

鲜花鸡蛋

rdu  在2013-10-18 11:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:31 | 显示全部楼层
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
sweetlele 发表于 2013-10-18 09:31
& O6 ^# T. x8 ]感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
, K$ j1 F) Y! B9 `2 X" F7 k$ P
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:44 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 09:34
8 g& L) W  A! j感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
2 O, B' r* l. Z
对,球队如果想用,应该花钱
$ B1 v2 K2 {3 P0 ]& K6 c3 D) l1 O% I, U& o
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 09:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Support for kerry. 先把马路上的pot holes解决掉,才是为民服务。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:404 B. R" o0 x* {" m) d& r: n
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。

- u3 T1 P5 Z  y7 B' Q" A+ I* M我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
* t( P; M: h: ]* R. B+ b3 z3 K
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 10:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 10:04
& v. g7 A  i. u8 n2 s我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,

- x$ P! I( i  |2 I: _- ^我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 10:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥要多交钱?慈善?
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:23 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 11:13
2 O$ p# M5 M5 B( g我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
, U% U. N( h; H; ]9 g8 }
周六下午5点前tewillergar recreation哪里还开不???
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:56 编辑
0 U. v: m+ u! a3 N- ~3 y
小黄 发表于 2013-10-18 10:07 # _( A8 k; L% G4 ~& D  u% z7 K- f
发展经济之我见:& d, I5 M, c3 {9 P4 z
1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定6 Y6 H5 n7 k, h" V
2)招商引资是省政府,好比联系石油公 ...

# F2 X' n" m1 W) ~, Z/ X. x$ H4 A! d- H1 t
说的不错。 # s% F& E, M! e7 U) m) ]5 C+ d
早就决定选Kerry。 7 L3 V1 U! `7 s0 H
原因很简单, 1, 把钱留在自己手里, 远比交给政府去花, 要更放心 。 2,我对市长的要求是解决问题, 不产生新的问题, 不扰民, 这就够了。 ( Q  v1 K8 G$ ]; l! {3 W9 ]
Edmonton 经济的前景, 与市长关系不大, 但是交税多少却与市长大人的喜好直接相关。 市长大人能帮你挣钱的权力太小, 但是能帮你花钱的权力却很大。 ; r* B  W5 l7 U9 k* _

" G, o6 a0 X6 \7 N另外, 最关键的是, 拿到公民身份的华人都应该去投票, 民主社会, 选票就是声音。  
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:50 编辑
, M- U* }0 f3 K( i4 X) p' p
peterpan 发表于 2013-10-18 11:04 ; C6 g: r( ?* w5 I9 g
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
6 ?# v7 c& c3 U1 k

. Z6 V) S3 X1 @7 u. C说得对。不过, 希望别人多交税的有, 希望自己多交税的, 有没有? 没有! 5 K4 f+ v, R6 ^' ]8 P
政府这个东西, 就是一个低效的花钱机器。 够用就好, 越便宜越好。 看上去越花哨的东西, 往往故障一大堆。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁都反对浪费,所以需要监管,但那是另一件事,2 \) f; k4 Q; w! x1 z( C: v
我也不想多交税,但如果是城市发展的需要,我不太介意
. N! |# ^9 L* s. ^- ]关于最后一段,小政府和减少投资不能等同
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 11:11 | 显示全部楼层
pam 发表于 2013-10-17 22:26
) B! e* n# L0 @# t$ G非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Ed ...

+ n, D, S$ c) n9 U' {agree, one more vote to Kerry Diotte :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-28 23:51 , Processed in 0.288258 second(s), 42 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表