埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5367|回复: 92

这次市长选举的了解

[复制链接]
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 20:34 编辑
3 M& y1 O0 {- G1 P7 u8 O. a$ W1 P' }# v6 Z
为了真正用好我的这一票,我先在网上做了一些调查,然后针对3个front runners又做了仔细的了解。再后来针对问题,分别对3个竞选的团队打了电话。我的问题是:& f" U2 R2 B# |
1. 如果您当选,您要做的第一件事是什么?/ z" R' c3 K. a. t' \* Y) ^
2. 针对terwillegar homeless project,您的看法?
3 ]" D3 g1 C( Z; b; F/ S8 M( B; P  }. m- D; C' J
--Don Iveson的回答: no comment so far (我已经等了1个多星期了,没有任何回应,尽管我一共打了3次电话,而且每次他们都在电话中对我说尽快给我回应)。原来我很想选他,但现在看来question mark!6 ~3 n. K- \6 ~: `
6 l" v5 h9 z4 b
--Karen Leibovici: 我打了一次电话,对第一个问题,回答是不知道,要向Karen本人了解以后再回答我。第二个问题,他们清楚terwillegar 的这个项目,但这个项目是province 一级政府弄的。关于Karen 的看法,也要问她本人以后再给我回答。我等了3天,还没有回答。
, c* k; }: U0 M5 M1 q
/ U. I4 x  ?: x9 |7 u--Kerry Diotte:也只打了一次电话。第一个问题,认为是城市的基础建设,尤其是路上的pot holes。第二个问题,他很明确,反对!理由是此项目还有许多问题需要弄清楚,还有很多咨询的工作要做。到底这个项目怎么样,能否成功,都是问题。
( ]0 [7 {1 M0 f* v# J! F6 A5 Y. V' r& D, Y2 ^  I. F0 I7 @/ K% O
总结:
+ f7 h2 A. a7 \! z1 |; S( q1 A
+ X) D; k. B& E) q6 l  A选举是一件大事,所以我很小心,希望我的这一票能对edmonton 的未来有所帮助。3个有希望的候选人,因为广告做的不一样,在人们心中的地位也不一样,我一开始很倾向于Don Iveson,因为他年轻,而且看上去说话,谈吐等也符合我心中的标准,但当市长是一件不单单用说话和仪表的事情,市长的倾向往往对我们这个城市的发展起很重要的作用。例如,Stephen Mandel, 我们的现市长,他的喜好就很影响我们这个城市,如他希望建art museum, 希望建 arena,但对城市的道理有些轻视,所以我们的城市成了pot hole城市.
$ Z  ]# p, Q6 U) T! a8 A8 V
* j2 `7 [" g" I$ P8 J从我打电话询问的情况来看,Kerry Diotte好像比较靠谱,也比较实在。其他两个虽然广告比他要厉害,但玩的都是政治。。。我的这一票可能就是Kerry Diotte的了。
2 N1 a. e# d2 ]  R, t8 `. [; }: d( X+ A' ^$ ]8 i

鲜花鸡蛋

小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
小黄  在2013-10-17 19:38  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(117) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 19:45 | 显示全部楼层
鲜花(371) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 20:11 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。* u# O- k0 A5 E9 {
Mandel也不是对城市道理轻视,比如在他任上爱城的道路就新增了很多。其实Mandel / Iveson 和 Diotte的 区别如果简单一两个词总结,我觉得就是 开拓与收成,进取与保守的对比,并不是说谁就一定好或者对,但是我自己个人是倾向于前者。

鲜花鸡蛋

edmontondown  在2013-10-18 10:18  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(6) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2013-10-17 20:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 goodgoodgood 于 2013-10-17 21:54 编辑
! i  y, q$ G5 o. C2 C- W- [* V0 R
peterpan 发表于 2013-10-17 21:11 5 `' F8 q; x& w& S3 y4 o
支持你的行动和分析,但是反对你简单地凭一个电话就决定了的“轻率”。
$ b& P! S  m1 X8 fMandel也不是对城市道理轻视,比如 ...

! K; b) `' J! ~4 J9 Z$ Y+ h) Z; o) X: V( b
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看法。而且也能反映出他们对我们选民的重视程度。' i+ u, I) J$ L3 e
' f& K; z9 i# A; _1 `3 d" |7 I
对Mandel的看法我来自一次与他在terwillegar 的会议上,他在会议上的表现使我很失望,他对一些问题根本就没有化时间去了解就发表他的意见,对一个市长来说,这是很不负责任的。难怪这么多与会的朋友要他道歉,但他坚持不道歉。。。呵呵,场面很搞笑- }7 d3 W2 B% J2 c9 P
. q& L9 e$ }; X# Y7 o$ l  M9 @2 h
对Kerry Diotte的看法转变也是这几天,他不善于推销自己,但对一个市长来说不是推销,而是真正给这个城市做一些事。而对我来说最重要的就是:1。节约每一分钱,我们的税已经很高了,Arena不是我所需要的。2。反对terwillegar的homeless project。这个项目现在看来就是某些玩政治的政客想捞一些政治资本,也许还有corruption, who knows! 对于这两点,Kerry Diotte都符合。
鲜花(55) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-17 21:17 | 显示全部楼层
  支持!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:26 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52 - |* s% C' Y( P$ K
我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

* l: F0 E& M6 p! O: p- O# E非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Edmonton的福气。在我看来,他就是一个职业政客。他的政绩会通过加税来实现。我们年年加的税很多都被被这帮人给浪费掉了。我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:27 | 显示全部楼层
我的这一票就是Kerry Diotte的了。
鲜花(141) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 21:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
Thanks!& D( D2 ^, I4 E: J3 ?% i

9 z' e* T. v" }% y8 p9 `I am going to 支持Kerry Diotte too!
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-17 22:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
goodgoodgood 发表于 2013-10-17 21:52
2 v& T1 R4 u" x; u我也不想只用一个电话来决定,但您有另外更好的办法吗?至少这些个电话可以了解一些他们对一些问题的看 ...

% S( d* C; N2 Z' q好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson或Diotte当选后5年之后的情况那应该最有说服力。我要说的是:每个人都希望能少交税,但是客观一点,城市的收入主要依靠地税,加拿大的地税比美国低,而在加拿大当中Edmonton的 地税又比大部分的大城市低,但Edmonton去年的GDP增长是全国最高的。对我而言,我对城市发展带来更多的机会比每年节省两三百元地税更支持
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-17 23:48 | 显示全部楼层
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。; P% a7 U1 {, I5 o8 |  m. ]
至于收税,市里除了地税还收什么?要是只有地税,多点少点也就一年百十块钱的差别吧。
1 J# d% L9 I8 h4 g我选Kerry Diotte,完全因为他反对建那个冰球场。我理解不了现在这个时候建那个有什么意义。要是钱多没地方花搞个形象工程就算了,明明赤字一堆了还要打肿脸充胖子干什么。4 e. y1 A; X! U7 U6 s% a+ z% M
现在知道他反对那个homeless公寓说明没选错。
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 00:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 caoebb 于 2013-10-18 01:02 编辑 + @% X9 @2 \2 a  J: o1 B
peterpan 发表于 2013-10-17 23:36 # @& B" H; z6 D6 _7 t2 G2 E& z/ S3 Y
好的办法有不少,但是如果你出发点侧重点不同的话就会得出不同的结论,如果有一种虚拟现实可以模拟Iveson ...
# a& w) ~$ \6 P$ X( N
$ t; l0 |3 \2 T+ @$ t$ u
我印象公民考试的时候学的,市政府主要管警察,火警,教育,公车,城建。GDP高和市长有多大关系?我认识的绝大部分高收入人士都在北边油田工作。Edmonton的GDP高是因为这里是离油田最近的大城市吧。请你详细说说Don的哪些主张可以提高local的GDP。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:36 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你先要清楚GDP和高收入人士没有什么关系,他们在Ft. Mac收入再高对咱们的GDP都没有影响,至于你的问题,答案是显尔易见的,市政府的每个发展项目,都对GDP有直接巨大的贡献,就很多人反对的冰球馆项目来说,能为Gdp贡献超过6个亿,至于有人会说是不是GDP高就是好,这里就不讨论了
' G3 R& h5 j$ z3 {- r9 n& L
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 06:44 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
caoebb 发表于 2013-10-18 00:48; T0 k, _, a. ^% Y: R1 F$ n; w- _
其实说啥都无所谓,政客的话本来就不能全信。况且就算上台能不能兑现承诺也不是一个人就说了算。
, p/ Q2 D/ _# @8 L% f至于收税 ...
3 `( l2 H0 g# u( m# i2 z
除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多交税时好象特别义愤填膺于那几百块钱,说到增加收入和投资就轻描谈写地说百八十块钱
鲜花(89) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:40 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 07:44
, ^. u2 ^2 F* l2 D除了地税,还有发展许可费,建筑许可费,公司牌照费,停车罚款等等,你看你们说话明显有选择性吧,说起多 ...
. U$ @6 T$ U5 Y5 ?* l, x- ^
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
鲜花(43) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 08:45 | 显示全部楼层
说的很好,很及时。
  I2 |6 |, T, X& f$ O我一直不大懂,也不大关心。3 F+ `2 [3 a# e5 G& C
看来投 Kerry 是正确和必须的。我家两票给 Kerry 了。
鲜花(47) 鸡蛋(1)
发表于 2013-10-18 08:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:40 1 s% I' K' C. {1 O8 Z
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
. {! j0 W& q, @) E8 \
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:07 | 显示全部楼层
发展经济之我见:
) t. b& g5 \. c2 E# A3 m1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
- h8 g4 r& y* O2)招商引资是省政府,好比联系石油公司,帮助油管公司. O1 R1 S7 F. q& b
3)具体操作是私人公司,小业主
# F' ^: v- W8 _4 Y; L* Z5 W3 Z
" C. ]' Q3 T$ P- c8 ^; i9 I8 ^9 S至于市政府,要发展,其能做的无非是给出zoning的便利,好比把农业地批成住宅地,把稠密区的住宅地批成公寓地。就是蜗居里宋思明的干活。
( [$ Q9 o) B& X7 g; t! s$ Y, }# |; f
如果能把路修好,让大家每天在路上少花10分钟,那创造的GDP也海了去了。市政府如果非要亲自上阵做大项目,肯定有猫腻。

鲜花鸡蛋

rdu  在2013-10-18 11:04  送朵鲜花  并说:我非常同意你的观点,送朵鲜花鼓励一下
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:31 | 显示全部楼层
感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 09:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
sweetlele 发表于 2013-10-18 09:31
; ~( `" ?) E0 [9 ?0 D, E, Q8 x- B, T; y感情上觉得有个新球场挺好,但现在Oilers实在不deserve一个
9 J/ p# Q, |0 e' }- J
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 09:44 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 09:34 - x# H- {# D- @' Q6 C6 Q* L2 u  f
感情上觉得有个新球场挺好,但Katz应该出2亿,不是1亿。

% Y& r$ g; x! R2 t对,球队如果想用,应该花钱
  f& z/ r$ d" _6 r, E9 ^0 [5 s& k/ s' W! [# M
理袁律师事务所
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 09:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Support for kerry. 先把马路上的pot holes解决掉,才是为民服务。
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 10:04 来自手机 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
caoebb 发表于 2013-10-18 09:404 K2 M4 i' f7 m) t6 p
看清楚再回,我是说多交税少交税也就百八十块钱的差别,不会为了少交税选谁。
: W7 [+ b9 i% o) _( z6 u) @' ~
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
& g) v) V# q: ?3 E$ U2 f* s
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2013-10-18 10:13 | 显示全部楼层
peterpan 发表于 2013-10-18 10:04 * y# s. S' i" [+ r# }9 {. v
我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,

0 Z2 A  k* R0 a8 s; b我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
鲜花(1348) 鸡蛋(5)
发表于 2013-10-18 10:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥要多交钱?慈善?
鲜花(32) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:23 | 显示全部楼层
小黄 发表于 2013-10-18 11:13
/ E9 |1 T5 ?7 X" A& V我看清了,支持帅哥的人主要就是想跟帅哥上床嘛
: \/ c) {* N9 b+ A
周六下午5点前tewillergar recreation哪里还开不???
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:56 编辑 9 i' f, Y4 t+ Q2 t3 g
小黄 发表于 2013-10-18 10:07
( T. q0 ]' v& T2 Y发展经济之我见:
7 H' P% p1 V) q. s, Q/ \1)大的经济环境是联邦政府的职责,好比利率设定
, z  j$ L7 N" n. q/ f2)招商引资是省政府,好比联系石油公 ...

' e7 i6 }1 j2 {8 m
' @- j9 ^" ]" o" v( E+ D7 B说的不错。 + Q2 _9 F9 |& S( e( \6 V
早就决定选Kerry。
7 ?; ], Y; p6 c& c8 ^# e9 p" P: G( D" x原因很简单, 1, 把钱留在自己手里, 远比交给政府去花, 要更放心 。 2,我对市长的要求是解决问题, 不产生新的问题, 不扰民, 这就够了。
& C( B; l% `  h7 pEdmonton 经济的前景, 与市长关系不大, 但是交税多少却与市长大人的喜好直接相关。 市长大人能帮你挣钱的权力太小, 但是能帮你花钱的权力却很大。
0 O% N6 c# E  c! A8 c) v9 q3 Z5 Y: ~' D0 @: u6 |0 L5 `6 U: E, A
另外, 最关键的是, 拿到公民身份的华人都应该去投票, 民主社会, 选票就是声音。  
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 10:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 rdu 于 2013-10-18 11:50 编辑 " y( E+ S4 ?4 X! u
peterpan 发表于 2013-10-18 11:04
- f$ C1 u, r" S7 Y9 @/ s我看清了,支持大叔的人主要就是不想每年多交几百块钱的税嘛,
5 A4 g4 b: @9 e7 x- V% r5 |

* _5 n: d  i  E9 u% ~说得对。不过, 希望别人多交税的有, 希望自己多交税的, 有没有? 没有!
% k+ _. K0 F( d  V4 a1 r1 c1 ]/ j政府这个东西, 就是一个低效的花钱机器。 够用就好, 越便宜越好。 看上去越花哨的东西, 往往故障一大堆。
理袁律师事务所
鲜花(776) 鸡蛋(24)
发表于 2013-10-18 11:10 来自手机 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
谁都反对浪费,所以需要监管,但那是另一件事,, S& l6 k2 C! f
我也不想多交税,但如果是城市发展的需要,我不太介意
$ k, A, p' s( f6 |. {" i6 C5 M3 _关于最后一段,小政府和减少投资不能等同
大型搬家
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2013-10-18 11:11 | 显示全部楼层
pam 发表于 2013-10-17 22:26 ( p2 n0 B7 Q1 T, N- B
非常同意你的观点。Don Iveson年轻,好看,善于夸夸其谈。这次很可能当选。但是他的当选也许并不一定是Ed ...

, q6 M, w5 ]& B: ?, N2 K* Xagree, one more vote to Kerry Diotte :)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-3-19 12:05 , Processed in 0.198453 second(s), 41 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表