 鲜花( 63)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 梦里的故乡 于 2013-10-12 00:02 编辑
, g% q9 N6 p0 i1 }, ?- [+ T& m0 i
, U! C- i0 z0 Z8 b0 n' ?你10月9日发帖说:那个t3344521看着真象" 梦里的故乡 "的马甲啊。原帖就只有她一个人在知道事实前直接用"恶心人"来形 .......
# i6 G+ F6 M" Q0 F; v# a
+ N+ @7 h: u. a' @ D d泽泽妈妈一发贴,你就已经认定这位妈妈所发的内容是事实了' R9 V5 h' r! s+ s% J
) }0 b2 A9 O0 Z
) X% U* ^' j- u3 a你10月10日又称:.....也许事情不象聊天记录那样简单.......你认为呢?(你似乎自始至终都在针对泽泽妈妈) 你觉得t3344521发这样的贴没有错吗?
9 w1 H; |! X) o8 V, Q4 F) i- A
/ x o. M3 }$ N, d- G% P B) o那是在表明你对这位妈妈的话也有怀疑吗???还是在表明你“努力保持中立”???可是你随后又push我来表态支持你自己也否定的“事实”。 而且, 最让我feel confused 的是, 既然你说也许事情不像聊天记录那样简单, 那你如何断定t3344521有错呢?怎么感觉逻辑上说不通呢?
! ~% y' M2 r, q% X
' p0 L9 S- w4 R6 {5 X真的不好意思,本人才疏学浅,看不懂你设的这个局,也看不清你想唱哪出戏???
9 q* W" D6 l( k# S8 L" A' g! S+ W! |% a4 [6 @$ B
就像众多网友所说的,大家心里各有各的看法。你有何必非要逼着我这过路人表态呢? 两个当事人都不出来了, 你事隔几日,还在这儿自说自话,不如你召集两位当事人出来对质吧,你做裁判,如何?
: j* e8 @" D# m! I0 _9 C4 `+ K" F
$ V! V" a' l- _, J n6 w. v4 W/ ^+ S* V. A' B; f) U/ |1 u/ l; {5 A4 O
至于你说的:你也曾经与泽泽妈妈有什么不愉快的经历吗?说出来吧! - G' _% m4 O2 p
3 a# h4 A! Y0 h$ D: q/ x
我非常惊讶你超凡的想象力!! 佩服! 佩服! 你做一个访谈节目吧,类似于“鲁豫有约”, 约谈你认为可能有此类经历的人,想必收视率会很高的。 |
|