为什么Edmonton的房子外墙绝绝大部分都不用砖或者石头？

K歌

什么原因呢？LD说是天气原因不允许用砖或者石头。

K歌

某某人也问过同样问题。

; f7 q+ S1 K% a, T& L: ]http://www.connect2edmonton.ca/forum/showthread.php?t=12744
来这快1年多了，今天下offer前看看GTA的房子从80年代起就用砖。突然想极端地说句：这里的房子外观太丑了。

大黄胖

砖、石头贵，加钱。

小黄

我觉得砖挺丑的
2 K* ]! U/ i4 F2 f7 X  f6 V土气，看起来像国内城乡结合部

hlj007

小黄 发表于 2013-10-7 08:32
我觉得砖挺丑的
5 n' Q* L1 v7 a土气，看起来像国内城乡结合部

9 }$ P4 M+ J. o$ }. }难怪！一直在乡下.

陈海峰

就是为了省钱咯
% e4 g) S" {% d( N阿省车牌只挂一块，也是为了省钱

Esso

木的挺好，地震了还有活的希望

Spring10

小黄 发表于 2013-10-7 08:32
我觉得砖挺丑的
6 r# q- c+ M7 D7 W土气，看起来像国内城乡结合部

这个ID 是你吗 ， 怎么最近说话总是这么有格调，该不是受什么刺激了吧？ 跟我心目中的那个黄教授简直越来越远

EDMONTON就是爱民屯， 还想蹦跶到哪里去啊？

中国的楼房都是钢筋混凝土+砖的，又怎么说？

就是因为外墙都是塑料的，加上房子之间距离很近，所以发生在新区的火灾才一烧烧一片。  只是就事说事

Esso

Spring10 发表于 2013-10-7 10:44
' l7 y$ O4 u/ _* Q这个ID 是你吗 ， 怎么最近说话总是这么有格调，该不是受什么刺激了吧？ 跟我心目中的那个黄教授简直越来 ...

是啊，汶川就是因为学校是钢筋混凝土+砖的，可怜无辜的孩子了，你接着说

小黄

0 \, J: l1 ^' F: g1 P+ h* D6 @+ c& u

Spring10 发表于 2013-10-7 09:44
5 A3 U8 t5 L3 ~# o这个ID 是你吗 ， 怎么最近说话总是这么有格调，该不是受什么刺激了吧？ 跟我心目中的那个黄教授简直越来 ...

# `2 V& c7 a, x5 Z4 l如果就是要防火，肯定是 stucco更好。Brick veneer 自重过大，在火灾中容易坍塌造成人员伤亡。同时，防水性能也是 stucco更好，传统 Portland stucco 本身可以呼吸。而 Brick veneer 必须有空气夹层，建造复杂。
- N0 c! U' [# T( A
5 G! M% j# n1 L9 ?; g至于国内的房子，如果砖是承重的，那么如esso所说，是极端危险的。
4 d# ~( J! w7 ^/ z
/ ~2 d5 e6 ]# v6 ~. s如果不是承重的，一般都是湿挂的面砖。使用个10年就纷纷脱落。以前那种5层小区楼也罢了，新的20层以上的会出人命的。还有一个问题就是混凝土建筑的保温最好是外保温，湿挂面砖如果挂在泡沫塑料板上会严重下垂 （是的，真的有那么蠢的人干过这事）。所以高档楼盘没有用面砖的，都是干挂石材或铝材。
# a6 V- B  V! H" k
我不喜欢砖，主要是因为颜色太局限，而且没有大平面，直边的那种现代感。我绝对是要EIFS的。

ceramistpalace

Trend and pricewise, that's it.

梦里的故乡

就是因为外墙都是塑料的，加上房子之间距离很近，所以发生在新区的火灾才一烧烧一片。

说的很对，但是砖头和石材是很贵的，你买新房时，builder会给你几个选择的，你如果选砖头或石材，要额外加不少的钱。
至于黄教授提的

凝土建筑的保温最好是外保温

， 我在国内住过这样的房子，保温效果不错，最大的缺点，你不能在外立面上打洞，例如，搭建阳光房，挂空调外机等。那一下雨，水就会漏进去。空调机还好点儿，阳光房不可能打浅的洞。保温层是什么东西，大家都知道的，既不能承重，有不能防水，在加上现在的砖头都是空心砖，结果就可想而知了。

小黄

梦里的故乡 发表于 2013-10-7 20:12
说的很对，但是砖头和石材是很贵的，你买新房时，builder会给你几个选择的，你如果选砖头或石材，要额外加不 ...

% r/ J  ?8 Q# W: ?, R房子的外立面本就不应该打洞。即使非要打洞，也是可以处理的，就是别找山寨公司。

K歌

. {" k* u- i# [$ V+ g/ a- D* w

小黄 发表于 2013-10-7 08:32
我觉得砖挺丑的
% h7 s$ V7 D" z$ G土气，看起来像国内城乡结合部

& T$ c% j" N( ^- W$ N" m
9 D$ s& y' m- R4 N" s看看GTA，80年代起的房子基本都是砖的。现在爱民顿建个60多万的还见不到砖。自己用google看GTA，然后比较那里更加乡下些。GTA只有政府资助的贫困家庭侧面才用 Vinal.
0 h$ [: C4 ^1 \/ |, l7 K

citytower

有道理

小黄

K歌 发表于 2013-10-7 21:13
# J. I# `! E' T1 Y9 G看看GTA，80年代起的房子基本都是砖的。现在爱民顿建个60多万的还见不到砖。自己用google看GTA，然后比 ...

6 |8 s7 p/ \  L+ X5 P3 b人各有志。你喜欢砖就用砖，我喜欢stucco就用stucco。我的审美跟多伦多人没有任何关系。
) w+ U- ^0 _% C) h6 q问题解决了。

K歌

stucco总比vinal好太多了。

爱城窗帘

都是矮矮的房子,不需要那么结实的材料.

－屯里小芳－

singajoe

叫兽在爱民屯乡下呆久了，有自己的一套审美观。

singajoe

Esso 发表于 2013-10-7 10:50
8 `6 B! z- l2 O( a是啊，汶川就是因为学校是钢筋混凝土+砖的，可怜无辜的孩子了，你接着说

; j2 f7 H+ b5 O6 [汶川的是豆腐渣工程，倒最多的是学校已经说明了问题。

Esso

singajoe 发表于 2013-10-12 23:02
汶川的是豆腐渣工程，倒最多的是学校已经说明了问题。

% f: Q  Y! L: b4 O" g你不信可以，中国不提了，说新西兰南岛吧，建筑质量算上成吧？
2011年南岛地震我在南岛，当时震级只有6.7级，砖房，钢混房倒的，歪的，开裂的不计其教
7 L8 U/ V/ P' A- K" ?: p死的几百人全部是被活埋，或石头脱落砸死的
! H/ E" V2 P  G: `5 D$ n在防震和预防脱落物伤害上，木结构有太多优势了