埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
. F$ y2 I/ j5 H: v" ^; S2 p小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
9 Z j4 B$ V3 G骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
6 L; L. G8 b* z下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。8 j$ H5 W& m. w8 K" x7 _

1 ~+ t8 e, t# T+ Y9 s" x+ a0 w
2 c. a* F# P5 J5 U3 w

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表4 g' Y. `1 Y' A, b9 T6 V
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！2 a/ D/ Q. P; n. a2 Q" U$ ]
正方：4人+ N& g, S! j$ A$ f
反方：4人
0 t0 g$ C6 c( ~* Y0 k1 @特约评论：1人（十年移民路）
# Z: I# l7 p' F# G \裁判：1人（老杨）
8 V+ u- M5 ? x3 R) K+ A6 S6 u
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：; |7 P# n' j; i
　　一、赛制
) Z* F: v* \( W　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表& ?- Y5 ]' U2 ^3 V

! F, ~+ E* p" K+ J- n9 W
! ?! Q1 B; [: E7 |* a! L那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表" U3 w( A$ P2 J* _
说什么呀，老兄，说酒我在行。5 }! c2 s7 m. F3 o7 l
5 K- S1 r6 T+ B. P5 c% P

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
7 l8 U9 A; C3 V0 C% V埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
7 a4 _4 _+ H8 M t; c8 L6 N( h正方：4人& |+ p( u' A' a9 l
反方：4人
! _( z& ]+ q$ M8 |8 j特约评论：1人（十年移民路）
2 n O3 z. n3 b& g$ _7 Z+ J裁判：1人（老杨）7 j* ]( ]% h0 V5 G

1 ^8 b* x' a8 I- Y( i' {埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
7 }# q3 L4 I, _4 _" t$ K. ]8 j$ c8 T　　一、赛制
6 @; B' }8 }8 `9 {　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
) m0 ?& J5 ^, c+ }& | J* ^0 T* V* L# T
1 Q2 {3 k% W: R
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表! K1 T0 ?* Z6 r
( F$ B8 q* g: b$ r6 {. q1 I% F
7 }& M. ]% _+ t% e- @
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表2 M! w* x) P* L& K+ [: I

# I ^! A8 J+ o1 Y" x8 u/ |4 J他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表8 ~" s7 ^* C7 k9 P/ C# t9 W9 G
1 \. a' u5 i S T2 Y5 M

8 R0 R/ e6 C) V- R8 w老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表, \- L0 `: A! m; |. \- ]5 X

2 [1 K& E8 Y; n7 v+ ~你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表* ^8 E/ r: N. v/ A% G ?
+ |- f& N4 x- o) b5 X

. s% a2 C$ w. _要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
4 L! D( `, i! t* Z1 a2 E搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
) M/ M+ f3 A; `4 O y% V+ ?. ncgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
% q$ e$ {! l( v另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表( i8 h" a( V/ K- L0 o0 H( L9 X+ }) y5 h
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！" C" f0 I: M" L. H  u+ O7 b
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
6 N* a' N2 V9 N0 O( t; c反方：4人（何处是我家、）! ~% w+ d2 P  R! u1 m! ~" U
特约评论：1人（十年移民路）4 U5 u, q7 G/ p! `
裁判：1人（老杨）4 F( w2 V5 T, m

7 e% s3 j9 Q  y5 c5 W; S/ i埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
0 d9 J0 E  O' N, E; u. s) b埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
: e! j7 L! T8 @( C2 C- P
- c# |5 x' k$ z* G) J0 n  }# `埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
' w5 }* @- \0 \$ G正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）9 n% `0 T0 g, r" Q
反方：4人（何处是我家、）
/ g: J6 }/ }+ I特约评论：1人（十年移民路）
2 n0 x, U6 B( b裁判：1人（老杨）
2 }/ q( h4 r  a0 i; X, ]' g& D, g9 l0 w
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：. Y5 `/ I+ Z& a' ^
　　一、赛制- U$ p% L+ E' i* n9 y# |
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
' Y4 f0 L: @. W4 [+ Z　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
% c- @$ q' a  f　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论3 N' A! y1 }7 T8 ?/ t; I
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
" v7 I9 E( m! y7 Z1 u* ?　　辩论题目：
$ @* l  Z  @4 |) J8 ?! N. b　　正方：爱城房产将于近期降价* P. Y/ n- C+ S: V( Q6 r
　　反方：爱城房产将于近期涨价
! F. _: i9 ?; W: r- {) `　　二、辩论赛程序4 |/ I, y4 [9 `6 H' Y! v4 ~! g
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
5 Y7 o& L4 [# p　　2、观众自由提问时间
2 }, k( R4 m% b( I8 |. `6 _& R/ k　　3、嘉宾点评、评析发言
  r1 h1 G* F6 h3 O　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
8 u/ U0 Z* @7 u* p& v$ M4 k+ m8 Y
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
, b5 ?6 V' T. L% x3 y我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
# r9 L9 s I' u( l# {. r1 F3 L1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
0 A7 ]2 O+ ]; B, }$ W后一段又乱码，更正如下：0 ~9 P+ h" f3 e M0 P, U0 O( g
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？6 t: z# @0 a5 S) a0 u% F
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
- G/ N; w( P0 _+ V. {8 G# U  H
) l% R* E4 f$ t) R/ x1 u/ z
. u7 e  F0 ]8 ~( m- l$ W3 [2 g这个嘛，就不敢苟同。; O  o5 R' i1 c: K6 W9 p+ d7 z6 L

) v- u+ x& p, W1 y- z+ o人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
, h5 H: W  P) p) `嗬嗬，开个玩笑，别介意。: D2 D; D- a- u) y2 ]. [
, B3 f9 ^, r6 `
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
; @, R" n- ]9 B5 V! I! H% s( _% M- A! B$ _, @
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块