埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
7 O5 o" i# }% l* S2 l; u小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
& G' O: D! G* H2 U骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
2 d/ b- d% N! ?) }4 E2 h0 Y下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
- P; m5 ~: q# C1 v. j! W. R" h! z$ t
# h# X: I. e) H& x4 C4 P

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表6 L' ?8 Q) u$ I5 D! A
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
2 l5 u; F# M( w5 V: y% }; F' u; z正方：4人. D$ m9 r# v$ _& B" Z
反方：4人' {8 O1 W& W) \$ t
特约评论：1人（十年移民路）
! c9 L. l. i/ {3 R. r- w8 p [裁判：1人（老杨）
9 R" z2 x/ }) m% F
5 q' z7 m5 [) e0 q) Q5 b& ?3 |埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：$ y/ ~% {; r$ j6 H- P- o( E% h
　　一、赛制
/ \% ]- f, y |3 }6 S3 ~; E　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
$ a8 _7 y/ f+ Y3 y" r, b; L! [. r7 j. H3 W8 G

4 z2 x3 `! U% q那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
3 I2 x3 x; N' Q4 [说什么呀，老兄，说酒我在行。0 O# ~, k. b* M6 m7 c- s% R. u
" u4 }$ J, _2 c6 J

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
9 a; @( s# x+ B) ]埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
( V3 S% A8 j' u! n正方：4人
6 V1 u+ r- }; x! `/ g1 a反方：4人
- R! [- \0 V7 }/ q8 n特约评论：1人（十年移民路）
7 V  ^( A! c; _) Q裁判：1人（老杨）0 }6 [3 I- T8 ^8 S2 }* ~

8 {: w, b1 o' v9 q( p) D5 K埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：9 L7 i# s$ F$ X$ N! P$ Q  {5 L/ Y
　　一、赛制
7 U* g  L) N: D3 q# t　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表! d1 r6 o1 ]6 a% Z$ K/ y; A7 u# ]
- {! k! x" E7 z
1 U, @& I+ ^5 m2 Q' \: X, }; t9 g
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表3 d9 v! {, B* V; |" ~
9 K {/ ~( T6 S& z! a

/ _* S+ d! c' s0 F) f. n, K特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表/ c! S3 D- {+ [

" E7 p2 v4 \) P* [" g5 |- b! }他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
+ p0 k! ~) V1 s: B/ ^9 \
/ W, ^9 x+ Q; P, C8 g9 b- s8 k% w, M+ j$ F# o1 A+ `; @- ~8 f2 G( {
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
; i+ w4 K w( L/ M# ]
2 }, m- Q! J( k: H( I6 V3 ]1 C4 K' H你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表4 M, Q R5 _2 w) U9 J

( T' Z5 \4 A k6 Z9 a. J' J* e% @9 b0 o4 `. Q' _8 y
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
* S; ]! v0 O/ Q4 ^# Q5 { S- Y搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。3 g* d+ `( y8 y, ]5 D }$ ?! e
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
, w# H! K+ i" `0 E, `另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表0 l- H, K% |; l6 O3 b4 \, f
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
$ F2 G! {8 G: P! z正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
7 w" B8 M- b# j! z+ ]. N反方：4人（何处是我家、）. h) H/ ^7 U2 M4 m( P
特约评论：1人（十年移民路） B6 N' S% E+ F- S2 Q3 S
裁判：1人（老杨）, Z4 X& h' b2 B: F/ A, O' h

# |% ^# C# p3 g1 K( [6 ]埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
$ t& Y9 P8 U- s  ~3 T3 q: f埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛, \. d6 a2 }2 @# [
: E! J( F/ r, L3 z! v0 i1 I
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！3 i1 X2 A+ K) ]' u, c+ y
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）9 [8 ~! P, x6 J( n1 H' \6 L& x
反方：4人（何处是我家、）# g% ]% `6 `9 r- L: z* \/ u( M: P
特约评论：1人（十年移民路）
: F% b# T; B. e% {裁判：1人（老杨）3 ~' W' [% p3 l* E' u
5 O  T& C0 ]# c0 @" a6 |) |( V
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：7 N; M; d. Q0 h2 Y# [
　　一、赛制* w! V4 P# y" y/ W" T, H/ w2 v& {
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
8 e! U, E4 c5 s　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
6 a6 F' c0 U* K- i+ E　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
6 i  K% p& j: e8 b; |: P  D　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?7 A0 }2 f' D5 L* b2 e* k3 k
　　辩论题目：+ Q+ J* o6 c2 g+ `2 J9 l! e
　　正方：爱城房产将于近期降价; j' G3 A  s$ e/ a  s
　　反方：爱城房产将于近期涨价7 F& F. o& c& r+ W! a. H( N
　　二、辩论赛程序
0 v0 N# g' m; x: _1 }: O　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。) O3 u) P+ m; B1 d9 _/ d
　　2、观众自由提问时间3 Q( n  m6 |9 G0 W' r- s
　　3、嘉宾点评、评析发言$ Q/ ^% |' O( k7 D- [% v+ j
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
% p, k; m3 A V: H' j" Y" y: {, M& ^# k2 ~$ V9 D, y
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
3 `: z1 D H" u- `4 c: R我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：; p9 J4 `" ]! z2 M) A k
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
0 I" o% V9 W; b6 ]% e5 ~* y; S后一段又乱码，更正如下：) I6 Z1 z" x: o4 C: n( n. a' @
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？1 B! a! u4 a( i- E0 ~
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表3 g _" w( L7 ^

/ S5 y0 L: n+ a+ Q
, }' r4 p" ]8 k这个嘛，就不敢苟同。
$ v# X5 t' Z! @6 s5 y, N. a) @- w& {' `) o+ b/ b! }1 Y
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
5 k9 K2 V/ h4 @% y嗬嗬，开个玩笑，别介意。
$ X' l, q6 j2 S9 a0 {6 H& A$ H2 ^9 _. r+ I
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表' U( Y' |0 v9 k) K4 i- ^2 G
8 O g2 X( u4 T0 d5 O, _4 B
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块