埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表, f+ C0 h3 A l* L8 W
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。4 P) Y4 o- }3 J
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。4 V5 q8 a4 G: b$ Z# M' @7 y
+ ~8 g. F2 d/ T1 ?. T
( b; q4 q& F1 V7 s% h( f$ A

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表" B; g8 d0 Z$ y n, C/ Q+ B( R, {
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
0 x5 r1 ?4 ^+ l! ?正方：4人
( L7 U( p! [- V# C2 Z5 t" p, U反方：4人' f8 e/ |2 n" L6 p; |
特约评论：1人（十年移民路）
, N! }, w; O% J4 z4 H, w裁判：1人（老杨）$ r# E" C% M- @1 P, I/ r) z

7 _0 d! b! J7 w/ U' b3 f埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：. s5 C0 Q3 n$ J$ i/ _1 C' R; M6 `
　　一、赛制: R8 Q' ~) v: N( T
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表! O1 h% d4 r* Y
3 S" a, d9 X+ b* Z9 L1 E+ [# J
' ^& Z u3 A5 p& k4 S- }# j
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表. y7 W/ R& i9 N; j8 C* q' S
说什么呀，老兄，说酒我在行。
8 n: f9 Z2 O% x6 s# c) |3 \$ u) P( J, u C! {9 K

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表! x, }* {$ M9 T! M& I, ?* r; a6 P
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
6 A! I q1 G, M正方：4人
# W$ q+ n( A7 ^% e反方：4人
8 I6 q; |1 C: I3 w: e特约评论：1人（十年移民路）7 k* s' y% K9 O* V( h3 r4 e
裁判：1人（老杨）
0 H/ {& C" U9 I5 H* r; t
' J" r% l* ~/ S: S2 V! L# |" A2 Y埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
$ j4 a: Q; q4 G) T4 O6 A. k　　一、赛制# ~3 @" z, Y1 j' A; K9 Z
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
( t: E1 u& a* X1 m+ x4 M6 d5 z' _! M1 d7 C) J
9 @- [ K& @8 T$ }# L
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
, @5 _# H6 u2 f3 J! n7 i, b6 u! w6 T! F* q8 I+ Q3 F1 v

' S9 S- p5 {! a1 D2 i0 J特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
0 Y" S, _1 L0 i# {# Q
/ A! s/ B, c2 S' b9 J. a4 b) O他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
1 t7 \* K3 ^; X
* \% w2 I$ h8 N6 y
3 h g1 Q1 O( L i7 B. {( c老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
% q. H* y/ _& i4 Z
! i8 }% ^1 \: Y, y2 Q8 y7 X. y你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表; B6 T& \$ ~3 W
/ Z4 K' i7 y& K: w# c
. S9 K" e4 Y8 h5 h
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表# [( v0 [3 h8 Z1 q' a
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
+ U7 n, j i3 W* t7 Z: vcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
4 ? u" ]# g# y* d# t! g, U另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表9 k" E9 C/ a$ Y
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
& \3 Q! y( @/ E0 V. j& g$ T正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）4 ~# E0 F" Z s3 v" K
反方：4人（何处是我家、）
. N" {) p! Y" {1 r4 y' `0 v; a2 B2 }特约评论：1人（十年移民路）# o' U) X- @! K. c7 O$ {" E2 K
裁判：1人（老杨）
' h' G- N; B2 \) J* a2 Y# l) A
7 \- a( i9 a* m9 V埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
0 W. o3 O  y! W3 W0 w' S: _埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
% l) l6 T  n5 x7 `; S1 ~3 F3 E7 B, H( g1 s) ?+ g6 Y
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！$ \3 ^9 h4 }" X% }
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）% N8 e% v) U+ u3 {% w" g  W
反方：4人（何处是我家、）* P+ D2 U  y6 {  O+ p. R6 j. B
特约评论：1人（十年移民路）
) W7 o# g- j7 W3 D; a裁判：1人（老杨）/ ~# T% }/ D/ ~/ S8 n2 T2 |0 |9 `$ n
% p9 y8 h8 o+ W# K, P
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：: i( W" n; i+ x4 _  g$ U
　　一、赛制
& y  `# ~+ p, d# n: C　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
! a# e5 R' `5 }. |3 h4 p1 }　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?; ]: M( v3 T% P3 d3 q; _% X0 D
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
" t" k7 A6 K6 O) ~, U, z　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?9 @* ?$ w% J  h
　　辩论题目：
! S& h( K' i( i7 d0 ~1 e' m5 J　　正方：爱城房产将于近期降价) o4 g% f( x& |
　　反方：爱城房产将于近期涨价
( F6 ^$ S/ }8 e; X  F　　二、辩论赛程序
3 X8 N3 X) T5 g6 a4 l　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
" q/ W6 }3 p& ?$ l) Q) V, n; J　　2、观众自由提问时间# ~, q$ h, x9 f+ g- c
　　3、嘉宾点评、评析发言: D3 [# ]9 z3 i9 I# Y) b
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
* U6 U" R% |$ M5 g+ W% n7 a( Z& D1 s# x! p5 X0 @4 [
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
+ k# q9 T/ B, |7 J+ C+ C我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1 b, g2 ? i( B! }0 \1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表, s4 ^5 T' X ]1 k" t! L: g: Y; t
后一段又乱码，更正如下：
2 \* x: z0 X: e1 ?! C7 k更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
Y4 [6 ?6 w7 G更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
& o* U7 ]. i* w5 o% J% \: R8 v; |9 }1 I/ H( A+ d
/ ~0 m$ i# q) `: i' L
这个嘛，就不敢苟同。
5 X0 E6 v) i% R" u- ?+ H4 ?0 x! w0 t
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
# {' l$ p; C- x6 O- V! D" L嗬嗬，开个玩笑，别介意。
8 _( d" F3 Q; R4 a
4 h) E! y( t+ O3 p* W8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
* T0 B/ o7 }8 q$ ^3 S4 ]
" h+ r) ^" l' p i你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块