埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表; _; L: c# W; a( E- K
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
5 k' n) I1 p2 {' t骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
/ s, h q8 t7 M( @& v- e b/ T下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
8 ~* V0 N k# D$ S$ h4 J
7 N' g. z6 w1 o, [% c2 Y4 @
. h7 O; ]1 H/ }6 B7 k& x. ?/ ]

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表2 t1 K& b) U1 D$ I
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
% v# u# a/ S" ~( \/ c正方：4人
  o2 D7 |2 U* O5 T; m+ G; k: L反方：4人1 P3 m" T4 R' j( a" x
特约评论：1人（十年移民路）
6 h/ j$ h8 B% _) g裁判：1人（老杨）7 D( s* B! z0 ?6 y1 T
/ B4 `) b3 M8 _  u
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：5 v$ X: p8 o+ p# o# o
　　一、赛制
5 {- G2 M: o- A+ Z  l% z) t　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
) w V2 k+ e8 x/ a3 T
8 U, l2 W$ l2 N+ b! Q) Z6 }4 M; ^" p7 V9 w' G
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
+ L+ j+ N7 ]( ^* f2 x; M/ C说什么呀，老兄，说酒我在行。" b" b# P+ ]9 z, P5 N& ^" n

+ W: o4 Y1 ] Y. `, d5 \$ y

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表& g' x+ G' F- k3 Y3 \+ G/ D& N7 Y
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
, f* W  g# ~6 h) P; u- U, z& o7 q正方：4人
! _; P+ H+ p5 Q! ~9 D4 [反方：4人
: `) Y7 v- d' S% J0 p6 |特约评论：1人（十年移民路）" O/ p/ T7 I$ s. ^9 a6 N
裁判：1人（老杨）
7 c1 r6 z! L" B' Y+ D( W' e5 `  a8 N8 d2 L% b
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
) T7 a% n& [# X/ V# i　　一、赛制
: }3 t/ W  i% n　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表6 ^& W' r: I8 V0 t; t% h& D7 r

* U$ o( M1 b7 @% h9 S) i; D+ m0 J& r7 q9 c N9 [
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表6 d7 j/ d2 U! R& D' D
7 y0 {" P7 \ v, }; z& b
1 b. X2 f/ ?! ^8 x1 |
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表 T7 [! b8 @& J, { y& f8 ~

/ ?/ T1 f) d& b: U4 i3 Q Q他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
5 l3 N' b7 J0 r* V, ^8 e0 B" `* I. X4 }/ g F! e3 C

( U8 y. E }% H9 p# u4 J1 M0 A7 F老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表6 H( O. R2 [1 p: [* ?! Q& @
4 W# a: @ o" f& V" d. m
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表8 O' F( j4 ?6 ?+ G- F6 D. Z3 m

1 n# ~' p1 A8 ?4 l- H E( r3 ]5 Q2 T2 T4 H; y- ~
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
" _* ?: f( S- F: H搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。) [& j1 @7 U. b0 V, U
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。9 I' H# U5 H7 M& |- Y; Q+ s( ?
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表. }, W, Y* p: l' A" N. G# A
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！% |/ Y, s$ }4 O
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
N2 O: G& O- o反方：4人（何处是我家、）& ?5 o9 p8 ?) I+ R3 h5 |
特约评论：1人（十年移民路）
9 f/ Y. y* f, h9 F7 F裁判：1人（老杨）; x3 G! [3 Y. C" X( s7 G% [

" @- F9 H& V0 M7 ^1 {埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
& o8 B7 @7 J  Y/ h. O% B" \' i$ q埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛5 d) }  g2 u. V+ x
" `& v1 {) x4 O# d
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！# t: @: D/ V$ U5 M- @, P) s1 ?
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
3 l& y4 @( I) X& O* B. J, a1 e反方：4人（何处是我家、）7 A8 O$ T3 S% L) k( Y( c5 m9 h
特约评论：1人（十年移民路）
; X3 L+ }3 @* t% ^: h( U3 e裁判：1人（老杨）
2 k- e0 A! C5 N5 k% u; `! ~  L
. n1 _6 V2 ^1 F! |3 A3 ^- C0 x- }埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：5 x4 Y' j+ n; v! N
　　一、赛制
, h! @  s8 C+ e2 f5 D4 x" z3 J　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：8 r7 F; ?: c5 J6 D9 {: s6 n
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
, b1 h) b$ k; Y　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论6 v0 d$ A. _. K, M8 f
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?/ T: [$ R1 N& v* B$ E* f& K7 W/ W5 ]
　　辩论题目：
6 n  M) Z+ V' t. J' C, {2 ^　　正方：爱城房产将于近期降价( t& Q  Y& m7 e' Y7 s3 v
　　反方：爱城房产将于近期涨价
) t$ ~( M% d+ d; L6 `5 j6 c$ {2 ^, {　　二、辩论赛程序
' L+ h3 o$ A% k9 l! t　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间+ i* w+ h. ^* N4 X1 R7 {0 G
　　3、嘉宾点评、评析发言" ?0 t' F( J& P
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
/ c' H2 K; }# f# t( {7 x
) H4 j2 V( `' t% H( a# T本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
5 |" \$ t* M7 O8 h我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：1 ~1 r1 t$ l d* J+ P; Y9 C! @$ d6 H
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
' K9 y2 @( M$ ~% \9 j5 ^$ y后一段又乱码，更正如下：
' |) f" c% A! V! S$ G更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？, E3 T' P; s3 M3 |, j* b$ T# n1 i
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
% o, P- k% i, _+ v8 L
' J1 U3 Z ]' E% m& T" h* i: M( A8 X% [. m& G
这个嘛，就不敢苟同。
) B; c: H1 v3 v* m" d- |3 \- t$ K+ k0 O! T
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
# S$ w( ^! N4 b" P) S3 v嗬嗬，开个玩笑，别介意。
- _' n! r# Y$ A) L: x' Y. a
& w3 l& A& N+ Z4 N0 d( z) t/ n" I4 Z8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
/ X9 W7 c# l, W" {/ i' L! ?
% k! x. b7 z0 {& w' P你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃