埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表) L1 Q5 b6 V. L. P9 A
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表
* z6 A% m+ ^2 l1 Y8 n骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。6 o3 V8 _$ u/ R) \4 C! Z& m
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
s: {8 U' Q( ]$ c6 f. N; Q& j7 h! }0 e9 k
& G0 W6 ^" c; f! c

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
& ` C7 K/ Q6 j/ ^5 g埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
0 F" c0 Y; u* ~/ t; s正方：4人' l" I( h7 P7 q1 K, S) Y
反方：4人( p3 {/ h' `6 R" I
特约评论：1人（十年移民路）
" s( P/ u6 I7 ]3 q4 h5 Y7 X裁判：1人（老杨）- W9 Z6 A5 X0 j4 d: Y. p0 _+ P
0 @) ^6 X# K( \5 h7 k" q! k
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
. W* R& J" J$ C: ?9 Q0 L5 F　　一、赛制
: ?, l9 _+ Z- q h4 H4 q' f　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
) R- G" W1 W, u1 o3 O" ^# C
# h# s* B* K/ G! l8 V5 d: {% X2 w+ n
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
; `" h/ U# v9 `" ~1 _* E- H说什么呀，老兄，说酒我在行。7 |% t9 M1 Y" e; n& U$ M7 O
" k/ i' P# _5 D7 j# L+ n9 U& r o Q

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表. l" I6 w' a. J& ?' t7 C* m& ]
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
7 d$ t7 s* u5 r/ m7 X正方：4人* [ \2 R c3 d2 Q
反方：4人
1 P% J9 A1 _4 W$ Z5 [特约评论：1人（十年移民路）6 p$ K; L% H" N, G
裁判：1人（老杨）. _! [# K3 ~/ E" K) P% r

: ]' h. z/ }( i7 b+ F5 S* {埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
; U- G1 y6 ` X. t }　　一、赛制
, H! [& |. B; ~, ?0 d( t　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表) K" v/ \# i5 c1 K) U6 o/ N

& z( f) D$ n+ t7 `3 b0 S8 H' q' I# n( P, A3 a; s+ H
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
7 V0 i- Z) [- K+ @: Q0 C) D9 @# v. |: z! M
5 a8 P7 b+ @( L6 D' W
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
k0 Y% N' U7 V$ S
! K7 P1 y u8 o) Q5 e他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表6 k# s7 ~5 P" H- ?, [5 F
: e8 ^" Z; V# u- c, x

9 V- ~8 ?# m3 o0 Q, }0 `9 L% L老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
" w) h9 W$ n5 q5 O: A3 F
! M. n" ^, z/ L/ A/ s B# D你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
, e8 u( n& q3 k1 C! F& a) w2 r. h5 V& G
, x) k3 N4 g1 I9 d: |/ G
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表
8 o# x- T1 K: a7 A7 Y搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
3 D+ m5 G K/ F! Lcgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
& v; Y# J: C# k- ?. R2 \; n; G另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表' \0 ?/ {! O% Y: ~
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
/ N) ^: k/ F# m  e4 J# d正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
) B# j3 n* M1 Q6 ?( a' X' P6 V' G反方：4人（何处是我家、）" O% e' c: e; b3 i$ y: x5 ^
特约评论：1人（十年移民路）
$ J% U  j, T" K$ k" Q" h裁判：1人（老杨）
- q  r: o  }$ z4 P3 f5 n: p; f( }8 c, }% F4 E* j
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表0 y' Y# M/ L/ U8 t; v
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

0 V+ J# K8 c/ E' |% c埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
# f* l4 l3 ^+ `( i5 {% j" @正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）) |( Y; {/ X# M0 t" h9 `4 \" f7 @
反方：4人（何处是我家、）
' z. |* D. P1 T  U5 k& @$ }! K$ [特约评论：1人（十年移民路）1 N* I$ `3 Q) j7 F
裁判：1人（老杨）
( }2 O5 D$ h6 p/ W! @1 p; }% J# c; u# m6 Q
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：0 a% R, D3 M8 \- Z1 X' c$ A( G4 V( Y
　　一、赛制+ t+ d' h# g8 c- G8 Y) N
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：' E0 h# z+ w, |+ a! \9 C: o1 l
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
' `4 X, f* y* f) {　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
' @5 v+ n1 _/ N# i8 K4 S　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?7 q- z  s! j  q4 c  R, b& U( @
　　辩论题目：
, R6 f8 ^& j9 c; @9 l9 m　　正方：爱城房产将于近期降价
- s6 W9 Y1 Q. \5 s# K& g  t6 O　　反方：爱城房产将于近期涨价& t1 {/ X' y+ K/ B2 |) h
　　二、辩论赛程序$ [$ M8 {5 y* c: z" ?/ [, K8 v1 K2 z
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。% C( z& G) O7 z7 I- f6 g7 [
　　2、观众自由提问时间! Z% y4 d: v: s8 I
　　3、嘉宾点评、评析发言! K2 E( t4 U/ M/ \! s
　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
9 W) O4 R8 K( _( W
3 s$ [3 B2 S7 I/ }3 m% U" @' I本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？" b7 q4 | K6 h/ E; Q) U; o: j( p
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：8 N6 I0 G2 t {
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
" t0 V: a  p, }6 l0 \7 T4 N" g4 A后一段又乱码，更正如下：
  Z# _6 ]- \1 R* }' ^& ]- k8 \更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
  f# _5 ^. y' M' h- ?. n% L更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表; }0 ~- @0 S# y, l3 }9 G L) @

5 N- R$ f: U/ m- U/ |4 B8 T+ q" D! Q! U
这个嘛，就不敢苟同。
& k+ Q" g2 @, S3 e
j. S, q; r( `5 t5 w人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
% E2 j5 D% r* D: H. I. [嗬嗬，开个玩笑，别介意。
% |8 g7 c0 ~" ]/ C* k) S( e% N- i; K) K4 I: }/ x/ p
8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表' q0 l4 }9 D9 j o

) m8 q4 G; e. X你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块