埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表. H8 A5 {8 T9 A K
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表7 O( h; J/ n; p) M6 x2 E
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。9 _* B1 w9 k8 A; l! j
下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
+ b+ s, h- X/ I- V0 [& y5 B1 o7 e
4 L1 u' I; }6 f/ _

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表7 F. Q1 |, n3 D+ a2 C* x5 H
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
; Z8 g7 `$ B# w1 G% P: S% ^1 d1 }正方：4人
% Y" Z- e. w* S3 F6 @反方：4人$ V S+ |% Z5 h0 |3 Y
特约评论：1人（十年移民路）& X9 K% }( o6 {
裁判：1人（老杨）
, q0 _% Z" J/ S0 H0 p; W, Q0 v; W3 |, I$ P$ B
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：+ @2 n3 s6 f" j
　　一、赛制9 {; T. }2 U. Y0 b8 U( H
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表+ Y6 I* `3 l8 h9 y- ]' Z$ X: m; |- j& e

# B4 O! X0 n) J1 d% y" `# H, O) c% t: w+ e7 F
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
. d: m" N) X) G$ x8 l& F6 D说什么呀，老兄，说酒我在行。
?- ]" d$ B) H t G: V
% O8 D, c1 r" v$ O2 | L# K" O

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
3 U& W2 U3 o7 B$ M6 M埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！3 I0 r% m/ H+ d3 o1 n
正方：4人% E3 k7 X$ L' v. ~$ p
反方：4人, o; w( y# p( ~
特约评论：1人（十年移民路）- ?- w+ |: v, o) q0 E  c
裁判：1人（老杨）' E  w* h2 L: M2 a
  P# q6 n2 k5 a5 e! k
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
/ Z: }9 ?0 S% w2 \- w　　一、赛制2 Z2 D7 C, Y7 Q' ]; W! `
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
. B4 X$ B8 ^( v) X' Q. [4 c. R2 y/ r) B( r, ~5 n8 ?
' `$ Z: B0 |* T) ]' q. \& L
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表
5 d0 P6 l8 O% T1 x4 z! u2 `3 j
8 p5 s( T0 F0 Z8 k
8 \+ x% O$ \- u- \. W! w6 ~特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
! Y8 l; T2 F! ^! C& C: J! N
7 d( t+ W& }/ t2 r$ T他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表% T( @, ?. U" ^1 P/ W! C

% `% I; |2 _/ z1 G& Z! J
" K! l( N$ x3 P" l" F- c老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表! a' g: h R0 n# ?% M! s1 t- N
7 x* G4 E3 K$ _$ n& `
你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
( _& E4 N( L3 g4 E% z
3 L% X9 c: q% ?# p8 `1 l) G( _9 ~# { \9 B
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表, ~0 N% A. T5 a* l
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。3 i( {: n8 j; b( q7 v' _
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。, t% k$ ?& ]3 r! H/ N" I) o* W
另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表2 Q/ N8 M9 \, r" e+ W/ p2 x
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！' Z0 v% o, g/ |2 z% w n' o. v
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）1 z+ {+ f2 G9 `) J; u# N8 Y# |
反方：4人（何处是我家、）% C- x" A, L0 D
特约评论：1人（十年移民路）
9 n6 T8 V0 ]2 d裁判：1人（老杨）' v& w4 T. Q- Z2 r$ e$ P: A \( C

/ Z+ i8 V0 e8 [9 x! P埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表5 s. L4 t" |+ d+ s6 ^  H  _3 `
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛
# o1 g5 L6 D1 C* `# W  k" m. P* M- j8 i+ J1 [# s
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
* H1 _) r  i) @8 {正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）  b& q; m' A. ]- H2 l
反方：4人（何处是我家、）
: o4 g1 [+ _! T4 J& {4 D, _0 q特约评论：1人（十年移民路）$ }% f5 t% h6 e) U$ u, R& I
裁判：1人（老杨）
0 m6 \) m  C1 I* N, O1 {; ]5 T$ q, @0 u- {  \  T
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
' v& e% u$ N  N9 j# L- T) r　　一、赛制8 d9 T. e6 P+ Y( @" i, S6 F
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
2 k, G3 `7 q; P% s　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?+ |- c& Z% ]/ q( z5 L3 d1 \
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
6 x: R2 Y* b4 F1 p  b% d$ K( L! H　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
8 h. f) r' ?3 j8 l  x- `) F　　辩论题目：  q( V7 V9 n5 f9 d  u
　　正方：爱城房产将于近期降价
- N2 i3 i1 N) i0 L& d　　反方：爱城房产将于近期涨价
4 @  `/ b/ j+ X+ x4 y- C" [2 _　　二、辩论赛程序) S* V& h- K2 |* A$ ~
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。: C8 r2 o# s3 P) j7 f
　　2、观众自由提问时间
& y- ~% V) g/ y" C- S$ }* S　　3、嘉宾点评、评析发言
+ h4 i% O) L$ b　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
. g+ w" |! b- m# k5 J' l* k1 {1 x! p% n# V9 Y. `8 E
本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？/ A: l% q6 O' A* Q' v, T
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：2 l' Y- v+ z1 p' N% x+ Z' q O
1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
& o" D) x p. d g* C4 C* i, L后一段又乱码，更正如下：
# r! @' E3 T# r5 y. l更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
7 J" j0 j) k) r8 h2 f" l, }. P更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
& G* v4 p V/ o% g9 e3 X7 X% b4 k% A# {# ?4 _# n
& u3 w- ? G5 a: L/ D( @
这个嘛，就不敢苟同。4 H% B+ B' A+ {. q7 X$ k
* `/ x) O! `; r: C& }
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
8 z5 h, v9 \6 _% W+ T8 n嗬嗬，开个玩笑，别介意。
7 B; b* Q5 v9 d4 l% i3 f
% X- }7 F% B' O. K* {. f# \8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
8 Y/ B$ ]/ t! j3 `9 B S1 C4 ]5 l8 b/ {3 W) n/ r u" V
你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃

浏览过的版块