 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者:牧涛9 T) O! w" S2 w9 I% v# a6 L
, @, w& a$ v! a/ l今天,各种快捷的信息传递方式如短信、邮件已经广泛地渗入我们的生活,人们在享受其便利性的同时,却往往忽略了它们的及时性。近日,一起不寻常的案件引起了业内的注意:一个房屋买家的经纪由于没有及时查看信息,令自己的客户损失了10万的定金。这起案件给人们一个重要启示,在涉及大笔的金钱交易(如房产买卖)时,一定不要怕麻烦,确保自己能够及时地收到对方的信息,否则有可能带来很大的损失。 / e8 C4 k! c) |+ n
' ]% t$ A N+ L% \' n {
* x4 ^2 E) T" c$ P) C
. n$ G& ?, ^/ R5 y2011年6月,多伦多居民汤马斯女士(Brenda Thomas)看上了一幢价值151万元房屋,委托自己的经纪下了offer,并赶在截止日(7月初)之前支付了10万元的定金。
' x4 @" E0 f+ ?. Z3 v4 l# O+ e7 Q* v& d2 Y$ b
汤马斯女士交了定金后才发现,虽然这幢房屋是四年前动工兴建的,但是市府一直没有正式签发建筑许可(building permit)。于是就委托自己的经纪向对方的经纪发了一封信,称如果没有正式的建筑许可,就取消交易。; P4 f( M6 h' S9 I+ U
" s% I+ m$ t; ?" L$ D4 m7 t" }
在交易截止日(closing day)上午11点51分,卖方经纪向汤马斯女士的经纪发了一个传真,表示卖方正在尽一切努力取得许可,并建议双方将交易截止日往后推延数日。
& s& p. j1 @1 s5 ]) y6 e+ H; C
- @; H" ]: i# F7 q9 Q k* v1 Q- U2 k: ^6 m
当天下午1点18分,汤马斯女士的经纪通过传真回复卖方经纪,称买家对卖家迟迟不能搞定许可很不满意,打算取消这比交易。
6 m, b6 a) ^7 x6 B0 a; i2 T. w$ u6 z9 i- O, G
' x" n h) s- [& ]# e8 ]" e) h
_2 M Y3 A1 ], p8 Z( v ]6 m卖方看到汤马斯女士要取消交易,而自己这里的建筑许可又下不来。为了保住这比交易,他想了另外的一个办法。安省有关法规规定:只要产权保险(title insurance)能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时,双方就有责任完成这比交易
# E e1 P5 Z$ g' J0 o( T8 U2 [3 ?) c8 {# c" Z5 a- b8 D
于是,卖方同斯图尔特产权保险公司(Stewart Title Guaranty Company)联系,试图购买一个合适的保险。保险公司表示,可以为暂未取得建筑许可的房屋交易设保,但是卖方必须先给10万元的押金。卖方为了保住这比交易就同意了,便成功获得了产权保险。 2 ~, h5 E% ]7 s, t
' _4 q5 C |9 d6 c
- H: K/ `7 }9 ^, n, x3点55分,卖方经纪通过传真表示,卖方已经成功取得了保险,双方可以完成交易了。 . R1 \3 c7 j4 X& h6 w) C
( q% ~# \! v- A9 ?- T. I; D0 T
! ~. ]. F* q7 E( O
. Y! u( m( E/ k% E6 e
谁知这份重要的传真竟没有被汤玛斯女士的经纪发现,她在4点01分的时候又发了一封传真,重申汤马斯女士不愿意延后截止日,并要取消交易。直到下午6点之后,她才发现卖方经纪在3点55分发来的那封重要的传真。
$ r; V; c8 k5 P3 B* c$ ^- A* n9 R' L s: I$ I& m
9 ?0 V. B+ G) y1 W! B- B
% ]: k. ^! R9 m交易截止日的11天后,也就是2011年7月19日,卖方才从市府那里取得正式的建筑许可,而这个时候,汤马斯女士已经看中了另一幢房屋,并下了offer。汤马斯女士要求卖方退还定金,遭到拒绝。于是双方对簿公堂。6 u- N+ X- l. p7 h- J) u" L
' K8 C9 A& @. N
汤马斯女士在陈情书中表示,卖方没有在交易截止日前取得正式的建筑许可,已经构成了她取消交易的合理理由。此外,卖方是在截止日当天下午才取得产权保险,这么做等于是强迫买家接受这比交易,是不公平的。
& {! u3 B q7 y+ x
3 k3 ~; |8 G0 D; x" ^3 t% S
7 n( Y% [1 \+ V4 r; a. Y不过,法官莱特曼女士并不认同汤马斯女士的观点。今年2月,她宣布结案,判汤马斯女士败诉。
. A- p% m8 I; T& t8 K9 H3 W* N, r
. y9 ~1 n4 i3 K5 H莱特曼女士在判决书中重申了安省相关法规中针对产权保险的条款:当产权保险能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时,双方有责任完成这比交易。至于汤马斯女士的经纪因为工作繁忙没有看到卖方经纪在下午3点55分发来的那封重要的传真,法官表示,经纪人有责任在下午6点前及时关注自己的通讯设备。综所上述,卖方没有理由退还汤马斯女士的10万元定金。 ; ]5 S [# A5 X3 S+ n# B4 X) S
/ ~4 O6 t7 a# g( Q3 Z
; U& O7 L9 W9 a汤马斯女士的代理律师贝隆(Bruce Baron)对媒体,自己的当事人已决定上诉,但是这官司下面该怎么打,还需要同她另行商议。 ; x2 d" u8 _; B+ Y4 P7 z: W
) ~" \' l% X( C, {
( S) ~- d3 v- R9 A O
/ J; B4 u& ?2 ` K3 l0 ^, V
本地英文媒体指出,这起官司虽然涉及金额不小,但是并不复杂,而且完全可以避免。事实上,如果买卖双方的经纪能够保持良好的沟通、打个电话,汤马斯女士就不至于损失10万的定金,而双方也不用为这个多余的官司费心费力费钱了。这个案子也证明,在涉及大笔金钱的交易,特别是房地产交易之时,少打一个电话就能可带来成千上万的损失,这绝非虚言,值得每个人引以为戒。
' _. f7 @: t+ ?6 Q0 _; a) e% Z8 {+ I+ f |
|