 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛 v% D7 F7 f$ z' a; N
" |, s$ g, S7 \4 K3 f0 u9 n R今天，各种快捷的信息传递方式如短信、邮件已经广泛地渗入我们的生活，人们在享受其便利性的同时，却往往忽略了它们的及时性。近日，一起不寻常的案件引起了业内的注意：一个房屋买家的经纪由于没有及时查看信息，令自己的客户损失了10万的定金。这起案件给人们一个重要启示，在涉及大笔的金钱交易（如房产买卖）时，一定不要怕麻烦，确保自己能够及时地收到对方的信息，否则有可能带来很大的损失。 / E; A1 W5 k) j- G" s- D
* n" Q5 k7 V. I
. A2 H1 `- g+ g' [/ Q# c
' C6 m: N6 T9 U2011年6月，多伦多居民汤马斯女士（Brenda Thomas）看上了一幢价值151万元房屋，委托自己的经纪下了offer，并赶在截止日（7月初）之前支付了10万元的定金。- o. R6 n9 s5 `: q" _+ g" ]
6 B! K: ~, q& N8 g
汤马斯女士交了定金后才发现，虽然这幢房屋是四年前动工兴建的，但是市府一直没有正式签发建筑许可（building permit）。于是就委托自己的经纪向对方的经纪发了一封信，称如果没有正式的建筑许可，就取消交易。
# ~, z* M ]/ T: Z' V( B/ K; L( }4 v+ j) [/ S* s' {2 x7 }
在交易截止日（closing day）上午11点51分，卖方经纪向汤马斯女士的经纪发了一个传真，表示卖方正在尽一切努力取得许可，并建议双方将交易截止日往后推延数日。
! a# j( R4 k6 U% ^5 k8 ?3 @( M( s. t T
+ K3 ]7 D' \/ T- ]$ F' Z' {
当天下午1点18分，汤马斯女士的经纪通过传真回复卖方经纪，称买家对卖家迟迟不能搞定许可很不满意，打算取消这比交易。
; S2 i1 O' e2 i. D5 W* \0 e6 R
$ h6 j8 R2 N, E
! I) f! V7 D2 e2 _- Z+ W _
5 L @' v0 n# d% r# X卖方看到汤马斯女士要取消交易，而自己这里的建筑许可又下不来。为了保住这比交易，他想了另外的一个办法。安省有关法规规定：只要产权保险（title insurance）能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时，双方就有责任完成这比交易
# v7 r/ k; m0 C( P$ E8 c5 z/ K1 Q3 ^& V+ r- i# Q, c
于是，卖方同斯图尔特产权保险公司（Stewart Title Guaranty Company）联系，试图购买一个合适的保险。保险公司表示，可以为暂未取得建筑许可的房屋交易设保，但是卖方必须先给10万元的押金。卖方为了保住这比交易就同意了，便成功获得了产权保险。
$ a" o& S: M9 I: y! z& n/ a9 N9 h- C' W4 `
4 \8 d; m# p) a T1 E) [# r7 S$ E
3点55分，卖方经纪通过传真表示，卖方已经成功取得了保险，双方可以完成交易了。
" ^; V+ H2 J. \# _; H; R+ T
8 x) o9 a+ ^5 S G; B1 }: H
; [' ? f: x* i: H
% x% ^: d0 T5 b! Q0 Q" d& ?谁知这份重要的传真竟没有被汤玛斯女士的经纪发现，她在4点01分的时候又发了一封传真，重申汤马斯女士不愿意延后截止日，并要取消交易。直到下午6点之后，她才发现卖方经纪在3点55分发来的那封重要的传真。
( Y% |3 i! f7 ]1 Q- ^( {; P# ^# B0 ~1 \& z" ~
7 Z5 [6 D x% j/ Y3 O8 f+ T% Z
0 T' ?* \' W$ I& b6 h, v交易截止日的11天后，也就是2011年7月19日，卖方才从市府那里取得正式的建筑许可，而这个时候，汤马斯女士已经看中了另一幢房屋，并下了offer。汤马斯女士要求卖方退还定金，遭到拒绝。于是双方对簿公堂。
0 k) x8 w3 b4 z9 Z" ^; F# r( S
% t9 B3 ]7 Z9 h, ?1 v汤马斯女士在陈情书中表示，卖方没有在交易截止日前取得正式的建筑许可，已经构成了她取消交易的合理理由。此外，卖方是在截止日当天下午才取得产权保险，这么做等于是强迫买家接受这比交易，是不公平的。
+ u. |7 h( n) u+ q
7 ?$ d) Q3 w- r6 G- u: X" p( W$ O$ K( i& k L7 p9 _
不过，法官莱特曼女士并不认同汤马斯女士的观点。今年2月，她宣布结案，判汤马斯女士败诉。 6 o6 U) u3 v5 u5 T _
" Y# g4 v: I8 g7 e9 R2 z8 ~; i' X- B
莱特曼女士在判决书中重申了安省相关法规中针对产权保险的条款：当产权保险能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时，双方有责任完成这比交易。至于汤马斯女士的经纪因为工作繁忙没有看到卖方经纪在下午3点55分发来的那封重要的传真，法官表示，经纪人有责任在下午6点前及时关注自己的通讯设备。综所上述，卖方没有理由退还汤马斯女士的10万元定金。
: K/ `8 E$ X) \. [& l1 Q4 U# s1 O- x0 l, g# R6 [( y! h
: V- ~$ N3 w- I# b3 ?: ]! f$ T汤马斯女士的代理律师贝隆（Bruce Baron）对媒体，自己的当事人已决定上诉，但是这官司下面该怎么打，还需要同她另行商议。 5 p8 I- j6 L/ }- U1 Q8 G+ i5 `* O
- L2 V, G7 F7 S+ V
1 a: o' q P( |3 O5 a$ H4 f! v
8 N# d8 S2 R' F7 e' ]8 n
本地英文媒体指出，这起官司虽然涉及金额不小，但是并不复杂，而且完全可以避免。事实上，如果买卖双方的经纪能够保持良好的沟通、打个电话，汤马斯女士就不至于损失10万的定金，而双方也不用为这个多余的官司费心费力费钱了。这个案子也证明，在涉及大笔金钱的交易，特别是房地产交易之时，少打一个电话就能可带来成千上万的损失，这绝非虚言，值得每个人引以为戒。
3 S6 l9 p; @' ~1 L1 W- b K |
|
狗仔卡
发表于 2013-5-23 10:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-5-24 23:35
