 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
作者：牧涛3 b7 a+ g) n+ E! ~. |, p
2 l, a3 q: ?, C1 \* }
今天，各种快捷的信息传递方式如短信、邮件已经广泛地渗入我们的生活，人们在享受其便利性的同时，却往往忽略了它们的及时性。近日，一起不寻常的案件引起了业内的注意：一个房屋买家的经纪由于没有及时查看信息，令自己的客户损失了10万的定金。这起案件给人们一个重要启示，在涉及大笔的金钱交易（如房产买卖）时，一定不要怕麻烦，确保自己能够及时地收到对方的信息，否则有可能带来很大的损失。
- c; d# v% [# a6 c3 D6 H e _3 A e" ~6 [! b/ P1 @! M
# {0 T- I4 H; |
( _# u2 E9 s8 Q8 i
2011年6月，多伦多居民汤马斯女士（Brenda Thomas）看上了一幢价值151万元房屋，委托自己的经纪下了offer，并赶在截止日（7月初）之前支付了10万元的定金。
3 R" x! r& q" Y! h- V
+ W1 ~$ k3 b. B汤马斯女士交了定金后才发现，虽然这幢房屋是四年前动工兴建的，但是市府一直没有正式签发建筑许可（building permit）。于是就委托自己的经纪向对方的经纪发了一封信，称如果没有正式的建筑许可，就取消交易。4 c8 s7 m! M& e0 K5 w
# O. O/ u4 b' z8 [+ Y
在交易截止日（closing day）上午11点51分，卖方经纪向汤马斯女士的经纪发了一个传真，表示卖方正在尽一切努力取得许可，并建议双方将交易截止日往后推延数日。
& ?7 A1 w, j* r, {* B/ }. p7 c! M7 H6 M6 b$ Q" |' [; D" a
/ d. e! X" X7 N# i- l! z0 k当天下午1点18分，汤马斯女士的经纪通过传真回复卖方经纪，称买家对卖家迟迟不能搞定许可很不满意，打算取消这比交易。
# b0 x' j+ b; C2 R2 K" i) g1 z. v) `
9 p) e( E2 _; ]2 n/ E# m( q# z% q6 f- M$ h$ x3 X! L( L0 |, c
卖方看到汤马斯女士要取消交易，而自己这里的建筑许可又下不来。为了保住这比交易，他想了另外的一个办法。安省有关法规规定：只要产权保险（title insurance）能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时，双方就有责任完成这比交易( S& [/ {- T; Q5 T+ q0 N
, [5 _+ |" d$ q% ~8 G' R) U2 y: _于是，卖方同斯图尔特产权保险公司（Stewart Title Guaranty Company）联系，试图购买一个合适的保险。保险公司表示，可以为暂未取得建筑许可的房屋交易设保，但是卖方必须先给10万元的押金。卖方为了保住这比交易就同意了，便成功获得了产权保险。 . M; C( ~+ o( @) { E; }+ g" M2 ^
2 c# S# i9 Z/ l0 x# ~1 B7 a$ H) Z
3 U: Q; f7 } `/ T- v6 {
3点55分，卖方经纪通过传真表示，卖方已经成功取得了保险，双方可以完成交易了。
. A' H8 [( \/ N2 ?4 a- e1 E" u
' |, n" E- m I7 T
1 z. \" y5 b/ ?$ S6 [2 D/ }4 t- E4 ^. Q' ~. X9 b0 W
谁知这份重要的传真竟没有被汤玛斯女士的经纪发现，她在4点01分的时候又发了一封传真，重申汤马斯女士不愿意延后截止日，并要取消交易。直到下午6点之后，她才发现卖方经纪在3点55分发来的那封重要的传真。
8 {1 |# J4 l6 O$ E0 n2 A% O) J, ~+ Q
9 s- X$ z5 p# a5 b* j- `3 H X
7 ?6 c( {" j7 t- h5 F/ e交易截止日的11天后，也就是2011年7月19日，卖方才从市府那里取得正式的建筑许可，而这个时候，汤马斯女士已经看中了另一幢房屋，并下了offer。汤马斯女士要求卖方退还定金，遭到拒绝。于是双方对簿公堂。
8 j) n6 o X/ l8 c! W9 I F$ a; G& O \5 ^% v
汤马斯女士在陈情书中表示，卖方没有在交易截止日前取得正式的建筑许可，已经构成了她取消交易的合理理由。此外，卖方是在截止日当天下午才取得产权保险，这么做等于是强迫买家接受这比交易，是不公平的。
. d& n3 c: d3 p6 U: k/ L% A) E: m# ~: Y
9 {6 ?- k. Q/ h5 a% v# W不过，法官莱特曼女士并不认同汤马斯女士的观点。今年2月，她宣布结案，判汤马斯女士败诉。
; W$ Q F2 Q$ h8 q9 J9 e4 Y1 o: t7 y
莱特曼女士在判决书中重申了安省相关法规中针对产权保险的条款：当产权保险能够为买卖双方在交易中遇到的问题提供担保时，双方有责任完成这比交易。至于汤马斯女士的经纪因为工作繁忙没有看到卖方经纪在下午3点55分发来的那封重要的传真，法官表示，经纪人有责任在下午6点前及时关注自己的通讯设备。综所上述，卖方没有理由退还汤马斯女士的10万元定金。 7 e& O8 N$ z; J! A4 v
# |+ G x9 k: T6 u7 |/ |, u/ Z+ B4 F" q( F: |8 L
汤马斯女士的代理律师贝隆（Bruce Baron）对媒体，自己的当事人已决定上诉，但是这官司下面该怎么打，还需要同她另行商议。
7 B% `% s$ c! Z F; I8 {5 o: |7 E- O; {% p( I- n. \
( }+ ~0 ?0 Q, E. _9 l* J% S; m% V5 k- J; J. ?
本地英文媒体指出，这起官司虽然涉及金额不小，但是并不复杂，而且完全可以避免。事实上，如果买卖双方的经纪能够保持良好的沟通、打个电话，汤马斯女士就不至于损失10万的定金，而双方也不用为这个多余的官司费心费力费钱了。这个案子也证明，在涉及大笔金钱的交易，特别是房地产交易之时，少打一个电话就能可带来成千上万的损失，这绝非虚言，值得每个人引以为戒。 1 t! x) _" l* {7 V
|
|
狗仔卡
发表于 2013-5-23 10:45
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-5-24 23:35
