买新房用builder的律师有什么不妥吗?

westcape

如题,都知道用builder的律师会省笔律师费, 但是都有什么潜在的风险呢 ?

wangke93

亲身体验，没啥不妥

suvescape

不妥。
建议多花1000块，请个自己律师；
最大的不妥，建筑商一般都在交房的时候还留有很多细节没有完成；在最后验房之后，虽然细节没有完成，但是建筑商往往让你在以后的保修期内慢慢完成；

1 y% W- J) d) t! o: L如果用对方的律师，对方就强行让你搬入，且让你的钱扣在对方律师手中；
如果自己的律师，钱先转到自己律师手中，然后要求建筑商把一切细节都完成后，在转钱入住；

) o4 s6 K4 f4 d7 L$ `这个时候，是你唯一可以向开发商施加压力，让他的工作尽善尽美，最终达到你的要求的时候。 只要你自己请的律师，在交房的时候，开发商基本是最认真的和你核对每一项你的要求；

' Y+ g% g0 {& [6 J5 `4 [所以1000刀不能省

Ashton

省钱了就自求多福吧

孟良焦赞

我就是用的builder的律师，当初就是想没问题就省下这笔钱，有问题再自己找律师。总的觉得，别寄希望于1000元的律师能替你解决大问题，要想省心，找个口碑好的builder比什么都重要。

帅妞妞

孟良焦赞 发表于 2013-4-1 20:51
+ A9 `9 G3 b. }$ r" u: a我就是用的builder的律师，当初就是想没问题就省下这笔钱，有问题再自己找律师。总的觉得，别寄希望于1000元 ...

3 I" y: D) N( A( Y' h. z同意你的观点！我用的也是builder的律师，没什么问题。

架鸡棚

偶用了builder的律师，是jayman的。省钱省心。

easygoing

suvescape 发表于 2013-4-1 19:39
% Z4 L% S' Z. N+ Y, f! I  Y不妥。
建议多花1000块，请个自己律师；
) L( c* l  L6 H! @最大的不妥，建筑商一般都在交房的时候还留有很多细节没有完成； ...

2 D8 b( K, a: f; q; i! x% s% ~/ e8 D想让律师为您把关？ 做美梦吧。
9 u6 J8 C8 }" ?7 u8 E& \$ n' H  ~2 m4 U
* j$ M/ S; h! \7 k8 l真正出事时，律师再敲你一大把。。。。律师是啥事都不做的吸血鬼而已，

gdsds

suvescape

easygoing 发表于 2013-4-1 22:11
想让律师为您把关？ 做美梦吧。
' z; A, k2 v$ h% {9 K
# c0 Y- T5 O$ \* D4 j! t! ~2 h真正出事时，律师再敲你一大把。。。。律师是啥事都不做的吸血鬼而已， ...

# m( U! x, M; R& r9 h. a交房的时候，钱必须到律师哪里。 这就没有违反规定
6 _# y! v: f; p" ~/ i: P% S/ `自己的律师，会在你通知他拨款后，才拨到builder账户。而你和builder有一切的纠纷，你的律师就不会把钱给builder。

这个名能用

我也用的builder的律师。都一个样，让秘书打印个文件，你签个字+给他几白块钱。

' O8 [% E/ C6 g! i律师和医生真是尼玛来钱块啊  

GoldenPinnacle

就算自己的律师也不会陪你到房子看看有没有完工。
: y0 f1 F; E  O& C* {2 S% |9 d找个好的大的建筑商，然后自己多张心眼。。。再然后自求多福。

suvescape

不是律师去看你的房子，而是你的律师hold住你的钱，不给开发商。
# Z  v2 b& x7 x, b! z% U