 鲜花( 10)  鸡蛋( 0)
|
http://finance.qq.com/a/20121230 ... 012&ptlang=20521 H- L& K/ Z; }( K
美国的次贷规模其实不过一万亿美元，就闹得天翻地覆；而加拿大的人口只有美国的十分之一，就有8千亿加元（和美元等值）的加拿大版次贷。想像一下吧，加拿大一旦爆发次贷危机，会惨烈到什么程度……
1 d* l" n9 t# J% f
6 n; w' v* e, R! N1 m5 Z% ^6 ^加拿大版次贷危机即将爆发* S9 f0 U4 s! c7 ~6 E( l+ f
7 @( j- v+ }+ p- S
加拿大房屋在过去的十几年中，因为房贷利率低、房贷易申请等因素，房屋价格上涨了近一倍。那么，象美国房市崩盘这样的悲剧会不会在加拿大重演呢？《环球邮报》就此进行了分析。
+ M; F8 Q# @4 O8 `. U+ i' q- I2 b. N G, o
CMHC的历史- ]- w( G3 o; d% Z# L3 ` B
2 C( x K! @! [* F4 K1 a9 c! }
加拿大房贷有限公司（Canada Mortgage and Housing Corporation，简称：CMHC），成立于1946年，是由加拿大政府创立的，旨在帮助二战后退伍老兵建立家园。现在它已成为拥有上百亿资产的巨人，给银行注入资金、引领加拿大房市走向、为有较大房贷风险以及首付较少的买家承保。没有CMHC提供的房贷保险，很多人将无法从银行取得贷款。$ E. O5 M/ f& J4 }$ j: `
1 Q$ b7 {7 k1 b7 }8 d' r* C
近年来，加拿大家庭债务不断攀升、超过1.2万亿，家庭债务与收入比值达到164.6%，再破历史记录。渥太华作为CMHC的后台老板，正承担着8千亿房贷的风险，几乎相当加拿大一年的经济产出。
% d1 n1 l4 S* s8 Y& p% o: B
3 b5 }# {- T ]8 C Y. @. e贷款期的长短对借款的人非常重要，假设一个房贷40万，利息4%，如果25年还清，总利息是23.1万，如果30年还清，多出的5年中将付利息5.3万。2006年，CMHC把房贷年限由30年提高到35年、40年。这样的政策帮助了象欧布莱（Sarah O’Brien）这样的一些人，她在26岁时以5%的首付买下了公寓，因是35年房贷，利率低，每两星期只需付$700加元。低利率与贷款容易吸引了更多的人进入房市，房屋的价格大涨，从2000年以来，加拿大房价平均上涨了127%。
/ w( m/ ?' E7 m/ t& m8 P1 W6 a9 M3 M6 }2 U3 t* n+ g
房贷保险也非常昂贵，在1992年以前，首付少于25%，就必须购买保险；1992年以后，必须保险的标准降至20%。大约1/5的房贷需要购买CMHC的保险。政府通过CMHC也分得了一杯羹。/ J2 ?3 h6 q/ N
0 U( }8 @1 H& D: h" _- G市场风险开始显现
& d/ I7 ?* g0 I: v1 s& d2 n7 N; Y8 [ R7 _
CMHC前所未有的为加拿大人获得贷款大开方便之门，其收益因此从2000年的3.76亿大增至2006年的10.3亿。1996年，CMHC为1.31千亿房贷提供保险；2006年保险额倍增至5.76千亿。$ W* { f1 K& P( J7 s; N0 n
; e8 h8 c7 G: z& W( h2006年前，财政部官员开始酝酿如何在经济景气下，通过私有化将CMHC未来风险从政府帐户剥离。然而这一举措因2007年夏的美国房地产和次级房贷问题引发的双重危机而功亏一篑。
$ F J% e' g- s; w
& S3 C; v% e# C全球的萧条已经波及加拿大，油价大跌，制造业紧缩并大量裁员。加拿大财长范赫提（Jim Flaherty）及其同僚意识到，CMHC能够通过调控房市，有力的发挥政府缓解危机的杠杆作用，保证银行有钱继续房贷度过危机。
* v$ p6 h; g* A/ d% H- u) {# o
& h3 s+ K1 {; |1 F3 m8 N2008年10月15日起，政府将房贷保险的最高年限从40年下调至35年，且要求至少5%首付。此前一周范赫提命令CMHC，以购买贷款方式向加拿大的银行提供数百亿现金。CMHC因此购得690亿房贷，推动房市在短暂下滑后2009年再度回升，加拿大度过了危机。
$ w' W5 F2 ?/ a$ S* {$ m) E( s' g
对房市泡沫的恐惧. `! z8 ^+ O# L
! B4 C3 y! ^1 m! W4 g
渥太华的计划实施效果超乎预期。至2010年初，房价上涨过快，令银行首脑们开始担忧。; o. B0 L; `; h$ d
% x) u$ p$ @: U& d5 j4 @# l N. X
从政府当年向《环球邮报》提供的文档中，可看出房市泡沫的风险，让加国财长范赫提一直如坐针毡。在这些反复修改的备忘录中，范赫提曾于该年2月16日仓促地提出对CMHC提供地产投资保险的新限制，并消减抵押贷款的额度。
+ f# s A: [" o' e% s9 O6 K; j6 g9 S
尽管加拿大房市是否存在泡沫依然看法分歧，然而备忘录中强调，泡沫一旦发生所引发的经济风险后果严重：“房子是加拿大消费者惟一最重要的财产，也是加拿大经济版图中最大的一块。房价的波动，直接影响着消费者的财富观和消费方式。”
) s" d; ]1 i$ [* \4 k0 t* K: u% ~8 e" e! q R! M
房贷保险的“沙盒”试验; R8 l4 w9 j2 n, V& J
) a% R3 @! J0 z: v- s: F% d范赫提对CMHC的限制对房地产的火热影响甚微。到2010年4月，温哥华房价上涨了19%，其势头令经济学家们担心失控。12月底，备忘录显示，财政部计划对房贷保险采取新一轮改变的“沙盒”试验以观其效。2011年1月，政府禁止提供如前文欧布莱所享有的35年贷款期保险，并进一步消减房屋抵押贷款的允许额度。( i7 Q- v& |3 C
) ~* |; ]% B6 A* S正常时期，那些举措足以冷却市场。但是由于2010和2011年欧债危机和全球经济复苏迟缓，贷款利率保持低位，致使房贷价格低廉。而银行间的贷款价格战使境况雪上加霜。
5 O8 h" R9 L# q
2 ]- R# ~) I# h* }* u, }/ C8 Z范赫提和加拿大央行行长卡尼（Mark Carney）一同出席了当年6月的G20峰会，得知欧元区灾难将维持数年，其间卡尼不可能提高央行利率。两人在返加途中酝酿出新一轮房贷紧缩计划，并于6月21日晨出人意料的公布：政府允许的房贷保险年限下调回25年，CMHC只支持百万价值以下的房产，并第三次调整抵押贷款法规。
9 z+ n7 V) L7 a3 T5 T/ m
: |7 @( e) m2 t+ X1 cCMHC的未来1 W) i9 @/ ]0 V, n* G. g2 n9 p
0 D5 v0 Z% e6 T" x- P1 `% }3 [+ u
范赫提最新法规出台6个月后，曾经的房市过热消失了。房价下降不大，但销售量回落。然而这种政府深度介入的房价调控行为，依然引发颇多争议，其利弊需要更长时间的考验。% I0 g5 j$ _# P; Y5 ~
, p3 _* _' X* g/ O) s7 FCMHC的雄厚资本可对未来的风险损失提供相当的缓冲，但是否足够应付房市硬着陆的绝境？C.D. Howe Institute的副总裁保时曼（Finn Poschmann）指出，直接面对那种损失风险的是CMHC的120亿资本，一旦耗尽，灾难将降临所有纳税人的腰包。5 f% c9 c* c5 x& ~+ {) m9 z
|
|
狗仔卡
发表于 2012-12-29 23:08
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
