 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算' b- @9 U4 F0 E5 B& w8 {
/ G/ \6 n% Z8 ]/ w, {% R" [
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.# L4 J9 o' ~5 V! Y
0 h8 U0 n2 e! p4 ~- ~
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.* Q" e0 j& D5 d+ e% d/ E# i6 `
, `0 o& B# k5 B7 q, e2 R$ C8 `所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
8 E3 G; H/ b% l5 b% s( r
, _' W: k8 k9 a! \其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
) I" W( C. ]' b/ C+ @
8 Y7 R3 l+ e8 y t) c' f! q5 e租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
: c- s, X$ X# N: U0 @7 Y( S# l5 D0 \ ?' z. i7 @
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
4 n3 z/ L+ T" _( P; d2 }! n" v6 I
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
5 R8 @5 D% S1 J5 P5 l K+ N& U5 k7 \& H; u9 c! K; |! b+ C
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.9 n6 A+ `1 _1 z1 r! x9 i& r, U
/ h6 \; M" d+ W' s2 c至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.$ k% c% S1 J5 D/ L6 T
3 d; _! I. ^9 q" i4 w: J) q6 k* r/ S关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
7 p' z- E7 S* Q1 g: y! c; d/ l- s+ H$ J( \5 h) ]9 \1 i
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
- ]2 \8 e4 S7 ?" k8 X. K1 A9 }: c
: O; o1 ~9 S' S6 U6 a$ e8 Y! i我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.6 J9 G6 X9 ]6 t, j3 {4 b# W
, j* J$ O# P; }0 Q7 E我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
. _1 f7 C" y/ z! H) x. W) ]
# s% R6 c1 V* i2 I2 o- C8 k2 Y, K每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
+ K# ]8 c; v' [7 E6 J: i; j/ x+ O: o8 H
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.+ P4 ^: v& I6 T
r$ u. H7 k5 q
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了." y& W; @: b. x, D
! h$ E4 i& Y' S% L6 G5 j- [8 N2。房地产永远升值
: J# I Q4 h" M$ O( l3 ~. q! I
6 O1 K* O% s$ L这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上./ P" [2 b3 H3 k, T
* y0 H4 I- G- L长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.: U0 j. n/ T. R- E
* H8 c7 T* _, _; ?# A& ]4 ~$ F任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.# Y. h3 ]8 T0 c
: ?/ o; C3 M7 a8 N& ^7 c! L, x, X
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.0 o$ M6 A" Q6 x f
! B8 S/ U' P6 v! _+ I- X" j V( s其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
% q) Z7 C* E8 Y3 ]$ m8 K: W4 {5 s) p/ `, j
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
) J- a& z- j U7 ~5 w$ O; G/ T$ z' G; ~7 Z1 S& r2 ^
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|