 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算
" z: y+ [$ o! | E9 y6 B, @. J3 o1 c6 \# D2 [
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
+ H3 j# o3 D' t4 }: @4 p6 H6 Z
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.4 s; a5 t1 Z, I. K/ [- U X' a
* }% H7 [4 X) m所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.
. r1 K# r8 g: ^( a: ^
3 q* e$ ]% R9 w' S1 [其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
3 A5 S/ L: V5 S! ]1 D q- e! n0 [& k8 G/ _
租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).( |: \) `. {8 \1 Z9 E( C1 h
6 J- `- m) d5 k6 C这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.3 O. L4 q# ^' F! q* T1 w0 W4 P
# h; G7 F& f- V0 G3 F2 p1 D
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.& A7 \, p1 k" q% i2 m
- ?! q" z% T# O; Y" J按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.3 N, u, u3 F9 ^2 R8 t
7 c4 i4 A9 i) \" m至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
2 x4 a! E$ j' A1 l* i0 P
0 C g$ B7 i0 \" y7 \: ~关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
+ a2 A) I, u0 u, e& l# t I$ Z% f3 X' x+ K' H
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
( Z' l- [5 R# Z# V' ~( C3 d9 e0 p) h$ ^ s% e. J
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
) I, v3 N* S; C. o
+ A- A* ]# ^) U' n( b% R我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
D* y1 O a: B6 [0 D3 o. A* {) ^, n2 f& o
每次关于这个话题的争论都是这样结束的:
* e; g% m7 w) t2 I( b0 E
9 a; v1 u+ J% X* r# z. A. |大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.: @% K5 J* x# Q- T# O3 M l
# W" a6 b) u3 t/ b' c2 D从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.$ a) q6 I2 V8 |% d4 Q% s
* ]+ h1 T; k/ g/ ?* z* N. j- v
2。房地产永远升值9 f6 c- S- a0 n* d5 h6 N9 X" ]2 a
( ], [3 _7 m7 [5 X; x: g {
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.7 S, S% D; `- f" s( H
6 I& M( w9 m3 E* n/ \8 I长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.
6 T% c, k& Q* q2 O& p5 l6 e3 V- ~0 F: d' Q3 u' j0 @! V
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
* ]' ?4 o" ?5 R* h2 k6 [# x4 g. v% W2 v6 O/ h. w8 j
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
# O3 T9 B+ A* m% [! `/ V
5 k3 P6 |9 M: H& a: [% Y其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
5 p' C Y5 u0 t6 {) N0 k" e4 \7 g! f- o
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表! |4 q7 K/ Z5 o9 B; J# }
4 P9 O. K- {2 [+ H( D z# F好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|