 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算1 i& z( F8 e. j9 m
2 q: Y2 Y, M, @' s0 w+ s9 k其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.
6 j% G5 i: M' D5 V; W) G' u
9 ~' q8 W3 Q5 \0 Y/ _# T; s& X比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.
6 M' l: T% H. a+ R1 Z4 H8 `* V+ N" G; e
所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子. u3 P; z. h( x
8 f5 T! `8 y9 r! z; L
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元. g. W! Z: H: S5 T: r" f; b) ~
+ O( D/ S/ n5 s3 }租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
0 T5 X+ k) f2 `6 R: t& J
. n* I. l+ t L7 z+ Q" q; ^这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.
, J5 N1 a# z; p/ }, |+ m
8 i! U. D( x; w0 E) R5 S按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.: x2 q6 h, V5 ]+ H% g, X7 _ } x( H
: v a/ G8 \$ {% z# n
按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
7 |3 }( `5 _' k( ]0 O4 `1 e1 c
7 p6 S+ M1 H5 H% ?至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
0 `' m2 p1 M9 ~7 P: W! X% C
9 n4 |4 X7 z2 {关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
3 q3 N2 ?( n& J. B, K& _: W
* z: m. H6 Z; f每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
/ r8 l* [0 S1 T ]* [# H( @4 X; j: e( v( L* Y' \8 @% T
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
7 ?0 {& j% ~8 H' k, @) R" n
3 _( Q3 o7 w }5 S3 P9 f我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
4 [/ o- N: s8 L
$ L8 z, t" t: L, f0 [! y+ Y; i每次关于这个话题的争论都是这样结束的:: I5 B) c. A6 `* D7 s* J' }
! f/ z) c0 p1 t! \& O大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”.& r' ?9 U1 y: e
0 r+ M1 ~6 \9 ~+ K从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.7 k" r8 w3 S" U, g6 q0 O& m5 T
0 A& K3 {9 T& M4 o/ ?2 N
2。房地产永远升值
! f" A" }0 h. W& u5 e0 W. Z9 E$ `" H2 r' [
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.9 `1 w" P$ ^; I. B7 M; z) P
0 c5 I% n( b' s
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.- o) _8 r0 r6 A: j1 _4 f
3 C# [; [ Z1 a4 U
任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.1 _; r) ^% W: H z
7 W4 \1 y7 ~( x5 }从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.
) h! r$ d7 u; [3 j( ]/ m- D/ b$ q- m5 F& N& m/ F
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
$ J1 Q6 z/ x1 V6 r; I& t6 t5 I! h7 U& }! ]* ]% O+ L
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表# q8 T- `) Y0 \7 G7 T! t
! i4 N* Z, X0 C( u; x- ]. W) @
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|