 鲜花( 150)  鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算 ^5 z) Q4 H2 a1 G& q5 y
8 m' o8 \0 V# K' |! a8 k K其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.6 j: m; G7 i `- z% u6 z
! w2 H( T' M) m( M0 S比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.6 D( A% k1 c. o4 U
9 K' Q5 F8 c# W! k. a9 L所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.8 H- s0 \: v3 h: {5 t. n
+ d! k( o/ Z) I其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.
- R% [* b3 l/ M, k1 B
' ~0 E6 b. s: K租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).
1 k7 X$ S+ O0 K5 K8 `) n
3 W }: w$ ]9 M, K3 B这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.4 l( t4 f% z. W* x/ \- A
' D+ g- f+ p- {: G9 B( y
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
! V& o0 g2 W( T
6 W+ O+ N& H8 S( ` d按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
, O6 E( R) R" ^9 U" ^: v; u M9 j6 i6 Q1 d5 S3 n# [: W
至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.
& A- Y* s: z6 X" u/ ~% B8 i$ K; a$ @( L, C! b2 j; D
关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了.
5 l/ }4 o6 o) N- e# Q
- f# {6 R6 \# t- x' _+ a- r每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.
: s* s! p: S: B7 |4 j) u7 P) {6 s: l7 D: R% A2 ?
我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.& v0 N) V3 w V7 W1 [
, i1 [1 m; D1 _; [" F. u' N9 ^' q, {
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.+ t6 R5 K, P# d8 k. \
/ Q" B% f3 a, p2 j1 M- R6 n9 W, D每次关于这个话题的争论都是这样结束的:+ {$ u' q$ Y' c* Y: O1 `9 j5 M; L
1 ~9 B+ e; v+ C: S6 A* {) B; b0 x
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”./ j3 z8 P& G( x) y) @0 V5 i5 `$ @2 Y
) e3 O) k- o2 W# P! J6 j从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
3 P: _ s: P. r
8 R" Y9 h3 J f: o9 R$ H8 V" E4 C2。房地产永远升值
/ o8 K: S2 p! D) A- a+ L/ ~: j+ f% x
这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.' @$ j! {+ o- U! z7 u- ^% h( D
5 `1 ~4 f% l: W5 K+ t# ~' \' h
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.: `8 m- a9 q: B& i5 [; {, H B6 _
/ G, |3 m, y/ O任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
% F7 j9 m. F; |* V9 ]# _% j; Y& g& K! B" t, m* x% F6 v3 A
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.( f% m `$ J" d) Y, W
/ e0 I i: U" d; l
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.1 l$ F8 m+ Q2 ^5 i
9 w/ Q6 p, J; A0 I# n5 n8 H
原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表 O- \2 Z1 i+ ^4 W
; F( p% o q, b好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|