 鲜花( 87)  鸡蛋( 1)
|

楼主 |
发表于 2012-4-2 16:38
|
显示全部楼层
本帖最后由 精打细算 于 2012-4-2 17:45 编辑
/ Q5 O0 |/ b- \7 `8 Y+ Y4 ]: H0 b4 Y猪刀小试 发表于 2012-4-2 15:50 
: _$ R9 d5 \( N ]$ c不好意思,才看到这帖子。" e( _$ Z u, @* W5 n+ B
$ ?3 l0 t/ v& J' h! z屡次听说“不需要中国人选票胜选”这个桥段,精打兄能否把上下文和事实经过给 ... ; S* ~1 u) m5 p( ~
! q9 E. l1 }! i3 ^
有没有说过, 何必在意呢? 反正这几年没说过,多年以前的白人政治家也许说了。 华人投票权已经60年了,为何在政治上一直处于弱势呢?很多决策都被排除在外。
9 `) p6 t# L. R- o0 ?; }. d, @% Q# a- Y3 `* r
从政治家的角度来说,一个没有回报的投资,谁会去默默耕耘? 任何政策,必有其利与弊, 有赢家与输家。如果需要分配有限的资源,政策天平自然往对政治家有利一边倾斜。 选票就是影响政策的不二路。% T* {/ N$ [0 q) ~8 e, p2 |
7 y( \. ^/ l9 }2 ~0 V
尽管竞选以不记名投票,不需要担心会被人秋后算帐。 可是,投票前的选民核对,什么人出来投票, 选民册上一目了然。 配合人口普查,计算机一算, 就知道什么族裔, 年龄等投票率高, 政客们该讨好谁, 大家心里有数。
. `+ {2 m! @# |! j$ x$ t! h* K' N ~1 T" N
说真的,这次个人希望看到的是, 大家踊跃投票,已足矣~~
, ?, t" L! S9 m# s$ J k% g6 n$ G
! o$ B+ f- m( x0 n$ |
y/ C+ L: r4 {' H9 t9 }8 o6 H1 H& P
不窝里斗,不批评, 任何人都可以不受影响的投入自己喜欢的候选人一票, 多好~8 j4 N+ K& k, T* N$ Z5 {
不喜欢的,也可以投废票作无声的抗议。 废票多了,党魁自然心理有数该否换人。 |
|