马建威是否被政治清算？

精打细算

看到了一则新闻，实在令人痛心疾首。
0 S! S* L0 @2 a5 `  I2 F
+ T5 n2 e+ [1 a( ]& R
' m! Q- k. N* S省长竞选失败后， 尽管得到多数选票， 却败于竞选机制。
: ]/ u1 O1 K& q: e0 T' k
0 O3 i6 H% P  x! w选后被“放逐”， 远离这里的政治圈。 难以东山再起。

8 J0 `* L7 v) S. y, `为了应付竞选时所投入而带来的债务， 3月初举办了一场凑款会还贷款， 结果

8 z$ R6 d; P2 N1 ]- T2 z1 E因为一句 “可以为想找寻在香港商机的业者， 悉心指导如何在当地经营”， 引发了另一场风波~

由于马身居职位， 作为亚省在亚洲的商务代表， 被批评为以权谋私，现被现任省长 Redfort 要求停职并接受调查。
; L2 ^, S5 \- E& _4 |0 L
只觉得， 做人不容易，要在这里出头从政，更不容易。   唉~~
1 b7 s( a3 o/ |9 D
: P$ f' G6 ^- i: F
希望一切顺利~

* ~+ G" X- |% r. p0 \. f更希望中国人可以从中学习犹太人， 经历此事后，更致力注重维权， 保护自己的权益， 更热衷于手中一票， 选出自己代表， 不再被政治人物当作一群没有政治影响的投资， 不值得关注的群体。

精打细算

手中选票的重要性 -  代表自己维权的一把声音。
& A6 u& ~* ?! [3 n* I/ ]
很多人认为自己一票起不了关键作用， 竞选时， 往往因为工作，孩子， 生活忙碌而放弃了自己一票。
' Z# ]0 q9 s( z- X# e* D
其实如果一个家庭有如此想法， 往往形成绝大多数人有会这个想法， 结果是失去了自己维权的机会。

+ a" E1 A; G% P0 J
$ Y6 Y3 R$ ^: ]% A8 `
  ]% A& d7 k. M/ u去过美国波士顿犹太人屠杀纪念馆的人，或许曾经看到一位叫马丁.尼莫拉的牧师撰写的一段碑文

6 ~. X$ n: m0 O$ o* M

当初他们（纳粹）杀XX党，我没有作声，因为我不是XX党；
后来他们杀犹太人，我没有作声，因为我不是犹太人；
! H9 F- [0 g+ o5 Q% [) d0 T再接下来他们杀天主教徒，我仍然保持沉默，因为我不是天主教徒；
# A. }2 [, ?; F) I' X) E$ P% e最后，当他们开始对付我时，已经没有人为我讲话了……

xlpa

支持
+ ?& P  E9 m* a1 S! M

精打细算

华人全票是否不值得关注， 可以从最近的市议会表决看出来。
" r0 o+ [% s" x
轻铁将从市中心穿越唐人街老人公寓 102Ave,
一方面阻拦了救护车进入， 给当地人带来诸多不便， 更需要把代表哈尔滨市送给爱城的礼物拆除。
) ]0 j' |* `5 z9 d0 }7 e尽管引发很多抗议， 游行， 也作了很多工作，希望市政府慎重考虑， 结果，
( M  |- K) N  o4 R9 m
' ]: d. |1 e; T* v3 B市议会在几乎没有太大的讨论下，以绝大多数票 - 8 对 4， 很快的否定了当地华人提出的方案。

佐非

精打细算 发表于 2012-3-11 08:47
华人全票是否不值得关注， 可以从最近的市议会表决看出来。
* x) O3 d- B8 h+ h7 K; Y0 o
轻铁将从市中心穿越唐人街老人公寓 102Ave,  ...

你要是参选我家的票一定投给你。

老王婆

复杂呀......

没心没肺

我也是昨天看到的新闻，觉的很震惊。。唉。。

uil

若要人不知，除非己莫为。

suvescape

我觉得：
1）马建威败选应该归咎于他的竞选团队。本来，在白人，华人中支持都考前的马建威为什么在最后一轮被击败？从edmontonchina网上的一些马团队中的帖子就可以看出，这个团队不行，在局面很好的情况下，过分依赖煽动少数名族情绪。
2）马目前被调查，也是他口风不严。或许他确实也想给借钱给他的人一些好处，但是不应该那么表达。
  h' R. d+ i1 f7 U/ y. {
从以上例子，我们可以反思的就是：洋人的游戏，说好听一些就是一是一，二是二，公事公办。说难听些就是翻脸无情。（当然，中国人也未必翻脸有情）。用来指导我们生活的可以是：
0 I& K" Q7 y3 I/ T; Z$ x1 \7 r* U
- l4 Z$ ~) ?; }: Va) 网上有件往事，说某人的妈妈被狗咬了，狗主人百般求情，某人觉得狗主人也不容易，在犹豫是否是要告发狗主人。这种事情，必须先告了在说，和洋人没有必要玩东郭先生和狼的游戏；
b)撞车了，对方的错。对方态度好极了，下车对你问寒问暖。结果华人相信对方出出钱修自己的车，连保险号都没有记录下来。过些日子，对方根本就否认这起事故。这种情况，撞车以后，和对方应该二话不说，马上找目击证人，然后叫警察。
7 y" a) b, G, j. mc)在工作上，有些人受洋人同事明/暗排挤。华人往往想忍一下也就过去了。正确的做法应该：适当让让对方可以，但是不应该无原则的忍耐，而是应该维护自己正当的权利。如果在职场上受到不公正待遇，应该立刻报告给上级，公司总部的投诉电话，工会等维权组织。但要注意的是，投诉的时候思路清晰，抓主干，清晰的思路投诉，投诉的过程要让投诉单位清晰的了解一件事情，而不是事情的盘根错节。比如：A和B关系不好，我和B关系好，所以A针对我。华人投诉喜欢说这些没有用的，且无法证实的东西；投诉的时候，直接就说A针对我，做了。。。这些。。。至于A为什么做，这是领导要去了解的事情，我根本不需要解释A的行为。 任何职场中，只要A接到公司投诉部门的电话，90%以上,A马上就萎掉了。
d)在职场中防止洋人利用你。洋人总是急功近利的，尤其是你的manager之流。如果他突然表示对你很有好，你最好留意一下为什么这样。可能洋人要排挤另一个人，要拉拢你；也可能你的manager要在不涨你工资的情况下，让你多做一些本不属于你的工作；这些都要有原则的和他做斗争。拉绒我，可以，起码要看到好处；或者利用两方斗争，给自己捞好处；让我多做些工作，不给钱，只能小帮助一下；工作量如果多起来，我就必须问manager，我只有8小时，请问我应该先做什么部分，什么部分工作留给下周完成。让他替你取舍。
( \' c* e5 H( X7 w! E, [6 p
: _( x! x$ Q1 ^0 q. V; p  m种种，无法列举。这些都是从马建伟的例子中可以学到的东西。至于政治投票，毕竟和我们每日的生活还有一些距离。

" }) o3 s! B7 ]; r' n另：我支持地铁到唐人街。唐人街本来就乱，加个地铁也没有什么。地铁进入唐人街倒是方便了很多人购买东西，生意还好了不少呢。

架鸡棚

和那个女人掰手腕，老马赢不了。那女人面相凶，出手狠。

年轻的心

" w8 @3 j( x  a- Y政治，一直就是丑陋的！


& ?0 H! L7 }9 L) h1 U- e" ]

DELTA

政治玩不起.

Perry2009

Keep an eye on it.

Becks

; p$ b# C5 ~/ Y, |& N关键他有没有“以权谋私”事实，只是说说应该没什么。
2 E$ ~% b1 w- p+ W
8 P1 [" @, D0 Q7 n如果没有事实，Redfort也不敢怎么样， 她可是干过司法厅长的，精通法律。

白马啸西枫

精打啊！再接再厉，下次有老白一票！
% B4 H2 \4 [" E/ w* G就事论事，不太喜欢马胖子，他太做作，面相虚伪，主张太空洞！

FrankSoccer

Provincial election is coming soon

Let's do something!!

abear

反正这次省选我是肯定不支持保守党了。据我所知唐人街的华侨社团长期以来都是支持自由党的。自由党政府时期的公共安全部长Anne McLellan数次在这里险胜都离不开他们的支持。

RobertKing

支持精打，那老马上台，也不见得给华人带来什么好处。

精打细算

谢谢大家支持， 目前还没任何决定。 当务之急是把新公司整上轨道，集中精神打好基础。
. l* P$ o$ L- R6 N6 B+ {
( y( V( H7 r6 [; Y7 C" P回 uil 帖子，
( X$ m% M7 q+ @6 L% n作为一个民主国家， 任何民选政治人物都需要面对媒体舆论。 任何差池都很容易被人抓住把柄并被放在放大镜下， 很多事都可以被小事化大， 甚至被莫须有的指证，被对方利用以攻击政敌。 成王败寇的道理相信大家都懂。 这就是政治， 也是往往被大家说的，政治都肮脏的道理。
" V- G& Q+ L* d) J
4 f6 r! h# M& G# K. L; a3 R9 [2 t一个不经意的一句话， 一个小动作， 甚至身边人的行为都可以影响一个人的前途。 从政是一条不容易走的路。 在这里，我深深体会到。
3 N* T% Q- q: Y2 Q9 Q1 u) w9 b
8 j; O2 Z( D2 D本人对马先生的投入深表敬意， 也希望他顺利通过这关。

JZ9633

杜绝“以权谋私”的政治骗子当政, 跟人种无关. 纳税人赚钱容易吗? 粒粒皆辛苦!

精打细算

suvescape 发表于 2012-3-11 11:16
我觉得：
9 P! J2 b9 D' |7 v5 o# Z1）马建威败选应该归咎于他的竞选团队。本来，在白人，华人中支持都考前的马建威为什么在最后一轮 ...

$ F( E- O+ D) z! W
- h/ y1 M3 K4 p( C" c吉普车
3 L# q! Q5 R/ Z* y9 d1 Q& c
) N! m. r& o" z0 ~政治的最高艺术在于妥协， 左右逢源。

' p& n* e1 R, G3 [* R1 D8 X( X老马从政多年，手法已经炉火屯清了。从这次竞选看到很多保守党人都支持他就可见一斑。 什么口误， 其实说穿了，任何人被有权有势的人用放大镜一看， 岂有不出问题的？

8 X5 `! q- o% P2 F竞选时，双方都使出浑身解数， 难道利用纳税人的钱来为自己争取选票就对么？（我是说当着众教师面前答应花费多少钱作为竞选条件， 而议会都还没有通过的前提下开出支票， 不是拿纳税人的钱作为竞选条件，算不算贿选）是否应当被停职接受调查？

  L( H/ @3 l' R7 \  M
- `+ P1 V1 k$ o$ Q作为选民， 都必须冷静理智下解读媒体信息， 最重要的，是手中的一票。 不管投任何人，只要参与， 积极投票就足以影响任何政治人物， 成为被争取的一员， 在作出不利一方的决策时，不会因为某群人“不值得”争取的观点而被忽略，足矣~



最明显的是，某位候选人经典语录 ：　“不需要中国人的票。”　真希望到时候大家都出来投反对票，狠狠地教训某人。　

OneBear

精打细算 发表于 2012-3-11 15:55
) o  N& h5 W0 A& L  I, ]吉普车

/ o+ o& C0 d, l5 |! u( z, U政治的最高艺术在于妥协， 左右逢源。

同意精打

白马啸西枫

精打给说说：野玫瑰咋样？是不是比保守党还保守？小黄是支持它的。

白马啸西枫

精打给说说：野玫瑰咋样？是不是比保守党还保守？小黄是支持它的。

KN.Advisory

这个帖子不是一个求解答贴, 不是一个讨论贴, 更像一个抱怨贴, 抱怨的是很多华人没有投马的票. 这个过程和结果相当有趣.

橘子红了

年轻的心 发表于 2012-3-11 11:50
政治，一直就是丑陋的！

橘子红了

精打细算 发表于 2012-3-11 16:55
吉普车

政治的最高艺术在于妥协， 左右逢源。

最明显的是，某位候选人经典语录 ：　“不需要中国人的票。”　真希望到时候大家都出来投反对票，狠狠地教训某人。
8 ]6 Y: W2 X6 _- F6 ^( S) h  _; Z
# V! G4 W2 r0 \& u0 c4 ~同意,不要选肖议员.

阳光沙滩

现在如果一定要从群体的利益角度出发，那提高华人话语权的途径不是让某某人当选，而是要提高华人投票的参与率，只要大家积极参与，如果华人投票参与率到了80%，90%，谁都不用鸟他，谁当选都会敬你三分。

移民电工

# H1 }8 P  {% Q4 \8 @  C3 L5 q

精打细算 发表于 2012-3-11 16:55
! Y2 @& V3 c* C5 B吉普车
" y/ ]) _3 i; N1 N  I( U. [
2 V1 A( d$ o2 m& K政治的最高艺术在于妥协， 左右逢源。

! b) r" R( D! [. o9 Q  m* Q
7 m3 H) M9 ^# @  V# K# n最明显的是，某位候选人经典语录 ：　“不需要中国人的票。”　真希望到时候大家都出来投反对票，狠狠地教训某人。

who said this????

精打细算

移民电工 发表于 2012-3-11 19:39
" B# B% i- J6 w$ Jwho said this????

" u$ z% N' K4 V# N- v
不希望把话说白，有没有说过这话， 自己知道。  用不着点名~  没时间闹法律毁谤~
6 W/ d0 U" k5 t0 f+ A5 o; h9 c
反正政治是现实的， 不需要选票就肯定有自己预算， 没啥值得闹腾的。 当不当选， 世界也不会因此而停止。
0 Z2 B' T, s5 D7 y( w3 a* E7 F% T) Y7 Y
/ U4 ]6 u3 ~0 W$ ]一切随缘。