 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
原文链接：凤凰三人行http://phtv.ifeng.com/program/qq ... 23/10847529_0.shtml
7 B0 u- ^6 ?% f! o" m9 z+ Q3 q6 \/ g8 f! {
2 k: Y" U/ Z' r) p9 N$ {窦文涛：我问你们一个问题，目前看有这个趋势，就是说是不是我们观念有问题，假如说未来社会有一天女人们觉得性确实完全不是一回事，跟吃饭喝水没什么两样，甚至是就为了乐，大街上碰见一人，高兴咱耍耍，就耍耍，完了就完了，当然做好安全措施，假如真的观念变成了这样，社会有什么危险？
% d0 y; L/ w1 c& D* Q7 R4 p) G, N0 H" G9 M# G
梁文道：不见得会太有危险吧，真的因为其实我们也有过这个阶段。
7 X9 T1 T# s; k7 c% D9 F4 E( q7 A. J8 e' h; O
窦文涛：啊。
/ u1 N, @; Q. |: F
' |8 O" X" G& W' _; X梁文道：人类有过这个阶段，比如说中国早期，或者欧洲中古的时候，哪怕是中古时期，农村里面这是很随便的事情，不见得会出什么大乱子，礼法秩序基本上还是能够维持。/ i, b% ~; A+ _' i7 U
; d5 ]# G6 M/ N* K# g- I" k窦文涛：那要是换钱的话会出大乱子吗？6 S# ?: S; }* E" B) H
. m2 w, T; g z2 O; k% G
李小牧：换钱的话她有需要，它有这个市场我觉得也是正常的。4 G _# o% G# {8 E
6 Y5 J C0 z! l3 |3 Q. v8 [窦文涛：因为照我的，说实话照我比较落后的感觉，我还是停留在，我感觉女人你不给她点好处，她不会跟你上床，这是我的落后的理解，但是同时在另一方面，如果女人能够完全这事觉得没什么，你能换为什么不换？+ }/ f$ s) ~( x k
2 p, L" J2 } I7 k李小牧：其实很简单，就是可能在我们中国，女人把自己当成一种商品，所以她才会去援交，所以她才会要赚几百万或者几十万，其实当然日本也有，但是很多更多的是，大家是我们只是找乐也好，或者身体需要也好，还有是投缘我们才做这件事。
R0 x4 q+ e/ A$ b( _; t
6 n ]9 R) a/ V4 j& y梁文道：我觉得小牧说得太对了。2 \4 s# ?5 p7 \; L0 z. V' D
0 H! Y' l4 L" E8 Q! E( x李小牧：不是说见一个人我就想上床。
7 D! Z+ M9 L8 i X: x
8 i7 K' D+ c; r8 z4 O窦文涛：那天我听李敖也算过来人，他讲这话我也有体会，他说美女你如果没有承诺，她是不会让你爬到她身上的，那这个话是什么意思呢？* k3 \' I% S* w
$ g3 u3 C# f: J) {. P梁文道：所以我想不止是，小牧刚刚说的是对的地方在哪，就不止是女人把自己当商品，今天我们的父母也常常把女儿当商品。; i$ w9 z1 m: t( p
6 u d5 V& S1 }1 m; u6 [窦文涛：摇钱树嘛。
6 A! i5 j E' f; K5 M9 J. m
' z5 K- `9 a( e梁文道：所以就变成了嫁的好不好，其实你换个词想，就是卖得好不好，有没有卖贱了，有没有卖便宜了，就是这个样子。( V3 {$ e' q) M2 A% Z/ n) q2 q
9 C: e( ?9 }- ~: r, U
窦文涛：所以这么说，李银河博士还是指出了根本，根本上现在咱们这个社会还没摆脱这种观念，就说性是可以换利益的，换好处的，换承诺的，甚至是换天长地久的，保证我天长地久妹妹跟你玩一把，也是一种。' z L- k- c5 B) Q+ T
$ q* o7 l! D. [梁文道：我在想你说到像中国这种观念，当然全世界也都自古以来就卖淫，但是我觉得我们比较可怕的是。 |
|
狗仔卡
发表于 2011-12-9 13:39
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
