让我们再发挥一下想象，明火锅事件上庭

wwwlhit

双方人证物证上场。
7 P- h. `& B# Z  G& y1 d监控录像，是否有不知道，又是否愿意拿出来不知道。拿出来后对哪方有利还是不知道。
证人，当天顾客不好找，但也不见得一定找不到。
0 u+ J" C- O' e  v9 \! Q) r下一座客人找到的可能性居高
店内员工站在哪一边不好说，要看他的诚实程度，性格，以及平时店主与店员关系。
事主一行六人不能作为主要证人，但是可以旁证和辩护。
: N. Z- s( n$ Q, V- `9 q' N1 c' i网上言论，可以说对方诽谤，也可说诬陷，威胁，恐吓等等。
庭后结果未知。但有一点可知，尽人皆知明火锅
# n  @$ ^5 K/ C8 w; D" ~
$ [6 F9 @# Y# k& h, T) R
3 L1 {1 o. I' M8 e; S












' ^+ @1 D3 u) {5 j) Z
. X: {$ U. ^+ C: X

0 {( r% m. m# A- O8 a! q) m! r" [
% `7 \, Y! x2 p( @) b; H, X
  F* c# S4 k, q# h2 S- {

  V) Y/ Z, O( G
3 h1 ?! a. `# [

; b# v2 E; l! G7 O$ c

5 W# g* H' y$ |
最后结果本事件根本不会上庭。
) z. e% G7 }1 k3 S最后帖子被河蟹了。


注：本论坛后缀为.cn

朝天椒

LZ动机不纯。

你要学习学习...没看到好多老ID（实际上用名人是不是更合适啊？）在拉架吗？虽然胳膊肘那个有点啥哈......
+ b9 o2 R! L2 H+ G3 s5 e
维持和谐社会很重要啊！

dayede

双方人证物证上场。
- @9 j) p3 {  S8 t监控录像，是否有不知道，又是否愿意拿出来不知道。拿出来后对哪方有利还是不知道。
证人，当天顾客不好找，但也不见得一定找不到。
下一座客人找到的可能性居高
店内员工站在哪一边不好说， ...
wwwlhit 发表于 2011-11-30 09:36

% j: n: M- ~" ]- d- j& b: ~7 J: _
9 U1 J* t5 w) \' \
纠正一点：只有楼主一人起诉明火锅的话，那只有楼主和有亲属关系的老婆不是主要证人，其余随行人员都可以作为主要证人

Bluesky_AL

大家散了吧

sbin

3# dayede

) @$ E& _* Z7 P* Q2 f楼主是女滴是女滴～～～这两天卧病在床，没事来发帖，男朋友比较忙，写完第一个帖子的第一段之后就不管了，之后都是我在回帖。还从来没有上过法庭，结果被大家假设了～呵呵

咏墨

假设？不是那么简单吧，你没看见那个什么少爷好几天没洋洋洒洒地发表战斗檄文了，你不会真的天真地认为自己把人家驳的哑口无言了吧。

willl

Claude_Z

没有商家赞助，哪来爱城如今的发展？看看周围的广告就知道了

wwwlhit

好像没有商家老百姓就得死似的，和祖国养育了你一个逻辑。实际上还是你父母出的钱。我没看到政府出钱只看到收税了

willl

keke

大家散了吧
Bluesky_AL 发表于 2011-11-30 10:01