 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑
' b& b2 l" @1 ~0 ditalkbb 交广告费了 这你都不懂?
1 |- d5 r$ G/ {6 V& y% U, C/ B3 B被和谐了. o& @& Y# F7 T/ I' V- U6 @6 x
亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19 
" J$ B7 }; Q0 v/ X* x
# I3 r @7 ?5 k# W. U. ~* k3 b3 ]做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?9 U' H6 S" j }) d& A* q/ f
g g0 w& p: x7 N- w广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了! T5 {- `% J# T9 w, f4 X2 ^
4 Y# A( z: Y" x- N5 ~) Z要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?% ?) V' r1 a8 |; t- s# n# s
不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|