 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 smalleagle 于 2011-12-3 10:23 编辑 # S( j; y8 `8 t
italkbb 交广告费了 这你都不懂?! F/ O1 ?( W8 P9 T. s) U
被和谐了
" m) l& d2 e3 m- Q1 @9 R* }% V8 F亮甲店 发表于 2011-11-28 10:19  % q& e3 W( P+ \1 C) m# o
) N- j* k# r0 k5 G- V. V做广告就做了,连舆论也要钳制,这是广告合约里的.,还是额外的服务?
: z# i/ n6 C- v E6 W Z
: K( Z/ K8 _' T4 V/ @广告和舆论钳制完全是两个问题! 做广告的商人出现问题,没人会认为媒体多么不好,媒体也可以说同样是被蒙蔽了,不会对媒体有什么坏影响,但是出了问题还要包庇,这就是媒体的问题了!
' e9 N& j5 W; X. u7 s: p
" i, o6 A9 z R& t. t要包庇也要在出事前啊,都被揭露了还包庇?三鹿出事后,哪个媒体还去包庇它? 那不是脑子进水了还能是什么?
* I: i% x+ _% }) f不知道这个删贴的版主,是想帮网站还是想害网站, 竞争对手的内奸也做不到这么完美吧? |
|