 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli 5 W6 M1 B, K, o4 K. D: r/ G% J1 h6 \
z9 D7 C* G& t4 |8 H0 Y5 I5 t我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. 7 i* C/ H4 D$ P1 h$ q
0 `8 i& U5 b% F6 Z我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. ; ~9 `$ K% w7 [; P
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.
( Y# Q8 h* r0 m( Y7 V如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗? - G$ ^; z2 A! B
簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人./ ^) M2 s0 q7 V! f- \) L
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
# O" J- l# E' H7 X9 N2 ^; P8 K T; U( ]
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
; }! |" ?" t" g) ~4 n請問是誰會被處罰? 當然是狗.
, q1 }+ i; p& @
. k% \. W4 \/ q6 \對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢? ! C* g! b+ O; g6 O) G6 D
m6 `6 y. c; ?- i4 I2 f8 Q4 E7 D
3# 我爱芒果
3 n$ W7 \ ]1 c& y) S1 x9 [+ {1 \8 w& F& e3 p# s# X
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣. - g0 [% \+ g1 {3 {0 ]; m
我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|