 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli 9 g4 j+ w7 d, @. d4 ~
* O/ p9 H+ D6 v2 j" w
我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. 3 ]. L Q) ?) N$ O: u* Y6 i
) G* K5 U, h$ J( R! _3 g我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者.
4 K6 T5 {, B- c6 d& l& ^但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.( W/ j* p3 t w& f9 Q
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
0 Q: u$ ?, g! |" ~9 A簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.- ~8 C; S- z8 ^. m( q5 ~
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範.
+ H* ~* K9 N& ?' b, I! A/ @. f( K
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
- {: `0 U5 Z# _* m- g7 T# M3 f9 N2 G請問是誰會被處罰? 當然是狗.
: q3 w8 Z$ Z$ J* }: s& a& Y
: w% h* L. P! H# g# Z5 Z對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
6 j% x1 W5 `8 Q0 i; \1 i ^
. L: ~- C) g+ P; i0 ] 3# 我爱芒果
& L4 f! v' q2 ]( W* b9 ?9 i; r. R* \% S2 H3 d$ C' b9 M
我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
' J5 X. l) _, {我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|