 鲜花( 541)  鸡蛋( 13)
|
你说说吧,那些所谓的道德败坏的人的根源是什么?9 O% E @* h2 f8 P2 X# @6 O
架鸡棚 发表于 2011-10-19 00:03  ) q- V& o5 V/ I2 S. B
/ B2 |5 y$ f9 j H* K% q6 r
看见网上有人说是红色教育造成的。也有人反驳说是少了红色教育造成的,因为红色教育是教人助人为乐,甚至舍己救人的# C' S. l' Y; z/ [
6 o- V3 \ x% B- l2 A4 f/ U
6 Y6 o: `4 x9 o8 |. z1 k' S让我试试:
% D8 } b5 ?: o2 u- O- G" ?1 ?0 F5 a5 J. A! Y+ V
有些人本来就道德败坏。今天路过一个工地。那是一个老人屋。几年前被火烧掉了。据说是一个年轻人干的。也知道哪里放的燃料和怎么引火的。并且他在这个区干了好几次放火事件。还烧了几个车库,几桶垃圾。但没有证据那个老人屋就是他放火烧的,警察也没办法。警察解释说,有人就是这样喜欢恶作剧,进而变态。但我看来这就是一个道德败坏的。, d1 t( e: O. a
/ a( v5 f4 |& e4 R" V2 ^* p, U& ?
(我说,既然警察知道是谁,又不能作为,干脆把他公布出来。让黑社会对付他,打断一条腿,切掉几个指头,看他再干?但这话咱能在加拿大说么? 扯远了)
5 g2 |8 i5 a, e1 C6 d4 |' x0 }; o5 x' R0 b# ~4 ^
有些人并不一定是道德败坏,而是因为环境“教育”了,比如被那个判案的影响,大家都不敢管闲事了。还有想,反正也没人可能看见,侥幸心理,所以悄悄地绕过去了。再有一些是怕被邻居媒体说他们救人是想出名(这些混淆是非的混蛋也该骂),就多是不如少一事了
1 z$ o5 t6 ^. A* I# H- N
& i" Q# S! s" F; P8 [( X1 L还有一些想,反正不是我干的,救人是别人的事情。我救不救,看我心情。我脸皮厚,你说我骂我,我也不在乎。。。。。。
: |* |) v) \9 E3 N7 @7 i6 i3 W: w" K- z
) E2 ]/ t2 T; J) s! @3 M在黑猫理论出来后,一切都用钱衡量了。在所谓的人性化后,舍己救人的英雄被贬低了。网络上那么多段子说他们怎么怎么傻。在南京那个法官判案后,肯定救的犹豫了,可能救的退缩了,可能不救的理直气壮了,肯定不救的沾沾自喜了。很多人认为这小法官不是大问题。
3 @- r0 w$ [! A d
5 m6 P& z! M) k3 u我觉得不对。榜样的作用有时候是无穷的。可以是无穷的好也可以是无穷的坏。8 f6 ]# k/ D* Z
c& Q! R' c5 {
4 _8 i+ }' D x再扯远点。纽约那25个见死不救的。还有,在枫亭另外一个同学说在电视上的报道:美国一个女士车坏了,下来看,结果被过路的车辆一个个压过,没有停车的。这还在她的几个孩子的注视下发生的。这个同学说他努力在忘记这图像,就是忘不掉。
$ A7 F% ^' ?, ]
! U/ ^$ Y: |) T, v3 L; C3 A美国那里没有土共的影响,没有中国的体制,没有白猫黑猫理论,没有南京法官的判案,没有可能会被拉拉扯扯的救人后经济问题。 但,他们25个为什么就见死不救呢?那些车轮压过尸体的就为什么不停下来看看压了什么呢?) j' K/ u* y: q2 ]$ E
% \/ _0 Z4 _/ j' H$ n. U5 _2 Z* Y我没想通
j8 n+ m$ j1 Z& I1 j! k
q. q3 u0 [8 q6 S, x3 j0 @这纽约这视频旁边还有很多相关的视频,还有一些理论,可能会解释一些。但我看了两个,还是搞不懂。
2 S2 H$ e8 I: Y' V6 d/ @ U! Q
( }4 a2 {1 E7 E# T4 Q5 {所以,对不起,我还是不能回答你的问题:道德败坏的根源是什么。 |
|