房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？
! e/ v5 s  R1 Z3 U8 @- b, c

记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。
7 C. x3 U2 A7 J  l& D
但结果怎么样呢？
. z2 G+ @, {  S1 ~* N$ S
9 @: B% J# e* B3 h; O  x- k几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
5 Y' ?. y% t1 T3 W/ ?" H
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
& g$ L! _9 N( V
两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。

最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。

8 n& W1 Y) ]( {: {  Q1 ]其实，这根本就不是一个值得争议的问题。
4 S0 a5 V* V  }3 q
首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！
6 o; j3 M, Z8 n6 e) y
, D2 a: S) l/ T" K如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。

身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？

算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！
  O; k2 S/ J- Y1 T4 T
& [, M/ P8 B+ R& V7 b! u9 K买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

$ E" A; }% d2 R& _3 z& v5 i40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
' r. y- J& R( H. S) [TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
' h3 m# s- r# }, V* q: L
1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
- j/ F) j# [+ ]6 `% j2 C/ I* Z4 [; I2 D1955 14952 2.01%
) l: U) \* t, l, y$ p1956 15043 0.60%
% N* D9 ]9 S0 K+ L1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
' p3 A% {* S! f1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
7 a* P+ e! S$ u  G3 W1 O, s1961 16334 0.03%
, ]8 j  y3 t* j+ p& g1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
' t3 k9 L( _6 I1 b1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
" ^% s9 o" k  d- t: N+ j0 Q1970 29492 1.90%
9 h$ D) D5 ?( ?$ U1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
% v/ w" T% F0 ]5 K9 e# z5 ]3 }1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
, H/ G& V9 `6 J# A1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
/ b" [7 p, O; L- u# `) Z1978 67333 4.30%
5 ~* U7 e4 a+ e( m5 Z1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
& k: ?8 J* C9 {# S  P! \  }1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
% S% B/ \1 ]$ q  R# E$ C. |1983 101626 6.10%
" _" Z4 T4 B. |, o1984 102318 0.70%
2 n7 z! M, v- p& Y$ p& L1985 109094 6.60%
9 [3 E+ F( Z* ?! Q. j/ ^. d/ @- S1986 138925 27.30%
1 ]! B. w# q: r$ _, w1987 189105 36.10%
1988 229635 21.40%
( H: t8 f! j4 P( W$ A1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
2 k6 |, m5 ~7 c: {: C3 l& c1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
' g# T( Q, }7 W, c1994 208921 1.20%
* J( M3 ^( a7 r3 b* e& g( a1995 203028 -2.80%
0 z( E# k4 O5 F) y1 D) J1996 198150 -2.40%
: ]9 P9 k3 V+ J& g; h$ X1997 211307 6.60%
( u, t5 D8 s4 R3 _: {# ^1998 216815 2.60%
6 U7 S" ^( a3 \, `! H( W1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
; J' F, z8 S; |1 S' a2 v+ ]2002 275231 9.40%
6 D# C! c3 _/ M* J: N- M" T2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
  e% Q/ l3 g# T--------------------------------------------------------------------------------

8 |) g2 [+ s" d9 u& X/ @. `% k好奇的看看下表就可以估计出来了
2 O( y7 n" Y% g% A3 K0 S$ n8 N; @TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
# w8 p8 F( k% G) I- O% y& pYear Average Price %

: O# t# H1 d, A! v$ w- _1953 14424 0.00%
7 M' I8 O% H" U" J* v3 e8 e, p1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
1 Q) H  N3 ^, g6 f  ^  E# d1 V1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
! \/ m# O! W4 ]: c' p# M! ]$ ^1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
* `: y. `. C' m4 Q: G6 y1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
$ k# V. a7 m+ j) M/ ]2 q7 j5 T4 q1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
/ \+ W; J: P6 B3 a5 }3 [1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
# P* y' B7 y4 i5 c- n" e1972 32513 6.90%
0 P8 r6 _+ I7 E6 n9 R2 \1973 40605 24.88%
1 R# z/ [1 y! e$ ^1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
: M* Z$ L' b" m* p9 ]2 f1977 64559 5.20%
! n- P- g8 K8 _- R1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
: Q' U' v0 ]1 z: R5 p+ s1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
* |( Q& d  M. D7 i  x4 o1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
5 s* B' C; p* ]4 m1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
1 x1 v0 B( K1 ~1988 229635 21.40%
- R9 l+ l. j0 c1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
' A1 A9 @; o# g: G* r9 I1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
" K, ?- S+ T8 l& n( S! u" S1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
8 z+ Y+ J. O; z4 v8 D2 n1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
, B' N" u* M  t1 p6 k8 _" P, G- E1997 211307 6.60%
% j* J. i# N5 g1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
- j5 i& Z5 ~( T& D* g2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
: f: E) u# H0 z! W6 P7 {2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
; i' j/ z9 q8 N2004 315231 7.60%
2 D  x& ]3 q4 g; F! U4 H
+ o& t$ Z: L- q9 ~
" Y9 X! w! o9 ^5 {" a; _' j) A
2 O: e" j% _- ~# f3 t: h) u$ ^
# b5 t1 L" \4 F; l弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
/ Y! ^0 ^+ X7 @2 n:
# X( u/ Y1 D- j--------------------------------------------------------------------------------

, L8 ~: n: o% j1 H+ U好奇的看看下表就可以估计出来了
; V( @# B. H; LTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
& U6 Y3 q: X' F  y: q* H  f% BYear Average Price %

3 G  c) a5 q& Q- z, J9 Q' T( O1953 14424 0.00%
...

# f0 o1 y! }- \( m9 [6 v2 B我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
6 w9 c; c6 `- l# f" |如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。
& [3 j7 p2 |/ Z  d  ]( ]
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
& }4 w1 q! q- F% _) [8 |9 S1 Y' @
8 a* A0 e( ?$ S; a" u2 Z4 N* Q
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
" W# f0 c9 ^: w
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
4 I1 `4 `) m' P8 E
3 B6 c( b/ E9 O0 X2 k# C
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

这点我同意。
7 `1 E6 e: [: k* o' `% _: q40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。
; w. y* n* l* I8 F: ]7 K
' L, z( ^+ Z0 o大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
0 j3 C; G3 ~& j6 u& [( |- h! J
那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
6 u, P" \2 }9 H! h6 Z
& ^" c$ s5 F+ x( \三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
+ E1 u6 g0 y3 E3 y

老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

4 V9 @. B  C+ ?: z银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

7 i8 R$ O7 A+ x  j我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。

0 N- N% F8 u3 l4 {1 ?) A总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
  l# o9 n% K# B; G数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌