埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5204|回复: 14

房价涨了这么多,还能买吗? (ZT)

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 09:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
房价涨了这么多,还能买吗?
+ J1 J3 X0 N: Q. \- j# {- t0 G, A5 ?/ h  H
& w! T0 q: N( B8 }* R. w
记得大约是在两年半前,本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章,有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友,并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
" n/ W0 d( o2 j# e3 _
* y# K& ]' `5 p  G; }/ B) |- T但也就是那篇文章,在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”,要将新移民引入房地产的泡沫市场,让大家的血汗钱付诸东流。5 S  N7 m3 F( Z9 V; m

6 \& C( t! Z# d2 x# |但结果怎么样呢?0 g6 x3 s9 q3 p2 k8 _- e3 E
  p4 d, K3 g8 A+ i) ^
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已,而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。$ e" a4 \2 @' N3 o' O6 U; o% B
: L/ `& O: n) Y" P6 o- L
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户,开门见山,这位东北大姐称其最大的后悔,便是没有早点把房子买下来,害得自己交了这么久的房租,带来的美金也大幅缩水。
( h- @3 z& ^$ ]% P5 U' V# c0 P& ~3 L. e
两年来,多伦多及其周边的房价大涨,令不少人跌破眼镜。打个比方,二年多前,一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元,但同样是这栋房子,眼下如果没有40万的话,卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话,超过45万的卖价也毫不出奇。2 l5 i* G9 ?7 R  s% r" m! B0 \

4 R7 ~4 x2 K& h' a  \  k最近接到不少客户的电话,征询意见。大家最为关心的问题,就是房价涨了这么多,是否还可以买。! d( j8 f% f, M  I2 J; V6 l

3 T3 a0 ]+ Z8 T, l; h8 e# ?其实,这根本就不是一个值得争议的问题。6 P. e/ _# p& L, m, r3 z, X; Y& x  T! a

+ j( A* u3 j' M3 E7 g( i/ _首先,买房人应该问自己,为什么要买房?是用来自住,还是为了投资赚钱。如果是后者,而且也不打算从银行借贷很多的话,笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多,如果期望很快就将房产套现,恐怕除了昂贵的经纪费,外加各项交割费用之外,能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告,但讲老实话,如果真的有这么好的生意的话,诸位经纪早就私下瓜分了!; y3 I, }5 @, p, S, @

; G7 c0 C( o5 G如果买房是用来自住的话,所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先,我们现在面对的,是43年来最低的银行贷款利率,购房的头几年,您的还款负担较轻。其次,将昂贵的房租省下来,交给银行,这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见,颇多的加拿大人一生“生活拮据”,月月“入不敷出”,但一旦年老体迈,便会腰缠万贯。此笔银两何处而来?他们会告诉你,是卖了房子后得来的。
! m5 Z6 {1 f- E
. @& X8 I# Z2 z  R身为地产经纪,笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱?5 R7 M$ f8 g# a$ H
4 r, l& ?* L+ x
算了算了,还是不说了,免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话,听完了老妇的答案后,我几乎从椅子上跌落地下,太刺激了!
* G1 J5 l0 c1 `/ P2 U
, ?( n  ?" F* ]5 Q: I( o: X! |买房的真谛不过如此吧!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:03 | 显示全部楼层
多少?8000?
鲜花(27) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 10:42 | 显示全部楼层
make sense!
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-22 12:07 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
" }; _6 [4 r' e; O* n一日,与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛,说到兴头上,老人低语:年轻人,你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱? ...
5 r% ^2 @! m6 P1 B9 }1 c/ ?

2 q3 k: m9 T% l9 D6 Z; ^' q# P40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 15:53 | 显示全部楼层
好奇的看看下表就可以估计出来了" B/ ~( [$ J8 B( }6 S4 P
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
" D4 D" Q/ @6 w+ bYear Average Price %9 U! U. S' E; V7 F
" U2 x) u; Q; d3 n/ R; ]( L, R- p
1953 14424 0.00%
4 d/ K+ P5 E' j1954 14647 1.50%
$ H+ t% n. x3 A7 `9 }' A7 a1955 14952 2.01%
, {1 T: j. [9 b* K6 I$ W9 _1956 15043 0.60%
6 q# }8 {: G; e1957 15732 4.60%1 v; b- v! W+ |8 Q+ n
1958 16085 2.20%0 i4 i) k  [% ?; [7 [8 y
1959 16615 3.30%
# C3 n5 R6 d0 V0 p6 x8 D1960 16329 -1.70%
+ e* Z7 K3 z  N+ ]: s1961 16334 0.03%
. I9 k* _6 k' Y# [7 J1962 16742 2.50%
: h3 r1 x' G6 E& q1963 16517 -1.30%
$ Z) \# h- K$ ?* T& ~+ |, b8 f; t1964 17370 5.10%' Q. }8 h9 `% M) @  B% W  j
1965 18883 8.70%
' h3 X' C! h. [) f2 h1966 21360 13.11%
# [( E" B2 R7 t2 M+ j) N) y1967 24078 12.70%
, s, ^$ A% U; u1968 26732 11.01%
, r- N% Z; @2 N1969 28929 8.20%
8 {- X; n$ d! \, S7 b, l4 I1970 29492 1.90%, }- m) F# h  a! N
1971 30426 3.20%7 \7 F* e2 g* \% a! G
1972 32513 6.90%) F' m6 N& f2 v( P* M, t* \
1973 40605 24.88%
) W! c- l3 `& r. D# U! m; O1974 52806 30.01%
8 m# a6 z  P7 ~" ^* I1975 57581 9.00%
# G/ g% W& w/ S: t% @: R8 N) Q3 c1 S1976 61389 6.60%9 c1 z. v) T$ g' W0 ]+ K; {. g
1977 64559 5.20%/ }( ^5 [6 I6 f( @+ _5 h3 @
1978 67333 4.30%% @5 H+ @' b% V: l; w
1979 70830 5.20%
% h/ B9 `6 d# ?2 w. m; y" j1980 75694 6.90%
' M" v3 w- w( i# y) E" D9 y1981 90203 19.02%
9 z8 w1 K7 u0 A+ ~7 Y) L" A( L( a0 `3 f1982 95496 5.90%5 y7 `) O% u  c
1983 101626 6.10%  U$ p/ A! v( R2 T* U  {& _
1984 102318 0.70%& Q$ |. b1 z2 C5 H* l! }
1985 109094 6.60%. H/ c. P. p1 f; q6 w' L: N  b
1986 138925 27.30%: p8 A/ z, Q: L+ S
1987 189105 36.10%
- k$ i& b6 j1 X7 g4 R: d/ |7 i3 j$ m/ ^1988 229635 21.40%
+ v+ q& C% z/ G4 {3 t7 G% K1989 273698 19.20%! x; g; y7 A  l8 H! d0 [
1990 255020 -6.80%& |4 n. F% X+ ~( q2 P5 J$ i2 `1 I' D
1991 234313 -8.10%$ f& \6 W3 k' _3 ^' b% L) ]
1992 214971 -8.30%+ F" J' ]& k" ^% `" z
1993 206490 -0.39%! e, ~4 I  t; R9 U, k( m4 |4 y0 S
1994 208921 1.20%# X1 W. S( Y0 k3 |5 w8 n# K
1995 203028 -2.80%3 W  w0 G3 U0 R: N1 m
1996 198150 -2.40%
% ~0 [+ ?# i2 t9 T) ~: |7 N1997 211307 6.60%
4 ?6 r' K0 q# ?1998 216815 2.60%
$ ~' O. a: r. a& E) E, h7 Q8 K1999 228372 5.30%
  ~+ h$ W3 C* y# n2000 243255 6.50%+ |' |+ \  v& K; u
2001 251508 3.40%9 f2 e  T$ V* \4 m4 M- u0 H$ d
2002 275231 9.40%
/ T& Q9 v# R! X- w# W3 E8 e2003 293067 6.50%
0 [" q/ f2 F+ i: y2004 315231 7.60%
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-22 21:57 | 显示全部楼层
[广告]:
1 q8 a* y, e' p/ y--------------------------------------------------------------------------------
9 O, \% A$ h/ \0 ^0 x7 U8 [ 4 G9 o  e' a1 h& j! Y2 P" e+ L
好奇的看看下表就可以估计出来了4 X2 M9 N7 m7 Z4 B& R
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)) `9 ^; i9 H: f2 E1 p6 W
Year Average Price %
/ c: f1 p; c  W' ~8 c% T( z' B% Z+ H" u& l0 m! g+ s
1953 14424 0.00%  M( E/ t+ N: z
1954 14647 1.50%" o6 A2 H- V+ k; K9 k) W1 I
1955 14952 2.01%* q, j/ f/ k8 i  u- W$ X7 a
1956 15043 0.60%9 _/ d$ e( z% T1 c! \+ u- L
1957 15732 4.60%" u. J+ z; R0 e4 @1 M
1958 16085 2.20%$ a9 e0 }2 p4 i& o  ~" S) G5 D
1959 16615 3.30%6 `5 y& ?9 I, F  ?! x/ i
1960 16329 -1.70%
6 c( D- F) Q0 o6 O1 r1 C1961 16334 0.03%+ t) g5 O+ O1 k0 ]" g1 o) E
1962 16742 2.50%$ L. M: f* T# W+ U- E4 |
1963 16517 -1.30%$ |. _- {% }/ _$ r' p5 `3 n
1964 17370 5.10%' T: k5 \2 W* X' s, Y
1965 18883 8.70%
4 C1 P5 J' `$ m) S+ L7 ^1966 21360 13.11%; Q& y6 e4 F* {# e2 k
1967 24078 12.70%+ Z8 F" D3 n( A" f7 p- Z- I- G
1968 26732 11.01%  ~) U' g+ O2 Z( G0 B2 w
1969 28929 8.20%
( C5 u' @3 v# J+ a$ ?; d1970 29492 1.90%" l* Z$ s& Y6 N5 c* e& x8 _7 W$ D
1971 30426 3.20%+ a, S. r3 ]3 o+ R
1972 32513 6.90%: h6 \& F( x$ H) f- ?
1973 40605 24.88%7 [6 v: x4 I7 T' `# A. C
1974 52806 30.01%3 B+ e" c' x' C( t/ \3 Q; R
1975 57581 9.00%& b3 N0 S* n0 r4 ^+ k$ s% \) n( Y
1976 61389 6.60%
. h7 |7 T+ Q) O5 l1977 64559 5.20%
5 h2 Z4 s6 O& M- M5 s5 K- ]3 d1978 67333 4.30%) }/ G- s4 `, h& L% ~* W
1979 70830 5.20%. s  G( F( U$ `! }/ s
1980 75694 6.90%5 t3 W8 Y+ w: t- [7 m$ {; m- c
1981 90203 19.02%
+ P) \0 }' c9 Z* }1982 95496 5.90%' V2 a2 f7 T2 ]/ h$ v  R8 |
1983 101626 6.10%- Y3 }( M- w. j: G1 A8 s7 r
1984 102318 0.70%4 f! v) ^1 }- ~* h) Q' e* \
1985 109094 6.60%: P. x, \, o; D2 ^6 |
1986 138925 27.30%
6 u9 r( ~1 u8 j9 [2 r/ z! [1987 189105 36.10%
3 Z6 Q6 V& V8 |# R1988 229635 21.40%
7 x5 J- Z  z7 W. m  _+ [1989 273698 19.20%; j3 F, \9 V: A9 L0 ]0 m! {
1990 255020 -6.80%  k% g, |: @+ f" C  L  H+ H/ H( A
1991 234313 -8.10%
" ]8 Z% i& p" u' w1992 214971 -8.30%
( }/ a& i4 j! Q/ E" f4 C, T) n1993 206490 -0.39%
% z% Q+ o* Y: `1 M2 u& `1994 208921 1.20%% q& g( g0 g4 V1 M9 k: r' f5 j
1995 203028 -2.80%
/ t1 ]: P; a2 o" M2 Z1996 198150 -2.40%
; ^# k$ [: U, T$ M. t8 ]+ D" r1997 211307 6.60%
! j. q7 h1 X% V5 y9 ]8 C; p1998 216815 2.60%
# r: r/ z* D, i# y1999 228372 5.30%5 \& N+ T  a8 c# w
2000 243255 6.50%
! H* R3 A; m( L2 f$ P$ z$ S2001 251508 3.40%* u# \6 S9 I( N0 m% D
2002 275231 9.40%
: u; m! h. m# B5 p; [4 M) x  Q9 \2003 293067 6.50%" o6 f% j: O( F4 o
2004 315231 7.60% 4 V  R3 V% o" W/ w; i. X, o
! K, H* J( v! b4 C4 ^( m: m( N8 R

6 b: k# j) j, d3 ^2 I1 J2 M* G 1 ^. Z2 R. D3 w" j
' f6 y+ a) S' e5 {
弱智儿童欢乐多
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-22 22:39 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表6 L. L6 U, Y0 o5 S! E! K$ Y/ o
: , b" f; f& `" C
--------------------------------------------------------------------------------4 x0 T8 R+ }% Y; L
! R& i! b4 B1 p' Z2 \: W
好奇的看看下表就可以估计出来了; O' ^/ C' m9 g
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
7 i6 U4 a4 q" J* J& ~  CYear Average Price %% [% \6 v: O1 ?2 e& X) x1 j
; A2 }0 c9 v! G* e* V
1953 14424 0.00%
1 y7 G( B; g. L ...
5 E) w  I- }; i! ~5 d0 d# C; A
, o- g8 R& B0 {2 x$ ?; {! q
我记得好象研究过这组数据,大概说,房价的历史平均涨幅是 6。5%,即每 12 年涨一倍。
! Q6 t' e8 T' J2 W如果回归一条指数模型曲线,可一很明显地看到 在香港人大量移民时 (1996-1990) 的房价炒作行为。
/ j1 @3 o, _/ m+ c, F" X6 W3 E! I1990 年房价开始向正常曲线方向回落,1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后,大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线,但对房价的影响不太大。以后,到目前为至,房价都完全落在正常回归模型内。* G( c  ]% @0 Z  v! @

1 \( M6 R1 K9 d" M结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
鲜花(150) 鸡蛋(3)
发表于 2006-4-23 17:31 | 显示全部楼层
原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表- q6 I  J! w+ D) A

+ w# s, {6 k4 o" A8 Q& F  D
& x, M3 r1 B+ I! K' X结论:目前的房价,还远没有达到泡沫的程度,还是市场的自然调节行为。
/ J# A/ k! z5 N0 y2 l1 {...

2 f. F+ ^' C6 u$ c& N! N' |
+ A0 E) m6 f7 U老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。; E, o) a& U" H0 \. ]; e
& J0 Z2 F, V2 h. v) e
[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]
鲜花(634) 鸡蛋(5)
发表于 2006-4-23 18:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
5 Q: \- H' a) L9 t) w  {
6 B* `+ G8 E$ Z* T5 A
) g( d; z; V" D# ]/ u40年,加拿大人的收入变化了多少?我不是很清楚。但我知道,中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以,似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。
& H1 V% @: |0 M) e8 y! A, L
这点我同意。
9 Y5 A( m6 |+ X# M0 Z! s40年啊!通货膨胀多少倍呢!怎么能这么算房子的增值呢
鲜花(21) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
91年的时候,National Park 的门票是$2 一张,现在是十几来着?这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5%的话,只能说它还算保值。
/ V% f  b4 r" {3 r2 b1 z2 F! `4 R
7 G8 m: A; u) u) I. i大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗?那时候银行的存款利率是两位数,还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易,更没有贷款买房的,所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末,九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值,你最好已经付完贷款,要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手,只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。" M! M( U# l7 F; P

' B1 x3 u/ |5 c, U; @) @' Z那么,现在加拿大的通涨率还很低呀,没有危险呀!错!如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话,早已是两位数的通涨率了!只是因为时过境迁,今天这个地球上出现了两件法宝,让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑,一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的(今年比去年降了16.7%),因为其成本主要是技术成本,而不是生产成本。而“中国”就更牛了,自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了,加上加元的一路上扬,这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了,如果真实施了,老百姓就要造反了。有了这两件法宝,社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。- j+ M8 J) C& V( T" Z3 o6 y
' @9 |4 d- ?. g0 c' Q- P
三月份的报表显示Alberta 的房价(新的统计口径,只是房价,不含地价)比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少?历史不会简单的重演,但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年,也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之,买了房的也不用太得意,抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意,跌了再买也不错,只是不要让你的钱贬值就行了。
大型搬家
鲜花(19) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2006-4-23 23:02 | 显示全部楼层
原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表+ w0 }) N2 W' M# P4 g& B
2 f! O2 }3 N3 r( m

7 h; Q8 C% C  ?! W老兄,这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

/ V/ s* Y& h! Y
: q& |& L6 J# ~; u) |+ Z银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。1 T/ C# Z3 Y; h4 u
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。
& s  W$ J. V8 T: t9 s3 @8 }1 [; h3 J4 D
我的意思是,TIMING 是重要的,个人的经验,知识,条件不同,会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔,有赚的原因。  r  q. F: h' M0 @! T& q
8 @4 A' O( X0 Q5 L- F- B& Z
总之,个人要按自己认为正确的方向行动就是了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:12 | 显示全部楼层
数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-23 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
' |: ~/ C6 e7 O: ~3 z1 Z数据是多伦多的,可以参考用。个人观点,从长远看,爱城的房地产应该比多伦多差很多,地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时,如此涨下去,几年后负增长是不可避免的。

& r. B1 `, J, M" ?这个不好说,现在往这个省投的钱太多,假如石油能支撑5年,就算5年后负增长,你现在买的房子还是赚的,现在看起来很偏南的地方,到那时候可能都是近中心了,我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了,呵呵
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 01:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
有钱而还没房的,还是趁早买房吧.
鲜花(6) 鸡蛋(0)
发表于 2006-4-24 11:30 | 显示全部楼层
大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩,贷款利率会涨,失业会增加,房价会跌
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-10-5 19:23 , Processed in 2.365992 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表