房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？
  N. K7 J, s8 @0 \% H5 q

& U# s3 D7 R: ^6 Z7 F, ~记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。

但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。
, R6 S: }& C; |
8 B$ A+ D# Z, ]/ [但结果怎么样呢？

( Q& [; K7 x2 _几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。
; ~9 D- [, [) P, i4 q# ^
前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
  u% }  V: m4 Y# L, g; r% O
+ K; j) C, y' X9 K' X( Z两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。
8 O, z& E% ~3 N6 E
) r* \$ I* F; N+ p4 \最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。

6 s+ m2 A) o  n, R其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！
, ]2 z7 J- D5 ]& \
如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。

身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？
# W4 C0 \& q0 I' a! b
/ }- [) s1 q- T; J- c算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！

' U0 Z1 x; T7 ?6 P. h2 s买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

5 }* p4 P9 x& Q6 G' m6 M
40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

1953 14424 0.00%
. g5 J- O" @- u1954 14647 1.50%
1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
6 B7 L7 G# u+ R. w& j/ u) u! K1958 16085 2.20%
  H3 F" l# _: d+ T1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
5 y& }) B1 ]' G/ A6 L1962 16742 2.50%
* ~7 \2 a( q3 r6 T! H) _1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
! y; j9 O3 V  u( P5 Q4 G1965 18883 8.70%
5 y8 z2 K1 k$ `/ L1966 21360 13.11%
$ U& F+ Q2 {/ ^2 K! L6 v1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
7 Y% x6 R; m2 U7 d" ~5 Z1969 28929 8.20%
* C* a: ?. W% v. I9 n5 n7 Z7 ]1970 29492 1.90%
6 W; x% R' Y; t2 v5 N  p1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
, v. X; X7 {# X; {; c1973 40605 24.88%
1974 52806 30.01%
! C: h8 C7 @( B" r. T1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
$ a$ y* {( h( ]$ t7 T9 Y" f: t1977 64559 5.20%
; i: d" |* ]! B* `5 L0 C" @1978 67333 4.30%
3 z. Z( k9 o! r9 C1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
1983 101626 6.10%
% b+ ^; |5 G9 ?& A/ U8 Q1984 102318 0.70%
: T) I0 N$ r# K7 o6 V, R+ n0 K0 ~1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
# S! V' T- L: y  E2 U1 n1 u1987 189105 36.10%
0 h8 V; u) t$ T& E1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
5 x# c6 I6 j- P+ \' ^& o. n1990 255020 -6.80%
' N! _- j# v; ?0 e. c" t1991 234313 -8.10%
1992 214971 -8.30%
$ r- @& _8 d& L/ [1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
* _2 L( t. z4 C4 J! |( l! f/ v9 i1996 198150 -2.40%
& G+ _0 W1 S2 P" E. T1997 211307 6.60%
: `: g# ^1 K: \$ U, X$ e1998 216815 2.60%
; h4 f( e7 C$ C1 Y/ Z' a# R1999 228372 5.30%
( W. v0 Z& B) H  W9 u3 w! }2000 243255 6.50%
2001 251508 3.40%
4 [: ?5 N# I: t2 V" n' l5 R' Q2002 275231 9.40%
) H$ o2 I% J: j1 A$ P7 l( T2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
( [' Q; y6 V& j2 r8 W--------------------------------------------------------------------------------

8 {5 ~# Z5 |+ z; [3 X8 n2 b; ^好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
( w5 A2 z; P1 H2 e  L
; V1 m. \3 l" |5 t1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
  b) C/ x+ S- d8 A1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
1958 16085 2.20%
4 a. ~& K! ?* S% b3 j1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
! f, @" |2 f3 p3 ~1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
1963 16517 -1.30%
7 r5 o( ~( R: l" A" d1964 17370 5.10%
+ c3 j! m2 }6 {1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
0 A: E, d  C, L+ e0 D1 P1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
1970 29492 1.90%
8 ]) d% g: [5 Z1971 30426 3.20%
1 X7 X6 R7 b6 I* d1 j# R. R4 {) e1972 32513 6.90%
8 K9 h' ^3 U" T5 w* T' T' J1973 40605 24.88%
( ~" v1 @8 n7 b9 c9 \2 @: K+ L1974 52806 30.01%
1975 57581 9.00%
1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
% c% t" E+ @' e1979 70830 5.20%
1980 75694 6.90%
1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
2 Q/ s, C7 }. L% M5 l8 }5 O, A1983 101626 6.10%
  x/ _5 o. s: I8 c1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
* u- M& E* [; e- |+ u2 q1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
1990 255020 -6.80%
3 ^2 t4 H& a* \: i* j" w% U5 v1991 234313 -8.10%
* Z4 P; I& t- A3 }6 T1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
! P% s+ j0 d& V( o1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
* K4 L# J5 ]: s& x( e1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
4 ?5 j7 ^3 }+ W$ i5 ?5 w1999 228372 5.30%
; u. a$ i2 S. l* K  ?; n$ y2000 243255 6.50%
3 v) ~/ Z7 k" Y* @8 u2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
  c+ q5 W5 N! O2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%


4 E; q9 Z' `' l* |
) ?! ?  @! R& x# q1 d
$ y3 z3 @) q2 I( W弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
& t. I. A+ m0 V5 {6 \:
3 K# g. U5 l# Z% l& E--------------------------------------------------------------------------------

- g# W1 x' {" p6 z好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
* \1 z% f! P7 n9 e; GYear Average Price %

1 n2 b8 l0 S1 V1953 14424 0.00%
...

8 h# F  o# B) ?# ^: x8 x* R
( Y2 n0 ?7 I* P9 _我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
, d, k1 {3 }2 T: Y1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。

: t; k9 c- j+ z7 ]7 P4 c结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表

) }' e% Q( u6 k: N& l: q
结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
* R' ]3 p7 `! c, R...

; R5 }- J# h9 x, |6 b$ P- o
老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。
+ j# I- N- D- s' f& t* ]3 l  Y
; L1 g: L0 q4 v0 r% H' _[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
' s2 c8 T2 @1 j! u) a

40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

' Z4 G  F) {) q6 Q8 j1 N9 ]0 c这点我同意。
40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。
3 {( V! m% r, m8 k
" n' {( V. f4 X  R: G大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。
; e! T9 [! l: x/ @1 ]
那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
2 N/ z9 X) m0 h6 {1 o" S) e
/ R. }& ^% P, o& B. R4 M5 r三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表
& c7 y* ]( V: u- N3 o

! k0 Y6 X% U- b老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

+ N, P' M4 \2 y* H8 E- ^  u0 e2 U
; Z* e* D3 N0 h0 ]银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。

总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌