房价涨了这么多，还能买吗？ (ZT)

十年移民路_

房价涨了这么多，还能买吗？
5 b3 g+ j2 u  q5 ~1 P  t* @
" T3 ?- B% I6 Y
( U7 W& g' M( h0 o9 o! _记得大约是在两年半前，本人曾经发表过一篇鼓励新移民积极置业的文章。通过那篇文章，有幸结识了一批当时正在为“买房”还是“租房”拿不定主意的朋友，并协助他们当中的不少人买到了可心的房子。
8 y' A& ~; N9 Z* ^" }& b
但也就是那篇文章，在本地一个颇有人气的网站上遭到了几位仁兄的指责。有人怒斥我“居心不良”，要将新移民引入房地产的泡沫市场，让大家的血汗钱付诸东流。
. p: A) y0 a, M* [: ?2 P8 y
但结果怎么样呢？
. Y+ }$ `6 {' j2 s( x. G
几乎所有在那段时间买到了房子的人都在为自己的抉择庆幸不已，而那些持币观望、一直企盼房价大跌的人士则不免心怀失望。

$ U& R4 |4 s; \) Z! j0 B4 R前几天结识一位来加拿大3年多的新客户，开门见山，这位东北大姐称其最大的后悔，便是没有早点把房子买下来，害得自己交了这么久的房租，带来的美金也大幅缩水。
+ Z& \# S" o& N
两年来，多伦多及其周边的房价大涨，令不少人跌破眼镜。打个比方，二年多前，一栋位于列治文山Yonge/Elgin Mills区的2500尺独立屋只卖到34万余元，但同样是这栋房子，眼下如果没有40万的话，卖家是绝对不会理睬你的。如果遇到保养好的房子的话，超过45万的卖价也毫不出奇。
, ]! J+ J" I0 u
最近接到不少客户的电话，征询意见。大家最为关心的问题，就是房价涨了这么多，是否还可以买。

. P9 V. i/ S. k' g- T其实，这根本就不是一个值得争议的问题。

首先，买房人应该问自己，为什么要买房？是用来自住，还是为了投资赚钱。如果是后者，而且也不打算从银行借贷很多的话，笔者倒真的建议你三思而后行。因为毕竟房价已经涨了这么多，如果期望很快就将房产套现，恐怕除了昂贵的经纪费，外加各项交割费用之外，能够留在口袋里的现钱可能不太多。虽然经常可以看到“买到就赚钱”的广告，但讲老实话，如果真的有这么好的生意的话，诸位经纪早就私下瓜分了！

0 R- K/ H6 V  s2 |7 h# j% m如果买房是用来自住的话，所谓的“购房时机”就不会显得那样重要了。首先，我们现在面对的，是43年来最低的银行贷款利率，购房的头几年，您的还款负担较轻。其次，将昂贵的房租省下来，交给银行，这是一种非常典型的北美“储蓄”概念。君不见，颇多的加拿大人一生“生活拮据”，月月“入不敷出”，但一旦年老体迈，便会腰缠万贯。此笔银两何处而来？他们会告诉你，是卖了房子后得来的。

身为地产经纪，笔者在工作之余喜欢与买家、卖家闲聊。一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？
; D2 _% A$ _# Y$ r# I+ D
算了算了，还是不说了，免得让买了那栋房子的人太不舒服。不过讲老实话，听完了老妇的答案后，我几乎从椅子上跌落地下，太刺激了！
" y1 ?* b+ i: i  |
3 X6 x# x5 [4 g5 b7 f" x买房的真谛不过如此吧！

onlyi

多少？8000？

elk

make sense!

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 09:53 发表
一日，与一位住于北约克名校区、刚刚以31万余将40余年屋龄的老屋脱手的老妇吹牛，说到兴头上，老人低语：年轻人，你想不想知道我40年前买下这栋房子时的价钱？ ...

7 e7 n# ^' q' ]3 K; `4 F40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

疯青羊

好奇的看看下表就可以估计出来了
6 O+ W8 }+ j# E7 v! W" |: a& ATORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
% {! v2 z- ?. t- k& [8 k; OYear Average Price %

1953 14424 0.00%
1954 14647 1.50%
0 {3 P* ]3 c$ m6 ~' U0 t- w1955 14952 2.01%
1956 15043 0.60%
1957 15732 4.60%
5 N% _. W1 e# R$ R1958 16085 2.20%
1959 16615 3.30%
1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
% J6 w+ I6 T( g, e0 _. ]1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
1965 18883 8.70%
1966 21360 13.11%
9 y# R7 G7 T3 y/ }, ^" \1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
7 W) p0 t- s0 P1969 28929 8.20%
8 l; u9 h$ @0 K% Y) S1970 29492 1.90%
8 Z% ^. Z0 i% c+ k6 j1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
& r7 W" ]/ ~% a$ g, f1974 52806 30.01%
$ U! _$ V5 L. V) z: M' E1975 57581 9.00%
% a; s  ~$ _# H7 @8 h1976 61389 6.60%
. W' u4 z# N  G6 u1 l, Q6 t' n1977 64559 5.20%
1978 67333 4.30%
( o2 X: Z- p* e( d: f1979 70830 5.20%
, A5 D( V& Q8 c  n4 U2 j. O4 x1980 75694 6.90%
/ F5 }% q$ \2 w% O. T/ d& Q1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
3 j9 U) U. j5 T1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
0 K& E* W1 ^0 Z6 \1985 109094 6.60%
9 F& k4 D' Z. S  `1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
0 \3 ^5 u4 l) [2 j! y1988 229635 21.40%
1989 273698 19.20%
; ^% k, t9 e. X$ @$ m- l# v1990 255020 -6.80%
1991 234313 -8.10%
) B2 ?: u( k/ q2 |" v) I4 k) _1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
+ }, P% ?4 w8 Q/ n% ]6 @% |# y1994 208921 1.20%
. Z, C% T, X+ U' ~+ c1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
- F( S6 j$ n2 ^/ f1998 216815 2.60%
& \8 x9 @! H$ X1999 228372 5.30%
2000 243255 6.50%
4 U- J5 T; z! O2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
2004 315231 7.60%

高桥

[广告]:
8 i, ]; F( o; s/ y. U: n8 ]--------------------------------------------------------------------------------

好奇的看看下表就可以估计出来了
TORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %

1953 14424 0.00%
- h  t7 ^$ ?' r& g1954 14647 1.50%
) D. M9 W+ a3 D$ `3 ^) R1955 14952 2.01%
0 W4 |! p( i; _1956 15043 0.60%
, u* A. f# Y& r3 U  `9 L1957 15732 4.60%
9 V* S5 ?) l$ C8 P4 C% i1958 16085 2.20%
2 _/ m# D( O. M7 Y  C1959 16615 3.30%
' v# ]. ~  Y+ Y5 @1960 16329 -1.70%
1961 16334 0.03%
1962 16742 2.50%
) M2 f0 r9 A# A. j1963 16517 -1.30%
1964 17370 5.10%
$ m  e) |$ ^# u- y7 m1965 18883 8.70%
, Z9 S, M+ O" y1 h5 b1966 21360 13.11%
1967 24078 12.70%
1968 26732 11.01%
1969 28929 8.20%
- j. g+ X( r9 ]5 G( \3 N9 n1970 29492 1.90%
1971 30426 3.20%
1972 32513 6.90%
1973 40605 24.88%
! h: d2 u% X5 q  e; o1974 52806 30.01%
# Z& @* n$ \2 A& J1975 57581 9.00%
1 @, w+ ]+ J! A* C! P$ {, E1976 61389 6.60%
1977 64559 5.20%
" B3 _! v; O2 Q) }4 ]1978 67333 4.30%
1979 70830 5.20%
% s+ O( m; A, ^6 D- \1980 75694 6.90%
' [# \6 D+ L* S+ L8 k5 a1981 90203 19.02%
1982 95496 5.90%
& a# e" `  J3 s0 F# c1983 101626 6.10%
1984 102318 0.70%
1985 109094 6.60%
. b. A7 Q# g# k( o! P' K3 T+ I1986 138925 27.30%
1987 189105 36.10%
3 t7 h. W1 Z2 N! z- V# \, y: Y6 q1988 229635 21.40%
" Y* R% k* p+ n( _8 |1989 273698 19.20%
* ]5 ]5 J# A& D9 [1990 255020 -6.80%
% l# c" y* v6 y; e. W1991 234313 -8.10%
+ b8 M! |0 T4 k& J9 Z1992 214971 -8.30%
1993 206490 -0.39%
1994 208921 1.20%
1995 203028 -2.80%
1996 198150 -2.40%
1997 211307 6.60%
1998 216815 2.60%
1999 228372 5.30%
* \9 I8 Y3 K+ a9 v0 u$ X  e9 P2000 243255 6.50%
6 j6 M2 O; x4 ~0 ~6 v$ y* C) r2001 251508 3.40%
2002 275231 9.40%
2003 293067 6.50%
5 V( H8 l# W8 h: @2004 315231 7.60%




弱智儿童欢乐多

十年移民路_

原帖由 Tongjijin 于 2006-4-22 21:57 发表
:
6 \  P8 F- T  @0 }# g2 O--------------------------------------------------------------------------------
) K3 V! [7 z5 M% h8 C6 l5 z
' u( g& s" S* h# Q- C4 S好奇的看看下表就可以估计出来了
  \- N' c8 }( M$ a; k7 A& zTORONTO过去50年房价的走势(独立屋)
Year Average Price %
( K  d  h  d8 d- C3 u4 d( X
1953 14424 0.00%
8 x# M3 i" a9 k! |2 M4 K. n7 @ ...

( C5 l, X' E' m2 }/ L: g
" K3 q! z& |1 U, v# E9 \我记得好象研究过这组数据，大概说，房价的历史平均涨幅是 6。5%，即每 12 年涨一倍。
如果回归一条指数模型曲线，可一很明显地看到 在香港人大量移民时 （1996-1990） 的房价炒作行为。
- p; e# r7 b3 u7 ?' |9 u0 r: S1990 年房价开始向正常曲线方向回落，1995 年已完全调整完毕。在 1997 年香港回归后，大量的回流造成了两年的房价低于正常曲线，但对房价的影响不太大。以后，到目前为至，房价都完全落在正常回归模型内。

结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。

醉酒当歌

原帖由 十年移民路 于 2006-4-22 22:39 发表
( Y: b% A) F9 k9 k  _

0 k( `) i. t6 ?& j. Z结论：目前的房价，还远没有达到泡沫的程度，还是市场的自然调节行为。
...

% a& n3 e( r3 h  ?$ w% t8 z
老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

7 k9 M# ~' n" o7 C: q% w[ 本帖最后由 醉酒当歌 于 2006-4-23 17:35 编辑 ]

三思

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-22 12:07 发表
5 c4 S# v6 Q& B! y5 z) q# {  r( Z( |

40年，加拿大人的收入变化了多少？我不是很清楚。但我知道，中国的15年前的一般工薪阶层收入仅仅是现在收入的10%。那时候的钱值钱啊。所以，似乎感觉绝对比较数字是否真的有说服力。。。。

/ @; Z$ E9 P0 b/ u7 J" X5 x% V这点我同意。
: S" l( t% G. g5 c6 t& O) b40年啊！通货膨胀多少倍呢！怎么能这么算房子的增值呢

三言两语

91年的时候，National Park 的门票是$2 一张，现在是十几来着？这就是通货膨涨。如果说房价的平均涨幅真的是每年6.5％的话，只能说它还算保值。

/ n8 |" D8 m) q! }, q& _" J大家还记得中国八十年代末和九十年代初的严重的通贷膨涨吗？那时候银行的存款利率是两位数，还有保值贴补率。因为那时候中国的房地产还不能自由交易，更没有贷款买房的，所以国人对通涨期间的房地产还没有认识。不过看看加拿大就知道了。也是八十年代末，九十年代初。楼上说的86年到89年每年两位数的房价上涨正是由于通涨造成的。保值归保值，你最好已经付完贷款，要不然两位数的贷款利率也没有几个人能负担得起。不知有多少人把房子低价出手，只是因为交不起每月的银行还款。而随后的负增涨也同样套牢一大批人。

那么，现在加拿大的通涨率还很低呀，没有危险呀！错！如果现在的加拿大与二十年前处于同样的大环境的话，早已是两位数的通涨率了！只是因为时过境迁，今天这个地球上出现了两件法宝，让通涨由显性变成隐性了。这两件法保一个是电脑，一个是“中国”。决定通涨率的一个重要指标就是社会物价总水平。大家都知道电脑及其相关产品的价格是只降不涨的（今年比去年降了16.7％），因为其成本主要是技术成本，而不是生产成本。而“中国”就更牛了，自从中国成为“世界制造中心”之后这个世界的经济就“稳定”多了，加上加元的一路上扬，这里所有的生活用品的价格就一直铁打不动。美国想减少从中国的进口只能是嘴上说说罢了，如果真实施了，老百姓就要造反了。有了这两件法宝，社会物价总水平要有大幅上涨是难上加难了。这也就掩盖了真正的通涨率。
$ j& U+ M; e$ t
9 Y& V: |0 y( q* M% z0 `三月份的报表显示Alberta 的房价（新的统计口径，只是房价，不含地价）比去年同比上涨20.2%。不知道加上地价会是多少？历史不会简单的重演，但有时历史也会惊人的相似。不知道今年是86年还是89年，也不知道负增涨是会出现在2009年还是2007年。总之，买了房的也不用太得意，抓紧时间攒钱吧。没买房的也不用太失意，跌了再买也不错，只是不要让你的钱贬值就行了。

十年移民路_

原帖由 醉***当歌 于 2006-4-23 17:31 发表


老兄，这可与TD Canada Trust 说得不太一样。这个银行说目前投资风险明显加大。这个雁行预测未来十年平均房价增长4%每年。好像是你转的帖子吧。

银行的报告可能较准确。投资风险明显加大是事实。
我的个人的看法只是对那组数据的分析和解释。不能做为投资的依据。

7 v) v  L4 T( d; G1 f9 P7 }  W我的意思是，TIMING 是重要的，个人的经验，知识，条件不同，会带来完全不同的看法。这也是在股市上有赔，有赚的原因。

4 K$ e) \+ U( y$ S# i总之，个人要按自己认为正确的方向行动就是了。

dcxx20

数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

疯青羊

原帖由 dcxx20 于 2006-4-23 23:12 发表
$ j2 i3 c8 B5 d$ a数据是多伦多的，可以参考用。个人观点，从长远看，爱城的房地产应该比多伦多差很多，地理工业环境都是明摆着的。石油只能支持一时，如此涨下去，几年后负增长是不可避免的。

这个不好说，现在往这个省投的钱太多，假如石油能支撑5年，就算5年后负增长，你现在买的房子还是赚的，现在看起来很偏南的地方，到那时候可能都是近中心了，我5年前来加拿大的时候觉得23ave就是荒凉地带了，呵呵

也无风雨也无晴

有钱而还没房的,还是趁早买房吧.

我是一只鱼

大项目的建成会使得劳动力市场逐渐萎缩，贷款利率会涨，失业会增加，房价会跌