 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
9月到来,股市显然不能掉以轻心。& ]8 g$ T4 d7 e+ t) a5 Y0 |
) F- U7 \$ H! K: h
这个月的历史数据绝对不缺乏让人沮丧的成分,随随便便一翻,到处都是低于平均水准的表现。
7 f# G( [4 ?" B3 \+ K2 m/ D! V7 g- R
比如说道琼斯工业平均指数,1896年创建至今,9月的平均表现是亏损1.07%,而全年十二个月的平均表现是回报率0.71%。这1.78个百分点的差距,在统计学行已经足够满足95%的要求,使得统计学家相信,当中确实存在着某种真实的模式。
, N/ ^4 k: f3 g$ s/ ^9 C- L" `8 I7 S9 j: F: I+ g" }" l
此外,股市9月的这种糟糕表现数据,并不是少数灾难性的事件造成,而是贯穿整个历史,存在着相当的持续性。比如,在过去九十年当中,9月在十二个月当中的排位,哪个十年都是名落孙山,最好也就是第九位。而在最近五十年当中,九月更是每个十年都结结实实地排在倒数第一。
1 c6 U5 D( E4 E2 D. M( ]5 e: ~% o5 W7 L( ^; E* I2 V# w
毋庸赘言,9月这糟糕的名声早已是众所周知了。市场上有一条规律,一旦某种模式开始被太多的投资者所了解,被太多的投资者所试图利用,这一模式本身就会被渐渐削弱,乃至消失,可是疲软9月的这一模式,大家已经了解了几十年了,却始终没有削弱的迹象。: m7 R' c6 | J0 Q. A
& c& J2 j( A, s0 S7 J/ g2 c) Q1 `8 ^ 就我的记忆,第一篇关于9月低于平均水准表现的学院派研究引起广泛重视,至少也是二十多年前的事情了。可事实是,这一研究面世之后,9月相对于其他月份的表现差距还进一步扩大了,而不是像我们按照常理推断的那样缩小了。/ H# R7 J) a# f
/ `% \; ~) W2 @3 g6 h/ V 那么,我们眼前的这个9月呢?考虑到之前几个月的市场表现已经是如此糟糕,这个9月是否有逃脱历史模式的可能性?非常遗憾,至少我们从历史记录当中找不到支持这种推测的根据。4 r& x6 _! ^( y, S% F9 u
. v: D; F3 q3 }- m
或者还不如说,事实恰好相反,在过去,那些紧接着糟糕行情开始的9月,往往表现得还要比普通的9月更加糟糕。
( G! w z6 X4 U% `: D# `1 v. ~9 ?' j. t% \% i4 `$ R4 n0 |
现在似乎就属于这种情况。1 e5 F5 [% _+ o) w& b- G1 c
4 U- B; b' p9 {4 I5 _+ a7 _ 或许,牛派现在唯一还能说的就是,虽然9月的股市是如此糟糕,但是这糟糕的行情迄今为止却都没有找到一个特别让人信服的,合理的解释。统计学家会告诉我们,任何一种模式,在没有找到特别合适的理论层面解释之前,都不能排除一种可能性,即我们之前所看到的一切,其实都是偶然。
8 A) D& w3 M4 O Z* [6 k; p. H1 H- K; |1 U' U
当然,并不是说人们就没有试图去解释9月的糟糕是从何而来,只是我对各种解释也进行了广泛的研究,却没有找到特别清楚和到位的。
, E& y0 h, ?& j& T) ]' N8 _
. D, h% d- b% @2 e* y. ?2 ^/ g 那么,我们最终的结论是什么呢?答案是,9月是可怕的,就像没有动机的犯罪一样。在这样的时间当中做一个牛派,无论如何都是危险的。(玉祥)
2 w# u1 k# ^; ^- H- h o) ^2 b; Q! f$ C* W7 N, J; w
|
|