 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 - Y7 H. r2 U. w# v, l! x6 _! _
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?$ ?- o3 |# P+ I9 _3 @9 m+ [3 p+ ?
ram 发表于 2011-5-12 23:01  " k) s* P( w1 c( Q0 p
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
. f$ b. u/ k% I5 ?$ u1 Z1 o( x K
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。, r, |; U! M- {( }+ Y; t# L
# ~; j1 {. e7 j3 e
道德的起源(猴子的故事)
( Z b2 U3 }4 C) N- ^; _把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,* k4 Y4 b8 @/ _: l' _: g
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
0 o+ f. C" Z2 U8 j/ [而这五只猴子都会一身湿。
, E7 P+ w/ a& ~1 W首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
h, e; P' ]6 v) V8 g5 I之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。0 g: R9 [, x! ]8 P
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。" s+ H. ?8 {- c) n% C: u
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。1 L) V1 H% g! B' m, D1 p
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
; ]2 y- a$ T" T3 l% J! N+ G结果,被其他四只猴子海K了一顿。
0 {7 m0 K9 p% t( ^% G& Z3 V/ y' V因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。6 a( M- ~- w, Y3 e; {
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
$ p! C8 d- t8 U当然,这五只猴子就没有被水喷到( u o4 x! t9 M# V
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B- [. Z3 n! D- ^0 a! ~8 d1 ]
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,8 Y% a7 K1 e5 K- P
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。' U6 g$ b' F. t; R! G
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)) d4 E2 }8 `& f I9 K2 A" Z
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。7 j" v4 v, K" o3 h
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,8 z$ O1 |$ M1 E8 b3 h6 J( \ ~
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。; M4 h) O9 F4 s" y0 c* D/ x
这就是道德的起源 |
|