 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
' T$ Y4 R' v7 w* u' V其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?* s* `" v& ]& r. ^! G" @( O
ram 发表于 2011-5-12 23:01 
2 V+ U% \$ O% ]; K; h这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
, ?( E" p) d% m! J
i3 y$ Y* O1 T' q8 m, B科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。3 U* ^, Q# r5 k7 B: t& j
/ N4 ]; |. e" P G$ d% v
道德的起源(猴子的故事)
d! ~ ~/ \$ [: V; d把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,% o: e$ c6 i: I0 s4 S9 G7 T
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,' m$ G F9 I! w& Q2 [2 q
而这五只猴子都会一身湿。
. e+ N9 T' _7 g$ r$ J3 d首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。% M2 k' ]' \" y' `$ {: Q
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
+ a- P3 O6 e9 h( d" a於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。9 S+ y7 _# q8 f, d" R% a) [
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。2 H0 a# _1 K' R
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,* x8 {: N2 K. n; j( }0 u
结果,被其他四只猴子海K了一顿。3 M7 N+ Z& p+ i% D p
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
x, d# O- P* o8 j& iA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
0 k! M' o: H3 o, J: W* I0 A0 l: h当然,这五只猴子就没有被水喷到1 u$ X- Y, N5 Y* G& Y% @3 `; X/ {3 c+ z7 W
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B3 f2 j4 ~7 I- q+ a8 X
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,: {8 \* Y$ A! b8 E
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
# s( M j8 j* a0 L2 D; p9 a. s特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
s& n* u$ H2 ?B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
/ G9 {9 n# N/ m3 w& z後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,6 \0 I+ t% o; U2 \7 O" \# W$ c9 n
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
+ y7 { P5 ]& @5 [5 u/ m这就是道德的起源 |
|