 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
7 s7 x a' j& G7 M其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
2 Z. m1 y( V& j. D- B- t( o7 |ram 发表于 2011-5-12 23:01 
7 h# `6 ?4 z+ S这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。, @) s; R C/ a; N+ }6 s
: `+ I0 B; B9 x, ?科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
* u) W8 M, C) P" Y3 V2 L
9 Y/ w3 v" G4 W) u& V7 d1 ? |2 _道德的起源(猴子的故事)- D/ a1 B. _4 g: U
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
. @/ y1 F, l& s$ m& ?; a) P+ A一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,* u9 K3 r( L5 B
而这五只猴子都会一身湿。! V3 l& J/ A$ _, g
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。, M' ]( A2 [+ V8 n S2 R$ c& y
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
9 I. G% G; c# T. v於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
5 p: r! }/ j5 }' h1 W後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。8 [' q- |) z' ]) L5 F7 ]
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,2 k& D! g( S4 N0 U o/ u
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
- y; }+ v4 L0 V5 ~2 u因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。- F2 l, [, C8 i: E& j/ s& z2 Y/ k2 D, E' [
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉4 \$ o( f* W: w6 ]/ R9 E1 [
当然,这五只猴子就没有被水喷到
9 `& N+ R* T1 B! z8 G後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
7 R! q. L) g5 _: w$ b这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
% A* z6 B. k3 |' L6 }- y) J当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。2 H, ~% G" M% R) d- C$ J' d
特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)( ?0 u1 q8 ]2 T5 q0 ~3 u2 U
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。: k: d8 D8 P! }5 H* o" h
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,8 c. b/ q2 _6 @
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。: B9 Q8 R; N0 d& P3 m# [3 |
这就是道德的起源 |
|