 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
3 ?3 u; ]& l8 `% |. I6 u# B+ n其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?+ d" F: _+ `; Z) N+ E, E- I
ram 发表于 2011-5-12 23:01  % |9 T1 t/ ~5 D4 J
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。- ~- r, t3 o+ G% c; N
/ ~2 a1 p0 ?+ C8 a
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
# L: j# m& C* v# X. h
9 [4 G0 A1 F) l0 \. t& v* T道德的起源(猴子的故事)
$ k1 v+ |: Z% E把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,+ B e4 y/ f8 I9 _' H# Z8 y
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,* \# R/ k4 Q8 Z" x; x4 z' M* U
而这五只猴子都会一身湿。! D) [! ^) s9 E/ s5 n, A! y
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
/ {1 D7 Q/ ]' ^之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。
! r7 w; x) Q$ ]0 P於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。) r1 q+ I1 I+ [& a. A; x
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
, v* n6 x8 c1 m& U: g这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,9 C. {* F6 E( F+ h: _
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
, X9 Q4 N; x. N因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。& M& V) l& f( {$ A
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
7 u* [0 t2 D& \- o( W: n$ A/ K; S3 B当然,这五只猴子就没有被水喷到7 t! h& e4 q' J( W7 q( ?# C
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B+ H* {$ I& x8 V N
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
& `* g( r0 @- ]3 F# R当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
8 \- {- C/ c2 D9 G" D" v, Y特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
1 Z, V* M+ K {# m- y7 f: oB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。: @$ S7 Q5 y! i% o- k+ [
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
% l) p) @5 l8 g* h! B; ?但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
) G0 l+ _. S& x# G, D( f/ t这就是道德的起源 |
|