 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
, t. _3 x. S& i% }- `) _0 D* C其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
4 u; N. C1 y/ Z+ ?ram 发表于 2011-5-12 23:01  + s% l A) N! }# |: k5 i4 ~, a
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。3 B* \/ T% G9 }
& T! N% V$ x8 @1 P
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
! h" s* m$ A6 x# h3 Z& n
3 e) v6 v- y7 N9 | u8 k道德的起源(猴子的故事)
1 h' q" z' x. d2 q把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
& }) t8 G# d: @) @ q9 `' R7 _& y A一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
8 l9 k5 E* Q9 T2 Y, {而这五只猴子都会一身湿。
& S3 @) L# Q1 U0 |' U$ Q' u首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
: S7 A6 C1 j' W8 s/ ~之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。) l1 d2 ?' ]: M2 y) |
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
9 `& A7 e& _1 |3 O- Z) j$ }" S後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
! B, N7 q# M4 [: h+ U这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
2 R9 B% Y8 x0 M2 w4 K( J' Z& I结果,被其他四只猴子海K了一顿。! {/ o3 k. P9 ~( ^$ O( s7 i
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
' Q1 f" I% q; B m& cA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉& B0 b" @. G% }6 ]
当然,这五只猴子就没有被水喷到$ W" f% X' o* ^, `- d9 `) x; f' O
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
' r5 ~! v% H6 X8 }; r: [5 k这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,# z( Y3 \0 }( L( b' K4 ^
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
# y: _, s4 [. d: w. u特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
% I# j+ h7 A K5 x" u. e& \2 B cB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。4 D( \. _. l( a
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
! `- I) J4 U M但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。5 R+ x* \) @6 |8 r
这就是道德的起源 |
|