 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 1 e( {; N* M7 l: U) R1 i
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?8 r8 y/ L. R. I( P% ^% m
ram 发表于 2011-5-12 23:01  . a7 G4 D9 ]! d9 d) {# i; i
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。8 ?7 O8 B4 L2 o* n. C
+ T! e8 C" b3 k/ t; O' v5 c科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。4 v' ^* ~4 T! p# B8 E/ M6 x
" E. X. W. |3 I7 J道德的起源(猴子的故事)
7 y; s0 l3 T i$ e把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
6 o: u$ h. {5 c$ T& V一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,- U. G, [3 t9 D+ s& E6 d
而这五只猴子都会一身湿。
' S6 F; c( k2 i9 Z, k首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。# Z* l: P$ ~% g0 {( o
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。& n0 W' y1 \/ [2 @7 T9 \
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
+ C+ P8 h6 ]3 q( a後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。; i7 t. @. r) B- x0 e! L
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿, g4 C. ~, F8 L+ D2 M
结果,被其他四只猴子海K了一顿。
3 I* s; @9 \5 C% x( O4 i- q8 f; [因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
8 M# y+ n4 A e+ [# R4 Y; hA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉6 i1 O+ _. G$ L
当然,这五只猴子就没有被水喷到
- V( x! a8 ^( q" p. D後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
: i0 ?( t) F; O" ]) L& p这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
; J; F) j B2 x. t8 X/ q2 Y+ C当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
" @& Q i4 M6 U& y4 B特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
# @% O, b3 j& g7 A0 b. c4 `* [B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。. X$ o8 t& u, u
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
* ^9 ]& \, p5 J9 G5 q但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
3 i& O! ~, a, x/ |8 U& r这就是道德的起源 |
|