 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 % x! b/ Q# c7 n* g& t4 A
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?
( b l& o/ l, \4 B/ rram 发表于 2011-5-12 23:01  0 i$ d+ o; T. G* g: N
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
5 }1 u) P. }3 j* t. \# S. U& T; p0 _# N1 Z
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
1 X/ Z6 |' [* s
' U, N* y, g$ k( E; H/ \4 h道德的起源(猴子的故事)' l2 D1 U+ r9 L% n% `& F
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
: B& E& e' S( h: ^一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,( r g1 i7 x2 E8 p
而这五只猴子都会一身湿。$ r `- c7 k5 U4 ] K- N
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
. _! c/ [1 f2 }3 [之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。7 y& x- F+ P: F% }& |
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。- m- Q' N8 l) ^$ Y+ c
後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。0 x! T" Y/ b! E4 R$ `
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
! f9 L5 v+ ^& y结果,被其他四只猴子海K了一顿。2 z6 G% J2 Z' H* l& H2 H
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。: n" u) T: B" T# |
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉8 f1 l, r8 i ?+ r0 S' {& z! Z
当然,这五只猴子就没有被水喷到
8 s6 n$ [# Z; E' U m7 s後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B
7 M( Z5 r- ~7 F# {9 \* ?这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,
5 ]3 v/ J M; K9 d r* N, z当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
& R2 y o8 r( l: \7 t6 z特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)8 e0 C6 v( L8 J/ t
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。 C/ c; e* D, t% ~6 F& h1 a) p
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,( N5 w7 v8 R& n5 W1 B
但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。, s0 c+ E% V. x
这就是道德的起源 |
|