 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑
6 ?( ^! _6 M/ e% g+ {1 p5 p其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?, v5 @, _0 M* n' E/ v6 h
ram 发表于 2011-5-12 23:01  ! f- O; z9 b7 s
这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。2 T: g& ]0 J+ k6 H. d9 K" x, J
, X' n3 n+ @& ?, }3 P
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
$ B: B6 Q5 _0 B* \" b3 B, i
6 n% B* G( U! M5 _道德的起源(猴子的故事)7 R e* s4 O3 Y; F: W8 X7 g
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,6 e3 F" O m3 I' e2 C+ N# o! |
一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
1 j" t P' j: y( T而这五只猴子都会一身湿。
: h x% k) y0 R! y. u' N首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。
6 e w% h5 ~0 e* ]; P& |之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。8 P- I2 F$ E. R2 R6 m5 s! B
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
/ o0 F ~$ L8 N- Y- M( {; a) c2 r後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。3 R2 {7 P" c- Q# B: ~6 N0 K8 d* V
这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
/ B6 ?2 y+ D# c4 F c+ o) G结果,被其他四只猴子海K了一顿。7 U$ p |9 O, K% R4 h6 w
因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。4 I1 W+ Y3 e$ \. q7 _/ h, Q$ z
A尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉
" W, G6 Y, H) u, J0 e当然,这五只猴子就没有被水喷到& t. c$ S$ ~0 a- i9 n" s
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B- }) M5 g4 \; e7 C+ W
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,. \! g; r3 T9 B+ ~/ r
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
% J* S U) n% f/ T$ X特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^) O/ I0 d' t3 \
B猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。
- L5 X" X6 P- x( v6 ?後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
4 M Q' o% l! A. D) U, b5 Z但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。
, s6 e& a# C( [& r+ i9 r这就是道德的起源 |
|