 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
; f9 h! I# K! l' [8 a子不语 发表于 2011-4-18 14:48  * F2 P5 w1 j8 }0 j9 c3 n- Z
8 b5 R) I; y- `: |- r, E
$ \! i: W% F6 |+ \/ _
: t0 ?7 @) _8 M3 ]- k5 Q8 x& |8 Q7 v9 \' b9 S% H; `4 T7 z& g
我跑去查来的结果。
! `. e7 h! B, e! P# ?/ v0 F4 a5 ]$ Z
& l- K0 ]4 w0 P1 p) U" Y
月亮在一般情况下,都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候,月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光,是月亮反射的太阳光,而月全食的时候,地球挡住了太阳的光辉,只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上,因此呈现了“红月亮”的奇观。
) o$ N, T; V9 J5 G
/ }' v2 d# R+ w0 o 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准,一共分为5个等级:0级,非常暗淡,几乎看不见月球;1级,暗的月食,略有灰色或茶色,月面的细微部分不易辨认;2级,月面呈暗红色,略带灰色或茶色,影子中心有些暗色斑点,外侧相当明亮;3级,砖色的明亮月食,影子中有明亮的灰色,有一段段的黄色带;4 级,铜色或带红的橙黄色,非常明亮,外侧很亮略有蓝色。
5 ^, g" _: ]% S! C! _8 i
% m& ?1 r7 `) P: i8 A6 G( r' @4 s$ e 红月亮也有科研价值7 ?* p/ }6 n2 c. t; O4 q4 F
9 [! v4 P% h+ s3 F4 W, N5 m" F 一般而言,月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出,红月亮也有了科研价值。 r+ h& ?6 A& c r, m T
1 D# S% V& t# J2 a% q0 s! M 所谓新观念,是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动,落到地球上和大气摩擦发热发光,就成为流星;落在无大气层的月球上,则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下,月亮被太阳的光辉笼罩着,这抹光根本捕捉不到,只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|