 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
楼主 |
发表于 2011-4-18 16:25
|
显示全部楼层
有可能是大气层反射吧
% r1 D2 Z u8 x G7 C; O S子不语 发表于 2011-4-18 14:48 
5 Q& [ n: C7 v l4 ]" M
; s) E8 u+ F( p! O' P( U  1 s3 r0 Q, @) S) _* p
, E- H: X2 S. t" y" y( [
$ V- c. ]: V) F' ]) r
我跑去查来的结果。
/ j9 `/ W+ r1 E
7 d; e, w. X @' ~" K% b$ ~6 ]. P# @8 U" E) J5 X% P* @) y
月亮在一般情况下，都散发出柔和的银色光辉。但在发生月食的时候，月亮的颜色却在古铜色、橘红色或者咖啡色等红色系中变换。这其实是大气层玩的一个“小把戏”。一般观察到的月光，是月亮反射的太阳光，而月全食的时候，地球挡住了太阳的光辉，只有部分太阳光经过地球大气层折射后打到了月亮上，因此呈现了“红月亮”的奇观。
8 V# f; \$ t# @6 f$ r: r1 E
% q5 a& v- `; f ]; W0 [ 法国天文学家丹约翰还曾制定出月全食的目测标准，一共分为5个等级:0级，非常暗淡，几乎看不见月球；1级，暗的月食，略有灰色或茶色，月面的细微部分不易辨认；2级，月面呈暗红色，略带灰色或茶色，影子中心有些暗色斑点，外侧相当明亮；3级，砖色的明亮月食，影子中有明亮的灰色，有一段段的黄色带；4 级，铜色或带红的橙黄色，非常明亮，外侧很亮略有蓝色。
" v! i9 a, y, n C( W% L. T4 O: Y% t
红月亮也有科研价值9 u0 Q( ?& Y& N+ g$ t7 S# [' j
3 n, m* v$ k' t' m5 P5 i+ b
一般而言，月全食的科研价值、轰动效果远不及日全食。而近年来随着一种新观点的推出，红月亮也有了科研价值。
$ a+ r* F( Q1 j/ `5 F* z; O6 P) X: |5 U8 j t& C3 ?' K0 ]9 }
所谓新观念，是指有一部分流星体(太阳系中的小碎片)从太阳方向向地球运动，落到地球上和大气摩擦发热发光，就成为流星；落在无大气层的月球上，则只有在砸出坑洞后才会发出光亮。但一般情况下，月亮被太阳的光辉笼罩着，这抹光根本捕捉不到，只有利用月球暗面碰运气。而月全食正是观测的好机会 |
|
狗仔卡
发表于 2011-4-17 21:46
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
惊呆了当时，只想记录下来。忘记许愿了。下次一定神马都是浮云，立即低头许愿。