 鲜花( 2)  鸡蛋( 0)
|
厌烦媒体炒作日本的核污染. s, T" ^9 A7 X q0 D3 |
, A5 a8 Q( N' f, y1 ^5 \
首先,这是一个权宜之计。日本已经发现电站里有高浓度积水,两个志愿者脚踩进去高0 Q. k( X! x& r: k' j# b$ {, A
度灼伤送医院。积水不及时收存,同样会渗入地下水,蒸发,或者随雨水,进入海洋
T9 P0 M- E! X: V& }6 M(电站就建在河边)。如此情况下,只好把地震前正常工作时期的冷却水放掉,池子里
/ b; D5 B+ T, f) _9 x面清空装高浓度水。这是两害相权取其轻。
, Z7 i: ^- V T1 i+ E1 ?% o" \4 V
8 {" H$ `$ G% d4 d# p0 V- b再有这个污染到底有多大。一些报道已经到耸人听闻的地步。就仅仅美苏,海洋和大气' \8 x; K6 i- k
层核试验 200 多次,那是直接的高纯度的核污染。20-30年以后,照样住人,照样捕鱼。
9 `5 v/ @* V8 W/ j$ m9 ^3 W. \$ W前一段还有报道中国核试验基地原址已经开发旅游了。
# V5 o7 V/ f# O" E6 l: V/ ~) G2 l S; F, `4 d9 W; b
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nuclear_tests
7 }$ v3 ^- {; C8 n; }1 u4 `; U. d" y+ b- E
不是说没污染,不是说没危害,这个污染危害有多大,需要科学系统的说清楚。而不是( r+ M7 d0 D7 P* ]/ z
耸人听闻的吓唬老百姓。咱们中国人吃着毒奶粉,地沟油,头发酱油,担心着千里之外' J. J; l1 T$ _5 Z9 X2 \# d
的日本东海岸核污染飘过来。依我看,这污染影响,比长江上建化工厂造纸厂钢铁厂4 N, M& Q- Z* P, W0 c/ G* J
小 N 个数量级。 |
|