一群太监

小黄

皇帝不急急太监。日本核电厂还没死几个呢，就唧唧歪歪的核能不是出路。
; t( B5 M9 U$ N% q: ]
0 |9 Z% K  T  J! n5 R殊不知，中国去年“官方”数据，全国煤炭事故死亡2400多人。日本核危机已经8天了，按照中国的平均数，已经死了52个煤炭工人了。日本的福岛50人还都健在呢。

架鸡棚

官方数据是不是还应该乘个2啊？

小黄

官方数据是不是还应该乘个2啊？
架鸡棚 发表于 2011-3-17 20:38

没事，咱相信政府。就用官方数据。

架鸡棚

/ t3 m, v0 F; h# a

没事，咱相信政府。就用官方数据。
小黄 发表于 2011-3-17 20:44

8 w9 U9 {8 u& ~温总说，经济改革要有政治改革做后盾。
" X9 A$ C) d6 O  \误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。
1 Z) r% y" j- R+ Z1 ^假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。

& {. |+ E) s0 h/ G. |你信谁的？

童趣

温总说，经济改革要有政治改革做后盾。
误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。
假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。

你信谁的？
1 S. j; {, y& l  l架鸡棚 发表于 2011-3-17 21:03

3 g4 f9 j& a. G: [毛主席说：“工人阶级领导一切”。
你相信谁？

Rapala

核能不行不一定非要用煤炭啊，太阳能才是以后的出路，其实太阳能是太阳上的核能，辐射量小，无污染，应该是发展方向。太阳能包括风能和水能，但是最好的还是太阳能本身，这个技术美国已经落后，欧洲和中国科技慢慢领先，这样看来美国将是日本以后有一个经济衰落的国家，为了国内半死不活的汽车工业想扼杀太阳能前进的步伐，最后只好被淘汰。

三思

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK?
% @: r0 p, ]8 j/ N& t
核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个事故，不是最后导致核武器条约了嘛！

FrankSoccer

当鸵鸟？

小黄

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK?

0 t" d5 D/ r3 P  m( q核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个 ...
3 g/ U& W/ h' |$ q6 K3 X* X/ `三思 发表于 2011-3-17 22:44

0 y$ Q; _$ J$ a. s! B4 {50万？给个证据。
广岛都没50万。

三思

50万？给个证据。
广岛都没50万。
' y' \3 q& @2 l, G小黄 发表于 2011-3-17 23:15

4 W3 e; Z% u7 v  X" J, Z% s. ^7 ~
, @) [. P, y+ R& b' ]# `广岛才一颗原子弹算个屁阿！

+ O0 \' e; k, f! F) S- V$ g( l$ k我骗你干嘛！大妈我刚上的课，你这个“万金油”赶紧补补把
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

FrankSoccer

由8个联合国下属机构、乌克兰、白俄罗斯和俄罗斯组成的“切尔诺贝利论坛”估算，事故造成的死亡人数为9000多人。但随着时间推移，来自“绿色和平”组织近日公布的资料说，20年前的苏联切尔诺贝利核电站事故造成致癌死亡人数10倍于联合国作出的官方估计，约为9.3万人左右。
; Z' c! ]- r; r$ B+ Z
现在，核泄漏仍然威胁着800万人的生活安全

leohu

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose
4 T' T: r$ a- ?4 e& A. C( u1 n
( i1 h% I: P6 y' c4 c小黄看看这个。

奔跑的螃蟹

这话不像教授水平的。两者有类比关系吗？是不是有更大的差异方面？
6 o+ \; R4 P! A5 J6 p2 s& c" b
. W/ F2 x0 m" q长此以往，就赶上国内的砖家，叫兽了。

浪里黑条

温总说，经济改革要有政治改革做后盾。
+ p% X7 l& d- y3 C/ p误帮锅说，中国不搞多党轮流执政，只有共党。
, \+ y) u" \' d( K3 o假庆鳞说，只有社会主义，才能救中国。

你信谁的？
架鸡棚 发表于 2011-3-17 21:03

9 {& Q; @# L& h$ i
$ h/ J7 F: X; Y谁手里有枪我信谁。

犹豫

枪杆子里面出政权？

Go-to-airport

力挺小黄。
( N. U% A5 c3 N5 y+ ]* F
天天被汽车撞死的人比那个数要多的多，难道都不开车了，都去散步？
; A- T) o/ O8 ~$ q4 v! A
- v3 W. O& ^2 S9 T" c: [3 Q/ ~核能潜力巨大，应该大力开发，没准哪一天我们都开着核燃料汽车呢。当然发展过程中要注意安全，吸取教训。把洗澡水一起泼出去的想法是不对的。

小黄

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose
; ^, u& }4 ]; }# C! M+ z3 F5 f" c
- n$ J7 P2 u) F; N小黄看看这个。
# l8 f( ]" \0 _7 z1 aleohu 发表于 2011-3-17 23:35

Thanks! Very funny and really informative.

Go-to-airport

http://en.wikipedia.org/wiki/Banana_equivalent_dose
/ l5 n1 ~6 {8 X
0 M1 i* f+ s& c2 r小黄看看这个。
5 n0 a; L* {) B) Nleohu 发表于 2011-3-17 23:35

  y4 l8 O& o9 Z3 v9 L8 P# u' `放射源很多，不仅香蕉牛奶。

三思

力挺小黄。

! G$ b& N  u2 u: W+ a& O天天被汽车撞死的人比那个数要多的多，难道都不开车了，都去散步？

; }4 i; T2 s% L  n6 A# {0 G核能潜力巨大，应该大力开发，没准哪一天我们都开着核燃料汽车呢。当然发展过程中要注意安全，吸取教训。把洗澡水一起泼出去的想 ...
Go-to-airport 发表于 2011-3-18 11:12

现在闹的不是说泼水把孩子泼出去，而是反对续签过了期限的反应堆。
% z! ^& l; v) t, M
. ~% K. Q2 V6 j; I+ p- e, m$ l" |是，核能源是很巨大，不出事故还无污染！问题是除了事故人类能够控制？所以日本事件督促大家再次评估安全性，督促大家尽力开发其它能源方式。怎么能把这个合理的审视行为称为太监呢？

Stethoscope

风声，雨声，读书声，声声入耳
* g. q; l/ Y8 j- z- p4 Y1 B家事，国事，天下事，事事关心

nowave

现在闹的不是说泼水把孩子泼出去，而是反对续签过了期限的反应堆。
1 d/ y" Z# c+ [2 M) _8 k- G! T
& Q. \' S% I3 `3 }# H2 q是，核能源是很巨大，不出事故还无污染！问题是除了事故人类能够控制？所以日本事件督促大家再次评估安全性，督促大家尽力开发其它能源方式。 ...
- |* ^! A" b2 v& ?9 F! d$ A三思 发表于 2011-3-18 11:18

这次事件最大的受益者估计是搞托卡马克的，春天来了

三思

这次事件最大的受益者估计是搞托卡马克的，春天来了
nowave 发表于 2011-3-18 13:22

; k$ [2 _. Y; |托卡马克啥玩艺？你跟大妈要用浅显易懂的语言知道不？

nowave

托卡马克啥玩艺？你跟大妈要用浅显易懂的语言知道不？
! ^7 B$ P- D6 k5 `8 P4 D, c& F三思 发表于 2011-3-18 13:25

2 I4 }4 t0 p2 h# t" N
好好好
* E' ]7 Q0 W7 m6 O# I. [
就是原子弹不造了，改造氢弹。。。。。。

三思

好好好
5 w: @) L5 H, y- Y" k' U
就是原子弹不造了，改造氢弹。。。。。。
* U9 X" a' W7 pnowave 发表于 2011-3-18 13:26

2 r& k4 ~! W' v7 T; q0 ^0 h- N把人类整死算？是这意思吧？

人类真是不靠铺，下辈子我要求加入七仙女儿

架鸡棚

把人类整死算？是这意思吧？
& a) H3 }/ `% U0 m) W
7 P% ]5 S# W0 d, `( z7 i4 b! e7 Z人类真是不靠铺，下辈子我要求加入七仙女儿
三思 发表于 2011-3-18 13:28

是，走兽不好当，还是飞禽好。

Stethoscope

是，走兽不好当，还是飞禽好。
架鸡棚 发表于 2011-3-18 13:33

3 N& f3 T8 r" p$ Z# h

weidsun

中国乱七八糟工厂污染河流田地， 以后影响的人要用百万来数
, f# ~' C% I6 F9 o
/ \7 z0 b7 _: \0 N% |6 e5 o' M

不搭嘎的事！您的意思是，日本核电站目前还不如中国煤矿死人多呢，所以煤矿比核电站危险？那前苏联那个一个事故就绕进50万人，你中国煤矿敢PK?
% A( I) j) v+ b% k+ T) _  ~
, C; R" p* T( z' o核电站出这么大的事故，人类肯定要反思，当年前苏联出了车什么那个 ...
  v$ D2 e& x9 v3 P- c+ {& t; s) q三思 发表于 2011-3-17 22:44

三思

中国乱七八糟工厂污染河流田地， 以后影响的人要用百万来数
: z/ K" o& `# j* w8 u

# i# M% H( H! Y  X+ Eweidsun 发表于 2011-3-18 17:59

- E& C; O7 J9 H- d完全同意！
8 _; U; P6 u; Y: K  x- {
" N9 ]: |9 Q. ]6 y  M& |但是我的意思是: “中国破坏环境”不是“我们不应该以日本为鉴，慎重审视核能源”的条件和论据

降龙十八掌

核太阳能才是以后的出路，Rapala 发表于 2011-3-17 22:34

4 i( ^: ]3 K, G. d" i  kNo, but cold fusion is.

右手

34这辈子是先女下饭。