埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2980|回复: 10

关于缓期执行sumash判决的声明

[复制链接]
鲜花(15) 鸡蛋(66)
发表于 2011-2-22 10:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 十字路口 于 2011-2-22 11:30 编辑   P, p9 z" ^0 `" W& I

/ c5 l* G5 r. o2 w1 y3 v$ C8 H由于sumash在封言期间在非相关贴发言,被公务投诉,导致sumash被判决封言两周。! D6 z$ Z$ o- ?  ^" ?
) F4 p/ q$ b+ c
事情的起因是扁舟投诉sumash人身攻击。sumash被第一位执法判处违规成立,sumash的状态由正常发言变成Banned to post.' p6 r% d& l! z& |1 ?% X
这个投诉可以称作主投诉
" B& B8 ^# h8 Q8 a+ k7 c4 U; ^! E; b+ m- x( w
接着下来,sumash在封言期间在非相关贴发言,被公务投诉,导致被判决封言两周。这个投诉是在主投诉衍生出来的投诉,因主投诉的结果而产生的新的结果,称为次投诉
3 a: o( @) D  _' |
. w6 P: h$ @7 a. m6 d$ a1 }! A不久,扁舟撤销了主投诉,在主投诉被撤销后,主投诉当中对sumash的判决也相应取消。
# X7 r% S$ B8 {, Y但是,由于次投诉的存在,sumash被投诉违规成立,sumash仍然被判决封言两周。+ }: W$ ?: \" W0 j( {
由于该案例的特殊性,是以往案例从来没有发生过的。特殊的地方在于:
& i" ?& L8 I' G- e# \- t) [4 U% j5 Z: A6 R$ m
第一,        总共发生两次投诉,两次投诉不是平行投诉,而是镶嵌投诉,一个主投诉,一个次投诉。次投诉从主投诉当中衍生出来。如果没有主投诉,也就没有次投诉。" V3 {: }: B  A) w$ D
第二,        主投诉撤诉,次投诉没有撤诉。0 h% P+ }8 C1 y4 p# \: ^( K( l

5 {" K# X- Z7 q6 }9 j6 W, k针对以上的特殊性,本人认为,正是由于主投诉和次投诉的如此微妙关系。如果没有主投诉,也就没有次投诉;主投诉消失,次投诉仍然存在。从主投诉的角度来出发,sumash被撤诉,sumash理应获得自由。但是,由于由主投诉过程产生的次投诉的结果,sumash又失去了自由。按照造成被判决的主次关系,主投诉撤销后,sumash所应该获得的自由,应该由次投诉来补偿。
& W7 {! v1 M1 D) Y2 q6 \! Q& v
/ `. N( R' N) g& f+ j' n# f所以,本人考虑到执行期间遇上春节,建议缓期执行,缓期执行其实是对sumash失去了应该获得的自由的一种补偿。在缓期期间,本人曾经考虑过重新判决该案,减轻sumash处罚。但是,毕竟目前缺乏相应的规则依据,也没有相应的以往案例来参考。本人还是维持原判,判决sumash封言两周。5 K" s1 b& L5 z0 Q$ W
# q& g4 c+ q: p0 A4 c. `! Q1 K
欢迎大家批评监督。
* c/ u5 C' T8 M9 C
- T: M2 j( }, Y  r" R4 E+ q谢谢大家!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-22 11:08 | 显示全部楼层
有意思。。* x- x  q$ Y  V: s( {
sumash禁言的时间是一周加三天。

% [3 C& Q$ b9 x" o不是10天么? 我们可等着她征文更新呢。
. F! U! C1 Q2 i8 o7 K! `8 {! q
. ]/ ]& z5 c- o5 t# u% A* r9 {8 \' w另外这种特殊case是否要加入执法记录呢?  好奇~
鲜花(541) 鸡蛋(13)
发表于 2011-2-22 11:11 | 显示全部楼层
不是要特赦嘛,长期的短期的都赦了算了。
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-22 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
不是要特赦嘛,长期的短期的都赦了算了。
5 y7 H& o- q9 N+ q- TFrankSoccer 发表于 2011-2-22 11:11

, [; S) ^! i, C' h7 f! u- ^, i8 o下期你来当执法
鲜花(21) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-22 20:51 | 显示全部楼层
主投诉无效,次投诉为什么还会有效?皮之不存,还判毛干嘛?再说公诉投诉就不能撤销吗?
# {, i8 o. I# L+ x. k3 o% v$ r小苏不是主观故意,挑战站规。她是很少逛站务,不懂规则造成的。你不让说话,就别给说话的功能,给了,谁还会去注意什么时候能开口,什么时候不能开口?
鲜花(21) 鸡蛋(1)
发表于 2011-2-22 20:56 | 显示全部楼层
有意思。。5 s$ I- O, _- a" p" Y4 s* |
3 n' G5 u0 R4 n0 J, _0 ]8 j, V
不是10天么? 我们可等着她征文更新呢。& r, z0 P& ]" z) t

3 q, k) ^9 x9 R4 N  L另外这种特殊case是否要加入执法记录呢?  好奇~  v; o: E: x8 {. P8 i. E2 q
郭芙蓉 发表于 2011-2-22 11:08

6 U* h- \$ l1 \9 ^' A7 s2 A 这个执法系统就像立了道南墙,不让大家撞。如果谁发现这道墙有漏洞,就打道补丁。结果漏洞越来越多,补丁越打越厚。最后的厚度肯定会超过胡佛大坝了。" o( n: u. D5 A7 |2 l" h/ Q
3 O) B, f; Y. z( Y
那些喜欢钻研法规的人,成天在规则的大洋里沉浮,最后不是被淹没,就是成了比顶尖律师还律师的业余专家。
鲜花(37) 鸡蛋(2)
发表于 2011-2-23 09:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不是要特赦嘛,长期的短期的都赦了算了。& Z+ I: n0 ]6 v
FrankSoccer 发表于 2011-2-22 11:11
( m4 K$ F7 ^4 H7 l- Z* M
下期你来当执法。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2011-2-23 09:32 | 显示全部楼层
下期你来当执法。0 _. r6 f! s* O
管理员 发表于 2011-2-23 09:11
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-6 21:07 | 显示全部楼层
明白了,终于找到sumash惹麻烦的原因了:
3 R; p: U# i; n* z) l! w% F' L弱智的网站管理方式和版主的极品官僚主义作风.
鲜花(73) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-7 10:32 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
明白了,终于找到sumash惹麻烦的原因了:/ e# H( ?4 V& z; X
弱智的网站管理方式和版主的极品官僚主义作风.
* }$ v+ E7 b3 J+ Y) j" Y8 l任大先生 发表于 2011-3-6 21:07

0 K3 ], i, u- C% @' P# o& ?! S8 f# J小心被投诉哦
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2011-3-7 18:15 | 显示全部楼层
黄菊花: 别担心, 俗话说: 人斜不怕影子正.  我说的话,是为老杨的网站着想, 而且应该说到要害上去了. 兄弟, 服务器和专用域名我都有过, 网络上我还有什么放不下的呢? 我教育他们这些不成熟的版主( 你和老白挺成熟),也是为他们好, 希望他们明白: 网络即人生. 用剑的,死于剑.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-15 01:25 , Processed in 0.127074 second(s), 26 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表