 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。" I8 J8 Z9 [- T
9 n. i% Q; p3 z, a5 t( a9 a. t I
, o% Q. z! k/ [6 B
9 g- Q5 z( c# o. ] 基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。8 e7 t0 `8 W: u2 d5 O2 J( k9 }
g V8 J/ ~% ]
; S, ]. Y! p% j5 P. s- Q( a( v' Q: }- z2 k
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。* F* W7 _$ A5 `- N, S+ U
4 a) e1 n% y6 O4 i+ T 6 a' ~5 N# ]- T1 e+ P& K) \
1 }; J# s. `9 n* W6 O( `" g
為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。' @/ W% E r) E! A& A2 X
2 b3 B7 K! f9 W9 S $ X x6 S& b8 l5 Q
0 S7 f: U- O& ?2 C
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。
6 M7 v2 B, }% n' A+ |. Q3 t# W( }
( O0 g( V- C6 Z0 D( K& {& d" J
# W! h& h: N( U* k) K! J$ |: L1 Z- L9 r( N2 n
與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。
1 C( [2 f ]7 m, c6 ~: o9 `1 g/ m2 ~4 T0 u: j3 g
# V a6 ^' L" ]% x
1 x+ C2 p' L2 O 天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
3 [* }7 l' @) L7 l! y/ V! B5 v) p( G, d1 @$ a% a
1 K" g6 e5 _$ e2 g! m2 @6 G1 C8 Q. B
7 j& U4 k9 |" j! i
5 C. i) g+ C9 Q/ S$ P( f0 ` # Q/ i& g. c1 L. b D
8 y& V/ r% a7 j8 N** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
