 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。
: f% S0 D9 k+ I! x9 [) j! k9 ~6 I) Z) [. ]- A
4 a/ `" b4 d, l# Z, S9 Y: ~. B+ E/ e4 @- D" e% O9 Y
基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。
# K) A( a/ u8 i7 L3 I
2 W, F9 b8 C& P& y H( H7 g8 o
4 J. A7 O0 a) p+ Q2 ], t7 Q, C, x4 c% j; r; t
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。% n: P* Y! _! J# e) o# I
+ k* {- ^8 G& \, K! B
- G% M/ @9 D4 _4 v
* F; s. q2 V* ^0 x3 | 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。 J$ ?; v! ~+ \, M( T5 D
0 \, l( S" O# g% y$ Z+ x, t/ u
2 d+ N+ t6 g* ]% A: y0 d$ w& x' C- S+ c% t8 Z$ C
關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。- b$ a; o! d% R# M
% V3 T. i+ n$ A4 r: K) K& W! E
/ V3 r3 W4 ]' U9 @+ v1 w7 ~
3 ?4 V ^* N+ Y" F; B 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。! e4 u |3 m5 d
0 r( _* _2 _% _6 h6 [- P
( L( j5 c1 y. ]+ k. T R7 B5 z5 r2 ~7 H3 C, O
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。8 w% o5 R+ n9 T* H& t2 q; l" z; j
. ?( w! [- C" j# b: c
* w4 l3 n4 @$ Y0 @1 P# d' ?7 ~1 b% U9 F0 g. I' n8 F' d$ T% t+ C
/ F5 u/ v) }* G1 a; \7 ? ]
& q1 p2 T) E4 L& |( R
. c/ v" I' S- x. Y0 S( i
" O; o7 _$ g: J- R1 v+ w& {9 A
** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
