 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
基督教會往往被稱為「聖徒相通」，意思是那些得救的人是教會有生命的肢體。5 ]$ t3 ~' e" X' M
/ d$ E, j7 l0 ?0 r h8 H 6 X# `; p; M3 [# O6 }( B: B
+ D) {; e: y; G
基督教界多半公認有關教會的這種觀點，但是論到教會與得救間之關係，則眾說紛雲，莫衷一是，例如教會能將救恩分給人嗎？換句話說，想得救就必須進入教會或想得救一定要做教會的會友嗎？那唯獨因信稱義的教訓，在暗示做教友是無關重要的事嗎？對於這些問題的答案各有千秋。, R; \. I& l6 q& f( h
- O% d. j# A3 g& a; j 4 X& d" O5 Y+ E$ e, }8 j; j0 V, S0 q
$ b& [) ]" ?, t# |+ A3 J5 _
關於這一點，羅馬天主教的看法太過於武斷，他們說基督藉著他的死完成了救恩，但他將分配救恩的工作託付給教會，就好像蓄電的機器將電傳送給各家一般；換句話說，教會就好比基督（救恩的創始者）與罪人（救恩的領受者）之間的中間人一般，而罪人只能靠此中間人才能得救。換句話說，他們宣稱，教會對人的得救，是僅此一家，別無分號，特別是藉著教會聖禮成為得救的工具。因此，沒有一個人（包括嬰兒在內）是不經水禮，死後還能得救的；成年人不領聖餐，也是不能得救的。: q: I1 L* F- }
) h- ~! [8 }8 K2 q% F/ F _2 P 4 M0 \# r( O4 _1 Y( s" v
& O9 X( N2 u6 s0 e9 j/ J 為求公平起見，在這裏需要一提的是，天主教的此項教訓並非意謂：一個人的名字未登記在教會名冊上，就不能得救。特別是在這近幾十年來，著名的天主教神學家在解釋天主教古代教條「教會之外無救恩」上，有很大的讓步，例如他們說一個人可能屬於教會的精神體，而不屬於教會的實質體。; q" K% p4 J. Q9 d# x8 p& M& T
8 g% q. W9 ]! P
0 K: O' O7 x/ L9 w* u. J' {
+ a0 } S" j) _: T/ m1 s% K% S5 n 關於這點，天主教的歷史教訓只有在教會的基本錯誤觀念上（教會是屬上帝的）才能瞭解。無可否認的，教會是由人所組成，天主教將屬人的中保（神父），放在上帝與罪人中間，否認基督為唯一中保，使罪人落在會犯罪之人的手中，而不放在滿有恩典之上帝的手中。: c4 I4 i4 i" l# ?5 ^2 Z) q
) T& M1 _, b5 H5 n8 \
6 Y: i/ D# X" U9 O: _
( @8 L& d4 s- J$ U, l" J% w2 } 與天主教這項祭司主義教訓相對立的，是福音主義。用最簡單的話說，上帝直接將救恩的好處賜給人，並不需要教會從中調停。, Q& a r: ~$ z2 {5 r$ j
9 ]+ |! n3 s4 c
* `+ S8 R3 e, U- C. L; \6 q- w4 K e0 P# @
天主教的立場是大過極端，但是許多保守派的教會又走了相反的極端，他們教訓人說，一個人只要相信基督就好了，至於是否在教會中做不做教友卻無關緊要；當他們傳福音給人時，並不鼓勵得救的人加入教會。
) P( {; ?5 q. _- s5 i% D5 x" ]! m- t6 p3 R" B4 a+ @
( b5 Q f f6 d. z- B `$ W
5 R- [2 K, b8 t: G , V" t: g/ j _- |! t
) X ~# t' w) L, d ( d0 h( I! n6 w; Q8 q
% W/ N" Z8 G0 S** 相關閱讀 : 教會論 |
|
狗仔卡
发表于 2011-1-21 16:43
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
