 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨
% g2 C! k4 s1 m3 i8 h; v3 q( m. j1 c# B
# `, Y7 k1 h+ s8 f# {2 X" u$ D* |+ G) B
本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。/ q' V% ?% W- P$ K9 H9 {5 C, T
$ { `5 Q6 I n: b3 y1 O; M
/ E( P; S3 r0 U3 I" ?5 R+ y3 G2 }
受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。& r3 C4 [4 r# R7 X& C, X
. H* ?. l: v0 \6 }% b8 q . b" ~. |1 g: v( Y( n
* P$ k6 K# w4 {* j: a
一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」
7 g$ w# D2 W( L7 Q7 I% Q9 ]2 H1 m
" {$ p) k! B' Y$ F0 V; n
) J4 x3 s8 s9 p/ @5 ]5 w
; [4 @2 l! v" o s意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。
6 V/ J7 v! {: g* b8 E9 a4 w
$ m- Z; @: m2 B* F$ ^% t
# n+ u5 w6 t% `( u! j
- [# q3 Y+ A5 z7 r* H4 g/ J h對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。: g/ o7 i/ @! H: ]8 \4 R! L7 ~/ L' O
2 W- c1 O# y8 N& B9 p
# w0 o6 d7 f- n" J; V5 I
, s4 l- C( L- o9 F, t! S 早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。
7 `3 |" }+ S+ L# N) H6 N8 e4 w6 F0 G! t1 V
+ s% S, N7 Q0 q; [8 `# P# S( K
+ @/ ]* ^$ a) J4 v2.活在千禧年裡
- o' Z1 u" d3 D0 X H4 @# e' [7 d" H' }) Y2 d9 i
. \2 C9 }1 |) }! V0 i/ j- |5 T1 L: w o
這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。
3 k/ K7 f& i. s; J2 Y- F
z" C" R2 w/ n6 M
' @7 K$ z r8 D4 C3 H% v- q/ b$ B6 G6 \% @( T6 x3 F" Q+ `7 X
一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。
+ t& ]! K3 }! U2 }0 h9 Z! Q0 k2 h9 m$ v* n* C$ k
# _$ I- U& p: X4 ?# K' g3 I( M6 A3 T6 ^" E1 \$ l5 W/ g
從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。/ _6 _/ c% f( @+ [; d3 W8 g
+ a9 o l# d# m4 o
, X2 l: @3 e2 I5 X- A
) g5 n, [$ [3 U2 l 另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
0 [3 s( C- O# `; ^) U
* q2 Q/ n3 s9 X/ g
+ u- U D( X. `! b: n/ G4 C( E4 B3 a6 @$ a
奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。
7 b+ @7 s0 k4 s& h! E
3 P' m2 M/ S2 u3 @
& t4 \+ Q% A- j1 E2 W- T& C5 x: c7 D" s; d7 o. o Q" x
奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。 E& a# ]0 K. s
, n% D# q0 ]9 s% [! t
W) l! ^: q. G" K7 a( z" q% ]. ]: O! d6 ^2 W; h
3.激進的千禧年運動
" j7 m: O4 S+ I
5 s. a: M/ J6 w1 w8 u6 J 7 O8 l2 Z" d1 d
: M' t0 S: R, j8 a' ?0 r
猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。
: |! G5 S# q8 w8 x1 i( a9 P+ p% F9 B
; f* A' G( i5 `0 U( Q
' m% z6 e' A; ^; z
自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。3 d* [7 h1 p' z0 f8 E
i5 v6 Q) V3 f. | + i! \4 `( ^" \7 j
' ^& v1 `# M# O
這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。
' o) Y7 f- ?- O" Z$ U
# ]& @1 t u* g( [9 O; V$ t' [5 q . t7 \/ w9 p5 c$ T* B* j
, y6 p! ]; v& x 在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。! T0 X, g3 ^, R4 ^) F7 `( i
% T; Z; X4 ~$ a4 [7 E! B
* ]7 A* C4 f% C' z0 m
1 B* u# j9 j2 C9 c& C: D; ~
移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。
8 I7 d* B% `& Z8 t4 m. F- O6 e/ O) l* H9 E9 f
! o4 u b. a8 G* y$ `- a5 @# Y( ~) t
在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。
% ^3 N! k' I& o$ K
( _( ]& e- i" `6 z( Q
; {3 ^9 t: B: R+ N
+ W1 S8 _0 R7 R" |6 e另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。7 Q: c, H, z# p# i6 ~
0 a" j4 b+ c$ d9 u( p4 w0 O4 x
4 G0 T, L# i! ~: \8 I+ P
+ K: T6 |2 v0 ^ d7 B B洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。
4 a5 a# X5 _2 W% }$ y- l# K0 S* w6 q/ i# R0 I: B+ o0 v0 S
2 i/ @# q- ]" `" H9 v
/ R2 i# W% O2 t8 C4 D( M
「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代? g p, q; r0 L
2 ^- {7 L0 s1 U2 h8 f
$ O1 G& r/ v; _: r: v
6 S6 X% M! u9 Q" G; ]# J 但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。* R8 ?' Q+ M1 L) S8 n1 O
8 ]! ?3 k, [$ g, r7 ~# o+ D: X" c
& M! c8 ~. _! y) ~
8 @: R7 D9 J" ~; v0 \
引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html
4 B! f- u" B: `. E" Y( I# a# r7 @. I' B3 ]2 T2 g; V" S
! c0 ] g1 }0 V9 v0 L w
: V2 W/ }( Y2 t
**********************% B7 k$ |5 _' _% L; U, s) v- e& y
# v% u) c$ J; M& b3 o
7 v: a* O1 L7 }3 e; q' y8 Y+ q( B# {6 B; R+ B$ y& r
末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。
7 i' i& P" ?" D( a% Y3 e& H! }5 ^' Z% L D2 ^7 p
: }$ j$ m5 o2 N( o/ M
! i# N# Q* Y% T0 i) Y' e1 { 反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。
( o! o y( m( z1 i2 X2 I7 H, O. |# A( m5 k* X
$ t0 U' A6 b" A9 V6 f
) N1 v" l3 [1 r1 s3 `" g1 q5 Q- l
; T0 t+ F+ U0 l) V* ?4 b2 D* J% X6 P4 f
& S) _3 [! F- a" s1 e6 J
; |* b2 O/ z2 d6 ?9 Y; F** 相關閱讀:末世論 |
|