 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨
, m. r3 o5 X1 U4 `
; X1 k- u3 p2 H" E( z& _ 3 Y) i7 [ S9 i( g4 P [3 c/ n
$ k3 e* O8 I: }, ]5 ]
本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。
# p a5 I0 v) y0 u, C \& r" h# l/ a6 g% |7 C* z0 |3 [+ ?& e
0 k H8 z# t4 W4 `+ N0 K& _/ P
" Q" ~2 k2 I8 B受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。3 B, |5 O2 H; k- i
% Q$ S" ]) {( d6 m . s+ g) v0 V, O, j, \9 \
: k7 ~. j l: U0 c0 Z) J一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」6 B' L y) C3 H
8 u/ E. z& F0 F5 ^. y: @
0 _+ w$ [' r( ?# ^6 x: Y$ V1 I
意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。
! o" h3 F( e5 w3 }! C% j( l/ I) d6 C) `
V9 Q! e+ W9 J ^, c( ]
, I- O% p- x. T8 @+ N( b( K對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。! `& w0 I. r9 A
: z9 ]: i% o" L6 _8 R# o/ C8 \
0 l& m1 w/ g. t8 ~ H! y8 r( l" {8 `) V! W4 b, j
早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。, ?8 q+ `5 q( B
' B" ^. N' O! A/ F' ?4 M * n9 S' N5 R& ?
) h5 S. U: n* F9 ]
2.活在千禧年裡0 P, j2 \- k! b; h* a5 C, k& @
2 k# z& S1 }* z0 B2 H4 ^3 l
6 B% u o1 n% D- L
% A; D- Y, k% H" Q9 W, y
這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。! C, b9 H9 p1 p/ |1 j& F* Z/ [+ _
% E$ Q. _; ?' b$ e5 t
1 h( F- b K2 i0 d0 Q, @* A6 ? z$ V! J# r
一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。
2 _ v9 Q9 a' B3 L' j4 Q/ h6 `1 y9 C6 d j2 _' b% q$ g3 J
- p8 j0 D; v3 ?8 V8 O
: R$ Z' w: Z, D0 P) S 從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
5 v# S2 E+ S' v5 c4 O* M9 C# d* R: ?+ ]* A5 G
9 H' Z: i9 x' O% S( s8 l1 h, B3 u' e% W4 B0 c/ z6 E4 y
另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
+ P3 [6 B, ?; k& T( g9 t# E8 H( A, f
: v- G' g' g9 H8 l, J
2 C/ |; ?- ?- f; n+ L: k6 ^ 奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。/ e6 i/ Y6 Y) l
C) z5 _3 N5 ]1 U2 I) F 0 q: g( A- D% r8 u
; `" [8 S+ R) f5 p0 {/ m 奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。# b+ q) v7 w! j, y0 R
* A0 b4 L U' L4 h : l9 a% N& a/ N7 j
! _+ a! r/ U. y5 n: W0 D) Z, j
3.激進的千禧年運動
( Z, t$ T) m3 Y% d+ M; ?) b
3 ~) r4 u8 X1 c; A( c3 t$ l9 I- w / J8 ^2 { o# d
8 B, g( h! S5 Q+ L0 n( R/ D
猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。
* Q$ }8 w4 X, z# l9 f/ T `/ d Q0 d* P- d
5 x- a" O' @8 x+ a: P+ C k* X" v& ~+ S# }* D& C
自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。+ e1 W4 a9 w1 [/ K
( b2 l; `' z& e( c
% u6 w. C" F1 t
, y( J5 V3 J$ v4 i" [
這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。
4 X0 R: ]) y3 }
0 f, {" o6 w1 n$ C " W* E4 T9 d4 A& {8 C9 r
" \1 E0 z0 d5 C/ W. W2 k* Q7 c 在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。6 r: F) C. i1 B8 _6 g6 G
; g E4 y ]2 n/ p+ _7 {
2 v1 z* i7 A& ?6 n! k
" U& a5 C2 l" G1 P# i移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。2 r0 z& M% a8 R
( ^4 @7 R& a' P/ X4 j
2 E" x, L8 ^: X" v7 E& y/ G* w* j: ~4 Z) t! Y
在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。
' L( l; K# `4 H4 Y( ^! A- T7 [8 x$ i; b; W# |
" ?) d& Q! e* V" y7 l3 S9 I
7 H9 |% E6 v7 r1 H9 j' X9 I& a另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。% E8 `; K1 y9 V% o% B
8 \- |$ J+ C, W+ `
* a3 r- Q( z; t0 l+ m: I
X6 }3 ?' _' C& l6 _洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。
+ S( Z9 x7 [8 {1 V) {
2 n9 w: c# |3 h
+ ?5 h/ q+ K& n5 q' n% ^. z. V
! q; d4 u2 Y. t% G 「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?; p3 O% ?$ j/ \ ?0 s0 u# b; Y# Q
* C" `0 i, [5 K# D& v % T% X# ^8 |/ E+ }8 N0 m$ t
# O. _0 C+ ^4 C6 W0 c( Z
但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。
5 t2 L3 s! R8 t4 h( Y( N/ M6 M9 f! W: |$ E0 G8 U
1 T- L/ f) Q7 a5 W
4 v w! L* c) |& d6 ]: Y
引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html
) p4 k" k! K3 y3 H' @: [5 x3 ?( M) y) \ T8 G" M: i, q7 q
* K4 B; a+ \0 j7 K
- ^- O1 G& P1 Z S2 c* ?: V! v0 M**********************' U4 I" H6 A' `/ i! I
! e: |: _) k% R1 [
/ Q8 W o$ H5 ]5 M
& Y( O1 @7 F& u% n. K& L2 k 末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。+ X; v( s X, ?% q. q7 h
% c3 A! x( s$ ]3 g; q) V
, e+ B. ?- w! G8 w6 e4 l# C: P5 T
9 H: D) D, V5 a2 ^1 A 反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。
2 v8 @2 Y% I) ~- X6 o
9 k+ @$ a9 f; r# m" K0 c
* P0 ]( ~1 q& v. X( |% {
0 |' V, g' @8 g% B% A
: {5 ]% O% e( X) y" M
: o" [- E+ z- P% \( b3 r2 \ ' d, L$ Q$ B' ^( h2 w
3 _* U( T8 c1 p** 相關閱讀:末世論 |
|