 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨
" Q9 }9 l: W0 [ U6 V4 Y
" _5 s2 l) S% P7 ~- s1 Y& `$ @
: H* @* g5 p: G* y) N" c+ u
& D& P7 E0 @% }3 T- i本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。* w9 i8 i! ?- r1 h+ E
6 e. _/ [ y7 ]7 u0 `
. Y8 T r4 q, u* ?9 [$ m; q" b* M. G0 ` Z1 }: \2 U* u0 x
受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。
3 r+ p# C+ n S& j3 \% ~% M& y) {) ^; y9 F( w$ P
0 }$ d. ~+ G9 u, L/ L* H1 L
$ N4 v I+ a" \$ c. V: A
一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」
% ^5 ]% f: R6 X& h: |) P( C
) c1 @' G8 {# q* L7 n 8 m/ n" z2 v6 R( O( P
5 m6 g) {# |1 ] g5 W0 C% p, R; F意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。
1 o+ Q$ A7 ?1 `% J9 d
) T+ k$ M( N3 V( i. N' {* ]
" \- W2 \* s+ K5 {% u
' }/ q2 s5 U' C0 `5 n5 h# d對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。
3 d+ Q. _- b4 L6 Z ^3 k7 [/ V
A9 Q3 N5 a% o
8 j `0 _7 h U& d! |
+ w' p+ |$ i; h ` 早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。
, U' v$ y# J6 U* ^6 L/ A/ W* H# [$ g. D" U* O/ o7 O# s
+ F0 r2 W8 C* s" g/ r
/ X6 Q% q1 p9 y' d) l% Z/ r* r
2.活在千禧年裡
& X1 a) W8 J* R- B5 ]* \! R
% A" i( }1 Y. N. F2 V% I
" ^+ ]% x; u5 N- [0 k+ Z2 E$ ~5 _" c& h
這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。' g* \! { o0 h7 B% o$ F
. A4 m/ ^0 x/ c2 \; N; i3 }! @
t" B* b E. T" f& G$ [5 i0 E
: _+ d+ z& l1 h {7 r1 S/ N: k5 } 一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。
5 q) Z% [, k+ ~
, |$ C) ^+ [# s: i R d: W$ M3 p , W- P" N. N% |2 A' F
3 | }5 z" V, G7 M8 |/ O* v: } 從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
4 S h5 l4 R# X" n, q' E ?; {6 P- d' R: y
/ F6 f3 w, C5 n5 ]& Y1 n$ N
1 O8 l8 z2 F) E- l9 Z) ?
另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。' g9 \# Z. Y- z7 c$ J
1 x M4 a& z* K# x( N K- H
& m( G/ W `$ u8 i ]2 T+ o3 K8 |' s4 K2 B% f! ]
奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。
0 W' T3 G& \& c/ ?! t ?; j0 u5 ?% T g7 z* G( J; R: @
. s; ~2 f8 g/ {6 Q7 |% I, ^' \
) Q1 `- _. Y. e. q& Y 奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。
! U2 A4 V5 Y) _9 C. M5 Q& \0 ~ b4 t, R
. c3 y$ g* X: u
4 {' L$ l! y( N: n1 W- g g
3.激進的千禧年運動* q3 u! ]9 a/ F9 X* N& x9 f6 Z% c
# [) h" c5 I6 }+ o5 b* }, r
2 z4 g h: `: H; w( x8 D
: [4 g" {0 i# ]/ n J
猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。1 T# f; X% v" a- h: z b
; n0 m0 Q' `+ {9 j- k; B- E. j : `. z) |5 { w# G
$ @0 f! m& @* X自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。% m2 S, }1 z& s. P
0 K/ x; _+ K( I
% O; p6 L+ R- ^) h! J0 D% J$ w# x. k% j
這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。
. n- i# r) U+ i' [# X
8 ~5 Y1 T" w- M% H1 m* J
! Y! q( `& G D- T
1 O. _7 E( M$ U! Z1 B- `9 M 在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。
9 |- D0 R- e4 N% m* Y, h3 u. K3 i. }
# C3 W. p4 C6 o- D `4 b" @# i0 i6 @$ E* T# E
移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。) [. d0 {* [: E/ }9 ^' W
) |8 x6 H# `" K5 K- L
+ P% W; R! I# x2 y* w5 \& F
# ^' m5 M$ n W6 S T
在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。# G/ F, b' F* {5 U
9 e" c0 c9 N! a } |. g& E# A$ a 9 b4 X2 c4 h5 J
6 o8 n2 W! ]" y' w
另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。
% r" H. E) @+ O- ~/ I$ ~
$ M0 y4 R4 H! A9 z9 h& n" @
/ g8 a" J# Q9 _3 v5 @" N! ?8 d& m! U
6 y3 U6 t1 e5 U$ S8 C洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。4 H1 M! |1 x& P1 @ }7 P. o: l
3 H) n/ m0 d L- U. T% q5 B7 ?$ Q
$ z/ G$ ]' ]* S
" ], q. Q/ {9 F4 W3 \+ @ 「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?
( \. p* e5 j( d' y1 ^7 o/ `% b ~7 ~% U
% i7 B7 i- `! n
& i* y# I w0 p1 a0 Q 但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。+ D" _9 U, P% }8 ?0 z# E G; k
/ n& s' S9 g) d1 O- {% t. e
8 C1 U, ^' v3 s& q" F
* a) U. b. Y0 A1 q9 U引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html ' @7 b+ P) J: S& X, T( c) g
# h5 u$ k/ L1 B Q7 b! F, u
) W8 B% t( |1 c' T& @, l- D
0 |3 I" F" K/ n: I2 i**********************
" X6 R) v) [9 g$ `. x8 o2 k
! o- I' Z8 q# @5 o0 E, A4 l 5 G. w: p4 h% m# c
# q7 |' |* Z U: {& M
末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。$ s& K" y+ Y( L' M" c
8 `& x0 F* G( G# ^/ }- M% w
7 Y" H, b$ ]3 `3 A
. d r( |# i/ f& x7 z
反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。
% Q# ^2 L, P, c2 w( |& u
6 U5 ^2 _) ?4 C- N
5 ~; o7 o3 W* S1 ?5 q2 g; @, }
1 E$ B" q9 N' I0 Y
! N- p9 J8 y7 _% J" g Y9 x, i/ V7 n- o6 ?, i+ [
" A) ~! c; f" w/ ^3 i. I6 [
% F+ I& u, n& j* N& I1 I2 f2 G6 o** 相關閱讀:末世論 |
|