 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨
8 ~6 A! E9 y3 c& U3 P$ d3 R) S$ f0 O
+ z4 V5 c% ^. Q* A( p ; O/ ?2 u* B, T
9 ~: K& Q; H s本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。% e! z! {5 Q" H
$ C1 j! G# H- q& c. t! J& x4 e ( j2 E0 G6 J8 e& x7 m
6 d! {, L' @2 D
受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。% `4 K" n3 w- u# r& j7 I2 r
; W$ s4 k, t5 |* ~) ~9 @
6 o7 z u5 W O2 a. t, r ?) a/ b% r( T3 p; U( s. D9 m% }2 I) _
一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」/ b8 A' t; c q; C
) ^3 C/ Y& N9 N- m6 q q
% q, ]2 _( B! V8 G
6 ~! b0 a- q/ k) |* t+ R意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。
Q/ }. o5 ~5 w# |% R( `4 _( y; [$ I$ Q
! m- b3 B$ |, M9 S: u% W4 P8 V3 g0 A/ m3 R! g
對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。+ V/ ~3 O) D& G
2 d6 i- k6 A8 ?, _+ J1 F6 U
/ Y" a- v$ |- B$ Y6 Q
6 I# D C! X" y4 }" J) o 早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。
3 D% G9 M# S' N1 z, ]+ ^+ f) o
: \% w( B Z) X& d9 h $ ?5 I; [1 R4 J) l- q8 j
8 i; t7 Z+ G& [. ]" b9 C
2.活在千禧年裡
2 n- }5 J9 N. v0 \
3 B: i# E; r: w: X5 p4 e8 D, }+ ^ ; b8 h K- |: y6 p4 Z
7 p7 A% R {5 \/ y+ ^
這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。
% {7 I/ u7 k9 P1 K9 V5 K
$ o0 ~) J2 c! n9 o ! T! _9 Q1 Q8 S2 n" V. h) D) _
6 p1 H8 L( g8 V3 t& @# ?
一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。4 I5 W* d% a9 i# e2 B( h
1 g; s9 f. E [- j6 `! w
; ]5 \$ R* g3 K, A( ^9 Z3 p9 | S6 p6 L% u
從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。
- [8 L2 S! B3 z5 S- ?5 ?2 c; w) v* d$ `6 C8 ^7 v3 k
! P/ i* j3 r) S, Z
) m8 G) ?' Z, x; E5 L T' k2 K7 T1 @ 另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。
8 c, D- w5 k. l
- s1 i9 S+ J% i- P/ w3 Z ( P# Q9 x) m0 {$ j) O
5 }" z, K7 Q: X c 奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。% I) ^4 z- x: y+ B8 L
; o) I+ j0 D7 E5 T ( D- D& c% `8 Q/ e8 [3 }- L
( d7 W1 n `7 @) \) ]
奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。$ f$ V, O- P' Z+ q; H
- }8 g. q' h2 \! `2 L4 s
6 J3 r' S* g: B
/ h& x" ?1 Y; Z. [/ O
3.激進的千禧年運動, E2 y2 M$ c# B
# T# ~. a3 {) u: Y; `% u/ Q9 F 6 v3 M5 S0 b4 c! f& d0 V* c/ M
8 o1 m G( R: W* H9 b4 z猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。. S/ d9 Z5 Q6 c+ b3 ?/ W
* u% F8 c- f8 q w# v+ }0 t# M4 M
( Q( k8 A( ^, P8 G, j$ R
. _# l+ w& k1 y0 h自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。5 ^* @) y2 C* ~; G7 g5 D
$ m% ?4 W8 L S: Z* Y
; n; O5 o9 p$ _% m$ _/ ~
7 z" i# g- `- @9 F7 g* w 這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。
# [$ i$ E, J+ p; c" b$ w& }2 r; \3 W- k# K. e/ _
' m( O! u1 I' O" d' s+ u
3 g* g* G1 E% n4 ^1 p7 s) J 在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。8 V' [, R* G' ?$ r; ?+ X
4 l% S- o7 p1 F. J c
T! o3 ~7 X$ L3 ]) F8 _" N! K- r. x C6 F' q/ `
移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。$ |; R9 c: Y# j# k. z) T7 `$ g
! o7 J' L% B; T& `; ` : {% q' e! K! M2 [% V% q
+ y G, W3 Y1 |4 J0 [- Y
在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。/ s- R' y6 K/ `! e* U
. H: M; i+ ~. u
- @( O0 p$ X) W0 W
& T: [# {( @$ L4 i另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。
4 i% i8 r, p6 }* P* I0 O& |& H9 Y* E/ e; H( T/ s5 }5 S
5 z7 y8 [- b: w, A8 O# o0 t4 M; J( r& c4 @/ I5 l
洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。: ]/ P. ^( I1 U B
6 |7 Y& g4 E1 A4 e1 h
1 z& p- C% p% l! D. ~
" r' w1 {1 S( k, h3 A: g- V
「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?- E- r) p6 \8 ?4 ]; ]
" @; o, Z6 g1 @& o, ]( |8 F 3 F. p6 V& H. q4 {* B1 [6 q: l( O
* k0 K( J! N$ s; B5 o- U" f6 H 但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。
8 X! D: P- M- ^, x2 \# ^! j( S
* A* P. l% n& B( ? / B0 j; S$ s8 {6 \- J7 z- J
% ~% \+ q+ G0 |0 C; F2 X
引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html
5 O* e8 X8 ]' ?% h/ G/ p' X' A1 z% K
; O8 x3 [5 Q' }/ }/ q+ l" y
9 x! W% _, }% l- V1 K
9 Z+ q; Z; L& w& X" V# C+ h7 Y& g+ R********************** g4 w! l3 p! |$ ^2 |, K9 {
" o8 a; g; x2 J. I$ Q0 Y; a
+ |* h: U5 I! G% N& t8 L2 v; l# }$ Z+ D) `
末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。, |7 J$ e' j6 k
0 x y% k! n9 a, \5 q, g8 E8 s' G+ Y
) F ?' {8 `2 {
* j, H* k5 L! x5 D 反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。) k! m) O; w5 d6 E* e2 c6 N6 ]
# Y0 z& u# Q8 U6 p# R9 p) F- d; a + y) Y; d U/ N
) g. c) ?4 U4 J8 Y0 e- I1 T
3 j5 v+ e0 R! v8 d
0 d9 b* l; ?. z! v4 L2 R 1 } l( `- e2 t+ s) h0 F1 z
; v. s- ^; o" |; X** 相關閱讀:末世論 |
|