 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
· 1.終末遲遲未臨 ~* d5 Q$ h) J+ ]; N1 X
2 h0 w$ a8 j. y, i$ U4 T/ v& C
* Q& a# i- f5 j: I
/ D! t* R9 L# ?6 n/ V# D3 ^
本來,按照耶穌時代受猶太教影響的人們的想法,基督的降生,就是一個全新時代的開始,世間的君王的勢力就要消逝,但是,基督卻被處死刑,被羅馬政府以叛亂罪釘死在十字架上,世界也沒有因此毀滅。基督的復活,原本可能是所有為義而受難者一起復活的日子,也就是真理公義真正得勝的日子,但是,復活的信息只在基督徒當中傳播著,整個世界並沒有立即發生動盪,當權者仍是當權,不公義的事照常發生。「上帝國」離這個世代還是很遙遠。
3 _/ V3 v: x @* g/ {9 k: f
& ?( f" ]2 z" j [: Q+ _- J% i
0 u5 j8 E6 w, z+ {- Q3 u: O
3 y! p* y2 a v: P受壓迫的基督徒並沒有放棄希望,現在他們渴望「基督的再臨」-復活﹑升天了的基督會再回到地面上,將這個世界加以轉變,與堅持到底的信徒共同統治世界。- D1 S' i- X9 Q- E
^" p- N. G% j' Z' M1 C. N$ l n1 j$ ?9 A4 r4 Y" s- v h6 M
" C& J. l8 M8 v4 c6 i# h! z一位教會歷 史 教授Gerhard Ruhbach(已故)常用一句玩笑話來形容這種奇異的等待狀態:「基督徒們一直在等待上帝國的臨到,臨到他們的,卻是教會。」, n* Q) i+ \# i* W! I
) ^* q5 o# a# f) F) w2 m
" e' U0 P' I, t2 c+ `
0 Y) n, T0 F8 X4 T0 } P, a意思是說:早期的基督徒根本沒有想過要去組織一個龐大的﹑普世的教會,他們分散在各地,在家庭中聚會,生活貧苦,但在經濟與精神上不保留地共享,忍受政治壓迫而沒有政治企圖心,一心只等著基督再臨,改變整個世界。但是,基督遲遲不來,信徒越來越多,團體生活的問題越來越複雜,當 羅馬皇帝 君士坦丁在西元311年停止對基督教的壓迫時,他提供了教會組織的發展空間。在啟示錄中被寫成「罪惡的淫婦巴比倫」的羅馬帝國,現在卻變成教會成長的土地。' p' a x: z/ ], P3 i
3 a J7 w- X" c& @( X 4 X! t p4 l7 h) [1 h
9 B C* ]: G$ R! \' C! w
對長期遭受壓迫的基督徒來說,突然得到帝國的認可,被壓迫者突然變成有權力的團體,這是非常驚人的轉變,已經帶有「上帝國就要來臨」的味道。3 [& r! h( q1 ]: W( _: U, `
/ l( l7 t3 p% i$ B( U' ?
0 [1 q' V& M9 k/ F6 ^8 }( F9 C6 Y
9 B/ ^3 S) F2 z R 早期的教會歷史學家,不由地會將君士坦丁大帝給予基督教生存空間的事實,解釋成:魔鬼已經被捆綁,基督已經勝利,平安的千禧年,就此開始了。人們將注意力由遲遲未到來的終末移開,開始熱心地為基督教在地面上的存在與擴展努力。$ ]5 ~9 e9 ~7 n6 a8 d) b: C/ @& N
% D/ e% m( }3 L. h- f7 }/ p
9 Y$ n% A2 T+ F$ C( E2 _( N) e" _9 _$ S3 }4 h" A- h4 X
2.活在千禧年裡
& d4 _9 z3 B( t5 C, m
5 l/ [9 P8 l; `& b$ ? 3 F! A2 ]( M4 ], [( X
- J6 A9 r& u6 G0 Q7 I8 D# q
這種「活在千禧年」當中的生活感,主宰著西方的基督教,也帶來各式各樣的歷史觀。
9 `2 O6 e9 i6 x; B, l* @0 l+ M
$ @9 S! Z7 Y) W6 B * \' P% F! F8 c- u( u6 ~; L: T
1 c7 L C" q( I' _ 一個盛行的觀念,認為基督進入人類歷史之後,已經將俗世歷史變成一部「拯救史」(Heilgeschichte),基督降生之後歷史發展,是人類向著最後的審判與拯救的發展。許多人認為,這個拯救史有一個地理的中心,盼望要由那裡發出來,救贖要從那裡開始。猶太人認為這個中心是在耶路撒冷,基督徒在耶路撒冷毀壞(西元70年)之後,則逐漸認為,羅馬是拯救的中心,蠻族攻進羅馬城之後,拜占庭的君士坦丁堡又成了許多歷史家解釋中的「新羅馬」,伊斯蘭教的勢力在1453年終於完全佔領拜占廷帝國的土地,東方正統基督教(Orthodoxen)的中心移到俄羅斯,莫斯科在十六世紀之後,自認為是「第三個羅馬」,是拯救史的地理中心。
: z7 C4 O7 Q5 Q! |/ K; M4 a5 a( C" t- A$ p1 F% h% L; w* l
# Z4 a/ v4 q3 k
6 a) C$ R T% i 從初代教會開始,一直到現代世界,不斷出現有人想為「拯救史」找到地理位置與時間的進展中清楚的定位。換句話說,人們想要預知基督何時降臨?在哪裡降臨?他們分析聖經中的描寫,比較人們經驗到的歷史發展與當代的情境,希望找出歷史的走向,和歷史的結束點。+ C# t; w6 s4 F- t8 O: s+ @
A0 ^1 k+ H3 }3 y' i* K4 J) y+ N* H 6 K. N; {1 M6 n' G9 Y& x
$ J5 O. r+ l" \6 c
另外一種面對終末的態度,可以舉出中古早期重要的神學家奧古斯丁為代表。奧古斯丁並不在外在的歷史中探求終末的點。# C6 y. z$ f) p& H
0 @4 J# r% V3 [6 p1 a
% t) I% P0 ~5 F; k! |" E* B1 e2 _0 |7 y- @
奧古斯丁認為,我們生命的每一刻,世界史發展的每一刻,都是一個在終末臨到前的時刻,是善與惡,上帝之城與世俗之城角力的時刻。終末的意義在於:邪惡終究會被上帝的善與光明擊敗,永遠的平安會出現。. h0 j, B) s6 I
( t! y* ?( D, Z$ M
( _. p# F) n( T p
! j. Q0 U" C9 @
奧古斯丁影響到後代的歷史哲學。1 a4 u: m: K' G; F
. O! q( j8 B$ q9 g# ]
T0 x6 y" y) r+ p' ~
. {$ Q- B- W8 t0 s1 Y: G3.激進的千禧年運動
? u8 B+ o* u9 j+ a) l C7 k; ^% @+ ~! L" ]
2 A# y0 ]- V! ~$ K
6 @$ k6 B9 z" y8 p4 B4 t猶太人的終末論,出現於民族的困境與戰亂的時代,基督教的終末論,則是在基督徒受壓迫的狀態下發展著。對終末的盼望,特別是具體的「千禧年」的想像,常會出現在在經濟﹑社會地位上居弱勢的﹑或被強權壓迫﹑或與俗世潮流不相容的小團體當中。流亡的猶太人與不被帝國容忍的基督徒,曾是這樣的團體,終末的盼望對他們來說,是生存的力量來源。0 u8 F: u/ b# A8 c p
: H* [) }4 _9 R! L
& X& r5 l( ]+ w1 Q5 S# I5 p- x+ C
1 u% l" @0 o0 n" h自從基督教成為歐洲的主流宗教,教會團體不再是弱勢無地位的,在教會的主流思潮的終末論裡,便很少在出現期待末日臨到時,對政治體制﹑經濟生活的革命性改變。但是,被稱為「小群」(Sekt)的激進基督教團體,卻實踐著搖撼深層結構的「千禧年運動」。2 _- t2 ]6 z7 L6 ~5 W' h9 A
1 ?9 O7 s7 _; e . W+ y3 [3 |/ n5 b* X7 ^
6 _! M- v# d1 D8 R7 ?; W
這些激進的千禧年運動的團體,常是由有特殊靈力與魅力的領袖在領導,在經濟不平等﹑政治有高壓的環境下產生。中古後期,在起義的農民當中,「末日近靠」的思想很流行,猜測那日子的日期的,也大有人在。起義的農民與他們的領袖相信,他們是讓千禧年臨到的工具,透過他們的武力革命,革掉腐化的教廷,推翻封建領主的壓迫,基督才會終於降臨,與他們這一群選民,一起統治世界。" Y7 u/ V) o/ [
' G+ P# d# P, _. B
" e9 {- C0 F. l6 V% O* P
/ N5 c6 ~' X Z3 B) K$ [& H% q; B 在宗教改革的過程裡,這種自以為是「選民」的小團體相當不少,比如在敏斯特,洗禮派的農民把城攻下,實踐他們心目中的「千禧王國」的統治,以暴力逼居民就範,將政治制度和經濟生活大加變革。這種激進的做法,終究不能持久,這個「千禧王國」是一個充滿流血與暴力的失敗例子。而這個暴力經驗,也使得斯文論政的宗教改革者們,對千禧年論敬而遠之。基督新教的團體,對終末論的興趣一直都不大。' ^- M: K, J w( e
0 E1 P7 F. h- k! U6 D0 i7 K
2 U5 Y7 ?/ [) h4 O7 M' c4 ^( C. O: S; T2 X5 D
移民北美的清教徒,因為有受迫害的經驗,倒是不時有自認為是上帝選民的責任感,很致力於用他們的信仰來影響世界史,期待徹底實現「千禧年」的「基督統治世界」的理想。美國的逐漸強大,也讓許多美國基督徒喜不自禁,覺得這正可以證實,美國是一片應許之地,是新天新地來臨前的千禧之國。因此,難怪自十九世紀以來,深受清教主義影響的英國與美國的基督教宣教團體,在亞洲﹑非洲積極宣教,腳蹤深入西方文明未至之境。也難怪在十九世紀,美國會出現「基督末世聖徒會」(摩門教)與「耶和華見證人」等類似基督教的團體。他們都是有很強烈的「選民意識」,急切期待上帝國的來臨的團體。
7 ]* @) t* b& s6 o1 l/ q
! m" R7 D5 ]8 R/ A* @ 6 M0 \2 ~( D7 m2 t# A
7 ?$ n/ U* W6 {3 m# [1 |
在台灣的「新約教會」也是屬於以終末論為信仰重心的團體,他們相信上帝國降臨的地方不是耶路撒冷﹑羅馬或莫斯科,而是在台灣。新約教會的信徒因為內聚力強﹑有點「公社生活」的味道,又多是老兵與其眷屬,曾讓國民黨政府疑心為反政府的力量,聚會被禁﹑常受驅逐,但是對這種終末論的團體來說,外來的壓迫反而會增進內部團結,更增加他們是受苦的「選民」的決心。目前,新約教會在高雄甲仙建立了他們的「錫安山」,過著樸素的公社生活,從事有機農耕,建立一片自然樂土,以象徵的符號,來向訪客宣示他們的終末盼望。! g) q: x* B9 a! [6 R _, k
' n5 V1 n( N( `/ [. I- ~
0 v" S* w* a! k3 w5 J# T* I
* X/ j) V, J* O" v) s+ [另外一個很獨特的激進千禧年運動,就是清末洪秀全的「太平天國」。, l6 V6 i! E3 ?+ `$ U
* q( ~# b- p) b( M% {+ t" Q
- u W2 f4 O$ z+ u6 u5 `) _
6 c( B6 |3 T7 ]+ Y% O3 z0 `9 B, Q1 I, g
洪秀全由基督教的宣教士那裡得到靈感,認為在清末一片混亂的政治﹑經濟危機中,正是上帝國將要臨到的跡象,而他自己,就是完成這個終末的人。他宣講終末盼望,很吸引生活困苦﹑企盼改變的勞苦大眾,因此很快就有他的群眾。洪秀全把中國朝代興亡的歷史經驗,和基督教的「上帝國」的盼望結合起來,建立了「太平天國」。
0 H* K; L1 A; u+ _; m4 \2 N4 s6 h3 S9 o- E" {, p
3 U, Z' a z: K- @# Z: |" |+ m6 U" U
+ d5 Y+ O7 M! Z( m" W v 「太平天國」是一個十分有意思的宗教史主題,值得再深入研究。西方在中國的宣教團體,因為洪秀全不依基督教主流思潮解釋聖經,或因太平天國的暴力潛能,更因清政府的勦滅太平天國的決心,都與太平天國劃清界線,沒有一人敢支持這個民眾運動。到現在,在西方,還是有人問:如果基督教遍傳世界,上帝國就會來臨,當初,為何宣教師們不利用太平天國的極盛期,經援太平天國,讓整個中國進入「神治」的時代?% T, ?4 f& A& n: e* V( X) P
; ^. Z0 m" _1 B + V1 a6 a \% B2 o
5 E$ J1 O$ c: W! A2 Z; m6 T* g$ J 但是,激進的千禧年運動一旦成為主流,將是可怕的集體主義的統治,是將人在同一個模子裡鑄造的可怕社會,與舊約聖經中所描寫的和平﹑自由﹑人人安居樂業﹑無憂懼﹑與大自然和諧相處的上帝國,相差太遠了。3 [; Y g5 r$ i& }
$ f1 w S0 ?8 N
; u6 Y) \; B3 B4 m* y2 r. q8 \, e
* t& b5 k# s1 @' _引自: http://blog.roodo.com/karlatheo/archives/5643815.html
/ ~8 Q; t9 Q8 [: k; w6 w) d) U3 G2 b4 g& s
; L% K, F6 n. \: |4 m
2 ]6 f* e' a) k; G1 ^$ w! [
**********************( o, J7 m- w+ C6 G$ U- H
$ E- a! l: G4 o# H; a* s% E1 S 4 H1 O7 F0 w' Z0 B! Y
/ r* f* T# G1 B7 I, M+ ]( [% N 末世論是受苦者的安慰來源,但是不能用來做避世或麻痺自己,這樣就無意義了。) B/ p' i0 s( Q1 h7 i5 M
% p' h* V ^0 N) u2 P, L+ i
& q7 [9 O! `+ e. O5 h* S7 H8 K3 g
# i0 ~5 ~. Q) S8 t S" N `7 S$ q
反倒是對未來有把握,更要勇敢面對今生今世,好好活出基督徒生命來榮耀主。- y$ @& n) I% R5 T& s+ m3 P" i
* D4 m9 d$ b# B9 k, _3 g
H5 P: x ]' o7 z9 @0 m6 D
5 m- U; o; C: T/ m+ J, ?- e
7 A1 Z4 t& \& C/ q1 A
4 ^+ B1 T0 N( a1 D' e" C 3 j6 u8 {+ v$ L7 P
! j! j! h+ z: q% z* Z** 相關閱讀:末世論 |
|