 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止，人死了以後留下一些功蹟，但其影響多半不會太大，層面也不會太廣。過了一、兩百年之後，記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣，祂的生平不能只講到祂的死，祂死後所發生的事才更精彩呢！上帝使祂從死裏復活了，不但如此，許多人的生命因而改變，人類的歷史也因而改變！( @2 ], W# b: A8 @& k2 \
) ~, b# L) r) K) g6 N' |
: C0 ~1 G4 K* i# o$ ?0 F
5 b- H8 B2 v. k. G. Y7 Z不過，當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死，他們用槍扎祂的肋旁，結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看，唯有已經死亡血液循環停止者，被扎到大血管或心臟時，血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。
; C( P3 n; m" l( ^$ C
4 Y4 Z- j3 [. l& r
0 S! P* P* L7 ` `7 X2 {* ]" ]# \ Y5 U9 c
在耶穌死後的第二天，祭司長和法利賽人突然想起來，耶穌說過祂死後第三天要復活，於是他們聚集到彼拉多那裡，請求彼拉多查封墳墓，並派兵看守(太廿七62~65)。6 e4 |$ e t9 p% N" v
* W/ t: U6 t( H, l- {: l5 ?
# q/ |4 }$ [, [# ]
/ v1 P4 R; U& X. W* R. s他們為什麼要這樣費神呢？原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說，耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事，是門徒「捏造」出來的事件，其實祭司長等人早就想到這一點，並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性，對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
+ {* U0 D# M8 h; }6 {' r$ J9 t; j2 V2 [) {
0 }0 T! l6 {& S7 O2 Q1 V
. E* w1 y; c& ^) U3 h& w6 `6 a/ x
祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條，又派兵丁嚴密地看守。結果，耶穌還是復活了，看守的兵丁見狀，嚇得魂不附體，後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
$ v! x- C2 ]# ~: O& y0 E( D. o5 O6 S* j, U, ]1 z0 R& Z
7 w7 C" V5 f- \- d o
! b& Y, a2 ^; |# J祭司長和長老聚集，看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁，要兵丁承認自己夜裡打盹，說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說，簡直是自打嘴巴，表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代，兵丁這樣怠忽職守是要被重罰，甚至處死的，但是祭司長給他們錢，又為他們作保，所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證，又知道耶穌的墳墓是空的，他們還是不肯相信耶穌復活。
+ ?% w) q2 @( r0 W- b8 H
% J$ @) X8 f, ]5 K0 L- ?. C: g
3 [9 G0 c. S+ Y, b- M: q5 v0 `8 @ a1 f; W2 E5 ~3 ~
有關耶穌的復活，祂的墳墓是空的，你覺得最合理的解釋是什麼？除了耶穌復活之外，有其他的可能嗎？
& I' e4 A3 ^! E+ U1 o6 S
0 o# W" [3 G# W9 A: s) G# h
, `6 ^! K+ K- K7 H. z2 F: N4 Q, J) [$ n
: P9 f' u2 H$ a' n7 O2 w4 d* Y( Z* N) L- ^! t. K5 ^
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|
狗仔卡
发表于 2010-10-25 12:27
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
