 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!$ m$ b. t) N4 v& s% }
6 }8 D5 z8 p, o5 J- O5 V# P + O+ F, t. B3 Q, G* A4 [% }. x
5 Z& \! T8 ?; R) @: L4 t* |不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。) f9 p' v# m/ L
3 D- S& Z5 `: u. ^& q, h! w
# q1 |0 q6 c+ w2 v3 H+ J5 F3 @0 L4 P/ c5 C; W+ L; ^: }- s
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。9 ~# }" d& E& C! b# M
o" S7 |6 y) Z! r! h7 y! t
5 a+ v! E8 E. R
- B8 l$ x, `6 v$ o, y他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。 W T) }" m' Q" J/ U
) g# ]! K) J7 A+ Z: V/ ~ f2 P
/ ]" Q0 a6 k' o* Y: \/ W9 H3 w
' c: U, u, H7 W1 w祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
6 m1 J3 M2 ~) t/ U$ U h; i$ N8 z. S
" Q# x s" s& j
) g7 V, z0 `/ W+ y8 W) R' Q2 m祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。6 v. v# g0 S* M+ o4 I c
4 g# ^& c/ V; X% C/ ~
. ~: u7 H# c6 W; q. i! Y4 |8 W7 W- d/ V# U$ g* k9 j
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
6 l B( t$ i* B! P0 y% \6 o+ G, o: s/ R6 i" S7 @2 H
. t; k0 Q& r( A W3 {
- S: Q# A5 V# M
4 f. k( M6 w ?4 d$ F
/ {* G3 |4 @2 _! V
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|