 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!
) g' }. H0 n& P+ J9 {: `' i/ g9 w* B* }( l4 ]
' q/ G" F& t# R4 N" {8 j8 X1 E( y7 ^
& J- _; t# `0 m) R, K! p' L. [不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。! Y4 n/ a! y/ Y7 e' }& Y0 Y" R
* u% p# r1 C Z 1 ^, ?# T1 z+ p6 h% N1 d
z* B4 B- _6 x; l在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
* j3 [* _- n# j$ I% l
$ y1 e- a! X+ S0 H
( U( \# k, _8 s8 Y h( o+ k% |/ a# g- C/ E
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。
) u3 S# D. J# @) |8 C" ~% v- i$ q0 \; f
1 r) H; r. p* s
/ E- b: T; L' N1 g: J6 Y& a祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。% q3 K- V8 T: Z7 i% e6 M% ?6 v$ ]- S
# m, }9 A0 [; _+ ~) z; I# p+ d( J
- w, G5 N3 r: m) ^& k0 R* F, U5 V
6 {8 e; F: x/ r. Q
祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。& l u; {( F- s [
, p: s2 s$ p( L' e3 l/ Q
) h9 f0 ^# C" z5 a2 g! q) _7 d
8 k" ]0 F/ l9 x1 H7 P
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
+ I; k0 y. S" ?/ J& _# c9 b+ i* i( P7 U
3 T& b3 B, V9 Y& W# H8 M* R: L4 V
' |5 G; _; \$ O; O8 V. `
; D$ H& p- {! n; V W' i! s" E$ M% z0 U. ~4 R/ }
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|