 鲜花( 6)  鸡蛋( 0)
|
每一個偉人的傳記都寫到他死為止,人死了以後留下一些功蹟,但其影響多半不會太大,層面也不會太廣。過了一、兩百年之後,記得他的人就不多了。耶穌卻不是這樣,祂的生平不能只講到祂的死,祂死後所發生的事才更精彩呢!上帝使祂從死裏復活了,不但如此,許多人的生命因而改變,人類的歷史也因而改變!, x+ A& i6 T6 D& ^" S' W
* |0 w7 j' k# k L: x
$ u% s" a9 U: V7 E* x/ b6 g, d
0 a3 k6 ~ q. I0 d/ p
不過,當時的宗教領袖卻不相信這樣的事。首先是兵丁要確定耶穌是否已死,他們用槍扎祂的肋旁,結果有水和血流出來(約十九34)。從醫學上來看,唯有已經死亡血液循環停止者,被扎到大血管或心臟時,血(血球)和水(血漿)才能分開流出來。這就表示耶穌當時確實已經死亡。; K$ V, h6 I- i! x# a' q; I5 _
$ O. ]/ y" z0 o4 t
# J, G4 ~5 d/ e; o4 Y; j! `8 L. I+ A! U' k7 |1 N# y
在耶穌死後的第二天,祭司長和法利賽人突然想起來,耶穌說過祂死後第三天要復活,於是他們聚集到彼拉多那裡,請求彼拉多查封墳墓,並派兵看守(太廿七62~65)。
' j. m( i( e1 w5 h& E r2 |- h( g8 X
3 `% I' {/ X M A9 g* N
4 t7 g0 b, K) S# O4 F
他們為什麼要這樣費神呢?原來他們怕門徒盜屍而散佈謠言說,耶穌復活了。今天還是有很多人認為耶穌復活是不可能的事,是門徒「捏造」出來的事件,其實祭司長等人早就想到這一點,並加以提防了。他們所做的正好替我們排除門徒盜墓的可能性,對耶穌的復活反而提供了一個有力的佐證。. S2 u1 E6 |: a
' D* C/ s) d5 q1 `
* j( ~+ m6 _* r( b6 M& C
8 a$ b8 D0 C. Z祭司長等人在耶穌墳墓外邊加上封條,又派兵丁嚴密地看守。結果,耶穌還是復活了,看守的兵丁見狀,嚇得魂不附體,後來他們把所經歷的一切報告給祭司長。
, v |. L# ]6 Q4 [- _5 I
7 L3 ?% b! V* T! k2 W. J
: q5 q0 V9 f3 l. R% y$ I) I- f. B
7 H% N, I; i. j( p* d; z祭司長和長老聚集,看看要怎樣收拾善後。他們收買兵丁,要兵丁承認自己夜裡打盹,說是耶穌的門徒來盜墓(太廿八11~15)。兵丁這樣說,簡直是自打嘴巴,表示他們沒有善盡職守。在羅馬時代,兵丁這樣怠忽職守是要被重罰,甚至處死的,但是祭司長給他們錢,又為他們作保,所以他們就這樣說。祭司長明明聽到兵丁的見證,又知道耶穌的墳墓是空的,他們還是不肯相信耶穌復活。* t. E# t2 ~( M
$ c0 D a' y- b
# g8 o3 [. K1 I$ E# K3 f7 N* x- N
有關耶穌的復活,祂的墳墓是空的,你覺得最合理的解釋是什麼?除了耶穌復活之外,有其他的可能嗎?
& T: e1 Y4 ~/ I# v2 t
! _2 ~) @, H7 n; m% c/ N! H# K & z1 y4 a1 ~/ W1 h5 U* o0 T
) |$ \8 m I/ h$ [; Y
# r9 y$ |/ N/ r
' q$ z& j. S/ E1 Z# H! L
** 相關閱讀: 耶穌生平 |
|