埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3576|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
( m5 S! h3 B5 i+ v先看4支镜头:9 P1 d+ |$ o1 Y7 t# E8 m3 }
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"/ o5 |0 K" w) N% n
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
( M+ g  p$ w2 G) h5 W  i( M$ W. ~AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"! X9 O5 e# f  a: [
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
' P) p; A; v4 ?
! W; [0 y. N3 `1 v" i0 U  G5 b前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
1 D6 B. ^1 z( ^; l
& n: I3 }9 K( a1 |7 e每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ ( ?7 W7 m0 G" b; Z
' Q/ z/ d' E) D9 C7 P
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~   T8 p; e8 D2 c# V
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

+ B. H% R" x3 a+ o' Z2 g4 O) \! z. e
2 M1 M) U& `/ g' \( ^& |$ MLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩./ [, y% t% [8 C, R

" Q+ H" ~1 _! B0 N% p6 H- S: ^' {8 Y0 ~DZP 70MM:* K6 f' B$ A* B% v3 l, b5 G
070MM-B-DZP-D700-001.jpg # ]% [5 U" x  f# K! W- u

" c; }/ F$ c7 S" y; i5 EXZP 70MM:
9 M- I# v. Z. D7 N5 }3 Z 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
* i4 R& S0 b' y, W9 F# K 080MM-B-DGP-D700-001.jpg
: V) Y5 E$ G# J$ RDZP 80MM:# w1 x1 r# P& g0 M) I( S% [
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
: {4 R6 V8 V9 C8 H# D1 GXZP 80MM:2 S7 M# S9 e4 U6 @8 S2 R- H
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:6 P0 u  r% P6 j# c
105MM-B-DGP-D700-001.jpg 0 R# N8 ?2 B' R
DZP 105MM:
$ p+ Y* p) J* i8 a2 R3 E 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
+ y0 A4 H& t- Y0 g( ?XZP 105MM:
3 S' E+ s( k$ d+ g7 R  a/ \ 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
: R4 t# j: v. n+ D1 Q4 A, z 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
6 _  _; q! M1 z1 O# `! }( C% E) t& KDZP 135MM:2 e+ O/ K" G" U% H- X- k1 E
135MM-B-DZP-D700-001.jpg
& X5 x- F5 G( ^5 A# ?) D- _XZP 135MM:3 `5 I3 M& d5 A; a2 c
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:" O) S5 {* h) x
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
2 |* v% M) G$ z# vDZP 200MM:
- i1 Y# G7 l" z8 \$ P1 D 200MM-B-DZP-D700-001.jpg
" D/ m; i4 y# s! ^" K1 ^5 C( aXZP 200MM:
) N  `( l( r9 f1 F4 y 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
3 U$ `9 V) j2 J9 S2 i( c4 X! ?8 ~2 ?) u
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 2 S0 h5 Z/ c& s0 y5 I0 C
; A! ?, b/ X5 \/ E0 g# C
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?$ X- }  r/ K' r$ ?
motor 发表于 2010-10-16 15:03

1 D8 a; t4 _1 h# ?5 v3 M哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ 2 X: ~4 A6 g/ D- {
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

: O9 N( M- U  n2 @4 p+ z4 _0 u
" ~3 A9 I* }  h4 u/ k! Q. w( z
$ X. D9 [" v7 d4 g# x; h, a0 z4 o呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?5 U% f8 A! ?) X
motor 发表于 2010-10-16 15:03
; C6 t: U$ |: U7 |( ]" V
. c, f7 L# }  T9 @" W6 y- A
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑
7 U# U/ a; O0 h, h& ]  V
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
0 L+ B% v. E5 xmotor 发表于 2010-10-16 15:03
  U% ?# G0 i6 g: j- A

5 }5 H4 U  C+ r7 W) e# F这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
: \4 u3 D; `5 ~6 N, u2 P3 X: R4 J
% ]8 c# y9 A, a: O现在说说这一部分对比的主观结果:
5 q# @. d6 G2 x& y" \4 T- h#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后0 B* V$ i+ i$ e$ `) x
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
( e/ A" u' {6 M9 g2 g#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮0 l( h3 e" o- X7 {, v0 S4 E
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

, p- ~; p: V. q. c1 Z
& H8 _0 `0 d; y6 I老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr 0 J0 X7 M5 z& c/ y; {
; ]+ F. R6 T, z7 X3 q& o: D
: {( r( x! P% J9 z( \
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
. N# o- l/ J- w' A学习了 & X7 d, m+ s/ X  A4 A, f
3 B& L" o+ \- k/ ?
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后. ]$ _/ `' W0 f  A' \9 m8 I

. [. Q1 k$ u$ `8 J#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
6 @: D; V2 K% ^
5 `& h# q' X0 l3 X#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
7 f5 O. ?+ S* `' c8 {
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
% w' @. ~/ l* `5 jyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
4 r7 U, K9 a, @8 |) Y  V; d
现在酷暑主张烧技术了。
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
大型搬家
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
3 ~( X  l9 M5 G# z6 h3 V& n
; W( r7 Z. a0 W加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
7 W$ I* `2 ]$ C; c# a4 C+ f* P7 }另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
- U; d* ^" n. O6 O4 k6 S6 x另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
  J& `, q6 l' L3 Y  Smotor 发表于 2010-10-17 17:29
' k1 q% ~& A" x

  J# m: m9 I* _+ h0 L' Q加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 # m- [; M* d+ e4 V. j8 L
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-17 22:58 , Processed in 0.207507 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表