埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3406|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.* H% q4 r8 M/ P" T
先看4支镜头:# W; {) f- v0 L
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
" ^1 P6 _3 N) H0 _/ D' b6 S0 wAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
9 l. e5 \5 Z5 v6 zAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"7 D/ Y; B# e' @7 s& q; z$ ^2 \
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"8 e) W) M- T9 w, [- g
4 F% L& S; V& ^9 V# N6 z
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ 2 @5 D* @1 ?8 Q( x$ L( p4 k& b$ n" v( a

0 o$ D6 b( n6 K2 |% F$ u5 {每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ # ?  b9 O9 X4 u
5 ^0 w7 ]* o& g! o+ C$ z
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
) z" a: D8 X1 n6 M( L. y1 h0 `酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
7 [  B' U3 m# Y9 S4 r) U/ w0 g
/ I7 j, O$ M" ]- G+ R4 b/ i
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
  \* ^( F( X/ h) y8 [. l8 g6 c5 c8 e2 K% T  v1 P& c
DZP 70MM:8 [( [6 P/ B) [
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
/ v: @& p- o  h/ _3 _. W$ Y  V3 o: B$ k! G5 v- R
XZP 70MM:
; `; G% l$ i3 ?: m% p1 p7 [& Q* [ 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:) N6 n  w4 ?% G6 I1 i& F
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
! N* c1 j6 n& tDZP 80MM:9 |6 e6 s: q5 [+ T5 Q
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
6 O: A# N9 B) s: VXZP 80MM:( d3 n; V. [. J( U( L+ i) U1 u
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
2 C6 ?6 j3 p7 s7 G. J 105MM-B-DGP-D700-001.jpg
: s3 L- m/ y2 c0 U/ M7 c/ t, DDZP 105MM:
5 R- [& a$ l- A  E; G 105MM-B-DZP-D700-001.jpg 7 H  g# v) L& O( X( x9 C( P
XZP 105MM:
& s0 V; n- v5 M! E) }- E; y 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:$ O: |9 ]( Y7 n+ \. k$ E% O# `
135MM-B-DGP-D700-001.jpg " m5 R8 b. v' {' b1 O/ I
DZP 135MM:
. [* P# R7 c1 [( ^7 K3 ]4 ? 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
- n: Y3 S, y1 ~+ N4 t. P/ @. KXZP 135MM:) F, m: m7 J6 x8 v% ^' l7 m  c
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:: g, f) U  |- Q/ g' u# h
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
9 b  a) Z+ k; b: S! nDZP 200MM:- I, @9 T  _* {! a( \6 F& y" c) e
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
1 L0 n! O% ]- i) Z" DXZP 200MM:+ ~2 w+ \" l2 y% T( @
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
/ g% a0 V2 P. V2 z
3 p3 k, N1 g+ z忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
+ m8 g* u( i; V/ M4 P5 K/ [/ L- W# k
4 Y' [: W$ e# y6 Z. d! i3 b没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?2 s  j- \: p, P* l& |# w& J8 `' Z
motor 发表于 2010-10-16 15:03

; X/ G! v# L3 p' Y. G# A- T, N7 @哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
9 J- e/ R/ _% b' L酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

! d- }9 D1 y; [% ~- V0 _
& A2 N  \" `* g$ R+ c- E8 t% q" @$ s  C
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?0 n8 X- J3 R  E8 D3 J, q: r$ }
motor 发表于 2010-10-16 15:03
( A+ u6 Y0 _. c0 i4 D$ V, J

) ]+ A; d% N  O5 d  q! v* AMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 / U+ u) d# n& D" [8 o: n
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?) @6 n( p" b% Q
motor 发表于 2010-10-16 15:03

4 S; h1 {$ g" p9 H1 y' `; g0 z: H! ~2 b7 {8 e: T" M
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).4 r3 f% _# a; ]+ O) v; X2 P

  Y3 P2 k0 w* F/ m* s现在说说这一部分对比的主观结果:$ k4 ?8 E9 v. C* O
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后9 ~$ c0 N& g0 {4 w* C
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
) {' A" ]; l2 e7 y#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
7 e( J7 N7 d: Q) [白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
; S6 [9 d  K: t  P% s& g
6 ~1 P$ Q( m9 w+ B
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
% R. \. L: j# d% h; v$ y2 f% r. X  s7 U: D5 q' Z( A

0 X3 Z( u. Q+ Q这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).$ {6 s- s( r' {6 ?( Y
学习了
) H, X1 [' s/ a2 o. g, ~) v+ E4 c
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
1 y, B  h9 r( D
8 L3 \) A6 ?( v( e5 u6 M% ~#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重1 b) |# N8 P+ ^! ~+ J
# ]$ q! y3 |5 p! j- m& ]; O2 c
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) , P1 ^4 G! @% @' F
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
9 ~% R/ n- x9 b- c5 I( y: Myoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

7 s  _- J6 L, {. o" G5 t现在酷暑主张烧技术了。
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
3 L+ [# a( B: M9 u8 h
( F7 ^4 W  O6 Y! f( @: n* w加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
. `9 T6 I# H7 E4 {1 r0 s另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富& n& O2 |7 y3 M/ m/ Y- M
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。0 i; k  _6 @% D
motor 发表于 2010-10-17 17:29

# k5 Y) g5 k( C- ~- C/ a6 g7 l' {, F
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 . R2 ]$ l1 K: H! M: n, O
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-6 05:09 , Processed in 0.253654 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表