埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3301|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
1 l$ q6 o9 y, \, o( m- x先看4支镜头:
- I1 ^; a) g$ c: g) e+ h, _8 T# t( hAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"7 d' h* N0 L; l7 ^7 M$ e" V4 J
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"* O$ t, J, e' i; p4 ?
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"2 _& D' ?; o/ P& ?2 v
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"4 a6 T# C* k: H& [* X9 w5 _

& h) q' V/ `/ i& T前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ 2 h2 k/ W3 h" g6 G7 E
% N$ V# ^, [$ x- x' f0 L
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ 8 I2 N" o6 Z6 k$ S) I( W  f8 [% ~

- t/ S" u7 A& B: G' Q) X+ N每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
' H3 Y4 n* G* P$ H+ ^* H7 Y酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

6 O* S, F+ v. \3 D& Z. X
6 K: h$ a9 t$ j" E: V$ H# n5 sLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩." E& l! q0 e5 y2 M' w" P

# ~/ f' A; c8 D# eDZP 70MM:
. f9 r# s. i1 V+ `; |8 p 070MM-B-DZP-D700-001.jpg * s. A# c  ~# P" w! W
$ \( D* Q. \! |" Z
XZP 70MM:
2 B3 }$ S! @5 X) {3 t+ h6 m 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
+ r" g* X$ ]# y6 x: X: v* j 080MM-B-DGP-D700-001.jpg 1 q' ]( O' F( s& J7 t! \0 C
DZP 80MM:  h0 Z4 c$ e9 }, Z. u
080MM-B-DZP-D700-001.jpg % r" y% L* }, Q( [+ w
XZP 80MM:
) Y2 t% _% e, V 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
7 j5 x9 V8 B* b" n3 t 105MM-B-DGP-D700-001.jpg
# l1 t: B' t  tDZP 105MM:2 g7 z& {, K# M* E6 G( j
105MM-B-DZP-D700-001.jpg
: x9 T7 x2 A9 n/ H  V4 @XZP 105MM:
0 i: f. n2 s  [8 D! B/ g 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
9 H& q$ ^. k- m+ Z 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
: Z+ W1 A2 c, r3 vDZP 135MM:
- O# n, }: s1 s' s5 j9 v7 J9 K 135MM-B-DZP-D700-001.jpg
: H% }. |( x1 Z$ a1 {XZP 135MM:8 ?  [& C8 `5 i2 \4 F; |- Y5 ~: Z
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:2 E0 E" r6 Q) \
200MM-B-DGP-D700-001.jpg
2 E1 k/ m9 V+ e( p3 x$ n7 mDZP 200MM:& Q" M$ E+ f; O- I
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
. a' U; K" \; j8 d& SXZP 200MM:
$ c& f# L$ T9 ^ 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 6 u4 T8 P; ^, v0 k
+ H( d( s0 `( p# F/ I4 i
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 $ H8 R/ p6 r) E6 f5 b5 E6 i

# g: c8 L( z( }; d! D: |8 m! A没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?( r# v$ `: m3 O9 S) |5 f
motor 发表于 2010-10-16 15:03
( s) |6 v: @0 M, H
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
5 e0 a7 p/ L3 D9 q6 J酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
4 {& E$ X* B- V% F* L

0 C1 g3 v+ V& m! `5 D3 P% |1 e4 B( t8 Q; _  |$ S6 o! c% K
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
: r1 U0 G7 D& cmotor 发表于 2010-10-16 15:03
8 V. }) p3 c6 ]
$ ]. c' o) q3 Z% G  Q. h
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 % ]' g* E0 C: g4 ~9 {5 R
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
' L) l1 Z+ {& f7 Q' Gmotor 发表于 2010-10-16 15:03

+ k; y' U$ i* q/ i& ~( P
1 I9 R: \# E$ [这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).* F; J5 l5 Z* D8 u" o( _

0 z! G6 b. }) ], a& V1 n2 U现在说说这一部分对比的主观结果:
: t) w6 r6 a- ?! @#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
, E+ @. ]! o; x$ X  X7 S2 E( g5 R& \#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
, o5 {# a  }% r  r1 c#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
: Z7 x+ p3 k1 E白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

; k, A0 O/ y/ u: Q. w# C9 w! m0 C9 F7 n
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr * j# w+ S0 i2 C0 B5 @1 C* V$ [( {; q

( p) y' V% C% L+ a: U8 B  G
7 Q1 T8 s/ ~4 q这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).- I; f0 a: k3 R- A* x
学习了
& O# y% x& c0 o, M5 E- S* s# Q0 i
/ z. Z: x! h- l/ t! N9 P: W2 k#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
; l& _8 p8 \# v, Q, O; }
5 s: y0 [7 r4 C) q0 \#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
7 E/ F* q1 p+ O2 f* c2 Y / W/ O# b5 J; y+ {  K
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
# p% t4 u( S1 p# }7 R
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖& G( w/ Y! g. O; Y* c
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
8 Z  ^, {8 ]) x+ G
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 2 L- P5 h- d  ?+ R2 @' P
$ g3 W+ j0 y+ K7 `
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
' k0 s! j6 s# L9 p8 F" l另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
3 q" w" I( e0 V1 n5 b. y另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
5 w3 m1 w9 C) k  m( Zmotor 发表于 2010-10-17 17:29
6 T, ^9 e9 P. O0 V* L

2 ]# ?" D# h7 m. y7 v0 Z+ y加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
! G9 ]2 k  L! P9 i( W还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-16 10:38 , Processed in 0.299376 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表