哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

pinksr

说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.
先看4支镜头:
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
2 f" ^5 H. X* o* ~5 v) `AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
: t8 O5 [$ y' d' f+ aAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"
9 c) p8 s+ l" z" f/ e; b1 l
! h9 b' F/ H0 w* E$ `6 p, b( v前3只大炮的合影

pinksr

再来一张, 早上9点的暖阳

pinksr

这会忙, 过会回来再说

酷暑严寒

各枚炮筒，真黑 ~

0 ]% ^: s0 ~0 ^$ J( g0 [# `) s; X每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~

pinksr

各枚炮筒，真黑 ~

每啥唯独没有 LP ？  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

& I, t" N8 T+ S, g$ L1 ]
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼

pinksr

这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
/ f' P5 U: S; O% l. ?. u
$ i" h8 m, C4 |DZP 70MM:
* i2 g2 }" _9 P# C4 u" [) P4 O9 i

2 ^$ ^: b4 ?4 ?( |" aXZP 70MM:

pinksr

DGP 80MM:

+ Z( h9 Y) J, |DZP 80MM:
) [3 m+ ]' p4 I3 x1 c
5 @; J7 o, {1 f( C1 N: p0 KXZP 80MM:
( C8 N( A5 j" J2 C0 l( W

pinksr

DGP 105MM:

$ B4 H2 Q9 `7 ^( v; E' gDZP 105MM:
4 V% `: ~$ C, x  c- T
/ E5 ]$ P' Z) b9 w  mXZP 105MM:
  {+ o* H6 T2 b0 k

pinksr

DGP 135MM:
! a0 u% \2 N, N
DZP 135MM:
) ^  c* [: b5 t
% A2 A$ O0 O* v1 n- yXZP 135MM:
( y9 S0 I/ M" X0 i1 O: |

pinksr

DGP 200MM:
# Q* r6 S  \& R$ u% ~9 v) z
( c5 C5 y3 a& S7 h2 K9 i2 E) ZDZP 200MM:
4 w% F/ E& `1 b3 y$ H4 c
XZP 200MM:

pinksr

- A* b+ I6 K- O; Y  s6 [* \5 m
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说

酷暑严寒

* B& r1 o8 z* ^
没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~

motor

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？

酷暑严寒

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
8 l5 `+ [! \* C, n6 ~motor 发表于 2010-10-16 15:03

哈哈，Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~

pinksr

没看出太多区别来，整来整去，感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
2 r& m7 H) g% |7 o2 q# _7 C( Y酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

6 \( C% e) |* t$ n" [8 E: @
) i' R9 E  I5 @; t9 k5 w0 t
5 y  f& C; Z9 K3 m4 ~2 B9 {  U呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细

pinksr

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
motor 发表于 2010-10-16 15:03

0 ~  Q% z$ c6 I# }( b
2 ~1 j  l3 m# n7 f7 dMOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.

tg77

三炮评测。厉害！

pinksr

摄影爱好者中绝大多数拍片，写论文的极少，再一次。问个问题，DZP和XZP用同一个架子，同样的焦距，为什么电线杆的粗细不一样？裁剪的是相同的%比吗？是100%放大后裁剪的吗？
6 ~& |/ F: N# G! P! f* s3 |1 nmotor 发表于 2010-10-16 15:03

5 z, G8 c( I; }- g9 O) N
; V" |7 H9 Z6 {) s- g3 u这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).

现在说说这一部分对比的主观结果:
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
! a( a# `' o, i6 G#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
# X) X9 U0 C  G$ s* x& @7 B* C#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)

白马啸西枫

好炮

pinksr

好炮
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

老白又到摄版来溜达

gotham

有水平的一篇文章

motor

18# pinksr


这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
学习了
1 Y9 ~4 k( C2 S: @. `
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后

; q' u" b5 W  {& v, O#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
( J$ u9 w. X. Q+ @
/ c% ]9 [5 y3 P' b# v#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
! W, |0 b/ H6 L5 J

yoye

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖

NTSC

多点镜头评测挺好的，有了相机后指导我们的就是这种帖子了！！！我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
" g/ i1 j7 ?0 y1 iyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

5 x7 B. v, K) [3 l8 L# r现在酷暑主张烧技术了。

NTSC

不对比还不知原来有这个差别，有器材的兄弟们尽情发帖。

motor

# C7 c1 P4 Q' U加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。

pinksr

加上一条，DZP的颜色比XZP的丰富
另外感觉焦点在钢管上，如果在电线杆上，纹理丰富，效果会好些。
motor 发表于 2010-10-17 17:29

" r  ^4 Z  N, X% K
) \& i; a$ z1 ~3 X( P+ p' ?6 y' w加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢

竟陵残雪

技术帖，理论帖，看图似懂非懂，看文一点不懂，3门大炮，感觉都好~~~~