埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3246|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.% x2 f5 S" d  H
先看4支镜头:
/ g$ Q8 G4 u# Q3 y' S  s) OAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"( `3 h/ _1 l% Z
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
4 Q2 D- w2 f& Z. p2 H5 K/ tAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
. F6 r6 Q! C- R* C+ g# T, j$ ZAF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP") J5 Q, \- R0 d6 D8 q
4 q0 j3 L: n# z# R  X) U3 B) J
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
6 e* }9 d: L2 m2 x* o9 @1 u/ C% K5 X* c7 n1 N5 A2 `2 O# F
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ : g! `. x: p- h( R) ]2 `
  T+ u$ O& ~1 M0 q) L
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
2 o! V% B# @2 F' k酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
. @# u% \: M/ O
# e# A4 I' @( Y, v
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.5 S3 H( c/ g9 ?* m# w7 i
. \6 ]) \1 k. t; n
DZP 70MM:2 N0 t6 F& E/ w2 c# i, h
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
& n; T0 P# V5 K2 |( A, X+ B- X( G7 M% R( N6 E5 w/ I( Q! \
XZP 70MM:9 _# h8 j1 @1 B4 n
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
% {6 B/ n# N, @6 k8 u 080MM-B-DGP-D700-001.jpg 1 g0 c  W5 u/ A; \7 y: v! A- C
DZP 80MM:
8 f; C9 f3 h- V  n 080MM-B-DZP-D700-001.jpg 1 U. z5 J7 G3 L# P* w3 j" S' N& P
XZP 80MM:9 c. l1 f0 c& A' E
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:* F0 C: d3 W* o# t* o6 }! b
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
! r- u$ z: a( m3 ~$ ?DZP 105MM:
7 k1 D( F1 K& B' q( y- |2 w* F6 y 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
6 _* A% \1 Y3 M7 w/ b4 _1 Y: A6 fXZP 105MM:
7 R' K5 I9 ?% y  b* ] 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:% v/ W* q) [# Q) d, y
135MM-B-DGP-D700-001.jpg ) A( J% ?3 g/ l4 l5 C
DZP 135MM:
. L2 S8 s1 S! Q& `7 q" Y 135MM-B-DZP-D700-001.jpg & U, g2 Q" V$ f. r
XZP 135MM:0 n4 t# p6 k& i! G
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
- Z2 O( ^$ ~1 q8 L 200MM-B-DGP-D700-001.jpg
- \! a) b" O7 M" w0 b+ @DZP 200MM:/ T4 C$ l# Z9 ?% n; i+ {
200MM-B-DZP-D700-001.jpg
2 ]; P$ l/ P5 u! MXZP 200MM:3 n' V3 Q8 x* g( g8 \# T: }: h; L% d
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 + z% m. `# q- r! S! W

# d2 _: d0 I4 q) w0 \- W: k$ G: B忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 ) Y/ a' P5 O9 d' `( ^% H5 n2 ~# u

9 X/ X" i0 B; D没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?6 ^: |( Z( D9 h
motor 发表于 2010-10-16 15:03

0 \! }4 @& s. t哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ 1 V+ i: }/ Y! W/ Z# D8 D
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

6 d% d$ Y7 Y0 F( }& [
. Y) h2 x5 J* |5 ?
% j; u/ M& n* C2 q& |呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?+ e' K8 Z- ^! p0 e# v+ k/ H& C+ T/ }
motor 发表于 2010-10-16 15:03
$ D. D7 g& _" b/ }# w. f" L8 E8 ?3 A
. H$ W3 |9 K( z+ y& {
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 ; D& O" W' I2 Y- Q
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?( w- U4 |6 Z  l) q4 B" O0 e: j
motor 发表于 2010-10-16 15:03

- ~- K5 [1 Y! c9 N' O% s1 G
& ]: D& K/ F, J这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
7 E/ e$ T  i- Q- f3 b% @
1 F* t( Y/ x7 t7 P) O$ a现在说说这一部分对比的主观结果:
5 [6 t  D5 u, _" B#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
0 H4 ]# d2 j5 o& z4 W; E#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
# V' g; W( ~4 _3 F& `) O#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
! L, w9 ^0 s/ w/ V白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

- o' R3 B. \8 d# T& H; |2 L; {2 A' v# |9 H% Y
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr ( J: d% H) j8 l& j
# |1 r  W9 _' c
" n1 u  ^' M9 u8 _# i7 o
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
$ B0 N1 @' [& J+ ]% K学习了
4 K$ w0 g9 @3 M% ?6 ?/ m* W9 k& H$ S$ w& @$ s3 b8 Q0 j
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后: q, w% b6 L4 H1 I# S: {
  [2 Y7 A3 H9 `- w
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重1 S/ n% x. R# u5 I9 D  l

. i# `: s% Q4 ^+ O, X; s#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
' ]3 w) _0 p0 c; Z6 q5 @
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
! M7 P' q9 h; _% V' F9 Eyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

3 {3 \/ X3 d- J现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
9 Z7 {* ~1 q1 E$ O. z% t! x0 ~+ k5 D9 d/ j, i' c2 B( p' h0 ^) F
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
" m% J. J8 n0 b另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富4 O' S( f: P7 [% J7 p
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
  ~& F/ P+ B9 qmotor 发表于 2010-10-17 17:29

) `* R* L3 X7 N9 h! r7 L
+ _$ ?4 L! b9 B: v1 p加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
  U0 d% l5 @# ~  U  a% ]- i还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-10-31 18:50 , Processed in 0.272239 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表