埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3351|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.& Q: B6 j% z# x
先看4支镜头:
* ?) H/ d% p3 K/ L& N" \AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
  F8 A+ g. n2 y: ~# N' C( z" B1 r+ HAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"5 ^! m# F$ R3 m3 t: |& l
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"
* X9 M0 A9 [1 F0 n% p9 o* Z0 [AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"7 w; O7 _2 R/ V7 F: b2 K- F( i

1 z' M! {* P$ A# U( u+ h( L前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
7 C) |4 q6 z9 B7 b  ?$ D% b  W
6 O  Y4 G0 D# _4 o+ j每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~
% x# A  i0 f3 H4 E5 ~2 N
/ C" }: j2 d) x' ^每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
% i5 A6 o( v# v4 M5 r酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
& V1 {9 k8 q! J( b
: x0 v( ^8 h0 O: c
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
. D" b; t! E  n7 Z+ p3 S5 _, \4 o5 V( ~5 G
DZP 70MM:/ l8 O: O  A2 z3 @5 |) d
070MM-B-DZP-D700-001.jpg + _+ `' f7 K3 A; `+ ]" Z0 F
0 E7 p& {8 ~9 a& G2 J- |0 {
XZP 70MM:
5 y# V( i# M- Q3 p* b 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:. J1 `. W0 q$ E3 F& l
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
  {7 r0 u9 e5 _: ADZP 80MM:
* V8 n3 H( [+ Q 080MM-B-DZP-D700-001.jpg
2 \- x+ F- q* {# B6 E- a7 ~9 [" qXZP 80MM:% @( |0 j/ o1 p3 c0 B
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:. Z/ n, t3 S- E, d8 u" g8 b
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
7 I. E5 v4 T7 G, M, j! g# i* lDZP 105MM:2 k- v% A; W1 F6 N0 r% _2 }% l
105MM-B-DZP-D700-001.jpg
7 U& I: ?# i# L, K1 ^XZP 105MM:
8 |* [9 u5 n. Q 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
( I4 ~: E+ s8 f& d2 f 135MM-B-DGP-D700-001.jpg 7 J; O7 r! e( m' R. D0 P0 T+ |
DZP 135MM:& R4 W4 Z4 W4 y: q6 q! E2 ~* u- s
135MM-B-DZP-D700-001.jpg
5 E) Q5 |* H, ~8 A+ z5 SXZP 135MM:
3 q* T" \: a, f5 e 135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:1 g, w* A3 H$ ~& J$ Z
200MM-B-DGP-D700-001.jpg : `0 y9 Z/ I9 k, O
DZP 200MM:' J; j5 _  ~7 n. v& O+ u, |! A3 d
200MM-B-DZP-D700-001.jpg & _; O# ?: `8 i0 h% O
XZP 200MM:1 ^* }4 S- w5 d. q' [
200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 2 T7 S. b2 o6 E7 p  n3 j# b9 ^

6 H1 d5 U3 c$ j5 L! B( J) Z/ T( F5 K8 Q忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
大型搬家
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 : c/ b8 P* K' W' p  B" j

" G' S* [4 o3 Z没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?# E/ n, z* b1 {% V
motor 发表于 2010-10-16 15:03
6 s) z* Q+ H6 L1 r, B# ]2 }' w
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ 3 M- G$ _4 Y6 l6 Q' l; H
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

  R# p0 y  w5 O! R' J% K  H5 c
* `, V; q$ v+ h3 ?, m- O  ]8 P7 a
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?" T$ s9 T5 ?" n* o  e
motor 发表于 2010-10-16 15:03
$ d( Q# |0 ^% t, F& y8 ~
) C, U' b: M5 N, e) S8 Z$ Q" @3 {
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
大型搬家
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 2 B7 w0 X6 C# w. H! m, z6 ^
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?6 r; ]# u+ c! N! g3 d4 L/ @& k
motor 发表于 2010-10-16 15:03

( i; f; Q. |1 n/ L) V( I% V) Z+ L' U- `. H' T$ {- o
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
4 K+ Y! {+ ?' f5 b. @2 M
% h3 C! o% z( W( K现在说说这一部分对比的主观结果:( F3 \7 G9 P8 r7 Z& K( A
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后1 j* v7 U6 P5 Y) ~9 x* _7 R
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重2 \  e3 H, G& f( J/ t6 [
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮) N% A3 q$ h( [
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00

7 Q& j* D) a. ^
* j4 c6 }4 H! F/ e8 L老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
+ ^6 t8 q9 l* M2 z+ G
% U. S, Q7 u2 d
( E6 Y! X5 x/ g; t' k1 m这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).) A1 b& o( N5 T, F, [* E3 z
学习了
3 R, U$ Q3 D% a1 A% Z3 b0 [' y. i
0 y5 |4 b3 k3 o#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后& b. ]) B" w( K0 z2 d% j: {

' W- L' X+ v; @- c# S#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重8 i+ U+ p3 V% |
8 Q( b7 u) \2 r8 o1 O6 F5 Q
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
( U5 a6 b3 O# q2 M1 I" y( V! L- E# u
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
* q2 Y3 n, j6 t' E0 Kyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

( Z7 V& R; p3 M+ Q7 M现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 + w" {" q- Q  D; w
0 ~+ k0 o( e) e/ B2 j% N2 Z9 N7 U
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
$ l& s2 @1 k( L* l8 a9 q% x另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富  S. g) i. m( C( i  f2 O
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。+ A2 b+ V* B) H9 x+ q' ~
motor 发表于 2010-10-17 17:29
8 n7 D* v! _: B; D, b

7 ~7 ?" M4 ]6 x! o' M) R. L加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 + f6 T' \& U: ]# p) d
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
大型搬家
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-8 11:00 , Processed in 0.203185 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表