埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3471|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.7 i9 ]1 j# l9 d- p' l
先看4支镜头:! W5 k( c! H, C
AF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"9 q! f9 K6 m+ v  I
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"$ R) c" ]3 z& T8 m: n
AF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP") `$ V8 _6 w$ [. z3 O6 O
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP": V( r, W. u5 d  p$ O9 `+ C
1 {! z. X5 n/ p9 K
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ 9 f% K1 M. P) n6 N$ T1 R' ?
5 U0 B' B: h' U% r/ b* X8 w
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ 7 z3 D# l* g( H

0 t5 j1 G0 I" p) Z每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ $ v4 K2 r7 F8 [% n' y
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06
* `2 S9 b' U7 I4 i
" W7 Y7 {$ o6 L3 R; i
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
, Y5 ?) Z0 z$ S/ i# {) t, g9 i/ l; N$ F. A! F& y7 K; V
DZP 70MM:) O6 ]1 ]) p) k8 G( ?
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
8 E" Y: \. G5 [0 c5 n$ \( q) M. |7 U- Q- W
XZP 70MM:* j7 j4 H5 g5 D7 y% w- ]' F
070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:
) s; Q& F2 k: @# g, ^& p6 Q; Q2 e 080MM-B-DGP-D700-001.jpg - `( t; C8 q4 A5 `  |" ]
DZP 80MM:
: D, V" l3 ]  g" |- m 080MM-B-DZP-D700-001.jpg
0 E, v2 v4 l6 i; cXZP 80MM:
. H  }- @- ^( g9 u* K5 z, H/ \( S( y4 _$ b 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:, i$ E, Q' K' V! `
105MM-B-DGP-D700-001.jpg
* `) o, L0 k8 S/ P% K& ZDZP 105MM:
% N( g3 C. N, T 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
* F" `; \: I! \7 ?3 Z& |XZP 105MM:
, s# l6 H. {( j3 w7 l8 J5 u 105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:
4 P, Q, c& u5 Q$ Y3 ?. \* @ 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
" B6 i* g6 e2 T% iDZP 135MM:" o& n4 b; ~! H% e) x2 E& d
135MM-B-DZP-D700-001.jpg . i6 T1 W% I* f* L' o) u  d9 S
XZP 135MM:5 l. j& y+ [' i: s5 d) \
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
& D! l4 [+ o: e: j9 } 200MM-B-DGP-D700-001.jpg
: z* G3 f' O0 j& b, XDZP 200MM:2 x8 l. A* Y! O* Q; E, Q
200MM-B-DZP-D700-001.jpg # ~4 S8 E7 k/ B5 Z5 o# ]
XZP 200MM:
6 \* d' ~1 |" W* r: h: { 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
( P0 A; b. B! x! f& A# n* J. y1 [' ~
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑 $ O' ]0 x- ^% b% }# |. G
8 g* n# e. X! J
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
) F6 a  |. o2 O) umotor 发表于 2010-10-16 15:03
" V$ X; W2 X. \& c8 v  _7 L5 S
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ 1 \1 G8 W  M1 O( `0 x* }0 C& }
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31
7 O$ q/ A# X/ Q
$ I6 M3 M2 n% Q7 e

+ x- f  s( s- @* Y: q' m/ b4 r呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
; @5 L' P" i, R9 Ymotor 发表于 2010-10-16 15:03

# e& _$ U7 ?; R, {# M) _
5 t# L2 b( q$ g# g3 S/ h/ \MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 9 s" ~- S4 V1 _- q3 z4 F
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
! ~* l8 h( e4 u" x7 q8 ^motor 发表于 2010-10-16 15:03
  G- x! {8 k! ^' O
+ ^. e( w$ ]* c0 n0 R3 b; X- m
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).# n' G* X: G; V$ M

* L9 m. F. O1 t" C2 w现在说说这一部分对比的主观结果:
0 m7 {$ Y- Q# u1 Z#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
6 C. A3 y' p3 T/ j8 a#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
0 j$ ?  n6 N2 u4 H. K2 q#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
/ ^; w- c& ]' H* f白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
$ y$ b: s0 K* N  X$ h9 o: m$ I
  M% t, J6 C3 v: d1 I) ?0 l
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
. M; [/ h: S* A' k& u# r5 Z1 A* s1 {

' G% K, O0 @9 K0 w0 u8 Q9 D这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
& I+ h5 D" r  P( C7 m( L- K  I6 ]学习了
7 [) C( J$ D( ?' U9 I6 w! K- G8 v+ W
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后+ Z! E( x/ d2 F% l) k5 L8 Q
+ f+ y6 r: J( Z' M) ]3 w5 L& \
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
+ j( x1 j5 k( C+ }; b . P3 p0 C2 [, N( T" ]* p
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) . J+ r2 E! u" o% ~9 A# z
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖' i% n3 T- N+ g6 T: u6 `8 X# n: l
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

! I& |% q) F& N$ U现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
- e0 x2 n& ~* [, `6 g
  _' Y+ w( U5 D( I# u, F加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
& G3 `6 q, R) ^! i. U  g8 Y7 t另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富, a7 ^  ]. Z  z' [
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
0 g/ n. w- `* o5 xmotor 发表于 2010-10-17 17:29

. j$ w, y6 d2 y; N0 v
. k: C& j: m3 W. n+ ?9 H' B0 O1 U加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观 % L4 |+ c; {7 P. `+ v
还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
大型搬家
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-11 03:47 , Processed in 0.273875 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表