埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3353|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.( _' B5 [/ G* d  o, @$ J
先看4支镜头:
9 c- A, X1 u  G  c, K4 sAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"
2 |8 L5 t, F7 t( e" g7 eAF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
; F6 e+ a6 f/ k- P& X: d2 P$ B7 mAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"4 A) p* `& F0 M. Q
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"1 Y$ S! m5 E6 H% }- ?7 k% V
* `$ g1 m4 J' D, p6 k$ ?
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~ ( r9 @1 k2 w5 ~; V3 h
7 v7 Z) L) F9 N2 [, c& J, _
每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ : l5 U; u/ P3 I& Q6 j2 @0 p9 r

( o8 t3 k& A* j/ g: Y9 s每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~ 1 v2 c1 s8 o/ U) ?" t
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

) x5 f) _* U- k; O0 M0 L2 m1 L  P: ?; |1 H
LP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.
' [3 r* C+ F. f" E; Z
# B. Y7 Y( F% U% w+ hDZP 70MM:$ R* C7 B4 P" N7 w
070MM-B-DZP-D700-001.jpg
/ I( D2 k$ Y/ s. |5 w$ d5 Q$ P( V) U9 _
XZP 70MM:
% d  V1 k" H& p6 V) X5 z* A# t 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:& c  T0 C4 Q7 R( i+ g2 N5 K7 k3 |
080MM-B-DGP-D700-001.jpg
# a- t) Y3 _! a0 `3 X3 s" U: a/ UDZP 80MM:
7 g! i( V" \. |% `& K' f 080MM-B-DZP-D700-001.jpg + A, ]9 m8 A3 N2 ]/ [1 q
XZP 80MM:
# Y2 l5 @9 k, l1 A8 ~" O2 W 080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:$ O, `( \, K* {2 l
105MM-B-DGP-D700-001.jpg / {) y% \# O+ k* X5 @: o0 F' t2 ]. D
DZP 105MM:
! o2 e  h: ^% z0 D4 P+ V% U 105MM-B-DZP-D700-001.jpg
7 l: g  z) i( d& F) YXZP 105MM:9 |- [4 W* q% i  D
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 135MM:0 w1 j1 n+ i' u$ v0 R$ d1 `4 E
135MM-B-DGP-D700-001.jpg ' @$ u/ Z" ^+ U% f
DZP 135MM:" R* y& _/ ?9 m8 Z1 `* d$ Y
135MM-B-DZP-D700-001.jpg
0 V) f0 P, |2 K  ]3 ~7 f- VXZP 135MM:# k0 E# \- Y, B
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:
- D; g) O/ K; m7 n/ O. T' g/ S1 E 200MM-B-DGP-D700-001.jpg : R3 Q- M3 q. l/ i1 q
DZP 200MM:
' Q2 w( J6 a6 Q/ |( k8 [  U6 s8 b 200MM-B-DZP-D700-001.jpg : v& k+ A) e- h& f& |0 I
XZP 200MM:
' p7 L: s4 A' |! S% g1 a 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑
, [2 C% k. {" M2 [! b: _$ Z2 M$ n% I6 ?( t% ~
忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
, h! x; K8 g6 T7 g" k6 Y& b# N2 e' J
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?' G4 H/ o$ `- o
motor 发表于 2010-10-16 15:03

0 s1 j  X, r# z9 G5 Z9 D哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
大型搬家
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~ 5 `# b% v9 |4 y
酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

: \/ V$ w' o- @) |
; C% b0 n5 S" j1 k
. }4 h: h% d: c; y, r0 B. B呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
$ K) F+ x% \- M& k5 a8 V& ^motor 发表于 2010-10-16 15:03

9 n% _7 \0 V8 L' `& D6 C, q' }- R: Z8 _% d$ |
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 & [' p1 u& {2 H5 K# D! G. x
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?* j+ H# M" A& Z! ^3 U  w5 Z
motor 发表于 2010-10-16 15:03
, R3 h- E' u& U# y

. p6 x  [" `2 ~% L这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
6 y$ `5 [! y) Y4 W. N7 d
# u1 F; g% {9 v; x% N现在说说这一部分对比的主观结果:
& ~  v3 o! F$ {2 E#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后2 i' b' y9 U; ?/ j1 O- T
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重0 Y0 ~+ ?3 y# H- }
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
理袁律师事务所
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮6 [" T; H8 \+ l) S- {3 g
白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
7 L& Z8 v* J! u0 z& ?4 J5 J" |4 h
' n/ O, I; l* n
老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
/ ~* L7 a2 j0 E1 D4 A( s$ _
/ j/ |" I- U9 ]' D0 u
7 u) ]0 w$ z) M: H# Q0 E7 u6 t这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).6 C! ]9 {9 Y7 x1 K7 d
学习了 + N, ]  N% G" }
+ c- M; d- }7 m) b+ n
#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
( a. K! m# O; a3 ]
" x+ N8 x  O, K! \' |' S$ [5 E#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重) V5 f0 L6 h& x/ J! F( s% j: \6 E
4 e# S7 S: m; K9 S& k) f
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观) ' N9 O8 p4 H, @2 i; K/ ^( @; P
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
* T+ X% o0 _" U' Eyoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM
1 A# l/ C5 _# ^' K$ o
现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑 + n' z0 T6 v9 k3 Q4 C5 a

8 o, ^8 ~& Q% h& f! a" ?0 ^加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富; ^- D: _* K% V& J5 e9 H0 t
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富, W0 [" L& G4 Q* B9 N5 F
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
. ]2 V- r; Z# C/ H* I! \motor 发表于 2010-10-17 17:29
& g" b, [" E5 ~) U5 P

- _# V5 W- F- m" I8 Q6 p2 l' k2 Q: k加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
( j- S6 C) \# e4 t$ L3 L$ [; Z1 _还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-9 03:46 , Processed in 0.340460 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表