埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3184|回复: 27

[商业] 哦也说说器材, N家AF-S 70/80-200MM F2.8不完整主观对比

[复制链接]
鲜花(57) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 09:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
说到N家70/80-200MM焦段, 选择余地远没有C家FANS的选择余地大, AF-S的除了F2.8的3支就只有70-300 VR的(MF, AF-D, DX的几支能到200MM的镜头和28-300G/28-200G不在讨论之列). 上个周末不忙, 主要想自己体会一下, 又有MOTOR筒子的大力支持和提供部分测试器材, 才有这一不完整测评, 第一次搞这个, 肯定有不足之处, 欢迎大家来拍砖.) ^, R8 \1 b, J9 l( y2 N' `# W+ u
先看4支镜头:
' U2 ]* U+ q9 X* z7 y8 x: MAF-S 80-200MM 2.8D: N家第1代SW MOTOR, 重达3斤, 威猛无比, 江湖人称"大钢炮", 这里简称"DGP"  I" }* F; Q9 Z) K
AF-S 70-200MM 2.8G VR: 2代产品, 身材修长, 江湖人称"小竹炮", 这里简称"XZP"
- H' @. [2 b: i1 B8 k7 BAF-S 70-200MM 2.8G VR II: 3代产品, 去年问世, 人称"大竹炮", 这里简称"DZP"/ i# v3 L' B, g9 {/ k' k% d
AF-S 70-300MM 4.5-5.6G VR: 号称尼家长焦ZOOM中性价比之王, 绰号"小锣炮", 这里简称"LP"* R: S0 }- c" [
* P/ `" [; ?- `
前3只大炮的合影
_3000289_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:43 | 显示全部楼层
再来一张, 早上9点的暖阳
_3000292_0_nEO_IMG.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 09:48 | 显示全部楼层
这会忙, 过会回来再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 10:06 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
各枚炮筒,真黑 ~
! v' x* A  T, a& d
" w1 _6 j! L; ^9 D% j% o5 P0 v每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:30 | 显示全部楼层
各枚炮筒,真黑 ~ : A) q3 T! J2 Z

( J. K4 i9 Q! x4 S每啥唯独没有 LP ?  楼主赶快整一支 LP 来让C家用户开开眼界 ~
, [/ A8 j3 S1 a% c: e酷暑严寒 发表于 2010-10-16 11:06

  ]0 i0 j7 g4 y, Z3 a' C2 l
% G; s* q) G& i. \8 sLP收起来了, 黑的也没杀没莫不好, 白的太扎眼
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:43 | 显示全部楼层
这一部分主要是侃侃焦外, LP没有参加, 只有3支F2.8 主体是大约2米外的电线杆,背景是远处的草地和房屋, XZP和DZP共用一个绞架, 便于对比, 只是拍摄时间略有不用, DGP在另一支绞架上, 视角不完全一样. VR off, 全部是F2.8 RAW出片,NX2转JPEG, 没有任何修整, 原图压缩.$ x8 y& G& w3 [3 h% }
7 S. T8 Z. s1 G0 z8 O
DZP 70MM:) i1 j3 B/ H( c1 k* g
070MM-B-DZP-D700-001.jpg + E! M# K2 E2 ]$ o! R

; M) c: U& J: {1 P" T  V- VXZP 70MM:
5 i' O& @2 O1 u 070MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 80MM:: T  y* \) `$ @) S1 d( N8 w
080MM-B-DGP-D700-001.jpg 7 O+ V0 h1 R! j# J
DZP 80MM:* }' X# c2 F" E! z4 i
080MM-B-DZP-D700-001.jpg
" m6 Z* q, \; M) `XZP 80MM:0 N$ X/ i8 y4 Q& o. g
080MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:47 | 显示全部楼层
DGP 105MM:
# w5 i. L0 F. Q, X 105MM-B-DGP-D700-001.jpg 1 O/ s$ W) b( m9 z/ n0 O
DZP 105MM:
/ N1 T# \6 P6 |6 J  q) Q7 ?& C 105MM-B-DZP-D700-001.jpg   C/ Z& p; S2 [
XZP 105MM:5 R: T5 ^2 v0 V
105MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:49 | 显示全部楼层
DGP 135MM:
0 N! Z, X8 p, b2 |! D9 | 135MM-B-DGP-D700-001.jpg
, ]' M7 \9 Z7 k% qDZP 135MM:6 z! O' w6 h7 P3 o
135MM-B-DZP-D700-001.jpg . Q4 k! e3 a% N, ^7 j+ j! l
XZP 135MM:* ?/ E) G, M6 l/ {1 G: f3 S
135MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
DGP 200MM:9 G/ S4 @; ]4 m# W9 h  }9 h% S. B
200MM-B-DGP-D700-001.jpg 9 H! s  Y0 N! _' U; _; p
DZP 200MM:
# B- r9 Q9 X9 b; c0 T" { 200MM-B-DZP-D700-001.jpg   h- w1 Y, I6 N1 ~6 |* }
XZP 200MM:
) g- T/ b" T/ d7 r, k6 `- H 200MM-B-XZP-D700-001.jpg
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 12:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 13:54 编辑 2 [/ `, s+ v7 |

% A7 n1 M6 @0 o! ], F/ p! Z- V3 t+ B忘说了,测试机身是FX的D700, 结果稍后再说
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 13:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 酷暑严寒 于 2010-10-16 15:36 编辑
& X1 B) r9 h$ C- k' s5 I  W4 S( ?( |& \* x7 }8 w. j5 Y
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 14:03 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2010-10-16 14:36 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?2 `* t1 V/ h9 a7 [% f
motor 发表于 2010-10-16 15:03
% ]; ]( ]. z1 W
哈哈,Motor 老兄比Pink还严谨呢 ~
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 20:47 | 显示全部楼层
没看出太多区别来,整来整去,感觉好像XZP在各焦段的表现最好 ~
8 E4 H. }# P: B3 ]0 _酷暑严寒 发表于 2010-10-16 14:31

1 F1 e  e, c! Z5 `
2 p# M( E1 i, t! o+ D; }5 N+ M$ F  d$ r2 D7 H: w7 f
呵呵, 老兄看片不如MOTOR仔细
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:00 | 显示全部楼层
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?; \& ?5 a; m5 w* e# f
motor 发表于 2010-10-16 15:03

# M& P0 h9 H* b* E) m6 P6 f/ s2 x3 N4 W0 B3 S1 M
MOTOR果酱, 这帖子没有你也写不出来, 说实话测评看过好多, 自己上手一试发现做好一个很不容易, 我这篇里有好多不严谨的地方, 还请你多拍砖. 测试的时候你就在旁边, 3支镜头距主体的距离基本一样(2M左右), DGP的视角略有不同, 6楼说过, 除了NX2里把RAW原片缩到400X600转JPEG外没有任何后期处理, 转JPEG是用的是批处理, 所以JPEG的压缩比是一样的.
理袁律师事务所
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 21:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
三炮评测。厉害!
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 21:54 | 显示全部楼层
本帖最后由 pinksr 于 2010-10-16 22:55 编辑 ( `$ K/ L9 B" ~) d
摄影爱好者中绝大多数拍片,写论文的极少,再一次。问个问题,DZP和XZP用同一个架子,同样的焦距,为什么电线杆的粗细不一样?裁剪的是相同的%比吗?是100%放大后裁剪的吗?
6 j# D; p* Y6 n: [! l' a5 amotor 发表于 2010-10-16 15:03
* U" g& T7 J0 z) T. n! a) t- M/ P
: I- T6 ]: f) ]
这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).
/ w; n2 w8 J$ J" E, J/ m( C# p% z/ l. `
现在说说这一部分对比的主观结果:
- u3 D4 Y0 w6 L0 m. G#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后! \; m. ^: I; O& V% k& X; C- ^
#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重, B% a3 n8 G$ h: `: J
#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
鲜花(242) 鸡蛋(8)
发表于 2010-10-16 22:00 | 显示全部楼层
好炮
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-16 22:03 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
好炮
0 ?( s: e# A$ [$ ?7 {% b白马啸西枫 发表于 2010-10-16 23:00
6 a- E" M3 ~: H! u

5 ?2 o, t% ]) z0 [老白又到摄版来溜达
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-16 23:36 | 显示全部楼层
有水平的一篇文章
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 07:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
18# pinksr
0 `2 a) s0 ^) v7 W% c% Z- n" v& T* j# ^% }; B' X. }) w+ g

( a" V* E, D1 x- G; a这种现象叫"FOCUS BREATH", 中文的解释大约是一支镜头在焦距不变的情况下, 近距离拍摄时的实际焦距与标示焦距不同, 以DZP为例, 200MM拍摄2M左右的主体时实际焦距是135MM左右, THOM HOGAN在他的DZP REVIEW里有更为精确的测量和描述, 我只是印证了一下. 可以说DZP不太适合微距拍摄和近距离人像特写(SORRY MOTOR兄).5 `: p& c4 \. J! @
学习了   [- R7 s9 z4 z2 Y6 ~  j( y

% W& ^, Q8 i' w2 e2 m; {7 \+ {#1, 光圈全开焦外: DGP最漂亮; XZP次之; 可能是上面提到的FB问题的原因, DZP排名最后
: s4 j* ]5 `9 }/ Y
2 a+ a' B' Q& r( B$ r+ ^: U#2, 光圈全开暗角: DZP最好; DGP不错; XZP全程暗角, 105MM最严重
1 W1 L: z. z# D- @. _( M
2 G, W( c! {5 q5 s% V  L! {#3, 光圈全开中心锐度: 这一点100%原图下看不出太多的区别, 感觉DZP略微好一点, 本人PS水平不高, 时间有限, 就不贴100%截图了(主观, 主观, 非常主观)
  e: x. Q3 Z5 f8 h. g/ P1 O  m* P% S/ N
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 09:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:56 | 显示全部楼层
多点镜头评测挺好的,有了相机后指导我们的就是这种帖子了!!!我也觉得怎么这电线杆越拍越胖2 o) N  Y+ b6 M9 Z$ I! m  t
yoye 发表于 2010-10-17 09:26 AM

+ F; U9 z; r, u; R( _' o现在酷暑主张烧技术了。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2010-10-17 14:58 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对比还不知原来有这个差别,有器材的兄弟们尽情发帖。
鲜花(134) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-17 16:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 motor 于 2010-10-17 17:34 编辑
. A/ Y% O3 E  n5 `; j! U/ t# e, z; M1 l- H5 ]
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富
( a7 y6 M: C0 N% W) R另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。
鲜花(57) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-17 22:12 | 显示全部楼层
加上一条,DZP的颜色比XZP的丰富0 J3 L+ U3 |6 K: U4 [& p/ T1 m
另外感觉焦点在钢管上,如果在电线杆上,纹理丰富,效果会好些。* @0 R3 }" J1 ^2 I
motor 发表于 2010-10-17 17:29

& D& B" P0 [0 N. Y5 |: M3 Y' M. z, M8 Q8 c% y3 Q
加的这一条很好: 主观, 主观, 非常主观
) c2 a* ?( I. U8 p4 }- P$ c4 Z还是钢管比较好, 还能在上面跳舞呢
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-18 01:42 | 显示全部楼层
技术帖,理论帖,看图似懂非懂,看文一点不懂,3门大炮,感觉都好~~~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-6 00:33 , Processed in 0.190319 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表