 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。( f5 P9 h ]1 R0 R
1 }4 }9 u- @- O" d0 N
另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。
8 A- \2 W, G$ x; V* h1 ?4 r! [- j0 K6 ^! [1 Y- F
不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。2 P" E. ?7 S( h9 T2 H5 c
% j, O! k. h/ k. y0 D) \' l6 q 或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。
, ~* z0 l- \' _+ s- D3 l
. i5 T- L. L1 c) W0 a2 Z 到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。
+ R2 l3 f; |2 b- P" m! J3 }. x: V Z$ C, Q
可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。6 ]: K% n7 {' A. t3 @$ m/ ^0 j5 ^
& n1 k( \9 \7 }. D: n; R1 ` 之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。
8 Z3 Q9 k8 k' N) t2 U5 n8 v6 ~
3 R9 L8 V) J. l9 G% R! ?6 t7 z: y 深入研究
9 ?# M# u7 P' b' M) _! d
1 ^3 Y* B, X3 V [ 标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。
$ P8 u3 R# [' i4 o" I4 T
! S! k, |, J6 X) [, n6 _ 和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。
; D, l: p0 f+ t1 P2 w0 q/ @
# \4 M1 _0 C- M0 V6 m; L! z 稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。
. E+ m" S# `0 e* V( i
7 b1 ]! S' H' w0 e# c3 L6 G 如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。' I& ~/ S7 K) d% Z4 t
4 M. z* u# i0 r- _ 现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。
6 ^" H# ?& |* ~; u
4 @7 Y' i8 y2 M( D 在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。$ v! H' n) q, }+ T ^1 v
9 O8 C/ o- ^+ w1 g- s6 a& X
艰难任务8 }; f2 b3 ^) H% d/ z
1 J8 Z1 m, v5 C' Z! @! y
目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。
0 B% e& E, J+ F& d' D P! M9 _$ @4 R, l. C7 T
不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。
. \1 p. [- V) Z: I) [/ S! @ P+ H9 E# u
问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?
" C' x o% s3 ]
" R7 {6 r8 G! ~: A 何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。
! o" l& s4 a Y) s% a! u7 B) v( F' y" T/ R, @
与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。' C _( ]/ _9 |
# ^2 G. l3 a8 E! a 在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|