 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
对于众多的美国投资者而言,日本的“失落十年”现在已经不仅仅是茶余饭后的谈资,而是为他们提供了清晰的线索,告诉他们未来可能是怎样的情景等待着他们:通货紧缩之路注定是一条漫长的道路。2 X& n! l8 _& x, p5 D" k( A
% L' m: E/ s8 M) ~& Z# B# Y/ e 另外一条线索:即便在这样的环境当中,股票投资仍然是可以为我们带来一些利润的,关键就要看全球经济的状况怎样了。3 b, K# a/ d7 |
, v& I# {- v+ h7 K: p 不错,整体而言,日本股市在1990年代是下滑的,全然没有美国和全球其他市场在科技泡沫中飞速上涨的气氛。可是,具体说来,也有那么一些周期,甚至一些年头当中,日本大型股指标标普/东证150指数是成绩斐然的。; `& v2 c$ o9 D
; H# f( Z; u3 I5 k* e 或许美国现在走的正是一条日本式的道路:核心消费者价格首先是不再膨胀,从1990年到1997年,通货膨胀率连续八年下滑,之后便开始了真正的通货紧缩。
0 M1 y' i9 n {1 s2 V3 c- z0 p0 Q6 M+ R5 S* d9 S+ d1 ~$ e
到失落十年结束的时候,东证指数下跌了近1%,而同期之内,标普500指数上涨15.3%。
, V8 T' R: n5 f) j I, o. D1 }' k$ s6 A' O& c8 a& o
可是,东证指数在不同年头中的具体表现也是不一样的,1990年下跌35%,1991年下跌2%,1992年下跌20%,而1993年上涨15%,1994年上涨9%,1995年上涨4%,1999年的涨幅更大到令人瞠目结舌的67%。
+ F0 E, H( n, W$ y+ b1 m1 v6 |8 k4 g7 j j& S! k2 e
之后,在2000年至2009年期间,由于通货紧缩的问题依然没有得到解决,指数还在继续下滑,但是在其间的某些年头依然有非常可观的涨幅。' `, V% a! j" M. l* X
7 k. t k& h+ N! C3 t7 u 深入研究
. |2 U" q0 ?3 {4 s. W/ ^1 x+ x0 z% l. o
标普的市场策略师斯托瓦(Sam Stovall)对日本股票的历史表现记录进行研究,一个板块一个板块地比较,结果果然给他发现了一些有趣的故事。
5 ] E! q5 z+ W5 @
/ v5 x( F& k" d; B9 r 和多数人预期相符的是,在失落十年当中,那些具有通货膨胀避险作用的板块,比如能源和原材料类股,表现都不及大盘,分别损失13.1%和10.1%。相应地,那些具有防御色彩的板块,比如健保类股和必需消费品类股,则分别上涨3.4%和2.6%,明显好于大盘。
. Q% @/ e1 ^ T, Y3 \; y4 ^7 f- Y& y2 U
稍稍做些思考就不难理解的是,东证指数当中的资讯技术类股在1990年代也获得了11.6%的涨幅,换言之,日本的出口商还是参加了互联网泡沫时代的全球派对的。
7 s# v) V( F+ ^3 r; ?% _
4 W) j8 D- a* M; w8 Q- u. t 如果将这些历史经验结合美国的投资环境现实进行思考,我们可以得出结论:首先,哪怕美国经济真的是向双底衰退和通货紧缩滑落了,这一过程也需要很长的时间,其次,那些在海外市场有相当业务的企业,其股票表现理论上要更好一些。& c* B) J. d$ R3 s3 i" `
8 P k% s2 C+ J8 h$ R, N 现在,中国和印度这样的新兴经济体都欣欣向荣,也使得德国这样的出口型经济体水涨船高,便是这个意思。
8 \5 q0 R$ ~" t# ~" K* c* E% S E/ c
8 _. `; T1 N {/ t& O! R V0 Z 在这样的时期当中,一些蓝筹股自然会浮现在我们头脑当中,比如制造业的3M(MMM),或者是消费领域的可口可乐(KO)。6 ?0 |' y5 K+ a. o8 G
7 H& z- i6 g3 f8 T8 B
艰难任务5 h+ _# u& G1 |/ k
* d: T! |/ n4 T2 X
目前,由于美国经济前景不看好,以及多数人都相信联储将施加更多刺激,来努力使得经济摆脱当前的困境,美国国债和黄金(1261.00,13.90,1.11%)都行情看涨,而伴随局面进一步恶化,国债和黄金的后市显然还将有所作为。% c% y8 }4 y" o5 [* o' ?- H2 T3 b
8 m; Y& t! U2 b+ s9 X: O5 L7 x
不过,正如标普股市策略师扬(Alec Young)所指出的,若是从长期着眼,还是那些只让债券和黄金在投资组合当中扮演配角,将更多的份额都交给股票的投资者会获得更加丰厚的报偿。
, T; u3 C+ |2 j7 ?+ ^! e1 J" }3 X) F5 N7 s" P
问题其实是在于,理论上虽然正确,但是实践中投资者是否能够坚持这么做呢?若是我们真的走向双底衰退和/或通货紧缩,难道股市的表现不是会变得很丑陋吗?
8 r3 R( ]* Z. B# U7 I1 N4 L6 R' Q Q' b
何况,美国是美国,不是日本。如果世界最大经济体陷入了进一步的疲软和通货紧缩,显然会给全球经济增长造成巨大的不良影响,冲击到诸多不同的市场。
. N( O o, C$ q/ s3 ^1 N; a' ~$ o7 V, v( @% w2 M2 f: ]
与此同时,在过去十年当中,人们两次见到了股市从最高点下滑50%的惨剧,这也使得许多人转向了债券,彻底放弃了股票投资的念头。
* ]- t9 L7 {. J* x: D0 E* G9 \! \% ~" |6 F4 u# A3 y
在又一轮残酷的卖压之后,我们会发现,要说服这些人他们应该回来,因为未来十年内,某些板块的表现会好于另外一些,也会好于政府的债券,这样的任务其实是非常艰难的。(子衿) |
|