 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）
8 T5 z6 j [. z" h0 y3 n( P# \
基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
# a- D6 W9 S5 S6 a
# \+ J' D9 D( J, f% b7 q t; R1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。5 S/ b& d8 \* ~- y1 D E
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。
0 Z4 ~0 @- M: t
2 N- N- [/ {: d( z那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：
2 d- ^" w& [( v( A8 H
. B) \% _& |) N% u5 e' t$ G歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。9 M5 ~1 v e% f9 J: s4 ^
Now to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
@; }" i6 E6 E9 t* q3 Q, X8 ]; Z I w+ ]. I; j
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。+ ^/ [! S- Q% o( R- b _
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
" J7 B; d6 L5 g( n. n& j* ~: @, j+ V6 G
这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”" b' B3 D( n8 X: I5 d- }8 e
( M: ^- n% m: U1 a第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。/ t9 y% S1 m/ L
! ~3 S, @# u! }1 P# P6 Q; W大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！ B( V x9 v4 }
* p- G5 ]: w) [4 w1 L) x+ K3 A: \8 ^( Q9 \
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：
% p0 D; }+ U; Z/ ^/ a. L8 | e! x4 T$ y- V; |
歌林多前书
) Q( n e a7 S7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。6 V" G/ x" w( t/ c+ h4 _% C$ _
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
& ?6 T7 B- L% T2 j7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。$ C: _, e( a4 z% w4 _
7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
8 d, s, B0 w$ W/ w: [4 Y! [
/ E9 r* u2 r* \9 T3 R原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。
# P \# a# c2 m9 `& r2 M% D8 f1 `+ D+ {
基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！
& |; a$ q# z' l9 b# A; f1 g+ u' Y( t3 F, }$ L/ |9 ^
当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：. i2 T5 _- N& z Q
" v4 w5 V+ A% ?
歌林多前书# C, G% o& E& j2 ?( m" q
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。6 S: B3 x. z1 O+ }9 p7 E" ~9 c
) y: V( e3 \3 ]* l( \
所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！' g/ n$ @( h1 S: k! T0 V" P
, C& d; D( z+ ^6 k1 J. Q! Z0 d4 {' z- Z
基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：
) P4 @; N% z2 [1 I7 w h" R/ q3 H2 [
1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？; u n' G$ B) C
2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
e7 ~/ H+ m& F- x& u0 ]; |# H) ~" {" |
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：
+ _# h+ ?* K( s' G) Z7 M. o B7 D- E. ?- ]+ X% |+ G* ~
马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。/ q; o- J! ]" M. _ d8 s! i0 I
6 @; l9 m% Y, t- S* `1 Z% I
马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。2 Y' ^' c4 T. x _7 }8 G
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。' {( y7 y/ X4 B) n" k. _
8 D( V" V) @5 ^+ [
路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，$ k7 e# W8 ^) k' \* b
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。
' E( A) X1 N4 |+ ^0 e4 K& ]
* e4 \4 w3 b1 \. m0 W! _( o基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
2 Y1 c7 w! f* G9 k% h: x& s5 N- r! r8 ]- w- S
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：: g/ q2 U9 @: E$ q/ L
' S+ \) E( U, H$ u* S) s( L0 Bhttp://truth-truth.blog.sohu.com/& Y/ e) L8 j# Y `9 \+ y
( y) q% Y( s( ~( R: k! R; A6 n里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：3 r- _% p. Y5 p! @
7 N, ]; W/ u1 ?( U. G9 C' M& Q
1）基督教和科学是矛盾的; j4 D W5 X0 S+ C5 f P. j
2）耶稣的牛皮是吹破了的
6 [+ j" b5 }+ y0 A2 P/ s) ^3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
. w6 D+ C+ t" Y4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
% _4 w5 J; O3 R) }2 X; \! F. K5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
