 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
“圣经”清清楚楚明明白白地鼓励基督徒们不要结婚（以及理由！）9 l3 {7 K& Y; [. r; U) {
8 [; q) k- u& _! x+ a& O基督教的教义是明确地鼓励基督徒们不要结婚的。要理解基督教的教义，先要说明以下两点：
2 t+ f% H' J) V) e& m6 ?" y- w. V/ w2 E! L/ z6 |& o/ f" Y g
1）基督徒们相信“圣经”是“全知全能”的“神”的话语，神圣不可侵犯。3 n! O9 D3 K0 s" ?/ r0 _0 ]4 n
2）根据“圣经”，“神的话语”是要“安定在天，直到永远”的。: N4 }* @* U2 b7 B3 ]
" k' u' {% R) E
那么，“圣经”的“新约”部分对婚姻是什么态度呢？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”是旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的。我们来看：7 O; v* ], a/ V4 t
6 M2 N" w; v @) R8 E0 ^
歌林多前书 7：8 我对着没有嫁娶的和寡妇说，若他们常像我就好。
m) R, A2 w. I0 v$ C# INow to the unmarried and the widows I say: It is good for them to stay unmarried, as I am.
# J L+ G- d5 {6 i* N8 N6 w9 t% a# _; v+ L0 s
7：27 你有妻子缠着呢，就不要求脱离。你没有妻子缠着呢，就不要求妻子。8 ~3 ?; G6 k# p" {! I6 w' b) s
Are you married? Do not seek a divorce. Are you unmarried? Do not look for a wife.
& ~# Y) h+ r, k% e, b
, i5 O# N8 Z0 x/ H这里，中文的翻译有些不清楚，所以我把英文也列出来了。歌林多前书 7：8 更准确的翻译是：“我对没有结婚的人们和寡妇们说：最好保持不结婚的状态，就像我一样。”
4 I8 ]2 j7 n' R! z3 {4 w! b* l5 T# c9 t" ?. s+ k
第7：27节就更清楚了：如果你已经结婚了，不要离婚。如果你还没有结婚，就不要去寻找一个妻子。! t) l# Q: q7 p: }
0 p" ]% M8 x: P" k% L& a' `
大家看清楚了吗？白纸黑字，清清楚楚，明明白白，“圣经”旗帜鲜明地鼓励基督徒们不要结婚的！
& d6 i# W5 A( ]6 a+ |2 f4 Q$ F7 c! l3 t+ l6 G
) i0 u3 `/ r6 w- f
为什么“圣经”鼓励基督徒们不要结婚呢？“圣经”也说得清清楚楚：$ G$ K; ^/ p/ |% s2 d
1 Z, l# }8 r8 ~* S
歌林多前书
' i1 @ J {/ u- B' A7：32 我愿你们无所挂虑。没有娶妻的，是为主的事挂虑，想怎样叫主喜悦。( g) G* ~7 U% P2 k
7：33 娶了妻的，是为世上的事挂虑，想怎样叫妻子喜悦。
9 j% x! h& ^+ P6 B2 {" x9 ]7：34 妇人和处女也有分别。没有出嫁的，是为主的事挂虑，要身体灵魂都圣洁。已经出嫁的，是为世上的事挂虑，想怎样叫丈夫喜悦。
& ^) P( m2 j1 J1 L3 W! H) Q7：35 我说这话，是为你们的益处。不是要牢笼你们，乃是要叫你们行合宜的事，得以殷勤服事主，没有分心的事。
+ r6 o5 O6 T7 S" y8 o* U) E
5 c6 F0 Q7 N! l7 r& b原来，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚，是因为一个人一旦结了婚，就会分心去照顾（取悦）自己的配偶，就不能全心全意地侍奉基督徒们的“主”了。9 L& R! E, I; R" X$ i3 A8 o6 p
& F, P% o- W0 i0 R8 _# A基督徒们的虚伪也在于此。一方面，基督徒们动不动就引用“圣经”的话来劝诫别人，一方面自己又把“圣经”的话都当成了P话！: W0 u% `2 } f, w
! q [+ s- L! ?2 p7 [7 Q当然，“圣经”也没有禁止基督徒们结婚。但是，“圣经”鼓励基督徒们不要结婚。结婚，是基督徒们“欲火攻心”之后迫不得已的选择：( W& f( b; N, ?6 O3 y L
& @2 y+ t' p- W j% s0 g1 T歌林多前书1 Q+ E; x* u1 V" s& x- X3 m) |% a
7：9 倘若自己禁止不住，就可以嫁娶。与其欲火攻心，倒不如嫁娶为妙。
3 v$ p: g% z7 d8 P0 x! \4 p
7 x, L4 Y1 m- z9 Q d0 h; v) O3 K所以，很奇怪，基督徒们不办“独身培训班”，却办个什么“婚前守贞陪训班”，作出一幅道貌岸然的样子，是不是很滑稽呢？这是不是典型的又要当X 子，又要立牌坊呢？！
9 ~1 w3 k) j9 n4 m Y6 t. O
! O' R" h' T0 l% x0 f3 ^# C& Y V基督徒们可能拿出来的辩解，无非就是说我“断章取义”，“时代背景”“保罗如何如何”之类。这样的辩解只能欺骗那些喜欢自欺欺人的基督徒们。请大家注意：' B3 I6 u2 Q1 h* b$ r; g) q
; z; ^' s) J* a& l: ?$ q1）我“断章取义”了吗？上下文清清楚楚明明白白，一点都没有含糊的地方。我把“圣经”鼓励基督徒们不要结婚的“经文”列出来了，也把“圣经”为什么鼓励基督徒们不结婚的“经文”列出来了，我还怎么“断章取义”呢？
0 R% \/ n& n5 B c2）“时代背景”之类的狡辩实在是弱智得很。按照基督教的教义，我引用的“圣经”是保罗的话还是“神”的话？“神”的话会过时吗？哪个基督徒敢说 “神”的话过时了？如果没有过时，“时代背景”之类的狡辩有什么意义？
" w* z/ q5 ~0 x3 u' S/ e( z3 G8 D& Z- p, l
最后，基督教的阴暗面远远不止一个婚姻问题。“圣经”还明确鼓励基督徒们撇下自己的父母妻儿，请看：$ x( |, m6 M4 h" P2 [' A9 w9 W+ j
( q1 F" \) l% C& [# a: o; C马太19：29 凡为我的名撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父亲，母亲，（有古卷添妻子），儿女，田地的，必要得着百倍，并且承受永生。
/ o( L( e* d. z6 M6 o) [! p/ ?. E
8 `9 R/ w) E: L0 f5 u4 s: k8 b马可 10：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为我和福音，撇下房屋，或是弟兄，姐妹，父母，儿女，田地。 N4 e# h2 i& J
马可 10：30 没有不在今世得百倍的，就是房屋，弟兄，姐妹，母亲，儿女，田地，并且要受逼迫。在来世必得永生。
: O! T' X& |; X
2 Z1 H4 P" O! c8 f% _$ ^5 C路加 18：29 耶稣说，我实在告诉你们，人为神的国，撇下房屋，或是妻子，弟兄，父母，儿女，* X$ o7 H( L. \+ W' e
路加 18：30 没有在今世不得百倍，在来世不得永生的。% `! ^5 v- c0 V$ Q' F
/ O$ |, B% B( p; `基督教的阴暗面实在是太多了！！！尽管基督徒们表面上都是一幅谦卑善良乐于助人的样子，基督徒们的本质却都是一样的，都是极端偏执的人肉炸弹后备军。不信，请看看基督徒们是怎么狡辩的吧！
/ @1 O5 e2 `7 D/ p) \% W5 [0 B" O& v2 K$ v8 a3 \ c o( I
更多关于基督教的真相的研究，请访问我的博客：& T. {+ q; f7 O' V3 h* N& {. e
& C7 I! n D1 ^% }7 Q' Ehttp://truth-truth.blog.sohu.com/0 b4 i& D4 {# A% W; c1 E; F5 n+ z
, `" i) ^ O' }& Q- \4 U5 K- Q
里面详细论述了五大论点，还列出了基督徒们常用的辩解并且一一加以剖析/驳斥。这五大论点是：# h: m1 q# ]1 D* e1 X
+ v( e6 e3 T4 i2 c A0 \0 g! z0 j
1）基督教和科学是矛盾的
: c: }0 t' e, ?# k( s2）耶稣的牛皮是吹破了的- H( z, Y9 c0 [( y2 [" X ^" t$ x
3）基督教的崇拜的“神”耶和华/耶稣是邪恶的
' |& x! M6 I% \3 k( @4 m4）“圣经”充满了错误和自相矛盾
) [' I9 h6 z" A3 _! q9 K: R) v5）基督教吹嘘的“耶稣的爱”是廉价的虚妄的 |
|
狗仔卡
发表于 2010-8-3 19:26
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2010-8-4 12:07
