埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2570|回复: 45

剖析基督教最最最核心的教义

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 10:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
基督教的核心教义就是所谓“耶稣的救赎”,即:, w+ Y  e- u* {! H* Y  F2 o
          
- l5 ^$ x/ m/ K, Q0 a1)人人都有罪,都罪该万死。什么罪?“亏欠了神的荣耀”。) c# S! j( `' u! ]( ?# n# }
      7 ^" f; T, n% T7 ]9 K& b
2)耶稣替信徒们死了一次。) n% P% m$ \) D
      
; S5 p3 c6 ]& P3)信耶稣的人,由于耶稣替他们死过了,因为“信”,所以被“救赎”了,可以上天堂,得永生。这是所谓的“因信称义”。(即:基督徒们常说的耶稣的“宝血”洗清了基督徒们的“罪”。)$ t4 G! c( F9 F2 S* C$ f5 d
          
6 ]- _0 `  [( c& J" d: `' f问题是:所谓耶稣的“死”不过是廉价的煽情。因为:按照“圣经”,耶稣上十字架之前,清清楚楚知道自己会“复活”(耶稣是“全知全能”的 “神 ”嘛)。这样的“死”也叫“死”吗?这样的“死”可怕吗?这样的“死”有什么风险吗?这和演一出戏有什么区别?嗯,对了,据说耶稣承受了痛苦。那么,为什么要说耶稣为你去“死”了呢?为什么不直接说耶稣为基督徒们承受了一点痛苦呢?因为要煽情嘛!. l: r$ `9 D  `; N- r
        / E- o# K1 c$ _/ d- _0 D: r
所以,按照“圣经”,耶稣的“死”其实也是一场没有任何风险却能为耶稣带来巨大利益的事情。看证据:9 m* y0 v8 t( B5 X8 v

1 C- h; i3 W% n. C希伯来书 2:9 惟独见那成为比天使小一点的耶稣,(或作惟独见耶稣暂时比天使小)因为受死的苦,就得了尊贵荣耀为冠冕,叫他因着神的恩,为人人尝了死味。2 A: \2 M  K- |7 D6 R# z
2 W* I# Q0 @: x; _2 J% a
        
- O8 Y2 W1 x: E" {更深一点的思考:
0 J1 k  _: b) m---------------
. u$ W  J8 U' F- a        
  y, t# j9 Q6 J+ D- O7 B, Q按照基督教的信仰,耶稣同学既是“100%的人”,又是“100%的神”。至于为什么耶稣同学既能是“100%的人”,又能是“100%的神”,据说这是“神的奥秘”,我们正常人是不会懂的。还好,本帖要讲的东西不需要我们搞懂这个“奥秘”。
/ _1 `/ }6 i3 m0 @) U        
% J& T/ m. @. ^$ ]8 q基督徒们认为耶稣是“神”,而“神”是不会死的。据说,耶稣同学在十字架上为了基督徒们的“罪”牺牲的是这个“100%的人”的生命。于是,基督徒们捶胸顿足泪流满面:“主耶稣为了我们牺牲了生命!”2 e8 B, b5 ?7 R  _; \  d* I/ D
        
. b  l/ U* @# t9 \4 v  l可是,请基督徒们想一想,按照基督教的信仰,在耶稣同学还没有“道成肉身”来到这世上之前,耶稣同学是不是活得好好的?“道成肉身”,有了基督徒们所谓的“100%的人的生命”,对吧?基督徒们所谓的耶稣同学的牺牲就是这个“作为人的生命”,对吧?+ @9 i+ `$ X9 V1 N& z6 a9 f
        0 ?5 y/ c+ K1 [9 N9 b/ B3 x8 p) s
那么,请基督徒们想一想:耶稣同学需要这个“100%的人的生命”吗?给基督徒们做个比喻:葛优同学原本是光头,为了演一部电视剧,蓄了一头金发。然后,演电视剧的时候根据剧情需要把这一头金发全部剃光了。请问:葛优同学为了艺术“牺牲”了一头金发了吗?如果有葛优同学的粉丝捶胸顿足泪流满面:“葛优为了艺术牺牲了一头金发!”,基督徒们会不会觉得很可笑呢?
5 `6 ^, v6 g# @3 z        
, q  z! X6 c0 S基督徒们所谓的耶稣牺牲的“作为人的生命”,就好比葛优同学“牺牲”的一头金发。因为耶稣同学原本根本就不需要这个“100%的人”的生命。明白了吗?!
8 _* l! G" k0 Z+ J, a2 f5 ?        . T6 R0 W$ @+ }/ ]/ z7 S5 j
所以说,即使“圣经”的记载是真实的,耶稣同学在“十字架”上的演出也不过就是一场极其廉价十分劣质的煽情闹剧。更何况,按照“圣经”,耶稣同学还因为“十字架”的演出为自己谋取了巨大的利益!+ R+ ?" |/ V5 i, p5 H* m
        7 G5 W. z/ f7 _5 q: g
至于葛优同学为什么会蓄出一头金发,这是“葛优的奥秘”!呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 15:59 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:06 | 显示全部楼层
你总是再用你的傻瓜逻辑在思考。自己去搜索一下什么是“耶稣的人性和神性”。以前的阿奎拉 和奥古斯丁都有过论述。自己去读。# w4 A. N$ M& w4 H1 w6 \
上山打老虎 发表于 2010-8-3 16:59

+ I6 ], {$ u2 m( j5 j+ |7 ^2 u
: _$ b2 E3 x( l) ~. a6 [; n. p: M) v: t8 X# y9 u; H
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:09 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?
) ~, `3 D  t/ d4 ^* d6 @0 M嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:06

! B2 E2 S- ?4 ?6 ^- X好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:16 | 显示全部楼层
好的,你说说看奥古斯丁这怎么认为耶稣的人性和神性的。2 X2 e2 _) [1 r0 ~% U% Z6 k
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:09

. g. x8 ]! B+ y8 k8 Z+ _+ B
. E7 z6 @5 H: p4 G$ Y很抱歉,我没兴趣为你解释那些垃圾。我没时间也没兴趣和你绕圈子。5 I) W/ A' `! Y2 q! @

5 I8 f4 @2 p- L( l6 g有一点是肯定的:主帖你没看懂。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:19 | 显示全部楼层
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”
- [/ S: j# k2 e是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
“我当然读过了。主帖里其实也反驳了。你是不是没读懂主帖啊?”7 h8 c" V$ f5 ^% D" r; F
是不是你的原话? 你们这些反基督的人都有一个共同本性“撒谎”。7 c. w( N9 p7 r: \
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:19
" X3 p5 k  V7 @0 e
# \6 m& i$ Q3 ?& H, [- v9 `/ {
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:31 | 显示全部楼层
是我的原话啊。我看过一些垃圾,不等于我有责任向你解释这些垃圾。
7 ~. i1 Z/ d0 s2 W; R$ v5 J* q嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:28

8 P2 O  K) L9 ?阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。  x3 M- G" S& b' G! [/ k
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:43 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。
! Z* r2 j+ _6 d不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。
1 f, b& w1 \* p" P- W: Q+ H上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31
, }. B, ]9 R: @- m1 g" t9 N
请不要侮辱垃圾~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 16:45 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
阿奎拉和圣奥古斯丁的著作是垃圾??? 那我就没话说了。% \, Y6 P& T# o
不过我可以肯定你没读过,你们的本性都一样,说谎。$ A! [6 x9 ~; {
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:31

+ s" J+ ~) `1 t& F* q& E3 d2 V/ n- q4 F' B$ x4 C
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。- y4 w/ N. p$ Y% }5 d2 ^: f( s( Q5 g$ ?
: }7 H7 T/ k8 ^" l: J/ l
主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 16:49 | 显示全部楼层
呵呵,提醒你一下:喊口号/扣帽子/开书单,都是很没有技术含量的活儿。
' {5 x9 F  C; L) x. r
' ^0 {3 t- L5 R* D& z  o主帖的论证,你读懂了没有?你能反驳吗?
$ g! s0 ~$ K4 x+ U嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 17:45
# L, p9 M$ f7 d3 U- ^+ U
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。5 ^6 O! k7 P6 d) X6 t

/ @; a2 T1 h$ O7 n. t5 E" z你的说谎本性还是暴露无遗。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:15 | 显示全部楼层
提醒你一下,主贴问的是耶稣的人神二性问题。 阿奎拉和奥古斯丁都做过论述,我没办法贴过来,所以建议你看看。
, G2 U/ d% N9 ^2 K4 h5 ^
. r, _6 w$ A+ g: Y  \8 H/ b你的说谎本性还是暴露无遗。2 u3 Y- B) u! o/ ?0 U" C
上山打老虎 发表于 2010-8-3 17:49

- L. ~( H9 m* \1 g1 B8 V3 ]
8 m" Q' X+ }+ {9 h提醒你一下:主帖没有问什么“人神二性”的问难。主帖论证了,即使有所谓的“人神二性”的说法,耶稣同学的“死”还是廉价的劣质的煽情闹剧。& [1 N9 S# a* Q6 [

& t- ^; x( f$ h. ~估计你没读懂。% |/ o" D; P. j# Y/ ]: a) q/ J8 u

( a4 z' \) T# p7 z. ]) ~我问你一个问题吧:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:17 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:19 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为什么神要差遣耶稣下来,耶稣为什么是“道成肉身”,实在是老的不能再老的话题。你随便搜搜就有答案。
1 ~% i" Y$ D! R上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:17

: y7 Q3 w* {& m8 f: B, j2 ?) M
" I6 @5 @! d9 z8 D! i" x你这问题和我的问题不相干。
+ y) \" o/ ~7 u* {  Y
1 q9 X, m) j4 [7 @& c我的问题是:所谓耶稣同学“道成肉身”来到这个世界之前,耶稣同学是不是过得好好的?耶稣同学需要这个肉身吗?嗯?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:20 | 显示全部楼层
耶稣同学的肉身,就好比是演员为了演戏而搞得一个道具。明白吗?耶稣同学不需要这个肉身。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:21 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:26 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。' R$ R- w8 c  `- e( J* K" [
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21
+ e% Q# V1 ]) M) T( X- J
2 \9 W2 Z5 b2 V3 K
不管分不分,耶稣同学“道成肉身”之前,是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:27 | 显示全部楼层
神是什么,他就是什么。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:31 | 显示全部楼层
来这个世界之前,根据三位一体的理论,耶稣和神,圣灵是一个。不分的。
$ T; {# W5 s# ]! \$ a# E上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:21
7 X1 V/ P# `* ?# ?. A+ i4 r  ^0 G: c
既然是不分的,为什么父知道的事,子不知道?* P3 M/ I2 C8 P0 W7 p6 p- P" v
马太福音 24:36 但那日子、那时辰,没有人知道,连天上的使者也不知道,子也不知道,惟独父知道。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 17:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
神是什么,他就是什么。, X* _9 z. G6 Z; @
上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:27
( m* [7 R, V, Y6 L& ^5 S
; ]- I% ?+ ~( c- V
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:7 L- d* ?, T/ c: z% }- ^! {) C
  `1 J4 }0 J4 P
歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 17:39 | 显示全部楼层
你露怯了。按照“圣经”,耶稣有一个被“生”的过程:
  ~. \; D0 l& u6 P) s% O' n9 j
& I0 u' a: m: ?7 U# Z! @歌罗西书        1:15                 爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。% d* a; J. @' W9 v' I
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 18:34

7 [- \! g8 c, X你暴露你的愚蠢了。
  }) d. Q5 j. P3 c! Q% H' A4 A: a3 l. v在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。
/ ~1 `4 `# u4 i”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:12 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你暴露你的愚蠢了。
# c: d0 j$ T' K在耶稣出生前,三位一体的。而出生,才分开。
0 i- p0 y3 k) f”是首生的,在一切被造的以先。“说的是出生后,耶稣的地位在一切被创造的之上。
1 C+ O& ~3 V1 P; m# @上山打老虎 发表于 2010-8-3 18:39

# t0 U& T$ e) Y4 q( ?
/ r) b! A* k( E0 R( S# M哈哈,找你的意思,耶稣这个大牛皮出生以后就不是“三位一体”了?
; [+ o4 _$ N+ q( u* h  N+ a, B. X; y: A/ g9 ~9 E  {/ H
而且:8 R' P/ c4 V; ~
; j5 K: y  u7 e
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
# c( t* e& n, Z; ^+ d# P. QHe is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.; q, z+ V' f" F/ e3 W$ H

5 [5 |8 c$ x2 o1 X( s* O看见没有?这里用的是“firstborn”。显然不是说什么“耶稣的地位在一切被创造的之上”。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 19:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
而且,关键的问题“上山打老虎”同学始终回避:按照“圣经”的描写,耶稣同学需要这个“肉身”吗????0 L" }& |$ x; d/ \8 K

5 R1 H% O, A+ w# X9 v! D$ B还没有“道成肉身”之前,耶稣同学是不是过得好好的?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 19:28 | 显示全部楼层
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 21:29 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在耶稣诞生之前,不存在耶稣这个个体,只有一个神。; ^% {6 I' s& b$ @& U
上山打老虎 发表于 2010-8-3 20:28

6 h" h' E6 X. V, u5 f4 V/ E' [3 R9 J2 J7 ?  y
/ I/ H6 J) f1 b; t5 P
你露怯了。看“圣经”:+ `" f1 m: f9 m$ h7 n3 X: R9 H6 j4 D+ q
" }8 P9 G! Q* f& _, @! }% k
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。
) k/ d2 [/ e0 d+ @) R4 W' yHe is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
% e! ~, q3 ?9 J5 \, m' W, X6 k  o4 L) m
看见没有?这里用的是“firstborn”。
& t6 s) i# I  u3 ?; [5 O
: G% V% M& i* W* G2 Q: p  L/ W按照“圣经”,耶稣耶大牛皮是“firstborn”,天地还没有,耶稣耶大牛皮就有了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 21:54 | 显示全部楼层
你露怯了。看“圣经”:) a4 P5 h7 c' v* ~' _: v
+ }2 _3 O/ B, ~
爱子是那不能看见之神的像,是首生的,在一切被造的以先。5 \) x" v( j% `! s/ n
He is the image of the invisible God, the firstborn over all creation.
5 i( T) B* }  ^, ^
7 O- [) `" P: A; @' R0 a: |看见没有?这里用的是“firstborn”。
4 D6 _7 ^  N9 D6 ]( @8 L8 `) p8 t9 K
5 G0 X( f5 X8 h' {& } ...- r+ g8 x* |7 c  U, t
嘁哩喀喳 发表于 2010-8-3 22:29

( W0 Y( E( c. a0 [5 W傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-3 22:59 | 显示全部楼层
傻瓜,你只会在字面上看。所以说你弱智一点不错
, x+ G. h+ @5 R% J- \4 C上山打老虎 发表于 2010-8-3 22:54

5 y1 U' K' Q7 I
  V$ W: K0 ~  n  |) f4 i呵呵,不要丢人现眼了。再看“圣经”:  |8 D7 |6 k7 ?: O; e7 ?

/ X, f. K- x: Q! P约翰福音 8:58 耶稣说,我实实在在地告诉你们,还没有亚伯拉罕,就有了我。
" X8 }0 _+ i5 N7 f& R* N. T) e3 s* ?: A( z
睁大你的基眼好好看看!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-3 23:14 | 显示全部楼层
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-8-4 00:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
白痴,三位一体啊。神是自有永有的。" P  f1 N5 S. T) y# S$ {
上山打老虎 发表于 2010-8-4 00:14
4 C9 C+ j* I; o! ]! @; c1 J

. i1 S$ W0 a, H' ]+ d; t呵呵,是啊!“三位一体”,但是,还没有亚伯拉罕之前,耶稣就有了。而且,耶稣还过得好好的。对不对?
# C/ D7 d% O% i: R6 p+ |. q
1 V8 ~7 ]. V; U: W1 i所以,关键的问题:耶稣这个牛皮大王需要他来到世间之后生长的那个“肉身”吗?
& e* {/ {# H7 M/ |1 G6 M7 R2 X  M- h) l2 Y) Z/ ~
显然不需要。
0 B+ e3 @8 I" b2 _& N
% n3 H/ L4 v0 s( f' U那么,耶稣同学“牺牲”的“作为人的生命”就如同葛优为了演戏而蓄的长发,然后在戏中将头发“牺牲”掉。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-4 03:44 | 显示全部楼层
1 耶稣不是牛皮大王,你不过是个撒谎精。  S/ n% c2 L8 [+ P4 W
2 正因为耶稣有肉身,他才是牺牲。如果他像神一样,那么就不存在牺牲,因为他就感受不到任何的痛苦。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-12-20 17:04 , Processed in 0.195605 second(s), 14 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表