 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
, ` B! l) ?, p2 q% ^" l6 q9 z8 q& R: ?) n+ G% S
: B' D5 K5 X1 Q/ R9 w7 e, t( c; j" v6 h* E$ h
- H) `, S: h8 K4 b: G; X9 F
# X3 N7 N& B R8 I9 K" F& v三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!$ O% f7 o6 [' `! f2 k/ l B
6 ^; A) i) y' G+ C: }+ N2 d) w7 Y+ F
) `, X7 @5 C) [5 ?" i
其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! 5 }# e8 d: l, G
/ R) E- _& G; E Y: \% [我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
/ x9 r# h; A: O3 d+ {& F8 S( C; `# V) t4 o1 _
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
1 ^) b _' O! e/ h a+ {* i7 Q) G+ Z; |, y8 M+ h1 R
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
3 w1 o1 _. h) D9 p: d- C/ ^& ^4 v" u" H/ A3 L7 z$ g
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|