 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:# v3 _/ b6 [- ]* E7 K
6 z/ @9 V! h# Z- P/ @; Y7 o 1 a Y3 m6 ]. n6 u1 s7 q+ |2 W0 ]5 G
, W7 Z8 m$ h, \+ ^2 e
( d! q6 `6 A; ?6 S; ]
* r* Y R+ ^0 V" Q1 ~- n# s三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!
* R/ t1 m. E+ |% m& S% F+ `3 |5 J- i
# B/ I' J6 A; B0 L/ n; k其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! + i& H/ A! h0 _/ h- D/ Q
: T3 i8 y2 @" M" c: ^$ w" ^
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
) }& Z$ Z$ h$ \$ `7 q* R3 H, s" s# @8 T7 N7 K
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。
- a% O' J8 L, j5 ` b' y: R" B$ {# y( a {& G+ ~- `; Z
我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。8 _, I* d! w5 _% i. t. a
7 w- y- S$ t5 S# u. j/ I
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|