 鲜花( 634)  鸡蛋( 5)
|
Originally posted by 张杨 at 2005-10-16 08:06 AM:
" J# r& H. T8 b$ e
6 k8 w& _# H4 `: d e
; j1 B. N$ f( `, i, n9 G& N% ?- ]+ Q/ p3 b* l! I$ z% l" O
7 }4 }( v) K5 B- B" `/ \- e
m) r9 w7 m) ]. u; t F三思,我不太同意你的看法,"物质,学业放在其次,"没有生活来源(物质),何谈体验人生,没有学业,哪来你三思的才思敏捷!!!# v( i) ~4 `& Y. N
5 |' @8 ~. S$ N, k
1 v$ [3 `# u+ T7 W其实,很喜欢三思的贴子,所以很关注! & v- U) t6 k& p6 {; h8 I
8 ]/ Y: ]- u5 ?8 ^) o% h$ _, x% {8 E
我的意思是,楼主转贴里讲了三个例子,是华人陪读女人的缩影。而这三个代表里,却都是“天天向上“的例子,这个“向上“,在我们华人的教育里,只是目标与事业,学业的。其实这反映了一种单一的价值观,把生活中其他的侧面都忽略不计了。
" B& ]4 T6 y# c! P+ m8 Q# z: V3 I: Y0 Y3 D3 A( g6 Q
我的观点并不是站在你的对立面。当然生存是第一位的。但是生活的底线是什么?一个西人就可能把房子抵押给银行,以便周游世界。一个华人可能会为了省钱,外出吃饭而不点饮料。有人会说,西人有根基,我们第一代移民没有根基。其实想象一下,为了旅游把房子都贷款出去,那还有什么根基?已经有条件出去吃饭,舍得花50块,不舍得多花10块买水。3 D; {: Z+ F# c$ k" a! ^: Z
/ g8 n/ U/ j P我们常说,第一代移民就是要牺牲的。我看倒不一定,我觉得,每个人活着,都是为了享受我们的生命的,享受的法子不同而已。国内的享受,我个人看来,是要有房子有车有钞票,没有钱,连孩子都不敢养。国外的享受反而容易实现,缺乏的只有勇气。
- F! e: h6 x( [2 p0 s" w8 ?7 c$ q8 w
anyway,我本人其实是个追逐名利的人,还在慢慢转变中。 |
|